卷四十六

    工部一

    工部在阙之东户部之后西向设尚书侍郎掌天下工役农田山川薮泽河渠之政令其属初曰营部曰虞部曰水部曰屯部后易为营缮虞衡都水屯田四司俱称清吏

    营缮掌经营兴造之事凡大内宫殿陵寝城濠坛塲祠庙廨署仓库营房之役鸠力防财而以时督程之王邸亦如之凡卤簿仪仗乐器移内府及所司各以其职治之而以时省其坚洁董其窳滥凡置岳具必如律凡工匠二等曰轮班曰住作凡工囚二等曰正工曰杂工杂工三日当正工一日凡省工视役烦简而节其财力凡防有无移内府其分司为三山大石窝为都重城为湾厰通惠河道兼管为琉璃黒窑厰为修理京仓厰为清匠司为缮工司兼管小修为神木厰兼砖厰为山西厰为防基厰为见工灰石作所属为营缮所所正一员所副二员所丞二员武功三衞经歴等官

    虞衡掌山泽采捕厉禁陶冶凡采捕禽兽及革骨羽毛以供祭祀賔客之膳羞凡军器军装移内府及所司歳造或三歳二造必程其坚致以给边凡猎畋以时冬春之交?罛不施川泽春夏之交毒药不施原野苗盛禁蹂蹴谷登禁焚燎若害苗稼兽听为陷穽获之赏有差凡诸陵山麓不得入斧斤开窑冶置墓坟凡帝王圣贤忠义名山岳鎭陵墓祠庙有功徳于民者禁樵牧凡山场园林之利听民取而薄征凡陶冶瓷甓籍其常造年造之数计其入慎藏之无辄毁以费民凡铸造审其模范计铜鐡而镕之金牌信符铸之内府凡顔料征土产不强其所无否则征其直其分司为寳源局大使皮作局大使副使军器局大使副使

    都水掌山泽陂池泉泺洪浅道路桥梁舟车织造劵器衡量之事凡水利曰转漕曰灌溉歳储其金石木竹卷埽以时修其闸坝防浅堰圩隄防谨蓄泄以备旱潦舟楫硙碾不得与灌田争利灌田者不得与转漕争利役以农隙凡鳞介萑蒲之利听民取而薄征凡道路塞其坑坎上廵幸若大防大礼治而新之凡桥梁曰舟梁曰石梁计工力而创修其大津不能梁官给舟人量其小大难易而食之凡舟车曰大车曰小车曰战车凡三等曰粮船曰黄船曰马快船曰海运船曰鲜船曰备倭船曰战船凡七等皆会其财下诸司酌多寡乆近劳逸而均剂之凡织造冕服诰敕制帛祭服浄衣诸币布移内府南京诸省周知其数而愼节之凡公侯伯鐡劵差其广高凡祭器册寳乘舆牌符杂器防则于内府凡衡量谨较勘而颁之悬式于市其奉勅分理于外者为北河差郎中南河差郎中中河差郎中夏镇闸差郎中南旺泉闸差主事荆州抽分差主事杭州抽分差主事清江厰差主事通惠河器皿厰六科廊皆本司总理者所属为文思院大使副使织染所大使副使

    屯田掌屯农坟墓抽分薪炭夫役之事凡屯田腹边公田闲田没官田给衞所耕剂其地力人力而征其子粒凡在边牛犁鐡器官给之凡坟茔堂碑碣兽第宗室勋戚文武官之等而辨叙其差凡抽分征诸商各有差凡薪炭南取洲汀北取山麓征诸民有本折色酌其多寡而撙节之凡夫役伐柴转柴皆雇役周知其数而时蠲之按司曰屯田重农事也制诚善矣及其后也徒存其名耳而其司仅掌上供并监局柴炭与山陵之事分司为防基柴炭厰为外差易州山厰有陵工临时委差所属为柴炭司正使一员副使二员

    周礼冬官亡汉时补以考工记夫冬官之职既不可考亦岂待考工记补之而后为冬官之全乎大宰事典以富邦国以任百官以生万民小宰事职以富邦国以养万民以生万物则事官之意在周礼可覩也周官亦曰司空掌邦土居四民时地利则司空之意在周官可推也况冬之为言终也万物成终毕归其根亶空土而已命之曰司空岂无意义而云然哉惟藏而固之富而生之此所以为冬之象也若夫考工记之事虞书所谓共工也夫共工诚冬官之事但其一属耳故取以入冬官则可用之以补冬官则不可舜典帝曰畴若予工佥曰垂哉帝曰咨垂汝共工垂拜稽首譲于殳斨曁伯与帝曰俞往哉汝谐帝曰畴若予上下草木鸟兽佥曰益哉帝曰咨益汝作朕虞益拜稽首譲于朱虎熊罴帝曰俞往哉汝谐按工之官缺则民用不周虞之官缺则物生不遂故舜视百工万物皆予一体故皆曰予而虞工列九官自古重之矣周礼属虞衡于夏官今则并山泽虞衡统属之于工部益垂犹且譲之任是职者可轻视之哉

    都邑

    司空所掌莫重于都邑之制矣古者营国必先于辨方正位是以匠人置�嵄x景必正地中以天地之所合四时之所交风�澲�所防隂阳之所和然后建王国也匠人营国方九里旁三门国中九经九纬经凃九轨左祖右社前朝后市市一夫其制大略如此然必有土方氏掌土圭之法而大司徒又掌其凡盖重其事也而建都之本则更有在焉周礼曰惟王建国辨方正位体国经野设官分职以为民极盖王基立而后根本定方位设而后等级明国野分而后疆理正官职举而后纲目张凡以为民立极也昔人有言曰京都为四方之极犹紫宸为周天之极然京都固为四方之极而帝王又以建惟皇之极也

    中丞朱鉴兴造吉凶疏臣闻隂阳家者流有云地有四势气从八方国都为天下之根本而皇城又国都之正宫凡有兴作不可不慎今以外局四势论之龙弱虎强山无四顾喜得有水亦嫌反跳术者皆曰帝星所临固不必论且以内局四势论之往日北平布政司为正宫故以晨昏钟鼔在前今以奉天殿为正宫晨昏钟鼔不冝在后縁左为青龙右为白虎前为朱雀后为元武左为阳右为隂青龙冝动白虎朱雀元武宜静自永乐宣徳以来各衙门在青龙头旺庆夀寺衰微浮图破坏故不为灾住居安稳国家无事近年以来却将白虎头上庆夀寺重新修盖朝暮焚香钟鼔齐鸣又将二浮图鼎新修理虎嫌生角龙怕无睛且闻庆夀寺金人所造革之可也何为重修二浮图金人所剏除之可也奚为复建加以西山一带新造寺宇数多本欲求福殊不知反助其为虐耳以致江南草冦生发塞北烟燧不宁皆因白虎头兴旺之所致也虽有关于天数亦必本于人事隂阳之术不可尽信地理之书亦不可不信细民之家尚欲趋吉皇城之内可不避凶如蒙俞允乞敕在廷文武大臣计议先将庆夀寺庐其居移其人杜其门弛其钟鼓去其二浮图候边境宁息无事之日将寺移去东边旧工部地方起造改为龙兴寺可建二浮图任其鸣钟鼔以耸青龙头仍将顺天府钟鼓楼移来东防基厰之内起盖晨昏扣撞以敌白虎臂又将顺天府移来旧都察院及将大兴宛平并三儒学移来旧吏户礼三部地方开设以配三法司务使青龙动而且兴白虎静而且安其元武门迤北顺天府地方取正改作库蔵以收天下黄册图籍以压元武之地或得余暇再于城之东南巽地之角起盖功臣庙可助外局之龙庶得四势动静相冝八方气��相应则国康民安天下太平矣沟洫

    大禹治水而尽力沟洫此司空之所亟冝讲也当日治水不过曰决九川距四海濬畎浍距川而已而天下之言智者莫逾焉何哉洪范五行水曰润下知水之性润下则知禹之治水矣是故先决九川以导于海使水之大者有所归次濬畎浍以距于川使水之小者有所泄此所以九州同四隩宅而万世永利也商之衰也五行之官世失其业周人始命遂人十夫为沟百夫为洫千夫为浍万夫为川而沟洫之制始立稻人以潴畜水以防止水以沟荡水以遂均水以列舍水以浍泻水而沟洫之制益详至于匠人氏又辨其深广之度而通其蓄泄之宜其法可谓尽善矣然周人岂夷陵谷而为之哉亦不过因其自然之利而修伯禹之故而已周之衰也遂人稲人匠人之官又世失其业列国之君皆自利以病邻国暴秦之兴又废沟洫开阡陌而水利废矣是故孙叔敖起芍陂则楚受其惠文翁穿防口则蜀以富饶史起凿漳水于魏则邺傍有稲粱之咏郑国导泾水于秦则谷口有禾黍之谣许景山复萧何之故堰则兴元之荒瘠复为膏腴赵尚寛修召信臣之故渠则南阳之泻卤变为沃壌之数君子者孰非因其自然之利而修其已前之法哉谓之得周官之遗意亦可也今国家司空有总职水利有专管官员省以督之府府以督之县而县之陂塘圩堰又莫不有长重以宪臣之稽察皆以愍惠元元而兴水利也然遇水旱民辄告病者是必有其故也此无他陂塘圩堰之长皆失其业而郡县长吏又莫之省忧故也愚则以周官之职不可卒复而沟洫之遗意尚亦可寻周官曰沟必因水势防必因地势盖沟以导水不因水势则其流易壅防以止水不因地势则其土易坏为今之计莫若申饬郡县长吏督率陂塘圩堰之长察水势之曲直原地势之高卑可隄则隄可决则决因陂塘圩堰之旧加疏濬筑塞之功而又严侵占之禁眀考课之法则灌溉之利兴而河患免矣虽然贾譲有言曰立国居民疆理土地必遗川泽之利分度水势所不及大川无防小水得入陂障卑下以为圩泽使秋水多得所休息左右游波寛衍而不廹此诚万世水利之上防哉昔人有言东南有可耕之人而无其地西北有可耕之地而无其人则夫西北之地古之中原地三代所行井田者诚能稽元学士虞集之议而于河南山东陜西诸省长川广野可以开沟洫而蓄泄其水画经界而原隰其田成菑畬而稼穑其利者因其沮洳去其萑苇或召募给其牛种而寛其租赋或番休尺籍之兵立之屯营而储其糗粮则通东南之漕运以给太仓者常也敛西北之粟以足边储者权也所以济漕运之所不及也

    永乐间命戸部尚书夏原吉治水江南原吉上言浙西诸郡苏松最居下流常嘉湖三郡田高多下少环以太湖绵亘五百里纳杭湖宣歙诸山水注淀山诸湖入三泖顷浦港湮塞滙流涨溢伤害苗稼拯治之法宜浚吴淞诸浦港泄其壅淤以入于海吴淞江袤二百余里广一百五十余丈西接太湖东通海前代屡疏以当潮汐沙泥淤积旋疏旋塞自吴江长桥至下界浦抵上海南仓浦口可百三十余里潮汐壅障茭芦丛生已成平陆欲即开浚工费浩大且灔沙淤泥浮泛动荡难以施工臣等相视得嘉定刘家港即古娄江径通大海常熟白茒港径入大江皆广川浚流冝疏吴淞江南北两岸松江大黄浦乃通吴淞要道下流壅塞难即浚疏傍有范家浜至南仓浦口可径逹海冝浚令深濶上接大黄浦以逹茒湖之水此即禹贡三江入海之迹俟既开通相度地方之势各置石闸以时啓闭每歳水涸时修圩岸以御暴流上从之役夫凡十余万于是水泄农田大利宣徳间苏州知府况钟上言苏松嘉湖之地其湖有六曰太湖曰傍山曰阳城曰昆承曰沙湖曰尚湖聨属广袤凡三千余里其水东南出嘉定吴淞江东出昆山刘家港东北出常熟白茆港永乐初朝廷命夏原吉尚书督理疏濬水不为患民获有秋年乆淤塞不通一遇乆�澦斐删藿�田皆没溺乞仍遣大臣督各府县官于农隙时发民疏濬则一方永頼矣上命周忱与钟计工力多寡难易以闻天顺间都御史崔恭景泰间侍郎李敏?治间侍郎李贯嘉靖间都御史李充嗣俱治之然不能如前两度大用其功故日以淤积至隆庆间都御史海瑞欲治之竟夺于众论不竟其功万歴间御史林应训亦尝疏言之竟不能行至近年而弊极矣崇祯初员外陈茂徳言之辅臣亦有吴人为上言之上疑其劳民命抚臣议之抚臣李待问适以擢漕督将去谓挑濬不可以已然人有言三江总开一劳永逸者有言物力难措先开吴淞江而后徐议之者有言且就内河道疏其沟浍者而皆苦于费无所措上以其费罢之东南财赋之地国赋根本日见凋敝此经国者所冝亟讲也

    王文恪鏊吴郡治水碑西蜀李公谓东南诸水咸滙太湖太湖由三江入海而三江乆失故道东江不可复寻独娄江尚在吴淞江虽在而多涸其别出一支分从常熟白茆港入海最大且驶而海沙阏塞乆成平陆民且屋庐坟墓其上成化以来每议开之辄畏其难而止?治中徐侍郎贯濬之不能深广旋开复塞以大势论之太湖吞纳众水犹人之腹白茆呉淞则尾闾也阳城昆承华亭诸处犹脉络也尾闾不泄腹且防胀为病四支百脉无不病者将事之初横议纷起或谓水旱天数非人力可治或谓治之复塞徒费且劳或谓濵海地势高卭凿之覆引水入内为患公皆不听不数月功就初白茆自北逹于江河形诘屈不可复通乃改就东南挑平陆直注诸海自防庙至东仓通一万七千三百九十二丈其深一丈五尺濶三十三丈白茆上流又开尚湖昆承阳城湖各隘为塘为浜为港为溇者凡十有九又于宜兴濬古渎武进无锡濬桃花港龙荡九曲城墅河江隂申港利港横市河皆林君文沛所理也吴淞江上流颇通利自夏驾浦至旧江口仅如衣带不复容舟因其旧形广之深之自夏驾浦至龙王庙江口凡六千三百三十六丈其深一丈二尺濶十八丈又于湖州濬大钱小梅七十二溇呉江濬长桥一带引湖水散淀山等湖昆山濬赵屯大盈道褐等浦其为浦为港为浜尤多皆顔君如瓌所理也白茆港口海潮日至沙泥易阏则为石闸一阳城湖水至斜堰分流七浦塘则可少杀白茆之流又为堰一夏驾浦新洋江吴淞之交横引江水斜趋娄江则吴淞势弱不能荡激易淀且阏又为石闸一盖疏宜兴湖州诸阏水归太湖无碍则常之宜兴武进湖之乌程归安松之华亭可无水患濬吴淞白茆之阏太湖之水入江海无碍则苏之长洲常熟昆山可无水患而吴淞白茆之役最大功费尤多始事于正徳十六年十月嘉靖六年四月讫工是役也为工凡四十万二千五十三银为两若干米为石若干治漕

    国家漕河有四其自上江来者至仪眞下江来者至?洲由广陵而逹淮安为南河由黄河而逹丰沛为中河由山东而逹天津为北河由天津而逹张家湾为会通河工部尚书总其政而分寄以四司官赐之玺书令便冝行事

    行河有八因因河未泛而北运因河未冻而南还因风南北为运期因河顺流为运道因河安则修隄因河危则塞决因冬春则沿隄修治因夏秋则据隄防守守有二曰官守曰民守防有四曰昼防曰夜防曰风防曰�澐烙腥�策夏秋水发运舸度河漕既愆期河无全算是谓无策运艘入闸国计无虞黄水齧隄随缺随补是谓中防四月方终舟悉入闸夏秋之际河复安流是为上防闸有三曰石闸丛石为之有龙门有防翅有龙骨有燕尾曰活闸漕长恐泄木板为之视闸广狭而多寡焉曰土闸闸水出口与河上下相悬为坝留水以与河接河隄之法有二有截水隄有缕水隄水之为性也专则急分则缓而河之为势急则通缓则阏缕水之隄因河势而束之也治水者便之截水之隄遏河性而阻之也治水者忌之筑隄有三夫编设曰徭夫召募曰募夫借派曰自夫有隄无夫与无隄同有夫无铺与无夫同隄以防河夫以守隄铺以居夫参相得也行水之法治有余先下流治不足先上源

    南旺庙记尚书宋公礼同都督周长等发山东丁夫一十五万登莱二府愿趋事赴工之人一万五千疏凿防通河先是洪武二十四年河决原武县黒洋山由旧曹州两河口漫过安山湖而防通河遂淤自济宁至临清三百八十五里舟楫不通乃于济宁迤北至城材等递运所凡军需钱粮之输北者悉陆运至徳州凡七百里始入卫河至是疏凿之又塞旧曹州郓城两处河口濬沙湾至旧州一带河道又同刑部左侍郎金纯等河南督运水夫开黄河故道自开封北城起下逹郓城至鱼防县塌场口入于漕河又疏山东七十二泉滙于分水故永乐九年太宗降纶音一章曰工部锦衣衞便差四个官铺马里去都齐到那黄河新开口之处讨两只船从那里看将下来到旧曹州两河口分开一路往防通河那一带去一路至谷亭这一带来看那两条河的水势行得如何还看那黄河水比先是那一处漫过安山湖那一带去淤塞了河道若是那原漫过水处隄岸低薄时就再整得髙厚若不低薄时罢将文书去与宋尚书每知道钦此则其委任之重亦可见矣先是朝廷开河道不过?通天下贡赋未专于漕运也十年宋公始议会通河儹运北京其奏状曰永乐十年某月某日工部尚书宋礼奏海运粮储每年五月太仓开洋直沽下御待秋回京船只多被损坏亦有漂失不见下落者俱用修理补造分派江西湖广浙江等布政司并直�e徽州等府军衞有司相兼修造俱限次年三月终完备驾赴太仓应用因限期逼廹措料不及不免科敛钞物买办其间作�苁芎φ卟豢墒ぱ栽�?者惟顾眼前之急不虑速成不坚之患计其所费物料人工又难细举且如造千料海船一只须用百人驾使止运得一千石若将用过人工物料估计价钞可办二百料河船二十只每只用军二十名运粮四千石以此较之从便则可如将鎭江鳯阳淮安扬州四府税征粮米定拨七十万石赴徐州并兖州府粮三十万石赴济宁州交纳差拨近河徐州等衞旗军一万名各委指挥千百户管领工部拨与二百料浅?五百只一如衞河事例将前项仓粮从防通河儹运供给北京每三年海运二次使造船者无逼廹之患驾船者获坚乆之利以两河并海运计之三年可得八百余万十年之间国有足食之备民无烦扰之忧至十二年遂罢海运而平江伯亦疏凿淮阳一带南北遂防通矣至今为国大利而宋公之功当为第一都督周公侍郎金公亦不可不谓之贤劳厥后传谓宋公有微过朝廷督责之革其冠带止服儒巾治事其权中微而平江之功愈彰故今惟颂平江伯而不及宋公故邱文庄公尝过会通河有感赋诗曰清江浦上临清闸箫鼔丛祠饮馂余几度防通河上过更无人语宋尚书后李文正公各有诗其意在言表矣后主事王始请于朝廷祠祀于分水龙王庙之傍因并録之以示来者知宋公之功不可没也

    元人揭傒斯都水分监记防通河成之四年始建都水分监于东阿之景徳鎭掌凡河渠坝牐之政令以通朝贡漕天下实京师地高平则水疾泄故为堨以蓄之水积则立机引防以挽其舟之下上谓之坝地下迤则水疾涸故为防以节之水溢则缒起悬版以通其舟之往来谓之牐皆置吏以司其飞挽启闭之节而听其讼狱焉�澚式�降则命积土壌具畚锸以备奔轶冲射水将涸则发徒以导阏滞塞崩溃时而廵河周视以察其用命不用命而赏罸之故监之责重以烦焉

    水泉

    河臣陈锐奏济宁等处一带河道全借山东徂徕山等处泉源接济先年工部差官一员在彼专管续因减革不用其泉源止委布政司分守官帯领巡歴不周又有分巡事务未免顾此失彼是以泉脉不通阻滞粮运要行工部照旧差主事一员专理其事从之山东泉源百八十出济兖二府一十六州县新泰莱芜泰安肥城东平平隂汶上蒙隂之西宁阳之北九州县之泉俱入南旺分流是为分水派也泗水曲阜滋阳宁阳迤南四县之泉俱入济宁是为天井派也邹县济宁鱼防峄县之西曲阜之北五州县之泉俱入鲁桥是为鲁桥派也滕县诸泉近入独山吕孟等湖以逹新河是为新河派也沂水蒙隂诸泉与峄县许池泉俱入邳州是为邳州派也皆所以济漕河也徐吕而下黄河经行无借泉矣

    水柜

    夫漕河故资泉水而地形东高西下非有湖为之积潴则涸故漕以东皆有水柜非有湖为之宣泄则溃故漕以西皆有水壑此先臣宋礼之经画盖殚悉独到者今新河实师其意遇黄流逆奔则以昭阳湖为散衍之区遇山水东突则以南阳湖为潴蓄之地虑不可谓不周矣然水有归壑隄始无虞冝大兴人卒由回回墓一带开通以逹于鸿沟令谷亭湖陵之水皆入昭阳湖又昭阳湖水沿鸿沟以出留城其湖地退滩者尽上腴之田按之可得千顷令民得种艺其中计畆出赋以供河渠之费计无便于此者

    总河总漕

    旧制遇有黄河冲决事体重大则专勅大臣一员带工部衔往治之竣事还京后连有水患遂为定员其职专管黄河于曹州驻劄河南山东管河副使属之管河郎中洪闸主事旧不属也故总河勅谕内云今特命尔前去总理河道其黄河北岸长隄并各该隄岸应修筑者亦要着实用功修筑高厚以为先事预防之计如各该地方遇有水患卽便相度访防水源可以开分杀通之路并可筑塞隄防处所仍严督各该官员斟酌事势缓急定限工程分头用工作速修理此原勅也后増云近年沛县迤北漕河屡被黄河冲决已经差官整理今特命尔前去总理河道督率管河管洪管泉管闸郎中主事及各该三司军卫有司掌印管河兵备等官时常往来亲歴多方经画遇有淤塞去处务要挑濬深广盖新勅为黄河冲塞漕河故有是命其实专为黄河也先年河道自?仪以至通州皆属漕运衙门管理故其勅自通州至扬州一带水利有当蓄泄者严督该管官司并巡河御史管河管洪郎中等官设法修筑疏通以便粮运怠职悮事者一体叅奏凡有便于粮运利于军民悉听尔便冝处置之命盖漕运者漕则漕河运则粮运原是一事原不应分也旧制总漕每歳进京会议往回查看河道后以廵按奏留不行遂成故事自嘉靖元年都御史俞諌后更不赴京矣至二十二年二洪浅阻总漕具本尽推之总河奉防切责总河而下俱戴罪整理自此河道粮运遂岐而为二矣黄河

    今之治河与古异盖河之故道自怀庆大名至瀛沧入海彼时无漕河故议欲就其顺下之性引之东北而复其故道今东北有漕防其冲决矣古疏之凿之惟欲去其害矣今则欲资其利盖漕旧不借河自景泰后始有黄三清七之说今徐州二洪以下专用河水矣所以治之者有疏有濬有塞而疏为上盖河自经汴以来南分二道一出汴西荥泽县经中牟陈颍等州县至夀州入淮一出汴东祥符县经陈留亳等州县至怀远县入淮其东南一道自归徳宿州经虹县睢宁至宿迁县出其东分新旧五道一自长垣曹郓等县至阳谷出一自曹州防河口至鱼防县塌场口出一自仪封归徳等州县至徐州小浮桥出一由沛县之南飞云桥出一在徐沛之中境山之北溜沟出自此新旧分流六道皆入漕河而总南入淮后皆塞而止存沛县一道则所谓合则势大而河身又狭不能容纳所以不得不泛滥横溢故今治河不得不因故道而分势耳前出阳谷鱼防二道恐其决而东北防不可开也其在汴西荥泽孙家渡至夀州一道决冝常濬以分其上流之势不可使壅也乃若自汴东南源出怀远宿迁二道及正东如徐州小溜沟二道各冝择其利便者开濬一道以分其下流之势此治河之善经也

    李东阳曰河之为患自古有之治法亦异盖有塞有浚有疏而疏之说胜河决张秋徐有贞治之有挠其议者曰不能塞而顾开之耶使者至徐出示二壶一窍五窍者各一注而泻之则五窍者先涸使归而议决侍郎白昻治原武之决举南兵部郎中娄性同事筑阳武长隄以防秋涨引中牟之决以入淮浚宿州古汴河以逹泗自小河西抵归徳饮马池中经符离一带皆浚而深广之又疏月河十余以杀其势由是河入汴汴入睢睢入泗泗入淮以逹于海又以河南入淮非正道恐不能容又自鱼防歴徳州至大清河及古黄河以入海河口各作石堰相水盈缩以时启闭疏之效亦明矣哉徐有贞治河工成碑臣闻凡平水土其要在知天时地利人事而已天时既经地利既纬而人事于是乎尽且夫水之为性可顺焉以导不可逆焉以堙禹之行水行所无事用此道也今或反是治所以难盖河自雍豫出险固而之夷斥其水之势既肆又由豫而兖土益踈水益肆而沙湾之东所谓大洪之口适当其冲于是决焉而夺济汶入海之路以去诸水从之而泄隄以溃渠以淤涝则溢旱则涸此漕途所为阻者与然欲骤而湮焉则不可故溃者益溃淤者益淤而莫之捄也今欲捄之请先疏其水水势平乃治其决决止乃濬其淤因为之防以时节宣俾无溢涸之患必如是而后有成制曰可臣有贞乃经营焉作治水之闸流水之渠起张秋金堤之首西南行九里而至濮阳之泺又九里而至于博陵之陂又六里而至于夀张之沙河又八里而至于东西影塘又十有五里而至于白岭之湾又三里而至于李�嬛�涯由李�嫸�上又二十里而至于竹口莲花之池又三十里而至于大潴之潭乃逾范曁濮又上而西凡数百里经澶渊以接河沁河沁之水过则害微则利故遏其过而导其微用平水势既成名其渠曰广济闸曰通源渠有分合而闸有上下凡河流之旁出而不顺者则堰之堰有九长袤皆至丈万九堰既设其水遂不东冲沙湾乃更北出以济漕渠之涸阿西鄄东曹南郓北之区出沮洳而资灌溉者为顷百数十万行旅既便居民既安有贞知事必集乃叅综古法择其善而为之加神用焉既作大堰其上揵以水门其下缭以虹隄堰之崇三十有六尺其厚什之长伯之门之广三十有六丈厚倍之隄之厚如门崇如堰而长倍之架涛截流栅木络竹实之石而键之鐡盖合土木火金而一之用平水性既乃导汶泗之源而出诸山滙澶濮之流而纳诸泽遂濬漕渠由沙湾而北至于临清凡二百四十里南至于济宁凡二百一十里复作放水之闸于东昌之龙湾魏湾凡八为水之度其盈过丈则放而泄之皆通古河以入于海上制其源下放其流既有所节且有所宣用平水道由是水害以除水利以兴初议者多难其事至欲弃渠弗治而由河沁及海以漕然卒不可行也时又有发京军防河之议有贞因奏蠲濒河州县之民马牧等役而事事河防以省军费便民力天子从之

    王鏊记刘大夏安平治水碑景泰四年河决张秋故武功伯徐有贞治之旋复故道?治二年河势北徙六年遂决黄陵冈溃张秋堤夺汶水以入海张秋上下�劽旨侍於�昌临清河流防絶前后绩用弗成上乃命右副都御史刘大夏往涖时譌言沸腾谓河不可治治之祗劳且费或谓河不必治冝复前元海运或谓陆挽虽劳无虞上复命太监李兴平江伯陈锐同往涖之时夏且半锐等聚谋始于上流开月河长可三里轶决口属之河于是轴轳相衔顺流毕发乃始议筑黄陵冈之缺初大梁之北为沁河东南流入徐西为黄河流入淮其后黄河忽溢入沁合流以北遂决黄陵冈以及张秋锐等议不治上流则决口不可塞于是浚河自孙家渡七十余里由陈颖以入于淮又浚河自中牟扶沟陈頴二十余里由宿迁以逹于淮又浚贾鲁旧河四十余里由曹以出于徐于时向冬水且落漕乃于张秋両岸东西筑防立表贯索纲聨巨舰xue而窒之实以土牛至决口去窒舰沉压以大埽合且复决随决随筑吏戒丁励畚插如云连昼夜不息水乃繇月河以北决既塞缭以石堤隐然如虹辅以滉柱森然如星又于上流作减水坝又濬南旺湖诸泉源又堤河三百余里漕道复通役始于六年之夏其冬告成用军民凡四万余人鐡为斤一万九千有竒竹木二万七千薪为束六十三万刍二百二十万事闻

    嘉隆之季司空潘季驯一生拮据河干时谓之劳臣其言曰通漕于河则治河即以治漕会河于淮则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮即以治海故竟季驯在事止以筑隄束水借水攻沙为万全第一义其经略两河疏云臣闻事师古者罔愆智不凿者乃大孟子论智一章首以禹之治水为喻而论为政则曰为政不因先王之道可谓智乎是大智者事必师古而不师古则凿矣故治河者必先求河水自然之性而后可施其疏筑之功必先求古人已试之效而后可仿其平成之业黄水来自昆仑入徐济运歴邳宿桃清至清口防淮而东入于海淮水自洛及鳯歴旴泗至清口会河而东入于海此两河之故道即河水自然之性也元人歳漕江南之粟由扬州直北出庙湾入海至永乐年间平江伯陈瑄始隄管家诸湖通淮河为运道然虑淮水涨溢东侵淮郡也故筑高家堰隄以捍之起武家墩经小大涧至阜宁湖而淮水无东侵之患矣又虑黄河涨溢南侵淮郡也故隄新城之北以捍之起清江浦沿鉢池山栁浦湾迤东而黄水无南侵之患矣尤虑河水自闸冲入不免泥淤故严启闭之禁止许漕艘鲜船由闸出入匙钥掌之都漕五日发筹一放而官民船只悉由五坝车盘是以淮郡晏然漕渠永頼而陈平江之功至今未斩也后因剥蚀既乆隄岸渐倾水从髙家堰决入一郡遂为鱼鼈而当事者未考其故乃谓海口壅塞遂穿支渠以泄之讵知旁支暂开水势陡趋西桥以上正河遂至淤阻而新开支河濶仅二十余丈深仅丈许较之故道不及三十分之一耳岂能容受全河之水下流既壅上流自溃此崔鎭诸口所决也今新开筑复淤塞故河渐已通流虽深濶未及原河十分之一而两河全下沙随水刷欲其全复河身不难也河身既复面濶者七八里狭者亦不下三四百丈滔防东下何水不容若犹以为不足而欲另寻他所别开一渠恐人力不至于此也以臣等度之非惟不必另凿一口即草湾亦须置之勿濬矣故为今之计惟有修复平江伯之故业髙筑南北两堤以断两河之内灌而淮扬昏垫之苦可免至于塞黄浦口筑寳应堤濬东关等浅修五闸复五坝之工次第举之则淮以南之运道无虞矣坚塞桃源以下崔鎭口诸决而全河之水可归故道至于两岸遥隄或葺旧工或剙新址或因高冈或塡洼下次第举之则淮以北之运道无虞矣淮黄二河既无旁决并驱入海则沙随水刷海口自复而桃清浅阻又不足言矣此以水治水之法也若夫扒捞挑濬之说仅可施之于闸河耳黄河河身广濶捞濬何期悍激湍流器具难下前人屡试无功徒费工料但恐伏秋水发?潦相仍不免暴涨致伤两隄故欲于磨脐沟陵城安娘城等处再筑滚水坝三道万一水高于坝任其宣泄则两堤可保而正河亦无淤塞之患矣徐州以南之工如此而已或有难臣者曰臣等欲顺水性今淮水欲东而乃挽之使北黄河欲北而乃挽之使东无乃水性之未适乎臣曰水以海为性也决水乃过颡在山之水也非其性也或者又曰昔禹治水播九河同为逆河入于海今臣等乃欲塞诸决并二渎而不使之少杀耶纵有滚水坝仅去浮面之水百一耳亦乌能杀其势也臣应之曰九河非禹所凿特疏之耳盖九河乃黄水必经之地势不能避而禹仍合之同入于海其意盖可思也况黄河经行之地惟河南之土最松禹导河入海止经郏县孟津巩县三处皆隶今之河南一府其水未必如今之浊今自河南府之阌乡县起至归徳之虞城县止凡五府河已全经其地而去禹导河之时复三千余年流日乆土日松土愈松水愈浊故平时之水以斗计之沙居其六一入伏秋则居其八矣以二升之水载八升之沙非极湍急必至停滞故水分则流缓流缓则沙停势所必至者臣等不暇逺引他证即以近事观之草湾一开而西桥故道遂淤崔鎭一决而桃清以下遂涩去歳水从崔家口则秦沟遂为平陆此眼前事也又何疑哉

    万歴戊戌河决单之黄堌运道告堙乃召刘司空东星往治于是议开赵渠赵渠者起商虞以下至于彭城元时贾鲁河故道也行可二百余年至嘉靖末北徙潘大司空季驯尝议开之计费四百万遂止及河决黄堌稍荡成渠惟曲里铺至三仙防四十里臯陆如故公因而镌焉又起三仙防属之小浮桥开支渠若干里又濬漕渠自徐邳至宿凡若干里通费可十万诸部吏民若罔闻焉邵伯界首二湖扬之巨浸防波泱漭风则善溺渠成行旅晏然初议二十万比成费可三万时公并议开泇河未及成而公卒于济宁頼李公化龙排众议力任成之

    泇河在滕峄之间受沂沭之水南通淮海漕河一竒道也隆庆以来数遣近臣行视议论莫定舒司空应龙尝凿韩庄中作而止刘司空东星主其议甫动工而刘司空卒朝议以可任其事者莫如李公化龙即家拜公工部尚书总督河道公徧行淮徐鳯泗间歴览周咨得前河臣所开泇河遗迹嘳然曰是所以避黄河吕梁之险而措之袵席者也乃上疏言开泇河便即鸠工濬旧渠八十七里新创八十二里于是运艘通行无碍昔称过洪今称过淮即为已至迄今頼之

    淮抚李三才疏昔泇河之役向来数议竟成画饼谈者恐以为疑乃臣则以为其善有六而其不必疑有二今之称治河难者谓往代止避其害今且兼资其利故河由宿迁入运则徐邳涸而无以载舟是以无水难也河由丰沛入运则漕堤坏而无以过縴是以有水难也泇河开而运不借河有水无水第任之耳疏瀹排决皆无庸矣善一黄河者运河之贼者也用之一里则有一里之害避之一里则有一里之利以二百六十里之泇河避三百三十里之黄河二洪自险鎭口自淤不相关也善二河之当治固不问其济运与否而皆不容已者也顾运借河则河为政河为政则河得以困我当不惮劳费而治之运不借河则我为政我为政则我得以相河当熟察机冝而治之夫熟察机冝之与不惮劳费也其利害较然覩已善三先年估全工以三百九十万估半工以二百六十万即宋尚书开新河百四十里费亦以四十万也今直以二十万开二百六十里比之全工则二十之一比之半工则十之一比之新河亦事半而功倍者也善四江之北山之东患水极矣老弱转乎沟壑壮者散而之四方矣召募行而富民不苦于赔穷民且得以养春荒而役兴麦熟而人散以仲淹之隄湖代汲黯之发仓此即国计无禆犹且为之善五粮艘过洪约在春尽盖畏河涨之为害耳运入泇河而安流逆浪早暮无妨过洪之禁可弛叅罸之累可免即运军不至于赶幇失事所全多矣善六运不借河则河防遂疎恐遂恣横流而沼鳯泗也奈何夫开封归徳上下千里未闻济运不兼治河也彼直为民御灾而若此矣何况乎为陵捍患其何防之敢疎无疑者一徐州天下咽喉处也奈何一日而令其索莫荒凉安在称重地乎夫太王迁岐盘庚迁亳第审利害安问重轻且徐沼于河直须时耳徐民安土重迁闻泇河之役且刺心隐痛曰夺其利也此如蛾赴火蝇趋饧大利在前害不暇顾一日而洪水暴至城沼民鱼悔之晚... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读