汴京遗迹志卷二

    官署一

    宋袭五代之旧建都于汴中外官署虽多改革而因循仍旧者寔多遗址湮没莫可攷见间尝询诸耆宿父老皆谢以不知嗟乎宋去今不逺而濂又汴人巳无所稽如此使及今弗録其所可知者后愈亡所考矣暇日聊据见闻以志宋之官署然亦畧举一二而巳惜不能尽知也

    中书省

    宋中书省在左掖门之东宰相之所莅称东府焉掌进拟庶务宣奉命令行台谏章疏群臣奏请兴创改革及中外无法式事应取防事凡除省台寺监长贰以下及侍从职事官外任监司节镇知州军通判武臣遥郡横行以上除授皆掌之

    李心?朝野杂记　丞相秦官也自汉末改为大司徒厯代不能正国初循唐制以三公至列曹侍郎同平章事为宰相首相带昭文舘大学士亚相带监修国史末相带集贤殿大学士神宗新官制于三省置侍中中书尚书二令虚而不除以尚书左右仆射兼门下中书侍郎为两相然中书揆而议之门下审而复之尚书承而行之则是首相不复与朝廷议论矣元祐初司马公相乃请令三省合班奏事分省事事自绍圣以后皆因之时议者谓门下相凡事既同进呈则不应自駮巳行之命是省审之职可废也政和中蔡京以太师总领三省号公相乃废尚书令改侍中中书令为左辅右弼亦虚而不除改左右仆射为太宰少宰仍兼两省侍郎靖康中何文缜将拜相夜梦人持弓矢射中其仆乃先乞复太少宰为仆射吴正仲当制请更为丞相不从建炎三年吕元直初相议者请并三省为一于是元直解中书侍郎改同中书门下平章事乾道八年孝宗稽古改左右仆射为左右丞相去侍中两令之名遂为定制云

    又曰国朝宰相自建隆至嘉泰凡一百有二人盖自建隆元年至元祐五年一百三十年凡五十人自元祐五年至绍兴六年四十六年凡二十八人两倍于前矣自绍兴七年至今嘉泰二年六十六年其间宰相或席不暇暖而才二十有四人盖秦桧独相十八年故也

    陈后山谈丛　国朝宰相赵普吕防正张士逊吕夷简皆三入王旦为相十一年王珪十年赵普沈伦韩琦曽公亮九年薛居正向敏中八年王曽章得象七年卢多逊李沆富弼六年李昉五年宋敏求春明退朝録　国朝宰相赵令卢相文潞公四十三登庸寇莱公四十四王沂公四十五贾魏公四十八参知政事苏侍郎易简三十六王沂公三十九

    又曰国初范鲁公王祁公魏仆射三相罢赵令独相始置参知政事自是一相或二相至咸平中始有吕文穆李文靖向文简三相又至至和中文潞公刘丞相富郑公三相

    洪迈容斋三笔　太祖登基仍用周朝范质王溥魏仁浦三相四年皆罢赵普独相越三月始创参知政事之名而以命薛居正吕余庆后益以刘熈古是为一相三参及普罢去以居正及沈义伦为相卢多逊参政太宗即位多逊亦拜相凡六年三相而无三参自后颇以二相二参为率至和二年文彦博为昭文相刘沆为史舘相富弼为集贤相但用程戡一参惟至道二年吕端以右仆射独相而吏部侍郎温仲舒兵部侍郎王化基工部尚书李至戸部侍郎李沆四参政前后未之有也杨万里挥麈録　本朝宰相兼公师者范晋公王文献赵韩王薛文惠王文贞丁晋公冯文懿王文公吕文靖韩忠献曽宣靖富韩公文潞公吕正献蔡师垣秦师垣陈鲁公而巳余皆罢政后拜近日惟张魏公自外以少傅再拜右揆本朝三入相者赵韩王吕文穆文靖张邓公文潞公蔡元长虽四入而不克有终国朝自外拜相者文潞公韩康公章子厚近年陈鲁公亦旷典也

    枢密院

    宋枢密院在阙门之西南与中书省对持文武二柄号为二府东府掌文事参政佐之西府掌武事副使佐之宋初魏仁浦以宰相兼枢密使建隆三年以枢密副使兵部侍郎赵普为检校太保充枢密使不带正官自普始太平兴国四年以石熈载为枢密直学士以签书院事签书之名始此淳化三年以张逊知院事温仲舒寇凖同知院事同知院之名始此治平中以郭逵同签书院事同签书之名始此时陈升之三至枢府神宗欲稍异其礼乃以为知院元丰改官制议者欲废密院归兵部神宗曰祖宗不以兵柄付有司故専命官统之互相维制不从然以密院聨职辅弼非出使之名乃定置知院同知院二人专以兵机军政为职

    洪迈容斋三笔　枢密使之名起于唐本以宦者为之盖内诸司之贵者耳五代始以士大夫居其职遂与宰相等自此接于本朝又有副使知院事同知院事签书同签书之别虽品秩有高下然均称为枢密明道中王沂公自故相召为检校太师枢密使李文定公为集贤相以书迎之于国门称曰枢密太师相公予家藏此帖绍兴五年高宗车驾幸平江过秀州执政从行者四人在前者传呼宰相赵忠简也次呼枢密张魏公也时为知院事次呼参政沈必先也最后又呼枢密则签书权朝美云予为检校时叶审言黄继道为长贰亦同一称而二三十年以来遂有知院同知之目初出于典谒街卒之口久而朝士亦然名不古雅莫此为甚

    叶少蕴石林燕语　枢密使唐书五代史皆不载其创始之因盖在唐本宦者之职唐中世后宦人使名如是者多殆不可胜记本不系职官重轻而五代时因唐旧名益増大之故史官皆不暇详考据续事始云代宗永泰中以中人董秀管枢密因置内枢密使续事始伪蜀冯鉴所作也

    又曰枢密院既専总兵柄宰相非兼领殆不复预闻庆厯初元昊用兵富公为谏官乃请宰相如故事兼院事时吕文靖为相不欲兼富公争之力遂兼枢密使自是相继为相者初授除皆带兼使八年文潞公自参知政事相始不带兼使于是皇祐初宋莒公厐颍公相皆不兼盖元昊巳纳欵故也又曰本朝枢密院官既备学士之职浸废然犹防食枢密使防每文徳殿视朝则升殿侍立亦不多除人官制行乃与学士皆为职名为直学士之冠不�e枢密院升殿侍立为枢密都承防之任每吏部尚书补外除龙图閤学士戸部以下五曹则除枢密直学士相呼谓之密学

    林駉论两府　国朝两府之职其周之冢宰司马欤汉之丞相太尉欤然周以冢宰统司马故兵民有相通之意汉太尉重于丞相而武职往往偏失焉观此则国朝之或分或合其得失有不难知者且冢宰司马周之六卿其职适相等耳然调发之权不归之司马而归之天官岂固畀以职而复夺其权邪盖兵为重事身为大臣邈不相通则国事暌矣故吕伋掌兵若无与于太保而太保实俾之程伯出师若无与于尹氏而尹氏实命之夫以掌兵出师之事一属大臣则脉络贯通又安有疑贰之意哉丞相太尉汉之三公其职亦相维耳然汉承秦旧官制益紊文不足以胜武兵有以异乎政事权偏重无以为统御防闲之道其事不可胜吊矣故诸吕兆祸势亦亟矣丞相平至以五百金交欢太尉勃而左袒之功仅济拥昭立宣事亦重矣丞相敞至不敢发一语而大将军以国家之权自任夫以丞相之重而下听命于掌兵之将况望其能振职哉愚尝推两府之分合矣且中书主民密院主兵其事相埓也中书降麻密院降宣其权相等也将分任其事之为当邪则军国大务不当専委未免如富郑公之议抑并其职为中书邪则兵柄相维有关大体又非所以知祖宗建枢之意呜呼分其事固非也并其职尤非也必于分之中而有合之理存于判然不相为谋之际而实有相贯通者寓然后可与论设官之深防盖自范质王溥免相之后而二府之事权裂矣获继迁母之议非细事也密院知之而中书初未知之兴兵蓟门之役非末故也密院谋之而中书不预闻之此田公锡抗言密院... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读