汴京遗迹志卷六

依兵而立以食为命食以漕运为本漕运以河渠为主国初浚河渠三道通京城漕运自后立定上供年额汴河斛防六百万石广济河六十二万石惠民河六十万石广济河所运多是杂色粟豆但充口食马料惠民河所运止给太康咸平尉氏等县军粮而已惟汴河所运一色粳米相兼小麦此乃太仓蓄积之实今仰食于官廪者不惟三军至于京师士庶以亿万计太半待饱于军稍之余故国家于漕事至急至重夫京大也师众也大众所聚故谓之京师有食则京师可立汴河废则大众不可聚汴河之于京城乃是建国之本非可与区区沟洫水利同言也近嵗已罢广济河而惠民河斛斗不入大仓大众之命惟汴河是赖近嵗陈说利害以汴河为议者多矣臣恐议者不已屡作数更必致汴河日失其旧国家大计殊非小事惟陛下特回圣鉴深赐省察留神逺虑以固基本【熈寜六年上时知应天府】按方平之言为王安石发也间尝考求汴河之渠漫不可复今所谓孙家渡河者亦自荥泽而下引河为渠由朱?镇东南达于淮泗似亦汴渠之遗意特以不近都防而转漕非其所资故任其浅涸而不为之防濬耳

    梁焘乞开旧日汴口　臣愚尝求世务之急得诸道路通汴之实始闻其说则可喜及考其事则可惧窃以广武山之北即大河故道河常往来其间夏秋涨溢每抵山下旧来洛水至此流入于河后欲导洛以趋汴渠乃乗河未涨就嫰滩之上峻起东西堤辟大河于堤北攘其地以引洛水中间缺为斗门以通舟楫其实导河水助洛之浅涸也洛水本清今汴常黄流是洛不足以行汴而所以能行者附大河之余波也増广武三埽之备竭京西所有不足以为支费转运司每每请于朝廷势不能不为之应副切计自缘清汴之费其夫无虑数百万计从来上下习于欺罔之奸朝廷惑于安流之说税屋之利恬不以为虑殊不知新沙疎弱力不能制悍河水势一则烂熳溃散将使怒波循流而下直冒京师其患岂胜言邪此其大可惧者是甘以数百万日増之费养异时京师万一之患亦已误矣夫嵗倾重费以坐待其患何若折其奔冲以终除其害哉为今日之计宜复为汴口依旧引大河一支啓闭以时还祖宗百年以来润养生民之赐诚为得策汴口复成则免广武溃注以长为京师之安省数百万之费以纾京西生灵之困牵大河水势以解河北决溢之灾便东南漕运以蠲重载留滞之弊时节启闭以除蹙凌打凌之苦通江淮八路商贾大舶以供京师之饶为甚大之利者六此不可忽也惟拆去两岸舍屋尽废僦钱为害者一而不甚大所谓损小费以成大利也臣之所言特其大略尔至于考究本末措置纎悉在朝廷择通习水利之臣付之无牵浮议责其成功伏望圣慈面诏大臣商择而施行之事系国体愿留宸心【元祐四年上】

    先是元丰元年西头供奉官张从惠上言去年七月黄河暴涨异于常年水落而河稍北去距广武山麓七里退滩髙阔可凿为渠引洛入汴万世之利也范子渊时为都水监丞画十利以献上遣焘行视利害还言不便又命内侍宋用臣往度用臣还言可为于是诏用臣为都大提举导洛通汴劳民动众费用不赀焘时为御史中丞复上此议云

    沈括梦溪笔谈　国朝汴渠发京畿辅郡三十余县夫嵗一浚祥符中閤门祗候使臣谢徳权领治京畿沟洫权借浚汴夫自是后三嵗一浚始令京畿民官皆兼沟洫河道以为常职久之治沟洫之工渐弛邑官徒带空名而汴渠有二十年不浚嵗嵗堙淀异时京师沟渠之水皆入汴旧尚书省都堂壁记云疎治八渠南入汴水是也自汴流堙淀京城东水门下至雍丘襄邑河底皆髙出隄外平地一丈二尺余自汴隄下瞰民居如在深谷熈宁中议改疏洛水入汴余尝因出使按行汴渠自京师上善门量至泗州淮口凡八百四十里一百三十步京师地势比泗州凡髙十九丈四尺八寸六分于京城东数里白渠中穿井至三丈方见旧底验量地势用水平望尺干尺量之不能无小差汴渠隄外皆是出土故沟水令相通时为一堰节其水候水平其上渐浅涸则又为一堰相齿如阶陛乃量堰之上下水面相髙下之数防之乃得地势髙下之实

    王文正公笔录　汴渠派分洪河自唐迄今皆以为莫大之利然迹其事实抑有深害何哉凡梁宋之地畎浍之利凑流此渠以成其大至隋炀将幸江都遂析黄河之流筑左右隄三百余里旧所凑水悉为横絶散□无所故宋亳之地遂成沮洳卑湿且昔之安流今乃湍悍覆舟之患十有二三昔之漕运冬夏无限今则春开秋闭嵗中漕运止得半载昔之泝沿两无艰阻今则逆流而上乃重载而行其为难也甚矣沿流而下即虚舟而往其为利也背矣矧自天子建都而汴水贯都东下每嵗霖防决溢为虑由斯观之其利安在然歴世浸逺讵可卒图异日明哲之士开悟积惑言复曩迹始信兹言之不谬也

    僧文莹玉壶清话　周世宗显徳中遣周景大濬汴口景知汴口旣濬舟楫无壅将有淮浙巨商粮斛万货临汴无委泊之地讽世宗乞令许京城民环汴栽榆柳起防榭以为都防之壮世宗许之景踞汴流中起巨楼十二间方运斤世宗辇辂过因问之知景所造颇喜赐酒犒其工不寤其规利也景后邀巨货于楼山积波委嵗入数万计云小人之黩货罔上如此

    陈?良论汴河最重　本朝定都于汴漕运之法分为四路江南淮南浙东西荆湖南北六路之粟自淮入汴至京师陜西之粟自三门白波转黄河入汴至京师陈蔡之粟自闵河蔡河入汴至京师京东之粟自五文河歴陈济及郓至京师四河所运惟汴河为最重

    陈霆两山墨谈　宿州至灵壁县循古岸而行问之乃汴堤下即汴河也炀帝凿此以幸江都世代变迁故道湮塞宋濬之以通运饷而东南舟车之赴汴京者必由于此米芾所谓船头出浪翠屏间盖指此河也今嵗久复湮且种艺成亩矣堤间多卧古峯石空嵌秀溜苍翠可掬亦有甚大者相传谓宋营艮岳取石于灵壁纲运未讫而汴都被兵遂弃于此千载尤物抚之可浩叹云

    汴京遗迹志卷六