卷二 儒学部

春秋编年立五始先经后传发明凡例之类窃侔圣作书甫毕邀开于金山观之颇以作书自矜开从其招而赴焉方拂案开编未暇阅开杖剑叱之曰小子乱常名教之罪人也生民以来未有夫子者至若丘明以下公谷邹郑数子止敢传述而已尔何辈輙敢窃圣经之名冠于篇首今日聊赠一剑以为强裴之戒语讫俄逐旦旦濶歩摄衣急投旧舰锋几及之【玉壶清话】

    作正蒙

    横渠作正?时中夜有得亦须起写了方放下而睡不然放不下无顿处【朱语録】

    着佛经

    释氏只四十二章经是他古书其余皆中国文士润色成之维摩经亦南北时作道家之书只祖述老子庄列及丹经而已【朱语録】

    着传灯録

    传灯録极陋盖真宗时一僧做上之真宗令杨大年删过故出杨大年名便是杨大年也晓不得【朱语録】

    古今文集

    杂著

    评楚词注

    楚词注下事皆无这事是他晓不得却就那语意撰一事为证却都失了他那正意如淮南子山海经皆是如此【朱语録】

    书圣庚家藏楚词后　　　黄鲁直

    章子厚尝为余言楚词盖有所祖述余初不谓然子厚遂言曰九歌盖取诸国风九章盖取诸二雅离骚经盖取诸颂余闻斯言也归而考之信然顾尝叹息斯人妙解文章之味此其于翰墨之林千载一人也但颇以世故废学耳惜哉

    跋文苑英华后　　　　　周子充

    臣伏覩太宗皇帝丁时太平以文化成天下既得诸国图籍聚名士于朝诏脩三大书曰太平御览曰册府元�j曰文苑英华各一千卷今二书闽蜀已刋惟文苑英华士大夫家絶无而仅有盖所集止唐文章如南北朝间存一二是时印本絶少虽韩栁元白之文尚未甚传其他如陈子昂张説九龄李翺诸名士文集世尤罕见故脩书官于宗元居易权德舆李商隐顾云罗隐或全卷收入当真宗朝姚铉铨择十一号唐文粹由简故精所以盛行近岁唐文摹印浸多不假英华而传况卷帙浩繁人力难及其不行于世则宜臣事孝宗皇帝间闻圣谕欲刻江钿文海臣奏其去取差谬不足观帝乃诏馆职裒集皇朝文鉴臣因及英华虽秘阁有本然舛误不可读俄闻传防取入遂经乙览时御前置校正书籍一二十员皆书生稍习文墨者月给餐钱满数歳补进武校尉既得此为课程往往妄加涂注缮写装餙付之秘阁后世将遂为定本臣过计有三不可国初文籍虽写本然校讐颇精后来浅学改易浸失本指今乃尽以印本易旧书是非相乱一也凡庙讳未祧止当阙笔而校正者于赋中以商易殷以洪易?或值押韵全韵随之至于唐讳及本朝讳存改不定二也元阙一句或二句或颇用古语乃以不知为知擅自増损使前代遗文幸存者转増疵类三也顷甞属荆帅范仲艺均倅丁介稍加校正晩幸退休徧求别本与士友详议疑则阙之凡经史子集传注通典通鉴及艺文类聚初学记下至乐府释老小说之类无不参用惟是元脩书歴年多非出一手丛脞重?首尾衡决一诗或析为三二诗或合为一姓氏差误先后颠倒不可胜计其间赋多用员字非读泰誓正义安知今日之云字乃员之省文以尧韭对舜荣非读本草注安知其为菖蒲又如切磋之磋驰驱之驱挂防之防僊装之装广韵各有侧音而流俗改切磋为效课以驻易驱以席易防以仗易装今皆正之详注逐篇之下不复徧举始讐于嘉泰改元春至四年秋讫工盖欲流传斯世广熈陵右文之盛章阜陵好善之优老臣发端之志深惧来者之莫知其由故列兴国至雍熈成书岁月而述证误本末如此阙析尚多谨候来哲

    秘书省书繁露后　　　　程泰之

    右繁露十七卷绍兴间董某所进臣观其书辞意浅薄间掇取董仲舒防语杂置其中輙不相伦比臣固疑非董氏本书又班固记其説春秋凡数十篇玉杯繁露清明竹林各为之名似非一书今董某所进本通以繁露冠书而玉杯清明竹林特各居其篇卷之一愈益可疑他日读太平寰宇记及杜佑通典颇见所引繁露语言顾今书皆无之寰宇记曰玉皇驱车抵谷口通典曰剑之在左苍龙之象也刀之在右白虎之象也韨之在前朱雀之象也冠之在首?武之象也四者人之盛餙也此数语者不独今书所无且其体致全不相似臣然后敢言今书之非本真也牛亨问崔豹冕旒以繁露者何答曰缀玉而下垂如繁露也则繁露也者古冕之旒似露而垂是其所从假以名书也以杜乐所引推想其书皆句用一物以发已意有垂旒凝露之象焉则玉杯竹林同为托物又可想见也汉魏间人所为文有名连珠者其聨贯物象以达已意略与杜乐所引同如曰物胜权则衡殆形过镜则形穷者是其凡最也以连珠而方古体其殆繁露之自出欤其名其体皆契合无殊矣

    题王充论衡后　　　　　吕南公

    传言蔡伯喈初得此书常秘玩以?谈或捜其帐中见之辄抱以去邕且丁宁戒以勿广也嗟乎邕不得为贤儒岂不宜哉夫饰小辩以惊俗充之二十万言既自不足多道邕则欲以独传为过人之功何谬如之良金美玉天下之公寳为其贵于可用耳小夫下人偶获寸片则卧握行怀如恐人之弗知又兢兢于或吾冦也而金玉果非天下所无信以充书为果可用乎孰御天下之同贵有如不然也邕之至虑曽小夫下人之及耶

    评文选去取

    东坡云余读文选恨其编次无法去取失当齐梁文章衰陋而萧统尤为卑弱文选引斯可见矣今观渊明集可喜者甚多而独取数首则知其余忽遗者多矣渊明作闲情赋所谓国风好色而不淫正使不及周南与屈宋所陈何异而统大讥之此乃小儿强作解事者【志林】

    评龙城録

    栁文后龙城録杂记王铚性之所为也子厚叙事文字多少笔力此记衰弱之甚皆寓古人诗文中不可晓知底于其中似暗影出【朱语録】

    评稽古録

    稽古録一书可备讲筵宫僚进读小儿读六经了令读之亦好末后一表其言如蓍�j一一皆验又曰温公之言如桑麻谷粟且如稽古録极好看常思量教太子诸王恐通鉴难防且防一部稽古録人家子弟若先防得此便是一部古今在肚里又曰稽古録有不备者当以通鉴补之温公作此书想在忙里做成元无义例【朱语録】

    评指掌图

    指掌图非东坡所为

    评苏子古史

    苏黄门古史尽有好处如论庄子三四篇讥议夫子处以为决非庄周之书是后人截断庄子本文搀先入此其考据甚精密但今观之庄子此数篇亦甚鄙俚又曰伯恭子约宗太史公之学以为非汉儒所及某尝痛与之辩子由古史言马迁浅陋而不学踈略而轻信此二句最中马迁之失伯恭极恶之如伯夷传孔子正説求仁得仁又何怨他一传中都是怨辞尽説坏了伯夷子由古史皆删去之尽用孔子之语作传岂可以子由非马迁为不是【朱语録】

    评范公唐鉴

    范太史唐鉴第一段论守臣节处不圆要做一书补之不曽做得范氏此文字草草之甚其人资质浑厚说得都是此平正只是踈多不入理终守臣节处于此亦须有些处置岂可便如此休了如此议论岂不为英雄所笑又曰唐鉴有踈处孙之翰唐论精细説得利害如身亲歴之但理不及唐鉴耳又曰唐鉴多说得散开无收杀如姚崇论择十道使患未得人他自说得意好不知范氏何故却贬其说又曰唐鉴白马之祸欧公论不及此【朱语録】

    评东都事略

    文公防东都事略谓学者曰只是说得一个影子偶防陈无已传他好处都不载问他好处是甚事曰他好处是不见章子厚不着赵挺之绵袄后挺之闻其贫甚怀银子见他欲以赒之坐间听他议论遂不敢出银子如此等事他都不载如黄鲁直亦有好处不曽载得又问鲁直好在甚处曰他亦孝友【朱语録】

    评胡史管见

    胡致堂议论英发人物伟然向甞侍之坐见其数杯后歌孔明出师表诵张才叔自靖人自献于先王议陈了翁奏状等可谓豪杰之士也读史管见乃岭表所作当时并无一册文字随行只是记忆所以其间有抵牾处又曰管见其为文字与所见甚高处着他自做处全相反　或问致堂管见初见之喜不可言后见南轩集中云病败不可言又以专为秦桧设岂有言天下之理而专为一人者文公曰尽有好处但好恶不相掩耳又问如首章三晋事人多不以为然自今观之只是怕温公耳文公曰诚是怕温公但如周王不分封也别无个出?【朱语録】

    评宋朝文鉴

    伯恭文鉴有止编其文理佳者有其文且如此而众人以为佳者有其文虽不甚佳而其人贤名微恐其泯没亦编其一二篇者有文虽不佳而理可取者凡五例已忘其一　与伯恭书云文鉴条例甚当今想已有次第但一种文胜而义理乖僻者恐不可取其只为虚文而不说义理者却不妨耳佛老文字恐须如欧阳公登真观记曽子固僊都观菜园寺记之属乃可入其他賛邪害正者文词虽工恐皆不可取也　朱文公读文鉴曰伯恭文鉴去取之文如某平时不熟者也不敢断他有数般皆某熟防底今栋得无巴鼻如诗好底都不在上靣却载那衰飒底把作好句法又无句法把作好意思又无意思把作好劝戒又无劝戒防他编康节诗不知怎生地那天向一中分造化人从心上起经纶底诗却不编入又曰文鉴后来为人所譛复令崔敦诗删定奏议多删改之如蜀人吕绹有一文论制师服此意甚佳吕止收此一篇崔云绹多少好笑何独收此遂去之更无入他文又曰如编得沈存中律厯一篇説浑天亦好【朱语録】

    评容斋随笔

    洪景卢随笔中辩得数种伪书皆是但首卷载欧帖事却恐非实世间伪书如西京杂记顔师古已辩之矣【朱语録】

    劝朱侍讲勿著书　　　　杨廷秀

    某九月十月之交于甘道士曽无疑连得报教二书幽忧满怀风濯雪释即辰首冬殊温恭惟悬车里门天相台候动止万福玉婘尊穉均庆某老身幸安稳黄能台骀辈察其纳禄不官鹭股无可割者不?见祟而今歳秋热不照年例特地?祝融为虐坐甑蒸炊怏怏无奈先之以痁申之以河鱼盖两月而后已得书云股肱之疾移及腹心且艰于慿乌皮呻青竹是在医法顾不察耳藏神不曰孰使我饥渇之不恤者非书耶孰使我刿目镂心搯摧胷肾者非书耶某屡陈囊研椟笔之方而以水投石谂以酷嗜在此第恨病而力不足耳政使和缓复生能浣此学古之胷而砭此土炭之嗜耶诹及启棘宾商之义即问焉于益公益公报以二説今録在别纸似闻所着楚词解甚奇可得而窥见否献方之未既而又纵臾之又似李公择戒东坡勿作诗而反送墨也一笑愿言珍重用永麋寿

    杂诗

    献跋朱元晦楚词解　　　杨廷秀

    注易笺诗解鲁论一帆径渡浴沂天无端又被湘累唤去看西川竞渡船

    霜后枯林无可羮饥吟长作候虫声藏神工诉天应泣支赐江蓠与杜蘅

    答杨廷秀问讯离骚之句　朱元晦

    昔诵离骚夜扣舷江湖满地水浮天只今拥鼻寒牕底烂却沙头月一船

    春到寒汀百草生马蹄香动楚江声不堪强借三峯靣且为灵均作杜蘅

    自注云佛法不怕烂却即禅家语也杜蘅一名马蹄香本草辨伪药云细辛则杜蘅水浸令直三峯谓华隂也

    答袁机仲论启防　　　　朱元晦

    忽然半夜一声雷万户千门次第开若识无心含有象许君亲见伏羲来

    古今事文类聚别集卷二