五十四卷

    【五十四卷】

    诗类一

    【诗类一】

    杜少陵论诗

    李太白论诗

    司空图论诗

    范季随论诗

    叶晦叔论诗

    胡唐论诗

    孙器之评诗

    宋人论诗

    隋后主诗

    简文枫叶诗

    梁元帝阳云馆柳诗

    剑门明皇诗

    苏李五言诗

    李陵诗

    顾况诗句

    庾肩吾烛影诗

    庾信诗

    陆士衡诗

    宗懔顾野王二诗

    傅玄杂诗

    阮籍诗

    谢灵运逸诗

    曹子建遗诗

    陈子昂诗

    韩退之诗

    杜审言诗

    张说诗

    王建诗

    崔涂王维诗

    王摩诘遗诗

    韦应物苏州郡斋燕集诗

    刘禹锡诗

    三罗诗

    王适诗

    马戴诗

    韩翃诗

    张继诗

    刘驾诗

    张旭诗

    李益诗

    裴迪诗

    储光羲诗

    储光羲七言律

    杜牧弄水亭诗

    孙思邈诗

    太史升庵文集五十四卷 成都杨慎着　从子有仁编辑 后学赵开美校

    杜少陵论诗

    杜少陵诗曰不及前人更无疑逓相祖述竟先谁别裁伪体亲风雅转益多师是汝师此少陵示后人以学诗之法前二句戒后人之愈趋愈下后二句勉后人之学乎其上也盖谓后人不及前人者以逓相祖述日趋日下也必也区别裁正浮伪之体而上亲风雅则诸公之上转益多师而汝师端在是矣此说精妙杜公复生必蒙印可然非予之说也湏溪语罗履泰之说而予衍之耳

    李太白论诗

    李太白论诗云兴寄深微五言不如四言七言又其靡也况使束于声调俳优哉故其赠杜甫诗有饭颗之句盖讥其拘束也余观李太白七言律绝少以此言之未窥六甲先制七言者视此可省矣

    司空图论诗

    司空图字表圣避乱居王官谷胡致堂评其清节高致为晚唐第一流人物信矣余甞爱其论诗云陈杜滥觞之余沈宋始兴之后杰出于江宁宏思于李杜极矣右丞苏州趣味澄敻若清沇之贯达大历十数公抑又其次元白力就而气孱乃都市豪估耳刘公梦得杨公巨源亦各有胜刘德仁时得隹致亦足涤烦又曰王右丞韦苏州澄澹精致格在其中岂妨于遒举哉贾浪仙诚有警句观其全篇意思殊馁大抵附于寒涩方可致才亦为体之不备也其论皆是而推尊右丞苏州尤见卓识宜其一鸣于晚唐也其文集罕传余家有之特摽其论诗一节又有韵语云自知非诗诗未为奇奇研昏练爽戞魄凄神而不知知而难状挥之八垠卷之万象河浑沇清放恣从横涛怒霆蹴掀鳌倒鲸搀空擢壁峥水掷戟鼓煦呵春霞溶露滳邻女自嬉补袖而舞色丝屡空续以麻絇鼠革丁丁焮之则穴蚁聚汲汲积而隤凸上有日星下有风雅历试自是非吾心也其目曰诗赋首句言自知非诗乃是诗也谓未为奇乃是奇也句法亦险怪

    范季随论诗

    宋范季随云唐末诗人虽格致卑浅然谓其非诗则不可今人作诗但句语轩昂可听其理略不可究

    叶晦叔论诗

    晦叔云七言律大抵多引韵起若以侧句入尤峻律如老杜幽栖地僻是也然犹是对偶若以散句起又佳如苦忆荆州醉司马是也洪容斋送晦叔诗此地相从今岁晚登临况是客归时却将襟抱向谁可正尔艰难惟子知情到中年工作恶别于生世易为悲梅花尽醉沾江上黯淡西风冻雨垂正用此体予谓绝句如刘长卿天书远召沧浪客一诗尤奇

    胡唐论诗

    胡子厚与予论诗曰人有恒言曰唐以诗取士故诗盛今代以经义选举故诗衰此论非也诗之盛衰系于人之才与学不因上之所取也汉以射策取士而苏李之诗班马之赋出焉此岂系于上乎屈原之骚争光日月楚岂以骚取人耶况唐人所取五言八韵之律今所传省题诗多不工今传世者非省题诗也姑以画论晋有顾凯之唐有吴道玄晋唐未甞以画取士也至宋则马远夏珪不足为顾吴之衙官近代吴小仙林良又不足为马夏之奴仆画既有之诗亦宜然谓之时代可也余深服其言唐子元荐与予书论本朝之诗洪武初高季迪袁可潜一变元风首开大雅卓乎冠矣二公而下又有林子羽刘子高孙孙蕡黄玄之杨孟载辈羽翼之近日好高论者曰沿习元体其失也瞽又曰国初无诗其失也聋一代之文曷可诬哉永乐之末至成化之初则微乎豸?肖矣弘治间文明中天古学焕日艺苑则李怀麓张沧洲为赤帜而和之者多失于流易山林则陈白沙庄定山称白眉而识者皆以为傍门至李何二子一出变而学杜壮乎伟矣然正变云扰而剽袭雷同比兴渐微而风骚稍远唐子应德箴其偏焉嘉靖初稍稍厌弃更为六朝之调初唐之体蔚乎盛矣而纤艳不逞阐缓苶当作非神解传同耳食陈子约之议其后焉张子愈光滇之诗人也以二子之论为的故着之

    孙器之评诗

    陶孙器之评诗曰魏武帝如幽燕老将气韵沈雄曹子建如三河少年风流自赏鲍朙远如饥鹰独出奇矫无前谢康乐如东海扬帆风日流丽陶彭泽如绛云在霄舒卷自如王右丞如秋水芙蓉倚风自笑韦苏州如园客独茧暗合音徽孟浩然如洞庭始波木叶微落杜牧之如铜丸走坂骏马注坡白乐天如山东父老课农桑事事言言皆着实元微之如李龟年说天宝遗事貌悴而神不伤刘梦得如镂氷雕琼流光自照李太白如刘安鸡犬遗响白云核其归存恍无定处韩退之如囊沙背水惟韩信独能李长吉如武帝食露盘无补多欲孟东野如埋泉断剑卧壑寒松张籍如优工行乡饮酬献秩如时有诙气柳子厚如高秋独眺霁晚孤吹李义山如百宝流苏千丝铁网绮密瓌妍要非适用宋朝苏东坡如屈注天潢倒连沧海变眩百怪终归雄浑欧公如四瑚八琏正可施之宗庙荆公如邓艾缒兵入蜀要以险绝为功山谷如陶弘景入官析理谈玄而松风之梦故在梅圣俞如关河放溜瞬息无声秦少游如时女步春终伤婉弱后山如九皋独唳深林孤芳冲寂自妍不求识赏韩子苍如黎园按乐排比得伦吕居仁如散圣安禅自能奇逸其它作者未易殚陈独唐杜工部如周公制作后世莫能拟议

    宋人论诗

    宋人论诗云今人论诗往往要出处关关睢鸠出在何处此语似高而实卑也何以言之圣人之心如化工然后矢口成文吐辞为经自圣人以下必湏则古昔称先王矣若以无出处之语皆可为诗则凡道听涂说街谈巷语酗徒之骂坐里媪之詈鸡皆诗也亦何必读书哉此论既立而村学究从而演之曰寻常言语口头话便是诗家绝妙辝噫三百篇中如国风之微婉二雅之委蛇三颂之简奥岂寻常语口头话哉或举宋人语问予曰关关睢鸠出在何处予荅曰在河之洲便是出处此言虽戏亦自有理盖诗之为教多识于鸟兽草木之名关关状鸟之声睢鸠举鸟之名河洲指鸟之地即是出处也岂必祖述前言而后为出处乎然古诗祖述前言者亦多矣如云先民有言又云人亦有言或称先民有作或称我思古人五子之歌述皇祖有训礼引逸诗称昔吾有先正其言明且清小旻剌厉王而错举洪范之五事大东伤赋敛而历陈保章之诸星此即古诗述前言援引典故之实也岂可谓无出处哉必以无出处之言为诗是杜子羙所谓伪体也

    隋后主诗

    隋后主越王侗杨叛儿歌云青春正阳月结伴戏京华龙媒玊珂马凤轸绣香车水暎临桥柳风吹夹路花日昏欢宴罢相将归狭斜越王嗣位史称其眉目如画温厚仁爱风格俨然后为王充所弒临命礼佛曰愿自今以往不复生帝王家噫亦可怜矣观其辞藻如此若不生帝王家岂不为文人学士耶○隋越王谥恭帝李渊立代王侑亦谥恭帝二主同谥盖东西不相闻也

    简文枫叶诗

    梁简文帝枫叶诗云萎绿映葭青疏红分浪白落叶洒行舟仍持送远客此诗情景婉丽本集亦不载

    梁元帝阳云馆柳诗

    杨柳非花树依楼自觉春枝边通粉色叶底映红巾带日交窻影因风扫隙尘入帘应有意偏宜桃李人此诗诸本所载不仝以定本正之

    剑门明皇诗

    予往年过剑门关绝壁上见有唐明皇诗云剑阁横空峻銮舆出狩回翠屏千仞合丹嶂五丁开灌木萦旗转仙云拂马来乘时方在德嗟尔勒铭才是诗英华及诸唐诗皆不载故记于此

    苏李五言诗

    苏文忠公云苏武李陵之诗乃六朝人拟作宋人遂谓在长安而言江汉盈巵酒之句又犯惠帝讳疑非本作予考之殆不然斑固蓻文志有苏武集李陵集之目挚虞晋初人也其文章流别志云李陵众作总杂不类殆是假托非尽陵志至其善篇有足悲者以此考之其来古矣即使假托亦是东汉及魏人张衡曹植之流始能之耳杜子美云李陵苏武是吾师子羙岂无见哉东坡跋黄子思诗云苏李之天成尊之亦至矣其曰六朝拟作者一时鄙薄萧统之偏辝耳

    李陵诗

    修文殿御览载李陵诗云红尘蔽天地白日何冥冥微阴盛杀气凄风从此兴招摇西北指天汉东南倾嗟尔竆庐子独行如履氷礻?豆褐中无绪带断续以绳写水置瓶中焉辨淄与渑巢父不洗耳后世有何称此诗古文苑止载首二句注云下缺当补入之以传好古者

    顾况诗句

    顾况诗远寺吐珠阁春潮浮绿烟二句情景绝妙虽入文选可也然况集不载因知古人诗文虽全集亦有遗者如张文昌白鼍行有汉魏歌谣之风长干行有国风河广之意集中不载李德裕鸳央篇有目无诗而唐诗纪事幸载之

    庾肩吾烛影诗

    垂焰垂花比芳树随风随水俱难驻秦娥软舞隙中来李吾夜绩光中度烛龙潜曜城乌啼阴阴迭鼓朝天去

    庾信诗

    庾信之诗为梁之冠绝启唐之先鞭史评其诗曰绮艳杜子美称之曰清新又曰老成绮艳清新人皆知之而其老成独子美能发其妙余甞合而衍之曰绮多伤质艳多无骨清易近薄新易近尖子山之诗绮而有质艳而有骨清而不薄新而不尖所以为老成也若元伐久诗非不绮艳非不清新而乏老成宋人诗则强作老成态度而绮艳清新槩未之有若子山者可谓兼之矣不然则子羙何以服之如此

    陆士衡诗

    陆士衡诗感别惨舒翮思归乐遵渚注舒翮谓鹄遵渚谓鸿言感别之情惨于舒翮之飞鹄思归之志乐于遵渚之征鸿也

   &... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读