胥役類

，伺大員談笑會飲時，將稿文雁行斜進，大員不復寓目，仰視屋梁，手畫大諾而已，更有倩幕友代畫者，遂使奸蠹胥吏，得肆其技焉。

    部吏駁阻從祀

    道光時，有請以明高忠憲公攀龍從祀聖廟者，部吏徵賄不得，引忠憲遺疏中「願畢來生」之語，以為出於釋氏，力駁之。

    鴉片啟釁誤於胥吏

    世傳林文忠公則徐焚鴉片而不給價，故致啟釁，其實不然。當時固以茶葉一箱易煙一箱，而茶為胥吏所辦，中多雜以沙石，既至歐洲，又以不能售也而寄回，商人耗本無算，遂致激成釁端。

    文忠聞有伍氏通西人，乃屢苛罰之，曾令繳軍餉至數百萬。伍每入見，多署中人所侵，至費千金，始得一椅。後文忠復出而隕於軍，或曰，實伍畏其復至，使人謀斃之。

    庫吏玩弄縣令致死

    光緒初，皖之廬江，有庫吏陳運昌者，管庫有年，老而多智。甲申冬，令劉某至，索金，故不遽應，劉怒其猾，易之，募人任其事。米賈唐端富有田宅，羡陳之長袖善舞也，欲壟斷其事，賂劉巨金，得之。陳怨唐之惎己也，匿舊籍弗予。唐年少，初為吏，大喜，謂可致富，倩人為書春聯，有「戶吏堆金寶，房科積玉財」之句。乙酉春，上忙開徵，劉責賦於唐，唐語眾里胥。故事，田賦春納其四，秋納其六。以廬民春鮮種麥，無可償，大半賴里胥貸於人，秋責償於民，民亦相安無違言。劉嗜利，當春，督責無已。眾里胥易唐，益不奉命。唐大窘，補苴彌縫，傾產不足償賦，無以為計，大窘，乃自書其事，吞鴉片烟以死。其妻乃素服乘輿，訴之劉，出而號於市，人咸傷之。

    游智開為胥吏所愚

    光緒朝，游智開為永平知府時，好以察察為明。一日，微服私行，入一茶肆。時肆中人滿，內有府中胥吏，偽不識游者，相與譽游清廉，天下無兩。游故曰：「此官雖好，然自某觀之，亦尚未盡善。」忽有一胥吏起批其頰，曰：「游公青天，汝一小民，敢謗清官耶！」游以為部民中心說而誠服也，不知其侮，轉而大喜。

    庫吏中傷閻文介

    部吏舞弊，當事者或議整飭，法久玩生，非第無效，或且有受其侮弄者。閻文介公敬銘長戶部時，日坐堂皇，嚴查弊竇，庫吏啣之刺骨。一日，文介將入朝，冠上紅頂忽不翼而飛，倉卒間，假諸他處而入，則內監已向朝房催詢數四。及返，見案上所置醇邸屬題小影，亦不知所往，百計搜覓，終不能得。月餘，則小影仍置於案，而紅頂竟如金杯之羽化矣。文介知庫吏所為，馭下益嚴，然不久即觸孝欽后怒，出戶部，蓋仍為庫吏賄內監所中傷也。

    部吏索賄於某令

    光緒時，浙江候補知縣某，至浙，當補某缺，部吏貽書告之曰：「某缺，君依例當補，然須予我千金。」某不欲打點，意謂循例之事，何用賂吏，不許。已而缺出，補他人，大詫，託人探之，則某曾經保舉，臨補時，吏謂一人不能兩班置之。某急丐吏為設法，吏曰：「今已無及，為將來計則可，然須五千金；若不可，則請兩班中注銷一班，亦可有補缺望也。」某不能措巨資，意保舉班無補期，不若勞績之可恃，遂注銷保舉班。逾日，吏又貽書曰：「保舉班以人少，君當補，惜已注銷，致為他人補矣。」某大懊喪。

    藩吏索賄

    州縣之得委缺者，當藩署書吏送委札到寓時，例須給以賞封，數之多寡，悉以其缺之肥瘠而定。將赴任時，又須致送利市，務饜其欲而後已。否則凡有文書上省，多扞格，必使其忤上官之意而後止。此之謂陋規。

    部吏庫吏舞弊

    光緒乙巳，有錢塘汪某者，以知縣至京投供，署年為三十七。次年至吏部投供，視所書年，仍三十七，曰：「誤矣。」部吏曰：「汝原開履歷為三十七，何得誤？」曰：「去年三十七，今年非三十八乎？」吏曰：「若欲改三十八，須取同鄉官印結方可。」某不顧，去，出語人，莫不軒渠。

    又凡州縣官之前任虧空，上司無如之何，乃物色能代彌補者為之代，或竟強令後任代之，此雖非法，然各省多如是。河南洛陽縣某令卒，虧空甚巨，藩司朱壽鏞知武陽某令與之同居，乃勒令代填虧空，始準赴任。時某令適自藩署領庫平銀四千兩，即繳入，代還虧款。藩署吏不受，云須照例加傾鎔火耗，駭曰：「此適自署領出，緘識如故，何加耗之有？」詢之朱，朱曰：「此庫吏事，汝須與彼言之。」某不得已，加耗銀，始得收納。

    差役之名稱

    差役，奔走於公家，執雜役者也，亦稱差人。晚近以來，吏治混淆，循良者少，非悉由百官之不職也，亦胥役之營私舞弊有以害之耳。俗稱衙署差役曰快手，蓋沿《宋書》建平王左右勇士數十人，並荊楚快手，《南史》黃回募江西楚人得快手八百之名稱也。捕盜賊者曰捕快，亦曰馬快，則以事急時騎而行耳。

    差役索草鞋錢

    草鞋錢為陋規之一，差役出差，輒索草鞋錢於原告者。

    蜀中差役之需索

    蜀中差役滋擾，甚於他省，凡竊案呈報後，百端需索，擇被竊之鄰右殷實無權勢者，誣指為窩戶，拘押索賄，謂之賊開花。某典史嘗書聯懸之堂云：「若要子孫能結果，除非賊案不開花。」

    蘇拉

    內廷有當差者曰蘇拉，滿語，執役人之義也，隸於太監。凡引見者必向索費，然僅京錢四千文，合制錢四百文而已。引見畢，可隨意觀覽，否則即為所逐，不容稍留。若吝而不予，則其恫喝有出人意料外者。某蘇拉嘗謂一選人曰：「亦攜元青外褂乎？」選人曰：「何需此？」蘇拉曰：「入對時語言有誤，便砍頭，彼時即須衣之。」又有引見既畢而回寓者，蘇拉往謂之曰：「亦願揚名天下乎？」其人漫應之。越日，持邸抄至，則有某某謝恩等字，每字索銀二兩。其人無奈，如數給之。又蘇拉者，軍機處、內務府皆有之，雍和宮則有蘇拉喇嘛，乃喇嘛之執役者也。

    各部之雜役開銷

    各部司員到部當差，有所謂雜役開銷者，其數視名目多寡為差，其名目極可哂，約略舉之，可得數種。大堂有大堂廳差，有堂皂，有堂小馬，有七堂車轎班。丞參廳有茶房，有看廳，有長差，有小馬，有皂役。本司有茶房，有皂役，有傳事，有長差，有小馬，有聽差，有看司，有知會，有廚房，有當日巡邏。庶務科有事宜冊，有住址單，有履歷冊，有畫到簿，有禮部謝恩單。頭門有門皂，有門小馬。此外又有所謂送知會者，送請進署帶見稟者，更有所謂賞皮衣者，五光十色，莫可究詰。而衙署之較大者，其開銷約錢百千左右，叩之，則曰照例。每署司員，多者以千計，故或司員累年不得一差，而雜役開銷固自若也。

    庫丁

    戶部有銀庫，額設庫役四十人，曰庫丁，一曰庫兵，三年而替，以旗人充之。每屆點充時，滿尚書及其左右皆有規費，輒六七千金。費既納，滿尚書乃坐堂皇，唱名而點之，庫丁跪謝而出。出時，必有保鏢者護之以行，恐人刼之也。行刼者，大率為覷覦丁缺無力賄充之人，並糾集無賴而為之，伺新充者至大堂堦下，即刼之以去，囚於家，使誤卯期而縱之歸。蓋冀其誤卯而另派他人，則規費便虛擲矣。欲其即釋，亦須賂以數千金。

    番役

    步軍統領衙門番役私用之白役人等，俗名圓扁子，非額設，無定數，每藉番役索詐滋事。遂其所欲，事即消弭，否則告知捕役，捕治之，得賞銀。往往出資設計，誘人犯法，大為人民之害。自乾隆丙辰，高宗嚴諭革退，番役亦稍稍斂迹矣。

    偵探告密之原始

    國初，大將軍祖某撫吳時，凡吳之不法者，悉鬻身於其部曲，謂之投旗。既投之後，平日小嫌細忿，以片上之幕府，即率其徒數十，以一鋃鐺鎖其人去，非破產不止。同時聞風起者，不可枚舉，至有大家閨婦不得意於其夫，亦欲投旗以陷之者。此與近世偵探誣人之風，無或稍異。然妻之控夫，僅於粵省偶一有之。

    水卒報警

    黃河報汛之水卒，有所謂羊報者。河在皋蘭城西，有鐵索船橋，亙兩岸，立鐵柱，刻痕尺寸以測水，河水高鐵痕一寸，則中州水高一丈，例用羊報先傳警汛。其法以大羊空其腹，密縫之，浸以檾油，令水不透，選卒勇壯者縛羊背，如乘馬然，食不饑丸，腰繫水籤數十。至河南境，緣溜擲之，流如飛，瞬息千里。河卒操急舟於大溜，候之，拾籤，知水尺寸，得豫備搶護。至江南，營弁以舟邀報卒登岸，解其縛，人無恙，賞白金五十兩，酒食無算，令乘車從容歸，三月始達，蓋即元世祖革囊之遺法也。

    巡丁

    關卡有巡丁，役也，凡驗貨、收捐之事皆司之。驗貨時，手持鐵籤，故曰籤子手。籤，一作扦。隨時點派，無卯缺。

    桃花乞

    桃花乞，不分男女，由張家口至察哈爾，凡四十四臺，無論正臺、幫臺，輪應出蒙古包一座者，其人即為其地之守兵。例應男丁供役，無男，則可以女代之。蓋蒙女壯健耐勞，同於男也。

    號軍

    貢院，為試士之所，諸生席舍曰號房，人以一兵守之，謂之號軍，始於明也。蓋明代科舉，功令極嚴，故派軍役守之，以防槍替、傳遞。本朝亦有號軍之名，則僅供掃除，為士子服役而已，且非軍人也，充之者皆貧人。

    門斗

    舊稱為學官供役者曰門斗，蓋學中本為生員設廩膳，稱門斗者，當是以司閽兼司倉，故合門子、斗子之名而稱之耳。

    烏拉娃

    烏拉，西藏番人支差之名，牛曰馬拉，馬曰烏拉馬，司其事之役人曰烏拉娃。其轉運物件，既至其地，僅給犒金，不發足價。巴塘初設時，日需烏拉以千計，蠻民苦之。邊務大臣趙爾豐乃定價，計程一站，給藏洋半元，【合通用銀一錢六分。】行程遠近，以此計算，足價之例，自此興焉。

    解役毆陳星齋

    陳星齋太僕居憂時，河庫道何某聘之課子。乾隆己巳二月，赴淮，舟泊丹陽，遇秋審解犯數船，自鎮江往蘇。兩船偶觸，解役突率眾囚徒入船，各持器械，雜手中鐵鍊，指揮刼雄，罄所有以去。太僕方與客對弈，猝被一囚連毆三鍊，頭顱脊背受創極重，流血昏暈。蓋每歲秋讞時，胥役囚徒互相狼狽，以亡命橫行為利藪，而不知星齋之為貴人也。痛定，鳴官，得其主名，經丹陽令請撫軍具奏，立置重典，嗣是此風稍戢矣。辛未，星齋服闋入京，高宗方自南巡還，星齋道旁迎鑾，猶垂問此事甚詳，且霽顏曰：「汝何不言雞肋不足當尊拳耶？」

    悍役不敢登王氏門

    婁縣泰來橋王氏晜弟三人，皆諸生。有催租役至，入門隳突，王怒，毆之，焚其船。役歸，訴之令。令逮三生，置於獄，詳革衣頂。學使李因培批其牘，駁斥數百言，後云：「要之，秀才欠糧，貧也。役稟被毆，索詐不遂也。因一役而革三生，何其酷也？本欲參處，念爾非箇中人也。諸生完款，俟歲考畢，徐徐繳納可也。」令遂出三生於獄。三生故不肯出，勸之，始赴歲試，由是悍役不敢登王氏門。