●北堂书钞卷第五十七 设官部九

」

    职為近密「王肃表云臣愚以為秘书职於三臺為近密○今案详本篇下文」仪依御史「王肃论秘书表云武帝初置秘书仪依侍御史臺文帝屡有优詔丞郎之选比郎秘书经迁中书而其名不易议不改名位与中书相比為连官不宜与他官為连者也○今案陈本脱其名十八字依下脱侍字本钞秘书丞篇引至门郎句止依下亦无侍字严辑王肃集据御览二百三十三引只有侍御史句餘脱」

    综经籍「晋起居注云惠帝永平九年詔曰秘书紑理经籍考核古今课试署吏四百人宜专其事者也○今案本钞下文引九作元署吏下有领字初学记十二引晋起居注亦作元年领作须有二字核作校像本从初学记但无须字考惠帝无永平年号疑有误」

    崇儒术「王肃表云臣愚以為秘书职於三臺為近密中书郎在尚书丞郎上秘书丞郎宜次上书郎下不然则宜次御史下秘书丞郎俱秩四百石迁比尚书郎出亦宜為郡此陛下崇儒术之盛旨也○王石华校俱下删佞字是也今案陈本愚误遇三臺下衍上字俱秩下有中字出亦下有然则二字陛误阶无之盛旨三字严辑王肃集据通典初学记及钞引臣下无愚字餘同本钞秘书丞篇引俱秩十五字与此同」

    典图书「东观汉记云桓帝延嘉二年初置秘书监典掌图书古今文字考合异同皆统之也○今案初学记十二御览二百三十三引典掌作掌典无皆统句聚珍本亦然又初学记嘉作喜窃谓作嘉作喜皆非也陈本作熹不误之也误之曰」

    掌秘务「王肃论秘书表云昔时秘书掌国秘务进监令丞郎○今案陈本务改密进监以下通典二十六引此表亦然」考合异同「东观汉记云桓帝延嘉二年初置秘书监掌书古今文字考合异同○今案详本篇上文嘉字亦误」考核古今「王隐晋书云惠帝永平元年詔曰秘书综理经籍考核古今课试署吏须四百人宜专其事然后精详中书自有职事务相连统摄寺事付丞理必未尽其后责秘书监也○今案初学记十二引王书核作校须字作领有二字无然后以下陈本已照删改」

    ○秘书监五十六

    兼掌史籍「王隐晋书贾謐字长渊元康末為秘书监兼掌史籍事○王石华校谊改謐今案亦见今晋书四十渊作深末句作兼掌国史陈本删字长渊三字餘从今晋书仍冒称王隐晋书谬矣」

    宣明文籍「温嶠表荀崧為秘书监云夫国史之典将明得失之跡以讽其上记功书过谓之实录使一代之典焕然可观今之秘书著作是也宜得平允文史之才以经之纬之散骑常侍光禄大夫西陵侯荀崧文质杉彬思义伦博且厯位先朝蒞事以穆宜掌秘奥宣明文籍臣等参之眾议谓崧可领秘书监○今案初学记十二御览二百二十三引此表以讽八字今之至纬之二十一字光禄八字臣等十三字又伦作通文籍作史籍陈本是下脱也字脱平允二字荀字又作通博作史籍」

    天文术数皆统之也「王隐晋书华嶠字叔骏為秘书监加散骑常侍典中书著作及治礼音律天文术数南省文章门下撰集皆统之○今案亦见今晋书四十四同陈本典中五字作班同中书寺為内臺中书散骑著作十四字皆下有典字」

    幽讚符命国有述焉「傅畅晋赞云庾峻字山甫自司空长史迁秘书监幽讚符命天文地理国有述焉○王石华校国改因今案御览二百三十三引晋公卿讚及陈本皆作因无字山甫三字初学记十二引亦作因」

    有良史之才「王隐晋书华嶠字叔骏為秘书监詔曰嶠為书实录有良史之才也○今案本钞下文引為书作属书餘同陈本已改今晋书」得文史之才「温嶠表荐荀崧為秘书监云夫国史之兴将明得失之跡记功书过谓之实录今秘书著作是也宜得文史之才以辨经纬○今案本篇上文引兴作典以辨句作以经之纬之」

    华嶠文雅洽通「王隐晋书云华嶠字叔骏為秘书监詔曰嶠体道弘简文雅洽通厯览古今博文多识属书实录有良史之才者也○今案本篇上文引无体道四句餘同亦见今晋书无体道三句实录作典实才作志陈本詔曰下有亭侯二字道作素雅治作学该厯作经博文作文博无属书二句」

    荀崧思义伦博「温嶠表荀崧為秘书监云光禄大夫西陵侯荀崧文质彬彬思义伦博臣等参之眾议谓崧可领秘书监○今案本篇上文引同」王象撰皇览「魏志云王象字羲伯為散骑常侍领秘书监撰皇览○王石华校蒙改象今案魏文志纪只有撰皇览三字魏志二十三杨俊传注引魏略无秘书句餘同本钞引裴注文多但称魏志此亦其一也御览二百三十三初学记十二皆引作魏志又初学记羲作义」

    孙盛著晋阳秋「晋中兴书太原孙录云孙盛字安国為秘书监尊向好学既居史官乃著三国晋阳秋○今案本钞下文引居作為餘同初学记十二御览二百三十三引中书尊作篤阳秋上无晋字陈本改引今晋书」

    荀勖手自撰次「王隐晋书云荀勖字公曾领秘书监太康二年汲郡冢中得古文竹书最手自撰次吏部注写以為中经经传闕文多所证明○今案初学记十二御览二百三十三引晋诸公讚脱字公曾三字古文二字吏部二字手作躬文选注四十六引王隐晋书太康十三字作又得汲家竹书六字手作身无吏部四字及经传以下」

    孙盛手不释卷「晋中兴书太原孙录云盛字安国為秘书监尊尚好学自少及老手不释卷既為史官乃著三国晋阳秋○今案本篇上文引无自少二句既為作既居陈本改今晋书俞本脱」

    ○秘书丞五十七

    魏武建国置左右丞「魏志云武帝建国置秘书左右丞以刘放為左丞孙资為右丞○今案魏志十四刘放传武帝建国作文帝即位陈本已改文帝是也御览二百三十三引仍作武帝」职在三臺上「魏志云青龙中议秘书丞郎位次与博士议郎同职近日月宜在三臺上在尚书丞郎之下○今案魏志二字系沿上条而误当作王肃论秘书表六字御览二百三十三引肃表无在尚句餘同陈本因照删本钞下文引至日月句止亦作王肃表」

    啟定四部「晋起居注云秘书丞桓石绥啟校定四部书○今案白帖七十四引晋起居注同亦见本钞秘书郎篇」选比黄门「王肃论秘书表云武皇帝初置秘书仪依御史臺文帝屡有优詔丞郎之选位次比黄门郎○今案本钞秘书惣篇引无皇字位次二字依下有侍字」位次议郎「王肃论秘书表云青龙中议秘书丞郎位次与博士议郎同职近日月○今案详本篇上文」出宜為郡「王肃表云秘书丞郎俱秩四百石迁宜比尚书郎出宜為郡○今案详本篇秘书物篇」何元干特詔参秘书丞「虞预晋书何禎传云禎字元干為尚书郎少而好学特詔参秘书丞秘书本有一丞时尚未转遂以禎為右丞右丞之置自禎始也○今案本脱禎传云三字本上脱丞秘书三字时字為右丞误作為左禎作俞本脱丞秘书以下及禎传云三字考御览二百三十三引魏略同陈本脱字宣齐三字字初学记十二引亦无字宣七字及尝字」

    严苞以高才「魏略云严苞以高才黄初中入為秘书丞数奏文赋帝异之○今案初学记十二御览二百三十三引魏略异上有甚字又初学记引苞误荀」嵇绍有文思「山公啟事云嵇绍為秘书郎雅有文思又晓音律帝曰詔如此便可為丞○王石华校补律字今案翰苑新书前集卷五引山公啟事文思作文才无音律句初学记十二引王隐晋书山公啟句在音律句之下盖王隐书亦载山公啟事也」

    ○秘书郎五十八

    魏武建国置秘书郎「魏志云武帝建国置秘书郎建安未刘劭為秘书郎○今案魏志刘放传云魏国既建放与孙资俱為秘书郎又刘劭传云建安中為计吏迁秘书郎」

    秘阁之吏「魏志云王基字伯与為表州别驾召為秘书郎刺史王陵复请之还司徒王朗举辟陵又不遣朗书核州曰取宿卫之臣留秘閤之吏所希闻也○今案魏志廿七陵作凌閤作阁陈俞本已照改」

    各掌一部「晋太唐起居注云秘书□□遣郎中四人各掌一部○王石华校原改康今案白帖七十四引太康起居注亦讹作太原御览二百三十三引晋太康注遣作詔下有丞桓石绥啟校定四部书十字初学记十二引亦然」

    正定脱误「晋官品令云秘书郎掌中外五閤经书覆核閤事正定脱误○王石华校旁勒核閤事三字今案初学记十二御览二百三十三及二百三十四引品令五閤作三又覆核句初学记作覆校残闋御览一作覆校闕遗一作复校闕遗陈本从初学记惟闋改闕」

    删省旧文「王隐晋书郑默字思元為秘书郎删省旧文除其浮秽时陈留虞松為中书令谓默曰而今而后朱紫别矣○王石华校节改郑今案白帖七十四引王隐言秽下有著魏中经句时陈九字作中书令虞松五字陈本已照改」

    选比黄门「王肃论秘书表云武皇帝初置秘书仪依御史臺文帝屡有优詔丞郎之选比黄门郎者也○今案本卷上秘书丞篇引比上有位次二字秘书惣篇引无皇字依下有侍字」

    左太冲专思求秘书郎「王隐晋书云左思字太冲专思三都绝人流之事自以所见不博求為秘书郎○今案初学记十二引王晋书都下有赋字餘同御览二百三十三引亦有赋字人流句作杜绝人事」

    刘愧才华除秘书郎「臧荣绪晋书刘愧字大连学涉有才华除秘书郎○今案涉字有误亦见今晋书六十九学涉句作少有文翰除字作起家陈俞本已改今晋书」钟会敏达夙成「魏志钟曾字士季敏达夙成正始中除秘书郎○今案陈俞本除字作以為二字又陈本达误惠今魏志廿八钟会传达作慧」郄正博涉坟籍「蜀志郄正字令先家贫好学博涉坟典能属文迁秘书郎○今案蜀志郄正传家作安涉作览陈俞本皆已照改」王謐有美誉「晋中兴书琅邪王录云謐字雅远弱冠有美誉除秘书郎○今案翰苑新书前集卷五引中兴书及俞本无字雅远三字陈本已改今晋书」周顗有重名「晋中兴书汝南周录云顗字伯仁少有重名○今案俞本无晋中四字翰苑新书前集卷六引中兴书少有四字陈本已改今晋书」

    ○著作郎五十九

    魏明皇帝署著作官「魏志云明皇帝太和中署著作之官○今案陈本之官作郎官通典职官类同」职闲稟重势贵多争「问暮集四言诗啟云臣少学博士登祭郑湛谓可著作语秘书监华嶠嶠报书云著作郎职闲稟重势贵多争不暇表其才用臣遂糺思草无朝廷文翰武功勤劳久跡之事也○今案俞本间暮作阎纂餘同陈本脱间暮廿二字嶠报书三字及不暇廿六字」

    典司文籍「晋元康元年詔云著作郎旧隶中书而秘书既典司文籍今改中书著作郎為秘书著作郎○今案陈本旧上脱郎字隶作属典司作别典考御览二百二十引晋今有云中书為詔令典作文书二句可作旁证」

    记功书过「温嶠表云夫国史之兴将明得失之跡以讽其上记功书过谓之实录使一代之典焕然可观今之秘书著作是也宜得平允之才以辨经纬者也○今案本卷上著作监篇两引一引兴作典平允下有文史二字餘详上文」

    ○著作惣六十

    料简四部「檀道鸞晋阳秋云孝武好览文艺敕著作郎徐野民料简四部见书凡三万六千卷○今案陈俞本脱檀道三字及见字翰苑新书前集卷五引檀氏晋阳秋料简作料祕阁」分作四部「晋中兴书李克字孔度為大著作于时典籍俱乱克以类相从分作四部○今案御览二百三十四引中兴书无字孔度三字俱作混无相从二字陈俞本亦作混」王沈兼著作「魏志云王沈字处道以侍中兼著作晋纪云王沈正元中典著作书○今案魏志三十卷皆无王沈考今晋书三十九王沈传有此二条撰晋作撰魏窃疑本钞魏志二字由下条误入也又本钞下文引徐野民晋纪亦作撰晋书」

    卫顗典著作「○今案旧钞此条脱去注文考魏志二十一卫顗传云受詔典著作陈俞本未误」荀勖领著作「王隐晋书荀勖以中书监领著作○今案亦见今晋书三十九荀勖传同陈俞本删王隐二字」□□□□「晋中兴书太康孙录云孙盛字安国以秘书监领著作于宝以散骑常侍领著作孙绰以散骑常侍领大著作○今案陈本脱俞本句下有及陈寿并四字餘同考御览二百三十四引中兴书无干宝十字餘同初学记十二引有孙绰二句本钞此文混入上条注中今据俞本移正」

    李克為大著作「晋中兴书李克字孔度有史才迁為大著作○今案本篇上文引史才句陈本亦然晋书二百三十四引中兴书有大著作句」班固著作东观「续汉书云班固字孟坚多议博文著作东观○今案姚辑汪辑本脱陈本俞本改班固為杨彪又删孟坚句餘同考翰苑新书前集卷五引续汉书正作班固但无多议四字耳」

    庾亮侍讲东宫「庾亮别传云亮领著作侍讲东宫○今案陈俞本同」王沈撰晋书「徐野民晋纪云王沈正元中典著作与荀显阮籍撰晋书○今案亦见今晋书三十九本传作撰魏书陈俞本已照改惟本上文引晋纪仍作撰晋书」陆机议晋书「王隐晋书陆机字土衡以文学為秘书监虞濬所请為著作郎议晋书限断○今案初学记十二引王书同御览二百三十四引学下无為字陈本脱虞濬所三字」五世著作一代良史「应亭集让著作表云自司隶校尉奉至臣父五世著作不绝邦族以為美贵崔駰三世相继其后无闻若乃谈迁接武彪固踵跡向歆著美亦各一世之良史也○王石华校补三字继字奏改催改崔是也今案初学记十二引应亨集至臣下无父字五世作五叶贵作谈严辑本据旧钞亦作美谈餘同陈本脱向歆句御览二百三十四引脱崔駰以下餘与初学记同」

    何嵩善史汉「王隐晋书何嵩字泰綦善史汉為著作郎亦不能作晋书○今案陈本脱字泰綦三字作晋改作著御览二百三十四引王晋书亦无字泰三字及不能句初学记十二引汉作法无郎字餘与御览同」

    谢沈有史才「晋中兴书云谢沈字静思何克庾水以沈有史才迁大著作作晋书三十卷著后汉书百卷才学在虞预右○王石华校旁勒克字非也今案陈俞本三十下有字又陈本脱字静思三字御览二百三十四引晋中兴书无字挣思三字无作晋书三句」

    张载通经史「王徵晋书云张载為著作佐郎才通经史能作晋书○今案陈俞本脱為著五字通误不亦见今晋书五十五脱佐字及能作句又才通四字作博学有文章又本钞有佐字则当移入下著作佐郎篇」

    ○著作佐郎六十一

    元帝嘉郭璞以為佐郎「晋中兴书郭璞字景纯太兴元孝奏南郊赋元帝嘉其才以為著作佐郎○王石华校商改南职改赋今案初学记十二御览二百三十四引中兴书字景纯三字录字元帝作中宗又御览脱太兴四字陈本赋误职佐误左」

    华谭荐朱凤擢拜佐郎「臧晋书云晋陵朱凤吴郡吴震并有史才白首衡门谭為秘书监时荐此二人擢拜著作佐郎○今案初学记十二御览二百三十四引晋中兴书為句在晋陵之上门下更有谭后知之句餘同陈本已改晋中兴书」

    陈寿撰三国志「王隐晋书云陈寿字承祚好学喜著述除中书著作佐郎撰三国志○今案陈本喜作善亦见今晋书八十二无喜著三字中书二字初学记十二引张华别传亦作善餘同」束皙创三帝纪「文士传云束皙元康四年晚应司空辟入府匝月除佐著作郎著作西观造晋书草创三帝纪○今案初学记十二引文士传空下脱辟字匝月作月餘造作撰陈本已照改」

    难晋书限断「干宝晋纪秘书监贾謐请束皙為著作佐郎难陆机晋书限断○今案初学记十二引于晋纪无佐字陈本误作左郎」典文数术「石瑞记云太安元年前著作郎丘眾表称世祖武皇帝擢臣负薪之中授承著作佐郎典治天下文义数术乃撰诸志也○今案陈本脱太安五字后承作受臣佐误左餘同俞本脱」

    北堂书钞卷第五十七