第十七章 技术进步有偏向时的积累

生产设备能力将继续扩大。

    如果这种见解是正确的，经济组织对两种偏向的反应就不相同，节省资本的偏向会降低利润率，而耗费资本的偏向会提高实际资本比率。

    过渡的程序

    有偏向的新发明使得关于从一种技术转变到另一种技术的过渡的分析研究增添了许多的复杂情况，我们不准备仔细叙说。大体的方向是这样：

    机械化程度日益增长的节省资本的新发明 如果B技术比B-技术节省资本，劳动便会从投资部门中腾出来转到消费部门中去，因为每人产量（以生产能力计算）在投资部门里（当出产的新的B型设备开始替代B-型设备时）比在消费部门里增长得快。 注116 这种情况由于采用A技术而受到制止，并且在一个时期以后可能完全改变过来。

    机械化程度不变的耗费资本的新发明 当B技术和B-技术比较起来是耗费资本的技术时，每人产量在消费部门里增长得较快。劳动便会从消费部门里腾出来而被吸收到投资部门里去。如果在一批耗费资本的新发明以后，接着出现一批没有偏向的新发明，投资部门就仍旧保持它的已经扩大了的规模。如果以后的新发明也是耗费资本的，投资部门就会继续发展，发展的程度比消费部门更大。

    种种不同的偏向

    技术进步中节省资本的偏向，可能是由于人们所设计的设备的每单位生产能力需要的劳动时间较少————相对于运用这种设备所需要的劳动时间而言。因此，不需要在设备方面大量投资的那些发明（例如替代有线电的无线电）是节省资本的新发明。

    相反地，技术上有一种耗费资本的偏向，这种技术所提供的每一单位就业需要较大的投资（以劳动时间计算）。

    某些新发明在个别采用的地方是耗费资本，但对整个经济组织来说，可能是节省资本的或者没有偏向的新发明；资本财货的生产的机械化，可以降低使用这些资本财货的工业里的实际资本比率。例如，建筑的机械化，虽然从建筑业的观点来看是耗费资本的，但从整个经济的观点来看却是大大地节省资本的。

    有些改进能加快生产过程，或者缩短一批产品从制造完成到取得销货收入之间所需的时日；这是一种不同的节省资本的偏向，因为这会减少生产与销售过程中在制品等方面所占用的资本（在一定的工资率下）。

    设备的耐久性的增加，比如由于硬钢的发明（假定物质的寿命还没有长于预期的获利的寿命），意味着一定的劳动时间的投资在未来生产能力的意义上提供更多的资本，结果它代表投资部门里生产力的增加。它会减少为保持一定数量的资本财货的存在所需要的劳动，并且相应地减少每项设备所摊定的每年的折旧额。同时它会增加每单位现时就业占用的资本的价值（在一定的工资率下）。因此这种改进属于耗费资本的一类。

    预期 技术进步的速度会加快的这种预期，会缩短设备的预期的获利寿命，并且需要较大的折旧定额（为了准备废弃），以及较高的为保持一定数量的资本财货而雇用的劳动对为使用这些资本财货而雇用的劳动的比率。因此，本质上，这是一种“反改进”，好比钢由于气候的变化而变得更脆。 注117 它在每单位产品占用的资本方面需要增加，而在每单位产品占用的劳动方面没有任何节省。

    实际资本比率上发生一种特别的变化，乃是工作时间上的变动的一种当然结果。缩短每天的工作时间必然会增加每一工时的资本设备；而采用轮班工作制可以减少这种设备。有时候采用轮班工作制是为了可能利用一种非常耗费资本的发明，这种发明，用单班制工作，就会不能和其他的技术竞争。

    我们没有理由可以期望在任何一个经济里技术进步是完全没有偏向的，可是同样地没有理由可以期望这一种或者那一种自成体系的一面倒的偏向。耗费资本的新发明能提高机器的以商品计算的成本，促使企业家进一步去设法降低成本。节省资本的新发明会在消费部门里产生劳动的稀少，促使企业家更进一步去增加生产力。每一种偏向自会由另一种偏向予以补充或矫正。

    诚然，由于技术的原因，可能曾经有过一种故意这样做的耗费资本的偏向，因为事实证明，设计机器人来执行大量生产消费品的操作，要比设计机器人来制造机器人容易（至少到最近为止是这样）。可是，相对地，由于种种加速生产过程的改进，也有走向另一种偏向的重要趋势。运输的发展，以及随之而来的销售市场的改组，在技术进步中会发挥极其重要的作用，这种作用现在还没有终止。因此，这一种资本的节省，对于技术上任何耗费资本的偏向，起着强有力的平衡的作用。

    那么，在技术进步中似乎不会有永久的一面倒的偏向了，可是同时可能有这一种或者那一种偏向存在一个相当长的时期，也许是，一种偏向的局面和另一种偏向的局面交替发生。

    技术决定一切

    根据以上陈述的论证，经济组织对技术进步中节省资本和耗费资本这两种偏向的反应是不对称的。节省资本的新发明使积累超过保持利润率不变所需要的数目，使劳动缺乏，并且使机械化程度增高。耗费资本的新发明刺激积累，结果提高实际工资比率，并且可能这样做到使利润率差不多不变。

    在节省资本的新发明的局面下，一种利润率不变和实际资本比率下降的准黄金时代，在逻辑上是可能的，可是根据这种看法，绝不会成为事实。另一方面，在耗费资本的新发明的局面下，一种利润率不变和实际资本比率上升的准黄金时代，不是不可能实现的。 注118

    实际资本比率日益上升的光景是技术主义者认为最可怕的。当这种情况继续存在时，消费增长得很慢（如果有所增长的话）；随着需要越来越多的资本（以每单位设备能力所用的劳动时间计算）的各种技术的采用，用于设备更新和新投资上的劳动所占的比例不断地增高。这和消费不足的情况完全不同（在消费不足的情况下，实际工资仍旧不变，一方面大体上没有偏向的技术进步继续发展，经济由于需求不足而陷于停滞），因为它不引起失业（除了由于劳动不能流动，或者不能获得资金来实行为维持准黄金时代所必需的高水平的投资）。可是它最多也只能使工资涨得很慢，并使消费对投资的比率下降得很快。再则，它将是非常不稳定的，因为，如果在任何阶段新发明方面的偏向不能维持，投资率就会突然下降，猛烈的物价下跌就会开始。总之，耗费资本的新发明对企业家是有利的（由于使资本和劳动比较起来相对地稀少），但是这种发明过多时就会造成种种情况，使得资本主义的经营方式不能运用。