第三十四章 供给和需求

界里是不能毫不合糊地加以解释的，因为正常价格包括折旧和投资利润两项在内，而应该分派给今天的产量的这两项的适当份额决定于未来的准租金的情况。但有些时候，相对成本的变动仍非常显著，以致可以看出它们在长期内对实际价格的变动的影响。

    在任何特定的技术阶段，某些生产事业特别容易适合于提高每人产量的新发明，比其他生产事业容易得多，无论是由于新发明的使用或是作为积累的速度超过劳动队伍的增长速度时提高机械化程度的作用的一部分。相对的价格在长期内倾向于和相对的生产力差不多反比例地变动，每人产量提高得最少的那些商品逐渐地越来越贵。当货币工资不变时，那些每人产量在增长的商品的价格会下降，而那些每人产量不增长的商品的价格仍然大致不变。当进步的工业里货币工资增长时，每人产量不增长的那种工业里的货币工资也被连带地提高（因为，否则，在长期内，它们的全部劳动力量会被拉走），结果落后的工业里的价格会上涨，而在其他地方价格将不变或者降低。无论在哪一种情况下，落后的工业所生产的商品的相对价格总会逐渐上涨。

    近来这种现象的主要的例子是房屋建筑。日益增长的居住费用对每人产量全面增加所带来的实际工资的增长是一种严重的障碍（因为居住在生活需要中占重要地位），这一项费用可能很大，以致使工资的表面上涨成为空洞的嘲笑。 注281

    同样还表现在生产力增加时各种服务（相对于货物而言）有变得越来越贵的一般趋势。这就产生一些自相矛盾的后果，因为财产收入中用在服务（家庭仆役、专做订货的成衣匠）方面的部分一般地比用于工资的部分大得多，以致当资本家以消费者的身份用钱的时候，他们的收入的购买力往往被他们以企业家的身份进行的经营的成功所损害。

    有偏向的消费

    总产量的增加（这不是一个简单的数量，而必须用指数来表示）， 注282 会引起产量构成的变化，这种变化可能在资本、土地和劳动三者之间有一种偏向，其影响和技术进步以及积累方面的偏向相似。

    这也是一个非常复杂的问题，我们将仅仅指出它的一两个重要方面。

    第一，只要生活标准的提高一般会带来总消费中粮食比例的降低，积累方面就有一种节省土地的偏向。如果积累从技术观点来看是没有偏向的，以致每亩产量随总产量而增长，而对土地比率高的商品的需求却不能比例于总产量而增长，土地的需求就会减少，地租就会相对地降低。

    另一方面，对作为消费者的资本的土地的需求会随着生活标准的提高而增加（耕种的土地少些，花园和足球场就多些）。

    第二，居住在生活需要中的重要地位使消费具有很重的耗费资本的偏向，当房屋建筑是一种落后的工业时更是这样，因此，体现在特定类型的房屋中的资本的价值（用一般商品来计量）本身会随着积累的进行而增长。

    第三，相对于货物而言的服务的成本的增长必然使消费具有一种耗费资本的偏向。不仅富裕人家用机械的小器具（由实际资本比率比较高的工业生产出来的）代替家庭仆役的服务（所需要的实际资本微不足道）是如此，而且用较多的鞋子来代替旧鞋的修补、用纸手帕来代替洗衣工作、用电影来代替舞台演出等也是如此。

    第四，当积累和技术进步使得耐久的消费品越来越便宜（相对于工资而言），或者新式的东西被发明出来时，消费中可能有一种对它们有利的偏向。当一种需要很大一笔费用的新商品最初出现时，它所吸收的购买力往往超过上次技术进步所吐放出来的数量，侵蚀到以前被购买的一些商品的市场（情况可能是这样，不管那新商品是现购或者用分期付款办法购买，就是，先用后付）。 注283 如果，像似乎可能的那样，生产这种商品的工业的实际资本比率高于平均数，这种倾向就构成消费中又一种耗费资本的偏向。

    近来一直非常显著的对耐久消费品的需求的增长，是需求不稳定的一种根源。每逢有一种新东西可买的时候，就有许多的人家要买，需求的力量很大，直到每个家庭都买到为止。然后需求降低到补充更换的水平。有关的卖方力图克服这种现象，设法造成耐久物品的一种心理上的废旧，在市场上拿出更新的更引人的式样。

    新型商品的采用，不管是耐久的还是不耐久的，使生活标准和表面的实际工资之间发生另一种分歧。当新欲望比满足这些欲望的手段产生得更快时，主观的满足就会减少，而实际消费却会增多。

    不易变动的和容易变动的价格

    一般的倾向是，农产品和矿产品的价格随着需求的变化而发生的波动比工业品价格的波动剧烈得多。

    工业里通常都有未动用的生产能力（只要还有增加工作时间的可能性），而产量的受到限制（除了在兴旺的高峰时）是由于增加销售的困难，不是由于生产的困难。企业家一般宁愿按主观的正常价格增加销售额，而不愿在原有的产量上增加毛利，所以他们往往增加生产来适应需求的增加。对大多数作物来说，产量不能在一年内扩大；很多作物需要更长的准备时期。再则，当土地已经全部被利用时，扩大一种作物的产量，就必须牺牲另一种作物，所以当需求已经全面增加时，产量的全面增加是不可能的。在矿业里一般不可能很快地增加产量，除非负担急剧增长的边际费用（开掘较差的煤层，等等）。由于这些原因，这种基本 产业对需求变化的反应主要地在于价格的变动，而不在产量。

    这种倾向更由于另外两项因素而加强。第一，在工业里垄断比较普遍，并且，我们知道， 注284 垄断价格一般不像竞争价格那样地随着需求的起伏而波动。第二，农业产量中很大一部分是由小农和自耕农生产的，对他们来说，基本费用和经常费用的区别没有意义————需求减少时他们不能解雇自己来节省工资，需求对他们有利时他们也不能工作得太多（实际上他们对现钱的需要可能极没有伸缩性，以致他们在价格高时比价格低时售出产品较少，享受较多的空闲时间或者消费较多的自己的出产）。在农业掌握在资本主企业家手里的场合，工人往往处于劣势的讨价还价的地位（特别是在殖民地区），以致对需求减少的反应是削减工资而不是减少产量。无论在哪一种情况下，基本产业中，生产者的收入比制造业中的工资波动大得多。

    大多数工业品所依赖的原料是基本产业的产品，可是，既然制造所增添的价值比原料的价格变动较少（如果有变动的语），一种商品的最终价格变动的比例就比它包含的原料的价格变动的比例较小。所以商业循环的变动起伏通常带来显著的原料价格的涨落（相对于制造品而言）；这既然会引起粮食的相对价格的波动，也就加强实际工资（从就业工人的生活标准的观点来看）在市面暴跌期中增长和在兴旺期中降低的趋势。同时这意味着在暴跌期中稍微减轻产业工人的痛苦的实际工资的增长，大部分是以小农、农业工人和矿工的收入为牺牲，而不是出在利润的头上。

    由于天气的变化无常，农产品的产量也比工业品的产量波动较多。相对于需求而言的产量上的变动会引起价格上猛烈的变动，因为需求对价格变动的反应一般是不敏感的。粮食价格的下跌会增加粮食以外其他东西的消费；原料价格的下跌，反映在有关制成品的价格下跌的比例小得多，对消费只有微弱的影响，即使人们对最终产品的需求很有弹性。价格的变幻无常由于商人的经营而被减弱，他们在价格下跌或上涨时收进或抛出存货；可是这些手段一般不足以防止农业生产者的总收入的减少，如果他们的总生产增加的话。由于这个原因，所以曾经有农场主在预期出产丰裕时自杀。

    技术的改变在长期内也会引起相对于工业品价格而言的农产品价格方面强烈的波动。如果在一个时期中总产量不断增加而农业里技术的进步迟缓，原料的相对价格就会急遽上涨，增加农业生产者在总收入中分得的份额。农业生产方面一批新发明，或者新地区的开发，使得供给增加（相对于需求而言），接着往往在一段长时期内那些有关生产者的收入会减少，因为他们很难从自己惯于经营的生产事业转移到现在利润较大的其他行业里去。

    有些人幸运地在供给具有弹性的情况下经营————当他们的容易卖钱的作物的价格有利时，他们就卖出这种作物，如果价格不利，他们就改种自己的粮食。可是在很多情况下已经习惯于专种容易卖钱的作物的土地，改种以后不能不牺牲未来的生产前途，那时候价格也许已经恢复；并且在很多情况下，有关地区的人口靠输入粮食已经增长到本地区不能养活的规模，即使完全放弃那种容易卖钱的作物。

    资本主义经营方式的最给人深刻印象的矛盾之一，是农业生产者想要消除生产力增长的效果，因而打算烧掉他们产量的一部分，保持其余一部分的价格水平，使他们能维持生活。

    进步中的牺牲者

    技术进步、资本积累以及连带发生的消费范型方面的变化，不断地在破坏对专门化的生产要素的需求。就资本来说，这是风险的一种重要来源。资本财货的未来的获利寿命不能确定，由于不能不给可能的提前报废多留余地，使主观正常价格很高，并且有阻碍投资的影响。不平均的实现的报废的负担使得实现的利润很不平均。有些时候，所担心的获利能力的丧失不实现，资本财货在它们的成本已经勾销以后还继续产生收益；另一些时候，损失非常之大，以致假如事先预料得到，当初决不会投这笔投资。

    专业化的土地也许会变化很大地损失价值或增加价值，可是土地一般总能至少作为空地保留一些价值，它是一种很容易变动的生产要素，当旧的用途不能获利时可以找到新的用途。

    对于专业化的劳动（手织机的织工，电影音乐家），他们的技能丧失市场是一种严重的不幸（特别是对于在中年遭遇这种情况的那些人）。他们通常不能在他们收入比较好的年代积起一笔防废基金，并且在受了打击以后，他们想要限制新技术的使用来保护自己而做出的努力，从他们的观点来看，一般都是无效的，即使当他们给企业家和消费者带来很大麻烦的时候也是无效的。

    整个经济的进步，在迅速发展中往往把许多集团的个人卷入悲惨的境遇。