东方兵事纪略（一篇）

    姚锡光

    议款篇（第八）

    议款篇（第八）

    光绪甲午七月朔，中国始班宣战书。于是高升轮舶已燔，牙山屯营已溃。其始固委蛇言款，盖不得已而出于战，当道原无战备之心；识者固知兵气之不振、战局之靡终，必无以善其后。而割地偿款之机，已兆于此。

    方东事之起也，倭人盛兵渡朝鲜；而我乃始请英使调停（五月初六日，鸿章电总署略称：『顷英欧使过谈，亦不以倭派兵为是；谓已致其驻韩领事、驻倭领事设法劝解』云。十七日，又电总署略称：『前英欧使过津，鸿面商电英劝阻日本进兵；昨英领事持欧函来告，已电其外部属驻英倭使转知，未知听劝否』云。又是日，总署电鸿章略谓：『昨英欧使来谈：「倭兵在仁必不到汉」；欧与倭署使小村密交，其言度非悬拟』云），复倚俄使劝阻（五月十七日，鸿章电总署称：『顷俄喀使过晤，鸿嘱其速电外部转电驻倭俄使，切劝与我约期同时撤兵。喀深为然；日内即电致其外部』云。十八日，又电总署略称：『俄使昨已电俄京七百余字，请饬其驻倭使力劝；如不听，则俄必从事于后』。二十一日，又电总署略称：『喀使接俄廷回电，令伊暂留津与鸿商办倭、韩交涉事；其如何商办，训条随后电寄』云。二十六日，又电总署略称：『喀使奉该国电复，即令巴参赞来告：「俄皇已电谕驻倭使转致倭廷，勒令与中国商同撤兵；俟撤兵后，再会议善后办法。如倭不遵，电报俄廷，恐须用压服之法」』云。二十七日，又电总署略称：『喀使派巴参赞及领事来称：驻倭俄使电谓：往晤陆奥，不肯撤兵。鸿谓「喀前称俄皇电谕勒令撤兵，现俄廷意旨若何」？巴谓：「喀本日又电请本国，俟回示再通知」。据局报，喀电俄京五百四十字，似所言不虚』云。六月初四日，又电总署略称：『喀今午电俄京甚切实，大意谓我自始至今均照公法条约办事，无一错处；倭不但不撤兵，且又添兵围王京；务要外部定见，或办或不办，以免失信中国等语。想此电到俄，必有办法』云。初六日，又电总署略称：『顷喀使遣巴参赞及领事过晤，顷接俄廷电复：倭、韩事，俄只能以友谊力劝倭撤兵，未便用兵力强勒倭人。鸿诘以五月二十二日喀遣尔等来告「俄廷要勒倭撤兵再议；如倭不听，尚有第二层辨法」，是前后语意不符。巴谓：『我等亦觉不符；恐俄廷另听旁人间阻』云。十三日，又电总署略称：『接汪使本日电：「顷驻倭俄使遣告，谓前此奉其国政府电，命劝倭将此事与华妥商；倭云华但约撤兵，别无他议，此时无可再商等语；此时在我劝既无益，须由贵政府另筹良策」』云。六月二十日，又电总署略称：「喀使遣巴参赞面言：接韦贝电，屡商大鸟调处，不允；倭兵在汉城筑炮台、守城门，作据城状，商民尽逃，使馆不安，已电请国家派兵驱逐。

    喀拟亦电本国酌办，看倭人现在情势须动兵。鸿询俄水师提督现驻摩阔岁操，船几只？巴云：「有大兵船十只，调往仁川甚便」。鸿谓：「贵国如派船，我海军提督亦可派往会办」。巴云：「甚好；俟本国回电即知会」。似俄真动公愤，未必收渔人之利。好在巴驻津，尚有情理可说』云），其间复要英舰以制倭（五月二十八日，鸿章电总署略称：『顷英宝领事携欧使洋文函来称，该使屡电其国外部与驻英倭使商令日本撤兵，再议善后；皆未允。今闻俄廷出为排解，有诸？鸿答以「有之。但俄虽韩近邻，未能无故动陆兵。若英水师雄天下，如我前在烟台看大铁甲船，实为东海第一。应请欧转电外部，速令水师提督带十余铁船快舰径赴横滨，与驻使同赴倭外署，责其重兵压韩无礼，扰乱东方商务，与英大有关系；勒令撤兵，再议善后，谅倭必遵。而英与中、倭交情尤显，此好机会勿任俄着先鞭」。宝允详告欧；鸿并属人密告赫德怂恿。钧署见欧、赫，乞商催。如英肯出力，更可牵制俄，似为胜算』云。二十九日，总署电鸿章略谓：『连日英使来署述其外部来电，属令从中调停。又欧使已接宝电，英派兵舰赴倭之说，欧似不以为可，未电本国』云），又虞英、俄之互忌（五月二十七日，总署大臣张荫桓电鸿章略谓；『枢府喜俄压服说，曾宣诸赫德，使英欧使得闻；伊甚急，频来调处，拟先撤兵，商共保及内政，允则小村电请廷示来商，已婉却之。惟喀言太夸，抑我议不决，乞电示敝寓』云。二十八日，荫桓又电鸿章云：『欧调处，谓陆奥意，盖非专托；但伊调处，倭亦允。枢府候俄耗，遂宕之；要亦难凑拍。英、俄相忌，欧隐以先承钧嘱为说；前日求见甚切，因与邸徐便道访之，言不投机。见倭扶韩既急，喀有实心、无实力，恐膺欧诮，颇难贯串，又太滑』云。鸿章又电荫桓略谓：『德璀琳接赫德函，谓欧不甚用劲；鸿令赫德复以鄙意劝欧』云。二十九日，鸿章电总署略称：『英使调停，语似含混；倭照会汪使文，今钞到三条，与倭领事署使译述者大异。是所谓整理内政，与英待埃及相同；何能遽允！连日与俄使商论，只允会议；至勿占据韩土地一节，俄已允载入会议款内。英最忌俄，盖指俄定无足虑也。望再与欧切言之』。六月十八日，又电总署云：『喀使适来，夸俄廷电告，仍愿从旁调处。如日本肯撤兵，中、日会商，俄不干预，免人疑谤；但不愿英居间，英似愿倭踞韩以阻俄』云。是日，鸿章又电我驻俄使臣许景澄，略称：『喀过津，商令调处，漏未知会其外部；喀顷称：俄廷疑非国家意，实则与喀同答，均电署代奏，初盼议成，倭忌俄，暗属英居间，俄益忌英，并未议妥。望赴外部声明系国家意，或更出力』云），终且倚英、俄合力以言和（六月二十一日，鸿章电总署略称：「前许使探俄廷意旨，顷接许效电云：「遵电已见俄外部嘎声明，并询彼意。嘎言前劝倭退兵，未听；见英约同出调处，我意甚愿。二、三日如得其主覆信准办，即电给驻倭使训条并告喀」』云。二十二日，又电总署略称：『顷喀使遣巴参赞来，言接俄廷电，已与英商明，同出调处，仍令倭退兵再议；并商法、德、美，尚未得覆。属喀先与欧使妥商；喀询在津抑回京？鸿告以此次枢译主择客，宜赴京就商』云。二十三日，总署电鸿章云：『顷欧使来说：「已接喀电，愿与英国商令倭退兵再议」；欧并言约德、法、义三国同办，均乐从。英外部责倭末后所索更甚，与前不符。现合五国加力责之，俾从公论』云。二十四日，鸿章又电总署云：『顷俄喀使遣巴参赞来称：已与欧商明，欧在京请署议，喀在津与鸿议。欧、喀皆奉国家训条，令各商其国驻使，使告倭廷，限令退兵再议，德、法、义皆由其国家公请。又询倭兵退仁川，距汉太近，请另筹妥处。鸿谓「倭兵若退釜山，距汉五百里；我牙山兵即退平壤，距汉亦五百里，似尚公平」。巴云：「极好。请电署照此答欧；我即请喀电驻倭使，彼此勿再游移」。鸿谓：「倭不遵，奈何」？巴云：「英、俄已定见，必有办法；乞于见欧时论及」』云。六月二十四日，我牙山兵已败于成欢；而二十三日，我租英轮「高升」渡北塘兵，已为倭击沈于海。乃鸿章于是两日方倚英、俄使臣令倭退兵，且议中、倭退兵之地；从容坐谈于天津，真愦愦也）；而于专主英，俄以外更告法（六月初三日，我驻法使臣龚昭瑗电鸿章略称：『法外部喀大臣晤我参赞庆常云：法颇愿调停；不知中国愿否？常云：「足征睦谊」。喀谓：但须两处立言其轻重，即往请总统酌定，准明午而告；又谓中国应确有备战之势』云。是日，鸿章电昭瑗略谓：『法外部拟如何调停法，愿闻其详。各口现均备战守』云。初四日，鸿章又电昭瑗略谓：『各大国催倭撤兵，再与华议善后；此是正办。我派兵二十营，备而不发。法议如何？仍电示』云。是日，鸿章电总署略称：『顷接龚使电谓：「法喀外部晤庆常，谓已请总统示，即劝倭与中和商。英、俄先出调停者，缘商务、界务有关，皆议院善与闻；法出于睦谊，一面探商英、俄，再作办法，请勿宣」』云。初七日，又电总署略称：『龚使歌电：「法外部喀云：如英、俄强劝，倭亦不听；现英、俄相忌，倘法言过激，恐不利中。英、俄有关韩商、界，望和结，语甚激；法若出公议，当随英、俄后，约初七日面晤」』云。六月初十日，又电总署略称：『龚使于初九日晤法外部喀，据云已电其国驻中、倭两使探报；如倭固执，即商英、俄严催速了。其初八日又晤喀，云又电催驻京日使矣。其又晤驻法英使，谓英欲约法合催了结；昨倭在英购一快大轮船，留船主、水手，已开赴日』云。十七日，又电总署略称：『龚使十六日电云：「法喀外部嘱庆常密告，谓倭改韩政条款中，不允劝，难了。其驻倭法使，电谓倭糜兵费，议绅多违言，以擅开衅攻之，不肯退兵，必俟得利云。如此，中欲保上邦权，非中朝谕令韩王整内政，兴利除弊，胪列失政各条，戒其改革，杜倭口，坚各国助华心，倭无借口，各国催退更得劲。请密电总署、中堂，以表睦谊、明真心」』云）、告德（六月初八日，鸿章电我驻德使臣许景澄略谓：『俄喀使过津，电请俄廷令其驻倭使力劝撤兵再商，英、法亦出调处。德在东方商务有关，似未便坐视。望商德外部，电其驻倭、韩各使，力劝倭撤兵，再与华商办善后；否则，将开衅，恐扰大局』云。十四日，鸿章又电总署略称：『接我许使十一日电云：「德外部已允电驻倭德使偕同调处」』云）、告美（六月初十日，鸿章电总署略称：『前美国代办询鸿，应否电其国外部？鸿允「行」。顷接我杨使初八日电谓：「晤美外部，据云已接驻华代办电，中堂请美约同各国劝倭撤兵；伊于未接电前，已饬其驻倭使告倭政府，劝早退兵，勿干韩政」』云。是日，鸿章又电我驻美使臣杨儒云：『英、俄力劝倭照约撤兵再商，未允；望告谢外部，仍电催其驻倭使会各国力劝，共保和局。否则，势将决裂』云。十三日，鸿章又电总署略称：『顷接杨使十二日电，伊已晤美谢外部，据称中堂欲美排解，甚慰本怀；当电其驻倭使力劝共保和局。但美不愿会同英、俄各国，恐各国别怀意见，于事无益』云），以求息肩，转以兵备为大忌。而倭使之驻朝者亦时示我以可和之情，摇我耳目（四月二十八日，鸿章电总署略称：『袁道世凯屡电韩兵败于贼。电译员郑永邦以其使令来询匪情；并谓匪久扰，大损商务，韩人必不能了；愈久愈难办，贵政府何不速代韩戡之』云。五月初一日，又电总署略称：『袁道三十日电，顷倭署朝使杉村来晤谈，意亦盼华速代戡；并询华允否』云。初十日，鸿章电我驻朝道员袁世凯云：『汝既与驻朝倭使大鸟约定：已到汉之倭兵暂驻，即饬续来者毋登岸，原船回倭；未发者即电阻。华自应不加派兵来汉，即叶、聂前敌亦不添兵』云。是日，鸿章电总署略称：『袁道昨电称：「大鸟来谒，谈论甚久。坚谓其兵实以护馆来，并相机帮韩御匪；凯婉与商订：今到仁川之八百兵，来汉暂驻即撤；现在汉之水师兵，候八百到齐即回船；续来者毋登岸，原船回倭；未发者即电阻。华亦不加派兵来汉。大鸟又称：我国视韩匪太重，骤遣大兵；我年逾六旬，讵愿生事。我兵除八百外，尽阻之；尔亦电止华加兵。我二人在此，必可推诚商办」』云。十五日，鸿章电世凯略谓：『大鸟约屡变，我汪使电谓：「倭意在留兵胁议善后；告以贼已渐平，则谓大鸟并无电至。我欲撤兵，彼狡愈谋逞」等语，汝务力阻大鸟勿调新到兵赴汉为要』云。是日，世凯电鸿章略称：『倭至仁兵已四千余，势甚凶悍；各国员亦无可如何。再华嘱无多派兵，而竟派五千；嘱不入内地，而反请会剿。凯迭与商，均反复，极可恨；恐非口舌所能争』云。六月初二日，总署电鸿章略谓：『倭署使小村来署谓：「甚愿两国相商，不欲他国干预，以免日后牵制」。顷英欧使来言：英外部已电其驻倭公使，商允倭外部与我和商；一开议，先商撤兵。闻小村已接其外部电，予以商议之权；日内必能开谈』云。初十日，鸿章电我驻倭使臣汪凤藻，略谓：『总署见与小村议商；据称候政府核覆。英、俄、法、美、德已各电其驻倭使力劝撤兵，如何』云。按倭署使小村于十二日奉其外部电，已告绝于我总署。六月十三日，鸿章又电总署略称：『本日唐绍仪来电：「俄使韦贝来，适袁道出汗后稍爽，招晤卧室。彼云方见大鸟，据称整顿韩内治，前经商华会同办理；华未允，我国始独力为之。我告以日本兵来此过多，韩民骚动；且强催改革，恐无济。倘谓初次商华，华未允；宜再饬驻华倭使赴津商李中堂，或可挽回。大鸟以为然，拟电小村赴津」』云。十四日，总署电鸿章略谓：『倭使小村如果赴津，似尚有转圜之意；但彼所谓，无论如何断不可轻允，仍电本署请旨办理』云。是日亥刻，鸿章又电总署略称：『本日未刻唐绍仪电：「顷往晤韦贝，据称大鸟已电倭廷派小村赴津，未知允否？华应先许会议，再商撤兵；如先商撤再议，必不成。如华坚约小村往商，料妥等语。观韦贝意颇松，且以华先商撤为非。视此，倭未必令小村来津；若来，先商大略即撤兵，如何』云。十八日鸿章又电总署略称：『昨唐绍仪晤大鸟，谓「我政府再三请华议韩事，华未允；今袁总理赴津，当有裨。我与袁皆在汉，如韩事应由我二人会商，但恨我政府不与我权」。仪答：「贵政府初商汪使，未详一二，似难突允相助；倘欲商我国，何不直语」？鸟笑谓：「初不明我政府意，惟多时未接小村电，念甚」等语。鸟言多诈难靠』云。时已调世凯回华，以唐绍仪代理朝鲜商务总办）。我乃一误再误，游移前却，入其彀中而不之觉也。我方以口舌、文告，日劳精疲神于英、俄、德、法、美五国之交垂五十日，迄无要领；倭人正乐蹈是隙以渡兵朝鲜，争我先着。虽以牙山之求援、世凯之告急（五月十六日，世凯电鸿章略称：『迭力阻鸟，毋令新兵来汉；伊已允。然前言屡食，后言何可信！况倭廷意在胁韩，鸟不自能主，难与舌争。似应失调南、北水师速来严备；续备陆军』云。六月初三日，世凯又电鸿章略称：『倭兵万人分守汉城四路各要害，倭日由水陆运弹丸雷械甚多。

    不但无撤兵意，且志甚奢。其蓄谋已久，倘英、俄以力勒令，或可听；如只调处，恐无益，徒误我军机。倭虽允不开衅，然狡；以大兵来，讵肯空返？欲寻衅，何患无衅。叶军居牙难接济，应迅派兵、商船全载往鸭绿或平壤，以待大举。若不行，恐衅端一成，即无归路』云。是日亥刻，世凯又电鸿章云：『倭昨又催韩派员议改革，限今午后；韩难终持。今又添兵五千五百至仁川，决无和意。凯在此无办法，徒困辱；拟赴津详细面禀。倘蒙允，以唐守暂代之』），而鸿章答之，辄曰：『坚贞勿怯也』；曰：『静守勿动也』；曰：『已付各国公论』；曰：『英、法现已出场也』。虽奉严旨备战（六月十二日总署电鸿章略谓：『顷接倭使小村照会：「中国仍举撤兵之言而不依更正内政之意，是无意息事；嗣后即有不测之变，政府不任其责」等语，词意甚为决绝。本日已有廷寄，命决进兵之策。战事宜慎，必须谋出万全；希将如何分别先后次第布置之处，先行电复』云。十四日，总署又电鸿章略谓：『奉旨：「见在倭、韩情事已将决裂，如势不可挽，朝廷一意主战。李鸿章身膺重寄、熟谙兵事，断不可意存畏葸；着懔遵前旨，将布置进兵一切事宜，迅筹覆奏。若顾虑不前、徒事延宕，驯致贻误事机，定惟该大臣是问！钦此」。遵即电知』云），而固持和局，直于言款之外无措置。各国固知我以言款始、必以求款终，而知我兵之不足战也。倭人遂薄我于成欢（即我牙山兵）、乘我于丰岛（即「高升」轮船之沈），我始仓卒以出于战。兵事既交，瑕衅百出。于是一败于平壤、再败于九连城，而凤凰、岫岩、金州诸城邑相继沦没，辽、渖大惊，大连湾且堕，而议款复起（十月初十日，鸿章电我驻英、法使臣龚昭瑗略谓：『法使允出头力劝倭议和，已电其外部候复』云。十一日，鸿章电总署略谓：『接龚使初十日电，言：署电请英、俄、德、法、美、义议和，允韩自主、偿兵费，令瑗赴英、法、义外部婉言；当晤英外部金，谓「前倭不允此议，见未便与倭再言；应先电商俄、再电商各国」；昨晤法外部喀，谓「即电商各国」。又喀密嘱庆常：「和议未成，战守事尽力支持则更易了」。瑗即回英』云。十三日，鸿章又电照瑗略谓：『大连湾失似确，旅危急；倭水陆并进，救兵难渡，玙已回兵船、在威和议，须切劝英、法出力』云。十五日，鸿章又电总署略称：『伦敦电：「中国请各国议和，俄、法已经允许；惟德国谓见时和议，无济于事，不肯允许」』云。十九日，鸿章又电总署略称：『伦敦电：日本不允各国议和，其意俟旅顺占踞后再举议；见英国愿居间调停」』云）。

    十月中旬，总署大臣侍郎张荫桓至天津，驻鸿章行署议款事；语秘，外不得闻。二十二日，遣津海关税务司英员德璀璘东渡言款（十月十六日，鸿章上恭亲王书称：『十三日钦奉寄谕，仅于十四日电奏，覆陈大略。樵野侍郎、月汀观察来津，奉到赐棫，祗聆一是。鸿章筹办倭事将及半年，毫无寸效。当此咎愆山积之余，本不敢再参末议；惟既仰蒙垂问，但有所见，何敢稍存引避。窃意此时事机十分紧迫，诚如圣谕，须亟筹救急之方。六、七月间，曾闻倭人之意，非不愿款，但欲中国自与商办，而不愿西人干预；目下彼方志得气盈，若遽由我特派大员往商，转虑为彼轻视。鸿章与樵野等再三斟酌，惟有拣择洋员之忠实可信者前往，既易得彼中情伪，又无形迹之疑。查有津关税务司德璀璘忠于为我，六年俄事、十年法事，彼皆暗中襄助；十一年伊藤来京，从旁赞导，颇为得力。若令其前往，相机转圜；否则，暂令停战，以待徐商，亦解目前之急。如以为可，由钧处迅速请旨派往，以重事权。未尽之言，均由樵野面陈』云）。璀璘遂赍鸿章致日相伊藤博文公文一、私函一，乘「礼和」商船（「礼和」即我招商局□□轮船）往日本。三十日，抵神户；日本兵库县知事周布公平诘之，为电达内阁。内阁谓：『鸿章牍，非国书也；德璀璘西人，非中国大员他。苟非中国着望大员，且钦派来东，不与议也』。斥璀璘归。十一月初一日，璀璘乃起椗回华；于是鸿章复有派员会议之请（十一月十一日，鸿章上书恭亲王略称：『张侍郎来津恭传懿旨，仰荷皇太后矜全，优加策励，感激涕零。顷税司德璀璘自倭回津，鸿章与张侍郎面加询问；据称从旁探询，倭欲甚奢。略如赫德所云：惟既经美使居间请两国派员会议，此系欧洲通行之例；西例，会议即可停战。若事有转圜，两害相形取其轻，亦万不得已之所为。仍赖圣明主持于上，臣下方有所禀承。不尽之言，已属张侍郎代陈』云）。

    德璀璘之未东渡也，美国任为我国居间；日本方昵于美，美总统（即民主，所谓「伯理玺天德」也）遂命某驻我、驻倭公使为中、倭介绍。时我旅顺既堕、璀璘复归，而柝木城、海城且陷，诸将久无功，议款益急；而倭人须割地并偿四万万元诸说，沸腾中外；朝廷遂决计派大臣东渡议款。倭人复要及国书款式并派全权使臣诸事，皆许之；均自美国公使道达，且聘其前任外部大臣福士达助订和约。遂命侍郎张荫桓、巡抚邵友濂为全权大臣，使日本会议。十二月十二日，荫桓等自山海关乘招商轮船赴上海（时天津口已封冻，绕道山海关），折而东渡。乙未正月初四日抵长崎，美员福世德已先至。初六日，荫桓、友濂抵广岛，登岸分驻春和园及洗心亭（时从行者为内阁侍读瑞良、郎中顾肇新、钱绍桢、道员伍廷芳、梁诫、黄承乙、知府沈铎、张桐华、知州罗庚龄、知县卢永铭、张佐兴、招汝济、布理问徐超、盐大使赵世廉、县丕徐铭、训导沈功章、学生三名、差弁四名、跟役二十四名），遂呈国书。日本亦令其内阁大臣伊藤博文、外务卿陆奥宗光为全权大臣，会荫桓等议约。初七日午刻，互校敕书于广岛县厅（我敕书全文：『皇帝特命户部侍郎张荫桓、湖南巡抚邵友濂为出使日本议和大臣。即着前赴日本，与日本所派议和全权大臣妥商一切事件，电达总理衙门转奏裁决。所有随往人员，均归节制。此去务宜保全国体、辑睦邦交，竭力尽心速成和局，无负朕之委任！钦此』。其倭敕书全文：『朕帝国为维持东洋全局和平，回复大清国重结和好，兹以最信任之内阁总理大臣从二位勋一等伯爵伊藤博文、外务大臣从二位勋一等子爵陆奥宗光皆材能明敏，爰命为全权办理大臣，与大清国全权委员会同协议，便宜行事，缔结媾和预定条约，并予以记名调印全权。其所议定各条项，候朕亲加检阅；果真妥善，后即批准』云）；其外务卿陆奥宗光以复函手致我使臣，询我敕书曾否载明使臣便宜行事，能否专主，毋须电请栽决（原函谓：『本大臣等奉我国天皇陛下敕书载明：一切条规，准令便宜行事，毋须奏请栽决；是本大臣实有全权也。至贵大臣所执敕书，虽经捧读，其中文义未及深察，将来恐多误会；究竟敕书中曾否载明「便宜行事全权」字样，贵大臣等能否遇事自专，毋领电请栽决？特先函问』云）？明日，荫桓、友濂以实有全权答之（书略谓：『本大臣于会议处接贵大臣陆奥氏亲交手函，询问全权。本大臣等所奉敕书，已于会议时互易恭阅，是明授以商议条款便宜画诺之权。和议一成，即可电请大皇帝俞允，约期签字，带归敝国，恭呈御览，再相调换』云）。日本终谓我使臣全权不足，非列国议款通例也。是日，复会议于广岛县厅；日人拒甚坚，遂以书告绝荫桓、友濂（正月初八日，伊藤原书略称：『清国常以孤立不羁、猜疑刻薄为政，故于敦睦邻邦之道，公明、信实二者盖阙如也。由此而观，足征当日清廷意中并无诚实修睦之心。我政府有鉴于兹，故于清国欲来议和时曾声明「所来使臣若无定议全权及一切便宜行事者，断不开议，免劳往返；故有清国所派钦差不可不加以定议和局、签名捺印之权」一款。而清国已允恪遵此款，乃两阁下委任之权，殊不完全；足见清廷之意，尚未切于求和。两阁下携带之委任谕旨，与阁下等所应陈、应争之条款，亦不明载，又不与以「立草约签名捺印」之权；清国皇帝陛下于事后批准，亦未提及一语。然则所委阁下等之权职，不过探听本大臣与陆奥大臣陈述之言，归报贵国政府而已。今易干戈为玉帛，乃至重至大之事；若徒空谈、止成虚约之议，本大臣再不敢闻命。清国果切实求和，其使臣必须委以实在全权；且须择素有硕望之大员当斯重任，与所订立之约章确能保其实践无诈；则我帝国自可允其议和，再不坚却矣』）。是役，日人接待我使臣甚傲，且绝其通华密电。及拒会议，荫桓等尚以实有「全权」固争，且谓文凭中有未备处，可电奏改正。倭弥不允；乃拒送荫桓等长崎（？），始罢议旋沪。

    倭之绝荫桓合议也，曾照会驻我、倭美使，谓『中国诚派有位望大员畀以全权，仍可随时开议』；意盖专指鸿章。固策割膏腴、偿巨款，非鸿章不足肩此任也。方荫桓在倭，倭内阁伊藤博文曾私于参赞伍廷芳，有『中堂大可主持和议，贵国何不遣之』之语（伊藤私谓廷芳曰：『贵国果欲求好乎？抑使诸公来侦虚实乎』？廷芳曰：『我朝实心求好；若贵国虚实，早已知之，何用侦探』！伊藤曰：『何以不遣重臣来？因为本大臣愿与贵道为朋友闲谈：请问恭邸何以不可来敝国』？廷芳曰：『亲王位重，向不出都门；安能渡海来』！伊藤曰：『然则中堂大可主持和议，贵国何不遣之』？廷芳曰：『本道今愿与贵大臣作朋友之闲谈：试问中堂如果衔命而来，贵大臣乐与订议否』？伊藤曰：『中堂如果来，敝国自乐与晋接；惟必须合例之敕书耳』。廷芳曰：『然则中堂亦须来广岛乎』？伊藤曰：『中堂年迈，似未便远适异国；以愚见论，其旅顺口乎？此敝国与贵国适中之地，特未知我廷议何如耳』）。荫桓归及沪，遂以电告总署。会威海卫、刘公岛相继陷，海军尽覆，款局益急。十九日，以云贵总督王文韶调署直督、北洋大臣，命鸿章为头等全权大臣，与日本商订和约（军机大臣密寄鸿章全文：『正月十九日奉上谕：「前派张荫桓、邵友濂为全权大臣前往日本会议条款，讵日本意存延宕，藉敕书有请旨之语，谓非十足分际，不与开议，送回长崎。迨令田贝再电询问，乃又答云：无论何时可以开商和议，总须中国政府派从前能办大事、威望甚尊、声名素着之员，给与十足责任，约可开办等语。现在倭焰鸱张，畿疆危逼。只此权宜一策，或可解纷纾急；亟谋两害从轻。李鸿章勋绩久着，熟悉中外交涉，为外洋各国所共倾服。今日本来文，隐有所指；朝廷深维至计，此时全权之任，实更无出该大臣右者。李鸿章着赏还翎顶，开复革留处分，并赏还黄马褂，作为头等全权大臣，与日本商订和约。直隶总督、北洋大臣，着王文韶署理。李鸿章着星速来京请训，切毋刻迟；一切筹办事宜，均于召对时详细面陈。该大臣当念时势阽危，既受逾格之恩，宜尽匪躬之义；谅不至别存顾虑，稍涉迟回也！起程日期，着即行电闻，以纾廑注。将此由六百里谕令知之。钦此」。遵旨寄信前来』云）；鸿章遂入都。其奉使敕文，先由美使田贝电倭议定，并言割地、赔款大略。二月初六日，鸿章复以割地请命，朝廷坚许之（鸿章奏略言：『连日据美使田贝函称：「日本来电：中国另派大臣议和，除先允偿兵费并朝鲜由其自主外，若无商让土地及办理条约画押之全权，即无庸前往」等语；其注意尤在割地。见事机已迫，非此不能开议。当经总理衙门函复美使田贝，以日本电内欲商各节，均有此全权责任；尚未接准覆电。顷军机大臣恭亲王等传奉皇上面谕，予臣以商让土地之权；闻命之余，曷胜悚惧。窃以戎狄窥边，古所恒有：唐弃河湟之地，而无损于宪武之中兴；宋有辽、夏之侵，而不失为仁宗之全盛。征以西国近事，普、法之战迭为胜负，即有割让疆场一事，一彼一此。此次日本乘屡胜之势，阅其致美使田贝两电，于兵费及朝鲜自主两节均认为已得之利，而龂龂争执尤在「让地」一节。此行事机之迫、关系之重、转圜之难，均在朝廷洞鉴之中；臣自应竭力以图之。倘彼要挟过甚，固不能曲为迁就，以贻后日之忧；亦不敢稍有游移，以速目前之祸。臣俟日本覆电定在... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读