六年

    乙巳

    春正月

    1月1日

    ○戊子朔，太白晝見。

    1月2日

    ○己丑，太白晝見。

    ○先是結城縣監李柙拜掌令。執義吳始壽、持平金錫胄論柙曾任憲職，不厭人望，且與掌令閔周冕，爲妻三寸叔姪，請還收新命，仍授前任。周冕引避，語多侵斥，始壽、錫胄與李慶果相繼引避。司諫吳斗寅、正言李秞俱以相避，不得處置，亦引避，副校理金萬均等處置，請遞始壽等，而出斗寅、秞，上從之。

    1月3日

    ○庚寅，太白晝見。

    ○以閔維重爲舍人，李程爲執義，丁昌燾爲掌令，李翊爲正言，閔宗道、魚震翼爲持平，李慶億爲大司成，金錫胄爲修撰。

    1月4日

    ○辛卯，太白晝見。

    ○諫院啓曰：「義州府尹姜裕後雖有廉名治績，至於嘉善之資，便是二品之秩，其在愼賞之道，不可輕授。請改正。」不從。

    1月5日

    ○壬辰，禁府照陵官趙根等律以進，上以罪重律輕，命推禁府堂上。判義禁洪重普等啓。「以律文盜園陵樹木者，以杖一百、徒三年論罪，而守直陵官，無竝論之語。今此陵官，以制書有違，杖一百、盡奪告身照入者，蓋亦出於從重也。」上曰：「旣使人盜園陵樹木，則陵官雖不自盜，其罪一也。今若遽用輕律，則將來之患，有不可勝言。竝更照律徒配。」

    1月6日

    ○癸巳，太白晝見。

    ○上以臺官呈告，近益紛紜，政院捧入爲非，承旨及呈告人，竝命推考。大司憲朴長遠以時在呈告，引避遞。

    ○是夜彗滅。

    1月7日

    ○甲午，太白晝見。

    ○以崔逸爲獻納，李伯麟爲持平，朴長遠爲右參贊，吳始壽爲應敎，李一相爲大司憲。

    ○諫院啓曰：「頃於北關設科時，纔有三人賜第之命。今又有濟州儒生文榮後等三人，竝賜直赴殿試之命。臣等固知聖上此擧，實出聳動南北之盛意。而第念海外一島之試才，與關北一道設科，宜有輕重之分，恩賞重典，不可濫施。居首儒生文榮後外，其餘二人，請還寢直赴殿試之命。」上不從。

    ○命賜前承旨尹飛卿家喪需。飛卿遭毋喪，未及葬，家失火延及殯所。飛卿妻李氏，冒火突入，救出母柩，身被焦爛，一日而死。漢城府以聞，上令該曹，題給米布，以庇其喪。

    ○賜柑于成均館，命大提學試製儒生。居首李厚徵，賜直赴殿試。

    ○副應敎金萬基等上箚。略曰：

    妖星始出，風雷又警，天之戒告殿下者，不趐諄諄。繼以陰虹干日，金星晝見，無乃殿下所以對越于上者，有所歉而然歟。惟願殿下，一念兢惕，不懈終始。勿以妖彗之纔消，而有所少暇，常若遇災之初，則上天可格，休祐可期矣。殿下於去年冬，開筵於久停之餘，凡在聽聞，莫不歡抃，庶見講殿之日闢，而奈何二三開筵之後，旋卽停廢。今已三朔，此臣等之尤竊慨然者也。況冱陰已盡，陽春載煦，屬履端之節，而覽交泰之義，伏想殿下，其亦有思於此乎。

    上答曰：「箚辭懃懇，予深嘉歎。當留心體念焉。」

    ○吏曹判書金壽恒進箴一篇，以寓規戒，上優答之。

    1月8日

    ○乙未，大司憲李一相以推緘未畢，避遞。

    ○命治韓山千房寺僧徒等罪。李翊漢被拿之後，新監司金始振，追捕寺之首僧碩俊等三人，餘皆放送。究問其時韓山、舒川兩邑鄕所色吏，皆言。「初因巡使分付，逮捕寺僧，惶懼分三隊，上山屯聚。郡守急報于監司，而調發邑內烟軍一百五十名，使之往捕。未及到寺，與營將軍相値，合力進去，則僧徒聞而潰散。郡守申嵩耉，不究虛實，張皇馳報，李翊漢驟聞驚駭，急送楊逸漢，發軍往捕。逸漢欲因立功，執寺僧三人，施以酷刑，登時卽斃。令軍人圍住其寺，逢僧輒殺。至於僞作僧人就服之辭，以爲後日取證之地，一道之人，莫不駭憤。」至是，始振盡得實狀以聞，請只治碩俊等首倡之罪。事下備局，回啓以爲：「首僧碩俊，則囚禁嚴刑，其餘諸僧，則分輕重決罪，逸漢之罪，添入問目中，以爲推覈論罪之地。」上從之。

    1月9日

    ○丙申，太白晝見。

    ○以朴長遠爲大司憲。

    ○朔寧縣監尹後益爲御史所劾，下吏禁府，以杖七十、徒一年半擬律。上特命准徒收贖。後益以醫官，被罪故也。

    1月10日

    ○丁酉，江原監司李晩榮啓：「以高城、平海，旣爲兩鎭邊將，請依三南分授事目及印信，而江陵以南，稱以前營，襄陽以北，稱以後營，仍令邊將，巡歷所管郡邑，操鍊軍兵。」備局請依施，從之。

    1月11日

    ○戊戌，諫院啓曰：「伏見淸北御史書啓，則前都事朴守玄災傷踏驗時，沈醉昏迷，漫不省事，委官書員，多以綿紬行賂於所帶下人，儒生汰講，立落顚倒，處事節節可駭。請削去仕版。」又請還收前朔寧縣監尹後益准徒收贖之命。又啓：「陵官以不能禁盜斫之罪，俱未免編配。見盜與自盜，輕重懸殊，豈有更無區別，斷以一科之理哉？法有一定，隨時低昻，實關後弊。請寢各陵參奉定配之命。且各陵參奉編配之律，實違法文本意，而更不啓稟，仍爲照入，殊失王府讞獄之體。禁府堂上請推考。」上答曰。後益誠有罪，故拿問擬律，一不饒貸。而以予疾患言之，則其於議穴之際，優於他醫。以此有收贖之命，只爲留在京中，隨參議藥耳。守玄之沈淫酒色，帶吏受賂，其可駭之狀，浮於後益，而未有拿治之請，先施削版之罰，罪何重，而律何弛也。今者園陵樹木斫伐之處，皆在於陵內至近之地。陵官如不許盜，則安敢丁丁於陵官所居不遠處乎。雖非自斫，使盜園陵樹木則一也。爾等雖欲救之，其於語意之不成何。至於請推該官，亦出於救解拑制之意，尤可駭也。守玄不可以爾等救解，有所容貸。拿鞫嚴治。「時正言李翊相以城上所來啓。漏下四鼓，批始下，而有此嚴斥，夜深不敢引避，留門出去。

    ○政院啓。「以臣等伏見諫院批答之辭，十行嚴批，無非峻斥摧沮之辭。殊欠優容好察之德。願平心舒究，亟許反汗。」再啓不從。

    ○大司憲朴長遠以推未勘，引避，上命蕩滌其推考。

    ○司諫吳斗寅、正言李秞、李翊相啓曰：「伏承聖批嚴峻，臣等置身無所。固當竢罪之不暇，而旣承情外之敎，不得不冒死自列。尹後益旣有當配之罪，則雖或有日後議穴之事，醫官之或自編配、或自囚繫，而來參議藥之列者，自有前日已行之事，何必徑先收贖，壞了應行之法乎？非但有違法例，實關後弊。朴守玄之沈湎酒色，種種可愕之狀，旣已彰著，則別無隱情可問之事。削版之罰，乃是士夫間羞辱之甚者，豈敢有一毫救解之計哉？從前陵官之以樹木執頉拿問者，每以不能檢飭罪之。今乃直用盜園陵樹木之律，他日陵官，或有自犯伐木者，何以加其罪哉？且請推該府，自是體例間當行之事。至於拑制之敎，有非臣子所忍聞者。將何顔面，冒居言地。請命遞斥。」上答曰：「今觀避辭，誠可笑也。以別無隱情，爲救解之地，吁亦異矣。今日御史書啓中所載之人，有何隱情，而皆有拿問之事乎。遽以不成說話之辭，引爲自明之地，其喪失廉隅，不亦大乎。深爲爾等惜之也。勿辭。」斗寅等不敢退待，又再避，上命還出給，問于政院曰：「今此再避，何承旨捧入乎？」政院啓曰：「傳批之後，臺官不爲退待，仍卽引避，故不得不捧入矣。」上曰：「不啓稟而捧入，何也。」諸承旨惶恐待罪。上又下敎曰：「勿辭後退待，臺閣自處之規也。今者斗寅等擧措顚妄，喪失廉隅，固不足責，而政院之矇然捧入，誠極可駭。捧入承旨，從重推考。」

    ○持平閔宗道啓曰：「臣於今日行相會禮，以同副承旨李??，頃任西州，多有人言，及授本職，物情爲駭，欲爲論遞。則長官以從容詳察爲答。反復相持，終始不許。臺閣之上，以私滅公，吁亦甚矣。臣論一鄙瑣之人，而乃爲長僚沮格，何敢抗顔。」引避退待。

    1月13日

    ○庚子，大司憲朴長遠以爲：「李??曾經臺待，及爲守令，亦有聲稱。中間雖被臺彈，旣已蒙敍，仍拜是職，則到今不可論以不合。」引避退待。

    ○掌令丁昌燾、執義李程、持平李伯麟竝引避退待。

    ○諫院處置，遞宗道、長遠、昌燾，而請出程伯麟，上從之。程等再避亦遞。

    ○上下敎于政院曰：「憲府之官，則處置，而諫院之官，則何不處置耶？」政院對曰：「諫院之官再避啓辭，還給之後，不爲退待，故無處置之事矣。」上又下敎曰：「諫院之官初避，旣以請遞爲言，而以勿辭爲批。則再避啓辭，還給之後，何不退待。此將行公而然耶？」政院對曰：「初避之批，極其嚴峻，故不敢循例退待。再避還給之後，旋卽呈辭。此出於情勢之不得已，而近以呈告紛紜，纔承嚴旨，且値國忌，不得捧入矣。」上以其擧措顚倒，處身無謂，竝遞司諫吳斗寅、正言李秞、李翊相。政院啓曰：「臺諫遇事引避，聽批之後，例卽退待，若有未安之敎，則仍爲更避而退待，亦一道也。今此諫院多官再避，有還給之命，則不敢更避，呈單請急，在所不已。而降此別敎，一時盡遞，實是國朝二百年所無之事也。願聖明平心舒究，還收備忘。」上答以勿煩。政院復請還收，上答曰：「本院屢啓，實未知其意。且今遞差之命，非出於進言之過當，則優容寬假等語，何所據而發也。」諸承旨皆惶恐待罪，不敢復言。

    1月15日

    ○壬寅，太白晝見。

    ○副應敎金萬基等上箚，伸救斗寅等甚力，且曰：

    曾聞先輩故事，一日再避三避，至有五避之時。斗寅再避何傷。出納之司，不能援陳故事，且以寂寥數語，有若塞責者然，亦安得辭其責。請亟還收斗寅等遞差之命。且以處置憲府之辭，全沒所論之當否，强加捃摭，以爲立落，係着苟且。殊無別白是非之意，物議皆以爲非。請遞大司諫南龍翼。

    上答曰：「今觀箚中所謂先輩三避四避之說，誠可笑也。不允。遞差事依啓。」

    1月16日

    ○癸卯，太白晝見。

    ○以朴世城爲同副承旨，權格爲掌令，宋時喆爲司諫，申厚載爲持平，南二星爲副校理，李慶億爲大司諫，尹抃、閔宗道爲正言，李一相爲大司憲。

    ○副應敎金萬基等上疏。引故贊成李珥之事以爲：「宣廟未嘗以其不俟物論，連仍引避爲咎，聖祖所以優假臺諫者，誠今日殿下之所當法者，而珥之所嘗行者，亦足爲後人之所式。則近日諫臣之再避，不可謂無據，而臣等之援此，亦以故事之足徵於今也。」上答曰：「噫！斗寅等所爲，初無可比於前輩者，而獨於三避四避，能學也耶。予之所謂可笑者，良以此也。」

    ○結城縣人朴承元等十五人，乘船商販，到加德鎭前洋，逢風漂泊於馬島。島主出送，與問慰譯官金謹行同歸。禮曹啓請依例備送贈物，以謝之。

    1月17日

    ○甲辰，金星晝見。

    ○大司憲李一相以前後推緘未勘，引避。上答以勿辭，仍命棄其推考。

    ○南平縣地震。

    ○忠淸監司金始振狀啓：

    上年農事不稔，兩湖同然。至於山郡作米，則綿布一匹，以米五斗折價，朝廷亦知其價廉，而今者八斗作布之令，獨及於湖南，而湖西作布，猶存五斗之規。民莫不稱冤，請量宜加給，以爲均一之地。

    下備局，回啓。「湖南作木之價，比湖西加給三斗，則湖西之民，宜乎稱冤。但湖南收米之數，加於湖西者三斗，作布之數，自與湖西有異。兩湖如欲一體施行，則湖西收米之數，必如湖南十二斗，然後作布折價，方可議處。請以此意回移。」從之。

    1月19日

    ○丙午，太白晝見。

    ○司諫宋時喆上疏辭職，且陳摧折諫官之爲過中，上答以勿辭。

    ○大司諫李慶億上疏略曰：

    諫院諸臣之論，元非大叚事，且是公共之議。設有未允於聖心，何至抉摘摧折，若是之甚乎。竊恐遠近傳播，觀聽駭惑。人心旣悅而復沮，言路乍開而還閉，將謂朝廷之遇災修省，止於斯耳。豈不可惜乎？噫！獻歲發春，萬品咸新，殿下固宜開發善端，惟新厥德，不輟對越之功，以迓續休命，而奈何激惱於二三年少臺官，屑屑然爭較曲直，致傷和平底氣像哉？伏願殿下，早寤晨興，毋忘向日之心，益加兢惕，常如遇災之初，恢言路、典聖學，以奮發大有爲之志焉。「

    答曰：」惓惓之忠，予甚嘉之。爾其勿辭。「

    1月21日

    ○戊申，以魚震翼爲持平，金佐明爲同知成均，李程爲校理，韓震琦爲承旨。

    ○前掌令李堥上疏曰：

    方今連歲凶荒，民窮財竭。彗星之變，亦孔之慘，金星芒耀，不避太陽。災沴之出，一何至此。願聖明，勿以彗之今纔消滅，而輒懈聖心，益加修省之功焉。又曰：人君治國，必得賢良之臣，以畀弼輔之任，然後治理可興也。頃日擇相之日，參卜之臣，無非一代人望，而殿下捨其人，而取其匪人，臣實未曉聖意之所在也。殿下必以爲少有才局，捨彼取此，意非偶然。而顧其秉心操履，決非鎭國家、激頹波之士類，擧世之人，莫不知之，而臺閣寂無一言，臣竊惜之。

    上寢不報。〈謹按堥疏，專指右相許積而發也。積精敏有才，當時鮮有其儔。歷仕三朝，最被眷注。至是拜相，時輩最忌之。然積素乏沈毅剛勁之操，於時輩，每曲意彌縫，無所違忤。而常被其齮齕，屢至顚躓，以上恩遇甚隆，不能中傷。但其力量不弘，不能擔當國事，做得相業，惜哉。〉

    1月22日

    ○己酉，命削奪李堥官爵。是日，上受鍼。都承旨朴世模、大司憲李一相以藥房提調入侍。上問李堥何如人。世模曰：「堥曾經臺侍，近來病廢，方在罷散中。」上曰：「此人出入臺侍，異於草野。苟有所懷，豈無可言之時，而托於應旨，專攻右相。辭意眩亂，或曰意非偶然，或曰非人，或曰少有才局，且曰臺閣寂寥。此非泛然之言。右相若有可論之事，則除拜已久，何待今日。疏中說話，顯有彼此情跡，其奸慝之狀，昭然難掩。雖曰應旨，無故大臣，公肆詆斥，其心術不美。國家是非，不可不明，堥削奪官爵，門外黜送。」世模曰：「此人病風已久，至於失性矣。」上曰：「觀其疏辭，非失性人也。因求言之疏，惹起彼此之端，此習不可長也。」一相曰：「堥之詆毁無故大臣，固不可，而求言之後，遽施重律，未知如何。」上曰：「頃者洪宇遠，亦以求言應旨，至被臺諫請罪。今此白地構誣大臣，何可諉以應旨，而不罪乎。今玆論罪之擧，不但爲右相，實是防閑後弊之深意也。」上反覆下敎，聲色俱嚴。一相等曰：「堥失性已久，而罪名過重。從容參酌，使得其中，豈非聖德事乎？」上久乃霽威，只令削奪官爵。

    ○右議政許積初度呈辭，上命不允批答。

    1月23日

    ○庚戌，太白晝見。

    ○上受鍼後，引見大臣及備局諸臣。左相洪命夏曰：「今此李堥之事，誠極寒心。當今盡心國事者，無如右相，而被詆至此，國事何可爲也。」上曰：「堥之無據甚矣。」命夏曰：「自上宜敦勉右相，使之出仕。」上曰：「右相必固辭，而予決不可相捨矣。」命夏曰：「春窮方甚，民生無以自活。春等收米，若參酌蠲減，可捄倒懸之急。」上命特減二斗。命夏曰：「頃日忠淸監司金始振狀啓，雖防啓，而其言則是。若謂年凶而許減，則兩湖不可異同。」上曰：「湖西大同，亦依湖南減一斗。」命夏曰：「頃者各陵參奉，竝皆徒配，外議皆以爲過。更令區別定罪何如？」上曰：「龍虎百步之內，公然斫伐，而全不知禁，其罪與親斫者何異乎。盜園陵樹木之律最，比近，故使之擬用耳。」命夏曰：「曾在仁祖朝，御史廉問之時，現捉不法文書，然後拿問重究。若不得文書，則其罪適輕，蓋慮土民誣陷邑宰之弊。」上曰：「予亦慮此矣。此後則御史現捉文書後，方可啓聞封庫，而不捉文書，則勿爲擧論。」李慶億曰：「自今以後，守令之被捉文書者，則該曹回啓時，以令攸司稟處照斷，如無文書，則或罷或推，定式施行。」上曰：「政院以此意捧承傳，書付壁上御史辭朝時，分付以送。該曹亦依此遵行。」

    ○司諫金禹錫以被李堥疏斥，引避退待。

    ○大司憲李一相啓曰：「司諫金禹錫以李堥疏斥，先已引避於榻前。臣亦臺官之一也。且又聞物議，以臣之昨日不能力請，還收削職爲非。臣之所失多矣。請遞臣職。」上答以勿辭。一相退待。

    ○執義宋時喆、掌令權格亦以李堥疏斥，相繼引避退待。

    ○永同、靑山等邑，地震。

    ○正言閔宗道、持平李慶果亦以李堥疏斥，引避退待。

    ○上遣承旨朴世城、敦諭右議政許積，積辭不出。

    ○更命削黜李堥于門外。政院啓曰：「昨日擧行條中，以大司憲李一相、都承旨朴世模所啓，李堥之罪，只令削爵，而刪去門外黜送四字矣。臣等卽伏見自上改下文字，則仍存門外黜送四字，而終以勿煩爲批。此與伊日下敎有異，敢此仰稟。」上答曰：「昨觀大司憲避辭，則物議以不得還收爲非。此出於罰輕之致。況臺啓批答，或有改下之時，擧行文書，未穩處改之，有何不可。」政院不敢復爭。

    ○校理李程上疏曰：

    伏聞前掌令李堥言事封章，至被削奪之罪。遇災之日，旣下求言之敎，及其進言，從而罪之，則凡在聽聞，孰不駭惑。而其所以妨言路、累聖德，爲如何哉。請還收成命。

    上下敎于政院曰：「今觀李程上疏，則語意淫詖。極救李堥，有同雄唱雌和。其心所在，尤爲陰邪。黨同之罪，不可不重處。校理李程削去仕版。」政院啓請還收，上曰：「顯有黨同之意，而爾等謂之公心者，抑何意也。無乃牽於此習而然耶。予誠該焉。」再啓不從。

    ○弘文館將處置兩司，修撰金錫冑。「以李堥固狂率，自古言者，雖謬妄，不之罪。而大司憲李一相，不能爭執，殊無臺閣風采。」欲遞之。副修撰沈梓、尹深以爲：『若遞一相，是李堥之論得伸，相爭移日。錫冑終不參而出，梓等遂上箚請盡出兩司，從之。

    ○諫院啓請還收李程削版之命，不從。司諫金禹錫初與憲府，約爭李堥之罪，閔宗道以爲不可，且畏譴罰，遂不敢爭。

    ○大司憲李一相啓曰：「卽聞昨日玉掌處置時，有以臣之不卽力請還收，欲遞之，而僚議參差，終至不參，而出去者。臣之所失，豈但初不力請而已也。公議之斥，臣固不辭，當遞未遞之人，惟當引避是急，而又緣朝者受鍼時刻已迫，以藥房提調入侍之後，今始自列，請命遞斥。」引避退待。

    ○司憲府啓請：「還收前掌令李堥削奪官爵門外黜送，校理李程削版之命。大司憲李一相不請還收，致有物議，勢難仍在臺職，請遞差。」上答曰：「不允。李一相別無所失，出仕。」仍下敎政院，以放恣護黨，竝遞執義宋時喆、掌令權格、持平魚震翼。

    ○又下敎于政院曰：「嗚呼！今日國事，可謂寒心。若謂之遇災之日，恢張言路，則曩者有何請罪之論乎？今日之事，何其相反。此誠予之所未曉也。噫！朋黨之禍，能亡人國，雖有一人爲黨論，亦可嚴治。況此蜂起，而倡和者耶。如此之輩，祖宗朝亦未嘗諉以言路，而假借之。此誠後世子孫之所當遵行者也。今日處置，專在於痛禁黨論而已。此而緩治，則蜂起之黨，難以遏之。及第李堥、前執義宋時喆、前掌令權格、前持平魚震翼，竝竄逐荒裔，以懲將來黨論之習，以示深惡痛絶之義。」

    ○政院覆逆，請還收備忘，亟寢諸臣竄逐荒裔之命。

    1月26日

    ○癸丑，上下敎于政院曰：「予於昨日之批，數其黨論之弊，書以祖宗故事，未嘗以臺官言路而容貸，黨論之人，重言複言，不啻丁寧，則駭惑之說，何所據耶。覆逆雖云本院之職，明其是非之後，方可有覆逆之擧。而俊耉等不辨是非，徒以護黨張皇之說，敢效覆逆之故事，不可不痛加嚴治，防閑弊習。右副承旨李俊耉、同副承旨朴世城，竝永不敍用，以勵將來。」

    ○司諫院啓請「還寢李堥竄逐之命。」又啓請「還收前執義宋時喆等竄逐及前承旨李俊耉等永不敍用之命」，不從。

    ○義禁府以宋時喆宣川，權格定州、魚震翼寧海、李堥吉州，定配單子入啓。上下敎曰：「此定配處，果荒裔之地乎？判義禁以下諸堂上招問以啓。」政院啓曰：「招問判義禁洪重普以下，則以爲自前罪重竄配之人，若無極邊之別敎，則亦多定配於如此等地。今此定配四邑，吉州乃北路邊遠之邑，寧海乃嶺外極海之濱，定州、宣川俱是淸北海徼遠地。故以此分配。今承下敎，不勝惶恐待罪。」上曰：「該府所爲，殊極驚愕。寧海雖云嶺外海濱，僅八日程，則可謂荒裔之地乎？宜加嚴律，以懲日後，而今觀辭意，似出妄作。竝姑先從重推考，使之改入。」於是時喆配義州，格配江界，震翼配富寧，堥配會寧。

    ○應敎吳始壽、修撰沈梓、副修撰尹深等上箚，請寢李堥加律，宋時喆、權格、魚震翼竄逐，李程削去仕版，李俊耉、朴世城永不敍用之命，上不從。

    ○右議政許積箚曰：

    臣之疾病矣，自知死事已迫。前後籲呼，實出肺肝，而未蒙恩遞，復叨別諭之寵，感隕之極，惟有涕淚。顧臣之不合鼎軸，自知甚明，抑亦國人之所共知。駁正之擧，孰無此心，而特李堥先發之爾。循物議，而發之者，其可罪之耶？經幄之臣，有懷必達，自是常事。今乃倂加雷威，不少假借，聖明之世，不宜有此。此尤臣之悚蹙不安，不敢一刻晏然者也。臣之卽今所望，惟在杜門省愆，以畢殘喘而已。願聖明，平心察物，回怒爲敎，快釋諸臣之罪，亟削微臣之職，俾臣得釋重負，瞑目就木，則隕結之報，泉壤是期。

    上答曰：「嗚呼！今日國事，可謂寒心。仰觀而災異疊見，俯察而世道日喪，若涉大川，其無津涯。國之所依者，惟在於數三老成大臣，共濟艱危，卿於此時，何忍棄予。噫！奸人一言，誠極可惡。是非不可不定，體統不可不正，黨論不可不懲。今日之事，豈但爲目前而已哉。誠爲後世無窮之弊。以予思之，卿無固辭之義。速出論道，以副朝野之望。」

    1月27日

    ○甲寅，太白晝見。

    ○以金禹錫爲執義，丁昌燾爲掌令，李伯麟爲持平，吳斗寅爲司諫。

    ○大司憲李一相遞。

    ○右議政許積再度呈辭，上賜批不允。

    ○領議政鄭太和、左議政洪命夏上箚以爲：

    李堥之言，固甚謬妄，此不過一病狂顚妄之人，不足深罪。李程之疏，只陳所懷。宋時喆、權格、魚震翼徒知言路之有妨，處分之失當，冀聖明之寬貸。豈可以論啓中文字之失，加以竄逐之典乎？至於近密之臣，恐累聖德，循例覆逆，而嚴譴繼下，瞻聆所及，莫不駭惕。上下相阻，景色愁慘，且使僚相，尤不得自安。竊恐聖明，未克深思，而有此擧也。伏乞平心恕察，亟收成命。

    答曰：「卿等試觀今日之事。其爲黨論，一言可定。噫！朋黨亡國之禍，國家所宜深惡，而痛絶之者。參以古事，亦可見矣。今之所謂言路者，卽是朋黨之言路也。乃不痛塞，而廣開之耶。卿等猶未思此弊也。卿等安心焉。」

    ○領府事李景奭亦以李堥等被罪事，陳疏，答曰：「朋黨之論，亡國之禍，國家所宜深惡，而亟絶之也。末世痼習，如不痛革，則朝家之憂，豈其淺哉。今日堥等之事，卽是黨論而已。初用削黜之律，誠出於明其是非，而參酌之意，槪可見矣。互相救護，專事黨論，則竄逐之罰，亦云歇矣。何可諉之臺官言路，而貸之耶。卿之箚中所謂人人皆不敢言，惟吾言莫予違等語，予未曉。引而用之之意也。何者，作彼此之黨，做彼此之論，無如今日之甚，而謂爲人不敢言，惟吾言莫予違，則當知而若不能知，任其所爲，不計利害，而置國家於莫可收拾之地乎。以予言之，朋黨之言路，固欲塞而又塞者也。卿之此言，無乃出於未能深思者耶。卿其安心焉。」

    1月28日

    ○乙卯，太白晝見。

    ○以朴長遠爲大司憲，朴世堂爲副校理。

    ○憲府仍前連啓。上答曰：「人之爲說，變幻無定，胡乃若是。旣曰措語謬妄，尤涉駭異，固宜殿下之譴責，則何謂之自附於事君無隱，又何謂之不察其情，惡之太甚耶。以此觀之，或抑或揚、或是或非，變幻前後之說、胡亂是非之迹，有如此者。此態予不能正視。」

    ○下吏曹佐郞洪萬容于獄。判決事金素歷典州郡藩閫，有不謹之誚。故曾經承旨，而厥後見塞於淸論。參判李尙眞常惜素，力圖還通，復擬於承旨望。佐郞洪萬容欲刪去素於望中，不肯書，投筆而起。尙眞大怒，遂啓請推考萬容。敎曰：「萬容之必欲刪去金素，意在偏黨。其習不可長。拿問定罪。」囚繫累日，竟罷其職。

    ○領相鄭太和、左相洪命夏、領中樞府事李景奭皆復上箚，論列宋時喆等譴罰之過重，請還收成命，上乃命時喆等三人，減罪削職，俊耉、程只罷其職。

    ○罷修撰金錫冑職。初玉堂之處置兩司也，錫冑以一相不能爭執爲非，而欲遞之。至是，諸人捄堥者，皆被譴，錫冑不自安，上疏請罪。上以錫冑亦黨同，命罷其職。

    ○吏曹判書金壽恒上疏曰：

    北路民瘼，臣旣條列書啓，繼陳一疏，略擧更張之事矣。及其啓下備局之後，臣得聞末議。則南北監司之分設，與城津之置營，廟議皆有所持難。而只以文官差北兵使，仍兼巡邊使，則謂之甚便而可行，商確已久，卒乃以文武交差爲定規。臣竊難恨。且聞廟議，不欲連差文官，蓋慮武備之踈虞。慮之誠是也，但前此爲北帥者，孰非武臣，而武備之踈虞，何至今日而甚也。此尤臣之所未曉也。人才不係於文武，固是通行之常論。而以臣所聞於北路者言之，則極擇武弁，或不如常調之文官。至於地望輕重，文武自別。如欲使之專制一面，黜陟守宰，則決知武不如文也。且臣竊見北路民怨，莫甚於內奴婢之偏苦，而幸蒙聖慈，曲賜寬減，爲惠亦已大矣。但內奴輩呼冤之端，專在於該司之操縱，侵虐日以益甚。臣於書啓，備論其弊，請令該曹，收捧移送者，亦以此也。今者只改其貢布升品，而至於該司濫徵之弊，則終未有所處，臣竊惑焉。貢布升品，今雖差減，而該司此弊，苟不痛革，則內奴怨苦，終無時可祛，而今日所減之升品，未必不如前漸加也。臣不勝其慨惜也。

    上答曰：「所陳之事，當令廟堂稟處。」

    1月29日

    ○丙辰，太白晝見。

    ○執義金禹錫啓：「以頃者臣在諫院時，於承旨被推還收之啓，以前承旨書入。昨見本府之啓，顯加譏斥。同事諸臣，皆已自劾，何敢晏然。」引避退待。

    ○持平李伯麟啓：「以臣於昨日，伏承聖批，辭旨嚴峻，臣奉讀未半，神魂驚喪，直欲鑽地以入也。緣一李堥而延及於李程、宋時喆、李俊耉等，實非聖世之事也。君臣情義，一向未孚，又復激惱宸衷，反承嚴旨。請命遞斥臣職。」上答曰：「張皇辭說，多所云云，而不成說話，誠可笑也。勿辭。」伯麟退待。

    ○右議政許積三度呈辭，賜批不允。

    ○大司諫李慶億上疏請：還收李堥加罪之命，其餘被罪諸臣，竝賜寬貸。上答曰：已諭於大臣之箚矣。

    1月30日

    ○丁巳，太白晝見。

    ○弘文館處置兩司曰：嚴旨之降，出於情義之不孚，則今日之道，惟在積誠而感回。大意旣同，則語言相左，不必爲嫌。不察之失，雖出無情，添以前字，有違規例。請持平李慶果、李伯麟出仕，執義金禹錫、正言閔宗道、獻納崔逸竝遞差。上從之。

    ○慈殿未寧時，藥房提調以下，賞賜有差。

    〈顯宗純文肅武敬仁彰孝大王實錄卷之九〉

    二月

    2月1日

    ○戊午朔，日有交暈，左右有戟，白虹貫日。

    ○上候靡寧，受鍼頻數，群下憂之。

    ○右相許積四度呈辭，上遣右承旨李天基，敦諭。

    2月2日

    ○己未，太白晝見。

    ○以吳始壽爲執義，南二星爲獻納，鄭載禧爲正言，李一相爲禮曹判書。

    ○上以遇災警懼之日，命停誕日陳賀。

    ○右相許積上箚，請釋李堥。上答曰：「嗚呼！卿以今日之國勢，爲如何時耶？天災時變，指不勝屈，不料淫虹，遽干太陽，心之憂遑，難以形言。此豈大臣乞閑之時耶。況卿受先王之知遇，爲如何也。雖有奸人妄說，此不過狐鼠耳。卿何引入，置國事於相忘之域哉？噫！李堥之言，可謂兇慘，今日處置，不但爲今日，誠爲後世無窮之慮也。故於頃者大臣之箚，亦不準許者，蓋爲今若緩治，則此後大臣，應無專任之人矣。論以後弊，不可撓改，而今卿以此引嫌，予當恕卿之情，差減其罪。卿亦諒予之懷，念國之危，亟斷來章，速出論道，以濟艱危。」仍遣史官傳諭。

    ○領相鄭太和、左相洪命夏箚曰：

    天之示譴，愈往愈甚，淫虹貫日之變，又發於中春之朔。禍機之發，若在朝夕，人心日益疑懼，國勢日益扤隉。究厥所由，無非臣等不職之致。亟賜策免，以答天譴。仍陳李堥之罪，至於流竄荒裔，群情皆以爲不可。

    上答曰：「今日之事，實由於寡昧之涼德，卿等有何所失。但修省之責，旣在於寡躬，寅協之道，卿宜自勉，無撓於浮薄之論，毋貸於不法之人。如或不然，則末世之習，誠難變革。予當委任勿疑，卿宜任怨不顧。噫！右相引入，今幾三旬，朝著潰裂，尙未寧靜，中夜無寐，不覺撫枕而興歎。卿等安心勿辭，益懋厥德，以濟時艱。李堥事，已諭于右相之批矣。」

    ○是時畿甸，連値歲荒，盜賊處處竊發，或十餘人、或七八人，屯聚隱見，奪掠財穀，村閻之間，皆不得安接。監司金壽興狀啓：「以爲本道賊患如此，而討捕使處在一隅，勢難禁捕。如水原、長湍、楊州、竹山、坡州、通津、南陽，或兼防禦使、或兼營將。自今更爲定式，使兼防禦使營將等守令，設機勦捕，而討捕使總察申飭，則事可着實。請令廟堂指揮。」備局回啓：「請依狀啓施行，而亦令監司隨事指揮。」從之。

    2月3日

    ○庚申，副應敎金萬基等箚曰：

    近來天威過震，而擧措失中，譴罰相仍，而群情駭惑。此實聖上卽祚以來，所未有者。諸臣爭辨，亦已略備矣。竊觀聖意所在，亦非偶然，欲以慰安大臣，打破朋黨也。然恐聖明有所未得其道，而大臣愈不自安，朋黨亦無時可破也。宋時喆等，不過職在臺閣，以言路爲慮而已，李俊耉等，亦不過職在近密，以過擧覆逆而已。何嘗有一毫朋比之意也。若平心舒究，察其本情，則數臣之罪，豈非可冤。而天日之明，實有未照，此豈可以服人心，而破朋黨哉？且今天災稠疊，飢饉連仍，金星晝見，淫虹干日，盜賊四起，民人流散。成形之患，不救之禍，日以迫前，愚智皆知，卽未聞朝廷恐懼戒謹，行一善政，以答上下。而以言獲罪者，踵趾相望，威怒洊發，士氣摧沮。惟其言之莫違者，獨不念聖人之所戒乎。誠宜開張聖聽，容受群言，使擧國之人，樂告於千里之外。則天災豈無可弭之策，民怨豈無可紓之道哉。

    上答曰：「憂懼之心，方切于中，今觀所陳之辭，語意頗切。予當留心而體念焉。」

    2月4日

    ○辛酉，公山縣地震。其聲如雷，自東而南，屋宇皆動。恩津等邑亦地震。

    2月5日

    ○壬戌，大司諫李慶億等啓曰：「凡是非之際，人各有見。嚮者金錫冑之立異於處置者，所見適然，而殿下執以有彼此之迹，於其首實之章，遽加罷斥，豈不爲過中之擧乎？請還收金錫冑罷職之命。舒川發軍之擧，初因兼官之文報，而今見本道査啓，則所謂僧徒之屯聚作變，卒無事實。虛張恐動之說，雖出於本邑鄕所不察誤報之罪，而爲兼官者，不可獨免。請韓山郡守申嵩耉罷職不敍。」上不從。嵩耉止令推考。

    ○吏曹判書金壽恒以本曹佐郞洪萬容之被拿，上疏以爲：

    當初更擬金素於承宣者臣也，而物議之發，旣由於此，簡通往復之際，謂不可强拂郞官之意者，亦臣也，推究其本，罪實在臣。亟先鐫免臣職。「

    上答以勿辭察職。

    2月6日

    ○癸亥，太白晝見。

    ○以姜鎬、李東溟爲掌令，洪瑑爲右尹，閔維重爲應敎，擢金禹錫爲同副承旨。

    ○忠淸監司金始振上疏以爲：

    湖南則初以十三斗爲式，故一匹布折米六斗五升，湖西則初以十斗爲式，故一匹布折米五斗。此其當初折價之定數也。厥後湖南折米，加給一斗，而民情猶以貿木爲難，纔因本道民瘼之啓，又加五升，則是湖南價布，比當初折定，已加十分之二，又二升矣。湖西貿木之難，無異於湖南，而折價之數，獨無加分。民之所望，臣之所請，亦不過就其本數，冀加其十分之二，以六斗折價而已。初豈敢望準湖南，折以八斗乎。臣之前啓，只以量加爲請，而不言分數幾許，當折幾斗者，蓋出於有所不敢，而辭不達意，未免沮閣於廟堂，此則臣之罪也。乞將臣此疏，更下備局，熟講而處之。

    備局回啓以爲：「道臣前旣啓請，今又陳疏。雖出於損上益下之美意，而減米之後，致令大同之法，窒礙而不行，則將不免欲益反損。疏辭有難施行。」上從之。

    ○平安監司李正英狀啓：

    曾因御史閔維重所啓，梨洞、從浦，使之合設一鎭。而詳問便否于兩鎭，則從浦土兵以爲：『梨洞土地，瘠薄難居，今若棄此土沃之從浦，移屬土薄之殘堡，極以爲悶，』梨洞亦不欲罷屬於他堡。民情雖如此，而形勢則不可不合。請令廟堂稟處。

    事下備邊司。回啓以爲：「民情果若如此，則今姑依前兩存，而梨洞則特停上司分定之物，別爲完護。」從之。

    2月7日

    ○甲子，正言尹抃以洪陽官糶之事，方在査覈，引避而遞。

    ○上受鍼。引見大臣及備局諸臣。領相鄭太和、左相洪命夏以災異乞免，上不許。太和曰：「遇災之初，則聖心警惕，而及至時日侵久，漸不如初，臣曾以常存是心之意，仰達矣。操存此心，終始如一，實是難能，自上若更加勉勵，勿使少懈，則幸甚。」上曰：「古人言靡不有初，鮮克有終，誠難矣。」太和曰：「金壽恒書啓稟定之後，又上疏，而以北兵使事，縷縷陳達。今當更爲議定矣。頃日稟定時，自上下詢武臣，使以文武交差，而壽恒之言如是，試以文臣差送則何如？」上曰：「稱以巡邊使，而差送乎？」太和曰：「然必如是，然後不受制於監司，而可以彈壓矣。」命夏曰：「此則誠難。當此乏人之時，何以得人而擇送耶。」太和曰：「城津行營事，亦言之矣。」上曰：「行營則可以移設，而北兵使以文臣差送，則難行矣。」金佐明曰：「不必移設，使監司往處於吉州客舍則便矣。」上曰：「秋後使之往處可矣。使監司詳察民情而處之。」柳赫然極陳武弁乏人。命夏曰：「若設科擧，則武才可得。」又曰：「人君擧措，雖係微事，若能遄改，則人皆仰之矣。頃日臣之所達崔??之事，當初領相之仰達。豈有私意，臣與右相反覆陳啓。而竊聞崔??三次受刑，終至定配，??之女子更命還入。旣罪其父，還入其女，豈不有累於聖德乎。」上曰：「非因領相之言，事勢自有難便者矣。」太和曰：「近以內人之事，多有外間之言矣。緣臣一言，竝被重究，至令還入其女，臣之不安，有不足言，而貽累聖德，爲如何哉？從今以後，則雖有所聞，臣何顔面，更有所達乎。」上曰：「當從容稟達，而處之耳。」

    ○右議政許積五度呈辭，上遣承旨敦諭。

    2月8日

    ○乙丑，以李弘淵爲左承旨，李星徵爲同副承旨，李翊相爲正言。

    ○上引見領議政鄭太和、左議政洪命夏、判義禁洪重普。持罪人文案，以次進讀，上與大臣，相議定罪。柳厚、朴泂、宋繼宗、劉廷式、李溫仍囚，李慶綿、朴之聲、徐正履、鄭之虎、李松老、金厦樑、柳璾、金崇健徒年定配，任翊夏、柳晋三、金元瑋削職放送，金纘先、方繼男罷職放送。重普又達洪萬容供辭曰：「本府議啓中，以投筆一款，欲爲勘律矣。」命夏曰：「吏曹規例，堂上郞廳無不相議，郞廳堅執，則堂上不得任意注擬，乃故事也。今則參判參議，旣以更商爲言，而至於投筆，誠爲不當，而第非有私意，不過公場間事，有何深罪乎？」上曰：「參判參議若欲新通，而相持，則雖投筆，未爲不可。而此則旣欲更商，而徑先起出，豈不可惡乎。」太和曰：「臣等亦曾忝銓郞，吏曹規例，自古如此。蓋吏曹郞官，異於他司，必論議可否，故凡於注擬之際，郞官意有不合，則必爭執而後已。萬容之投筆起出，固未穩當，而尙眞之終始不聽，亦非矣。」上曰：「萬容罷職放送。」重普又達李翊漢、楊逸漢供辭。上曰：「李翊漢與楊逸漢同罪，而不爲一體請刑，予實怪之。翊漢亦刑推得情。」重普又達章陵參奉李堅公事。太和曰：「陵官輩被罪者太多，其間或不無冤枉者矣。」重普曰：「李堅無更査之事。依他陵官，一體照斷何如？」上曰：「然，光陵參奉二人，則不限年定配，而使於前徒案中，改付標。」太和曰：「李尙眞曾爲慶尙監司時，上疏請遣御史，巡視舟師。近有抄出御史之擧，若兼令巡視則便。」上曰：「欲別遣御史，更抄可合人以入。」上曰：「庭試何以爲之？外方初試，亦將設行乎？旣設武科，則文科亦當竝行矣。」太和曰「然矣。武擧初試之數，以一千分定於京外，而必講經，然後可以得人材矣。」上曰然。

    ○吏曹參判李尙眞上疏以爲：

    伏見長官之疏意，郞僚之供辭，誤事之罪，全歸於臣，臣誠驚惶，無所容措。金素自在仁祖朝，以才諝擢用，歷授方伯閫帥，雄州劇邑，其爲承旨，亦近三十年。乙未夏，臣始忝政院，與同僚席，見其爲人，質實無邊幅，心竊取其長處。而亦聞徐必遠以銓郞，不許其爲守令，厥後素爲光州牧使，而必遠爲全羅監司，稱其政治，頓釋前執。且臣詳聞其家食甚貧，妄謂人言之失實，又聞其自任判決，人皆稱善。臣之愚意以爲：舊謗已歸難明，而新著擧職之名。當此人才眇然之日，用人之道，不宜太局，故大政時，臣首發復通之論，曾不料物議之峻發也。況郞官所爭，元係通塞重事，而臣之所執，只是事體當然。從容議處，不妨早晏。揆以事理，恐不當在郞官必行己志，而以堂上俯首聽命也。反復開陳，自致日暮，猶未開政。旣不可無端罷黜，亦不可私招在外郞官，則啓辭之擧，實出於不得已。緣臣謬妄之失，無以存古例而循公議，致有壞政體，而啓後弊，臣之罪至此極矣。請亟罷臣職，以謝物議。

    上答曰：「卿無所失，勿辭察職。」參議李慶徽亦上疏乞罷，上答以勿辭，從速察職。

    ○大臣以李翊相、吳斗寅、趙聖輔、李奎齡、沈梓等可合御史抄入。

    2月10日

    ○丁卯，大司諫李慶億、正言鄭載禧啓：「以濟州判官鄭叔周、黃州判官金時輝，皆以不合請遞」，從之。兩司前啓：宋時喆、李俊耉、李程、金錫冑等事停。

    ○忠淸道癘疫熾盛。

    2月11日

    ○戊辰，太白晝見。

    ○以姜瑜爲左副承旨，沈榥爲同副承旨，李時術爲刑曹參議。

    ○夜三更，流星出紫微西垣內，入乾方天際，罷漏時，彗星見危宿三度。

    ○罷韓山郡守申嵩耉。諫院累啓，至是從之。

    2月12日

    ○己巳，兵曹啓請，庭試武科初試，定行於三月十一日，以一千額數，通京外分定分付。翌日兵曹判書洪重普復請對以爲：「大臣及群議，皆以千數甚少。以一千分定於外方，而京中，則別爲定數爲當矣。」上曰：「然則兩湖各取二百人，慶尙道取二百四十人，兩西各一百人，江原、咸鏡道各取八十人，京中則通畿甸取五百人。」

    ○右尹洪瑑卒。瑑無名檢，爲淸議所棄。謟附金賊自點，拜義州府尹、黃海監司，以至宰列。

    2月13日

    ○庚午，太白晝見。

    ○以李俊漢爲慶尙右兵使，金萬基爲舍人，張善澂爲修撰，閔維重爲全羅監司。

    2月14日

    ○辛未，右議政許積十一度呈辭，遣御醫看病。

    ○全羅監司鄭萬和狀啓：「本道順天等五邑守令瓜限，竝以土疾，減爲三年，而樂安、谷城兩邑，獨不擧論。請依順天等例，減其瓜限。」備局回啓，請施行。

    ○黃海監司徐必遠馳啓以爲：「海州騎步兵司僕諸員流來陳布，合四十五同有餘，指徵無處，逐年增加。今若竝爲蕩滌，而其未充定之類，依備局所定，每年充定六十名，則不過數年，可充其數。請令該曹稟處事。」下兵曹，回啓：「請依狀啓蕩滌，其闕額，限三年充定。」從之。

    2月17日

    ○甲戌，太白晝見。

    2月18日

    ○乙亥，以李一相爲左參贊，李敏叙爲副校理，李尙逸爲戶曹參議，鄭致和爲禮曹判書，南龍翼爲大司成。

    ○上引見領議政鄭太和、左議政洪命夏、兵曹參判柳赫然。太和曰：「公貿木事，差倭以此尙今不去，故欲速稟定矣。」上曰：「備局之意，欲許之耶？」對曰：「然。」上曰：「若以減作米貳斗，則當不限年，如不減二斗，則亦當限年。許之之意言之，則必回聽矣。」太和曰：「二斗則必不從矣。」上曰：「渠若許減一斗，則自我亦限年以給，許減二斗，則不限年以給，若不許減，則我亦將不許作米，設爲三條，使東萊府使開喩。而東萊府使如有所見，則更令馳啓。」太和曰：「若不許公作米，則彼必發公木復舊之說，將何以處之？」上曰：「若言正鑞之事，則如何？」太和曰：「此則難以折彼，而公木復舊，則極難矣。渠旣知我國市價，故爭詰如此。我國一年所給，多至一萬六千石，使船載而去，事體極爲寒心。當初開路，誠未曉也。」上曰：「昉於何時。」太和曰：「柳淰時創開矣。」李星徵曰：「竊聞其時倭人，持二萬金來請貿米，故不得已而許之。其後仍令以木換米，遂以爲例，海邑則便之，而陸邑，則極以爲悶矣。」太和曰：「人才不可不養，而近緣乏人，大司成久不差出，以致國子空虛，事極未安。請令該曹，從速差出。」上曰：「今日政，使之差出。」

    2月20日

    ○丁丑，太白晝見。

    ○梟示星州吏張元一。元一曾以星州兵吏，盜捧軍布，李尙眞爲慶尙監司時，囚禁査治，減死全家定配於吉州。元一不往配所，隱匿于京中，使其兄擊錚訟冤。尙眞聞之，遂上疏請治其罪。刑曹捕得元一，上直欲梟示。領議政鄭太和，請刑推啓覆，依律科斷，命刑曹按問。嚴刑十四次，始就服，命梟示。星州牧使李東老，坐此奪告身。

    2月21日

    ○戊寅，日暈，太白晝見。

    ○以金禹錫爲同副承旨，鄭錀爲獻納，南二星爲校理，申濡爲禮曹參判。

    ○下觀象監官于獄杖之，仍令還任。時彗星復出，已過累日，而日官不卽告知政院。政院啓請推考，上下敎曰：「曆象星辰之事，誠爲重大。今者觀象監測候之官，不擧其職，妖星又發，爲日已多，而趁不測侯。盛大之後，今始啓聞，其怠慢不職之狀，誠極痛駭。今日入直觀象監官員，竝令攸司，囚禁嚴治。」旋以本監測候無人，竝令決杖，而仍舊察任。

    ○右議政許積十八度呈辭，上答曰：「嗚呼！天怒愈甚，而災異尤酷，予懷遑遑，曷有其極。當今之時，雖使君臣上下，同心勠力，亦難扶濟傾危。念不及此，一向引入，卿無乃置國事於相忘之域歟？亟斷來章，以副予望。」

    ○幼學成大經上疏曰：

    近日災異疊見，彗星在天，經年乃消，仁愛之天，警殿下靡所不極。避殿減膳，又下求言之旨，殿下之欲聞其過，可謂至矣。然而無一人以言進者，無乃敢言之路，或有所抑塞；剛直之風，或有所沮喪耶？殿下亦何由聞其過，而以答警予之天乎。臣於草野，竊自思量，則方今敢言之路塞，剛直之風喪者，未必不由於前參議尹善道之投北也。何以言之。人臣之進言也，不畏鈇鉞，不避觸忤，敢言人所不敢言之言者，自非妄人，必是果敢之士也。人君之聽言也，不怒其過中，不罪其狂妄，而必寬假之、優容之者，所以培養剛直之風，以開忠讜之路也。此古昔聖王之所以不以人廢言者也。臣竊見善道論禮疏，其命意造辭，實多過中，則善道固不免妄言之罪矣。然而一世同是之禮制，善道獨非之，一國倚重之儒賢，善道獨排之，狂妄則可罪，敢言則可假也。昔燕昭買死馬，而豪傑之士爭趨，句踐拜螳螂，而節義之臣競死。物有相感，事有適可，因此感彼，必然之理也。當善道投疏之日，殿下若能念及于此，特寬善道妄言之罪，以開直士敢言之路，則亦安知因一善道之妄言免罪，而危言讜論，爭發於今此求言之日乎。一自善道之投北，敢言之士，爭相戒口。雖當天災示警，聖主求言之切，而無一人敢言不諱，使殿下得聞其過，則逬一妄言之善道，而杜其敢言之路者，爲可惜也。臣聞善道年踰八十。夫以白首殘齡，久竄風霜絶域，六年圍籬，死亡無日。如使善道，畢竟溘然於關塞之外，則妄言而屛死，在善道固宜，因善道塞言路，臣竊爲殿下懼焉。伏願殿下，亟命放還善道，使今日緘口之士，見善道以必死之罪，亦蒙賜環之恩，爭抗直辭於殿下之庭，以補殿下之闕，則殿下之過，庶可聞而改之也。

    上答以知道。

    ○流星出紫薇西垣內。

    2月22日

    ○己卯，以南二星、呂聖齊、沈梓、尹深爲測候官。彗星復出，領觀象監事鄭太和以爲：「彗星測候，不可只委於本監之官。請依前抄擇，以此四人，同參測候。」上從之。

    ○政院以妖星纔滅復出，進戒曰：「古人曰：『應天以實不以文。』徒文無實，而轉災爲祥者，未之有也。殿下誠能克懋厥德，恒存戒懼，事天而盡敬畏之實，責己而盡修省之實，待臣僚而盡交孚之實，恢言路而盡虛受之實，恤民隱而盡子惠之實，發政令而盡振作之實，一念一事，無一不出於誠實，則人事旣盡於下，天心可回於上。伏願殿下，宵旰憂勤，毋或少懈，以爲祈天永命之本。」上答曰：「天怒之作，實由予之失德，隕越之懷，曷有其極。今觀啓辭，語意誠切，當留心體念焉。」

    ○上以星變下敎責躬，避正殿減膳撤樂。

    ○彗星微見於東方濁氣中。

    2月23日

    ○庚辰，以禹昌績爲持平。

    ○上引見大臣及備局諸臣。領相鄭太和、左相洪命夏，以災異疊見乞免，上不許。命夏曰：「消弭之策，必須上下講求，各盡其道，然後庶可以格天心矣。且聞龍山江水斷流，尤極驚心。」太和曰：「竊聞閭巷傳言，江灘深處，不能盈尺，自遠望之，則有若斷流者然。」命夏曰：「頃日彗見之初，上下警惕，而浸久之後，漸至解弛。今若復踵前習，則豈不可悶乎。」金佐明曰：「所謂修省，者必求諸政令之間，而有所改紀。不然則是徒有修省之名，而無其實也。」命夏曰：「承旨臺諫所爭李堥之事，不過循例之言。今若特敍收用，則豈不美乎？」太和曰：「大凡臺論，寧失於激，雖有過中之言，決不可罪之。」上曰：「予非以政院之覆逆爲非。其日備忘，旣以護黨之罪言之，則有何覆逆之事乎？」命夏曰：「聞其時論議，以爲徐必遠論領相，而罪止罷職，李堥之罰，亦當止此，故臺諫請還收矣。」上曰：「必遠之語，不過發於無情，而此則至謂之非人，極可惡矣。」命夏曰：「自祖宗朝以來，如遇彗星之變，則必有審理之擧矣。」上可之。佐明，曰：「淮陽，乃鐵嶺關防，而統屬於南漢。設有事變，則遠離本鎭，往來於五六日程，其勢必未及策應。若以淮陽別作一鎭，統金城軍兵，使之留防鐵嶺，鐵原則近於南漢，以鐵原兼營將，使之統屬於南漢，則便矣。」從之。大司諫李慶億曰：「臺臣之事，兩相力請至此，而終不允從。大臣之言，尙不快從，則尙何以盡修省之道乎？旣不信大臣之言，則如臺臣者，敢以一言，望其開悟乎？」上曰：「因此而言路若開，則奪告身罷職，何惜之有。大臣之言如此，竝敍用。」慶億曰：「天變生於民怨，而方今民怨極矣。雖以楊州量田一事言之。當初楊州量田偏重，故玉堂請改量，令下之後，該曹不減元數，而且令就其中那移均量。民情以爲：『不減元數，則不如不爲。』故該曹反稱，民情初則請改，而今乃不肯，殊甚可惡。以此回啓。不察民之本情，而爲此失信之事，事雖微細，失民心則大矣。請使之毋定元數，盡爲改量，俾無呼冤之弊。」上從之。校理朴世堂曰：「修省之道，大臣諸臣雖已陳達。而若無實事，則此豈修省之道乎？」上曰：「上年亦如此，而終無一事之有爲，予所以慙恧也。」世堂曰：「上心之操舍，乃興亡之幾。若徒慙恧而已，則何事可爲乎。」

    ○彗星出於東方。

    ○黃海道癘疫熾盛。

    2月24日

    ○辛巳，太白晝見。

    ○彗星移於室宿六度。

    2月25日

    ○壬午，太白晝見。

    ○上引見大臣及禁府、刑曹堂上、三司官于養心閤，審理冤獄。上令判義禁洪重普，進讀罪人推案。至李翊漢、楊逸漢事，上曰：「此律何如。」重普曰：「《大明律》草賊不報發軍者，杖一百、邊遠充軍也。」大司憲朴長遠曰：「竊聞湖西之人，皆言逢一僧變，而拿致監司，以朝廷處分爲顚倒。今若以此充軍，則聽聞必駭。」大司諫李慶億曰：「翊漢旣爲監司，專制一道。而若以擅發軍被罪，則日後脫有事變，必將視此爲戒，而不敢發，後弊不可不慮。」上曰：「脫有事變，先發後聞可也。翊漢則終不啓聞，兵使馳啓，然後朝廷始得聞之，豈不可駭乎。」命竝依律文，邊遠充軍。太和白：「翊漢等之事，誠如慶億所言，有關後弊。」上曰：「然則改以定配。」重普又啓外方定配罪人推案，李世華等四人，減等徒年，其餘罪人四十六人放送。又啓尹善道事，上曰：「善道疏語凶慘，其罪固重，而先朝以師傅，禮待極隆，且年踰七十，若使死於三水，則未知如何。」領府事李景奭曰：「聞其年近八十，且是甘盤舊臣，言雖凶慘，似有參酌之道。」上以問諸臣。領相鄭太和曰：「善道議禮之疏，攻斥兩宋，雖不擧臣名，臣亦在被斥之中。而第臣每與僚相言，善道雖有罪，若使死於北邊，則誠過中，臣豈敢異議於今日乎？」左相洪命夏曰：「善道假托禮論，肆爲凶言，至以宗統之說，構陷儒賢，其罪難貸。雖然自上斟酌減罪，未爲不可。而近來成大經之疏，有若嘗試者然，遽有此處置，則外議必多。今姑置之，徐待日後，更議何如。」上曰：「予非以大經之言而發也。此不可獨斷，故議于卿等耳。兩司之意如何？」朴長遠曰：「善道罪名雖重，被罪旣久，聖敎至有此廣詢之擧。臣等固知聖意之非偶然，而第其罪極重，今日輕議，未知如何。」李慶億曰：「左相所達成大經之事，誠然矣。」校理南二星曰：「善道之罪名極重，不可擧論於審理之時。」上曰：「若此則善道之名，將付黃於審理之時乎？予亦非以其罪爲輕，特以先朝師傅，白首竄死爲可矜，而欲放釋也。今乃以不可擧論於審理爲言，予未知其意也。」命夏曰：「纔有大經之疏，而繼有放釋之擧，則似未安矣。」上曰：「予若入大經之言，則卽當放釋矣。其疏可笑，故予以知道答之。而只以師傅之故，欲釋之耳。」大臣三司不敢復言。上仍問曰：「善道當減等耶？」重普曰：「安置後加圍籬，其後審理時，還撤圍籬，今將何以處之。」上曰：「予欲定配於南方。」太和、命夏曰：「此則未爲不可。」上曰：「定配南方，使之老死於渠鄕。」刑曹判書金佐明進啓刑曹罪人推案。愼守慶等二十三人放送。又啓外方定配罪人推案，放三十四人，其餘重罪仍配。

    ○彗星見於室宿八度。

    2月26日

    ○癸未，上初命定配尹善道于南方，及審理公事判付之時，改以定配本土。政院啓陳未安，不卽書入定配傳旨，上促之。政院啓曰：「纔以定配本土，有違法例之意啓達，而聖旨未下，不得與他傳旨竝入矣。」上下敎曰：「引對時旣已停當，何以有此啓乎。」又啓曰：「本土乃是本家所在，罪人定配於本土，曾無規例，故不得不稟。」上又下敎曰：「予意已悉於昨日，而如是煩啓，必是承旨誤書之致也。」又啓曰：「臣等昨日入侍，只聞定配南方之命。今承聖敎，不勝惶恐。」上下敎曰：「承旨之言亦是矣。然予意實欲其歸死於故鄕，故如是下敎矣。」又啓曰：「本土乃是其家也。送于其家，則實非定配之意，卽是放歸田里也。非但有違法例，且關後弊。若定配於本道，則便與本土無異矣。」上又下敎曰：「予意亦非定配於其家所在之地也。」又啓曰：「今承明白下敎，本土二字，必須改付標，然後可以分付該府矣。」上下敎曰：「不必改付標。政院以此意分付該府。」

    ○平安道癘疫熾盛。

    ○冬至使鄭致和、副使李尙逸、書狀官禹昌續、歸自淸國。

    ○定配李翊漢于宣川、楊逸漢于鐵山。

    2月27日

    ○甲申，上受鍼。

    ○移配尹善道于光陽。善道之初命移配也，上只命定配南方，不言安置減等，故禁府於定配單子，以安置書入。上問于政院曰：「旣以定配爲敎，而禁府不有成命，勿以安置書入，政院亦何以捧入乎？」政院啓曰：「當初無安置減等之敎，故禁府如是書入，臣等亦捧入。聖敎如此，請令該府改書以入。」上下敎曰：「毋論事之大小，已有成命，則當依擧行。而旣以定配付標以下之後，禁府敢以移配安置書入，抑何意也。」判義禁洪重普等惶恐，乃反歸咎於都事及下吏，啓曰：「莫重定配單子，不察傳旨文字，只循前案安置二字，矇然書入，事極可駭。當該都事汰去，本府吏從重治罪。」於是善道移配光陽。善道家在海南，距光陽至近，時輩皆憤鬱，而無敢言者。

    2月28日

    ○乙酉，以李尙逸爲同副承旨，南二星爲吏曹佐郞，郭聖龜爲獻納，吳斗寅爲副校理，張善澂爲司諫。

    ○彗星微見於艮方。

    2月29日

    ○丙戌，彗星見於艮方。

    ○京畿監司金壽興啓：「陳畿邑量田後，賦役益重，民困有加。諸般價布，若許退捧於秋成後，則庶可以救目前之急。請令廟堂稟處。」備局回啓：「請依狀啓，待秋退捧。」

    三月

    3月1日

    ○丁亥朔，太白晝見。

    ○政院啓曰：「《大典》廢墜處，曾令本院修改。而臣等反覆考閱，則卽今京外遵行者，雖無着實之效，而猶有存羊之義。不然則或制度變更，廢閣已久，或古今異宜，窒礙難行。姑就其中稍可以擧行，而全然廢墜者若干條，別爲抄出仰稟。」上令京外遵行。

    ○平安監司李正英以各司奴婢貢指徵無處者，査出啓聞，請令該曹稟處，戶曹回啓：「査啓所謂時存丐乞之類，竝皆混同蕩滌，則逃亡之弊，奸僞之習，有難防塞，決不可輕許。使之更加詳査稟處。」從之。

    3月2日

    ○戊子，日有重暈，內暈有兩珥。

    ○理山郡山羊會鎭大雷霆，以風雪，咫尺不辨。逾時開霽，則城門不知去處，門樓及柱木，飛落於五里許地矣。

    ○諫院啓曰：「近來國綱不嚴，文官之爲邊倅者，瓜滿而遞，絶無堇有。鍾城府使睦來善赴任纔及半年，遽以病重罷免。今聞所患，不至大叚，揆以公議，已極可駭。監司亦難免率爾啓聞之失。請睦來善仍任，監司閔鼎重推考。」上從之。

    3月6日

    ○壬辰，太白晝見。

    ○以曺漢英爲戶曹參議，金錫冑爲副修撰。

    ○上引見大臣及備局諸臣。左相洪命夏曰：「外方各樣身役之未收，流亡絶戶及還上之累年未捧者，諸盡蕩滌，以慰悅民情。」右相許積曰：「國家無厲民之事，而民怨此極，臣實未知其由。而朝廷擧措，若合民心，則民怨豈至於此乎。左相所達之言誠是，而若只行蠲減，則民不知惠，而不足以大悅民心。請廣詢諸臣，而大行蕩滌之擧。」領相鄭太和曰：「頑民不謹納賦，致有逋欠，其習誠可惡，故從前不請蕩減矣。目今天災孔棘，民怨日深，若此不已，國將顚隮。到此地頭，何財可惜。有國然後方可有財。宜令各道精査，竝行蕩滌。」上從之。上謂禮曹判書鄭致和曰：「卿歸自彼中，有何所聞？」致和曰：「虜中非但彗出，其他天變，不一而足，漢人皆以爲變異之慘，一如戊午，不久必有兵禍云。竊聞蒙古之女，曾爲順治皇帝之后，失寵黜還其國，而生子，年今十四，淸人屢請於蒙古，而終不送，早晩必有干戈從事之擧。蓋蒙右在西北方，其地廣漠無際，部落濔漫，恃强不用命，且順治之子，乃是人才，蒙人若立之而來爭，則必爲大患，故淸人甚以爲慮云。」上曰：「皇帝何如云耶？」致和曰：「年今十二，有何自斷。聞輔政頗善處事，攝政已久，而國人無貳心，誠可異也。但自謂天下大定，務爲偃武，使蕃漢人，皆不得佩劍。專事遊宴，奢侈無度，大小除拜，無不行賂，以此觀之，則其敗可立而待也。」大司諫李慶億曰：「頃日審理之時，不論罪之輕重，徒年之類，一倂蕩滌，甚是美意。今此逋欠，亦依審理之例，勿論久遠，盡數蕩滌，傳諭八方，與之更始何如。」鄭太和曰：「頑民全不備納者，亦多有之。今若不加精査，一例蕩滌，則似不均一。」上曰：「曾前蠲減，或限十年、或限五年，而今限甲辰以上，盡數蕩滌，則民怨可少紓矣。」積曰：「逃亡物故之類，亦當一體蕩減矣。」朴長遠曰：「竊聞致和之言，彼中形勢，已可知矣。自上必須以彼爲戒。如聞彼之奢侈，則益尙儉德，如聞彼之忘武備，則每以安不忘危爲心，幸甚。況臣曾見小說，則我國分野，與燕同，每有咎徵，輒與相符。今此彗星之變，豈非可懼之甚乎？」上然之。

    ○前判書呂爾載卒。〈史臣曰：「爾載本無名檢，又無才能，見棄士類。行身惟事服美，居官惟務貪饕，平生牟利，甚於市井。浮沈取容，至躋卿宰，人皆嗤點。」〉

    3月7日

    ○癸巳，太白晝見。

    ○行大司憲朴長遠等上箚千餘言，極言民生困弊，國勢衰薾，且陳用人路狹，公不勝私之害。又曰：「喜怒或不能付物，好惡間出於偏私。謟諛之言日進，忠鯁之風日衰，置國於茫無畔岸之域。而不自覺悟，則荐疊之災難弭，危亂之禍必作矣。」上優答，下其箚于備局。卒無採施。

    3月8日

    ○甲午，以鄭致和爲戶曹判書，沈梓爲校理，李一相爲禮曹判書。

    ○行大司憲朴長遠、執義吳始壽、掌令姜鎬、持平李慶果以不請當該官之罪，臣等與城上所無異，皆引避而遞。

    3月10日

    ○丙申，太白晝見。

    ○以鄭知和爲大司憲，吳斗寅爲執義，尹抃爲掌令，魚震翼、張鍵爲持平，金徽爲右尹。

    ○永川郡澤水赤如血，蔚山甑城前野、慶州城內外，蟾蛙遍野往來，不知其數。河陽縣門前大野，蚯蚓遍地，不見地色，一日而止。

    3月12日

    ○戊戌，太白晝見。

    ○大司諫李慶億等啓曰：「水原爲畿輔重地，苟非才兼牧御，望愜軍民者，難可鎭服。府使李斗鎭歷試未多，驟膺重寄，除目之下，物議譁然。請遞差。」上不允。累啓乃從。

    3月14日

    ○庚子，以權格爲掌令，朴世城爲判決事，南老星爲同知義禁。

    ○上使醫官傳言于藥房曰：「近來瘡患遍身，不堪其苦，固知沐浴溫泉之有效，而爲慮民弊，未嘗生意。今者眼患瘡疾，一時兼發，施鍼累度，未見其效。藥則久服而無效，鍼則僅治目前之急而已。曾聞溫泉，能泄濕熱，且有效於眼患，欲趁此時往沐。問于諸醫以啓。」藥房提調等以爲：「臣等忝在保護之地，無所裨補，只切憂煎。今承聖敎，卽招諸醫詢問，則諸醫皆言：『上候眼患及瘡癤，皆出於濕熱。此時溫井，最爲合宜。』柳後聖獨以爲：『自上症候，非但脾胃濕熱，心肝火頗盛。溫井之擧，未爲不可，而但火熱頗盛之時，恐有助熱添傷之患。』諸醫所陳，主意無異。臣等之意，溫井之效，果如諸醫之言，則其在臣子憂念之忱，寧有別意，而但此乃重大之擧，必須廣詢熟講，然後可無未盡之悔。請問議于諸大臣。」上答曰：「今觀啓辭，則諸醫之言，大略相同，後聖添傷之說，亦出於或然之意。然則醫官之意，已歸一，更問議于諸大臣。」

    ○忠淸監司金始振狀啓：

    近來各道軍役者，犯罪充軍流徒，則各邑不得任意代定，又不得徵其番布於遠地，未免侵責於族隣，不可無變通之擧。自今有身役定配者，則竝移定於所配邑軍役，原籍官，則以他閑丁代定，以除隣族被侵之弊。如或同是邊地鎭堡所屬軍兵，而互相定配於彼此，則仍令換送爲便。請令該曹稟定。

    下兵曹回啓：「請依狀啓，一體分付于他道，以爲定式遵行之地。」從之。

    3月15日

    ○辛丑，政院啓曰：「依聖敎以溫幸當否，問于大臣，則領府事李景奭、領議政鄭太和、左議政洪命夏皆以爲重難。」上，命更問於諸醫。

    ○上御熙政堂，令諸醫入診。上曰：「赤絲翳遮瞳子，其苦已不可言，而濕瘡兼發，滿身皆爛。蓋濕瘡眼疾，同出濕熱，若浴溫泉，庶可收效。玆與卿等相議，又令議于諸大臣，而諸大臣不知予患至此，皆以爲難。天災民瘼，予亦豈不知乎？」許積曰：「今此眼候治癈，只恃鍼砭，而受鍼四十度無效，鍼穴成瘡。臣等待罪保護之地，罔知攸爲，或望溫泉收效，不敢請停。而在外大臣，則何以知症候之至此乎？」上命招柳後聖等問之曰：「溫井沐浴何如？」後聖曰：「溫井之收效，臣亦知之，而惑恐有添傷之患。」次問諸醫，諸醫等皆曰：「溫井之外，無他竗方。」積曰：「溫泉行幸，事極重大，雖不敢直請，而臣等之有此心久矣。目今天災時變，雖如此，時月之間，豈有他虞。但人君擧動，不可輕易，斟酌事勢，斷自聖衷。」上命招諸大臣。問之李景奭、鄭太和、洪命夏，皆以爲不可。上曰：「予之所患，右相詳知之。當此天災時變孔慘之時，予豈樂爲此行。若不卽治療，必至失明，故欲試以他方治之耳。」景奭等反覆陳達，上亦以不可不往累言之。命夏曰：「如臣之言，固知不槪於聖心。而兩相之言如是懇至，平心聽從可矣。」上不悅曰：「病甚悶迫，故玆與卿等相議耳。有何不平心之事乎。」

    3月16日

    ○壬寅，以李程爲司諫，擢張善澂爲同副承旨。善澂爲人庸碌，無他可稱，特以上舅被擢，人不敢言。

    ○執義吳斗寅以尹善道移配命下之後，臣連在言地，而不論者，蓋欲仰體聖上好生之德也。今日本府之坐，同僚以還寢之論，發於席上，臣之當論、不論之失著矣，引避退待。

    ○平安監司李正英狀啓：

    咸從軍士韓孝祥，得病十餘日，奄奄氣絶。其子擇建年十三，斷指出血，流入其口，於是得甦，一鄕之人，無不稱道。若無旌褒之典，則將無以觀感。請令該曹，稟旨擧行。

    下禮曹。回啓：「請報政府施行。」從之。

    3月17日

    ○癸卯，太白晝見。

    ○掌令李東溟啓：「以當論不論，殊無臺閣風裁。請遞執義吳斗寅。」又曰：「尹善道禍心凶言，謀害士林之罪，聖明旣已洞燭而投北，則決不宜擧論於審理之日。夫審理，所以審其情而理其冤，如善道罔赦之罪，豈可入於審理中乎？況此審理，出於遇災。而古人以彗孛爲陰邪之象，則殿下應天之實，在於扶陽抑陰。今日之擧，何乃若是相反。今此善道移配之命，雖出於矜年老、念舊義，而獨不念聖朝刑政之失乎？請還收善道移配之命。」上答曰：「今者只換南北，俾不死於絶塞者，出於念先朝甘盤之義，則此豈扶陰而抑陽耶。今爾做此怪妄之論，無據甚矣。不允。斗寅別無可遞之事，出仕。」

    ○大司諫李慶億亦以不卽論尹善道移配還收事，引避，上答曰：「怪妄之言，不必爲嫌，勿辭。」慶億退待。

    3月18日

    ○甲辰，太白晝見。

    ○掌令李東溟以聖批嚴峻，引避退待。

    ○執義吳斗寅以旣遞仍存，決無是理，復引避退待。

    3月19日

    ○乙巳，大司憲鄭知和啓曰：「臣曾忝禁府之時，被推未勘，且於審理之日，亦從諸臣之後，將順尹善道移配之命。何敢退有後言，苟同僚議乎，請命遞斥。」上答以勿辭。知和退待，上命蕩滌其推考。

    ○校理沈梓、副修撰尹深、金錫冑箚曰：

    尹善道之特命南配，蓋出於好生之恩、念舊之義，而歸死之敎，實寓罔赦之意，以威以德，兩無所憾。則前日將順，本非短於惡惡，後起論列，殊未曉其得當。至於旣已請遞，則廉隅所係，亦不可强之使出。請大司諫李慶億、大司憲鄭知和出仕，掌令李東溟、執義吳斗寅遞差。「

    上從之。

    ○全羅道癘疫熾盛。

    3月20日

    ○丙午，太白晝見。

    ○以宋時喆爲執義，崔逸、南天澤爲掌令，擢鄭錀爲吉州牧使。

    ○大司憲鄭知和啓曰：「特命棄推，臣誠惶感，第照勘同罪之人，亦有所難便。且本府今日之論，無論當否，旣已峻發，則停啓連啓，當付公議。臣不敢自是己見，到此地頭，狼狽罔措。臣之進退，與諫長不同，而一例請出，不可暫時苟冒。」引避退待。

    ○大司諫李慶億啓曰：「憲府之官，旣以不論引避，終至見遞，則臣以當初臺諫，尤難晏然。今於憲長之避，何敢處置。」引避退待。

    3月21日

    ○丁未，太白晝見。

    ○弘文館上箚，請出大司憲鄭知和、大司諫李慶億，上從之。

    ○遂安郡雨雪，夜降厚霜，百草皆傷。

    3月22日

    ○戊申，太白晝見。

    ○執義宋時喆、持平魚震翼以爲：「前日禁府堂上，以罪人定配之際，不能詳審，至被特推，臣等卽其時罪人之一也。不敢一日冒居，照勘其事。」正言鄭載禧啓曰：「兩司以尹善道移配當論、不論，至於引避，憲府之官，旣已見遞。臣之忝冒已久，不言之責，臣亦難免。」竝皆引避退待。

    ○京畿監司金壽興狀啓：「請得江都移轉米數千石，分賑各邑飢民。」備邊司回啓：「請出江都米三千石，令道臣均一分給，使待秋竝耗還徵。」

    ○前監司趙龜錫卒。〈史臣曰：「龜錫，啓遠之子也。曾爲全羅監司，而貪饕無厭，一如其父，人莫不唾鄙。以此見塞於淸望，龜錫居常怏怏，至是病卒，上命還其職牒。」〉

    3月23日

    ○己酉，下霜，太白晝見。

    ○大司憲鄭知和啓：「以臣於本府之論，不可苟同。且於同罪之推，亦難照勘。玉堂處置請出，致令臣觸處妨礙，揷脚無地。」復引避退待。

    ○司諫李程處置，請執義宋時喆、正言鄭載禧、持平魚震翼、大司憲鄭知和竝出仕，上從之。

    ○忠淸道癘疫熾盛。

    ○以吳斗寅爲副校理，朴敬祉爲水原府使。

    3月27日

    ○癸丑，持平張鍵以本府前啓，意見旣左，不可苟同，引避退待。

    ○司憲府以還收尹善道移配事連啓，且以全沒己見，請遞張鍵，上答曰：「何庸怪論乃爾。不允。」處置事，從之。

    3月28日

    ○甲寅，太白晝見。

    ○以李俊耉爲右承旨，李暹爲持平。

    ○大司憲鄭知和以爲：「本府方連啓尹善道事，而臣以當初承順之人，不可苟同其論，與前無異。」復引避退待。

    ○執義宋時喆、持平魚震翼等以承嚴批，不可晏然，引避退待。

    ○正言李翊相以爲：「當論不論，亦在被斥之中，不敢處置，憲府多官。」引避退待。

    ○司諫李程啓曰：「一事引避，至於四度，揆以臺體，未免瀆擾。旣發之論，循例連啓，未安之敎，出於意外。纔以前事引避自列，則嫌難處置，其勢亦然。請遞鄭知和，出宋時喆、魚震翼、李翊相。」答曰：「依啓。請之不同而立落，則猶可矣。有所不安，連事瀆擾，誠近日臺閣之所尙，已非可怪之事，所謂揆以臺體，未免瀆擾等語，實涉糢糊。鄭知和亦出仕。」

    3月29日

    ○乙卯，上受鍼。都提調許積啓曰：「頃日審理之時，朝士徒年者，盡爲蕩滌。刑曹徒年罪人，亦令一體蕩滌，其餘罪重者，或仍配或減等，則文案旣少，可以易決。」時領相鄭太和，來在問安班中，上命召入謂曰：「近緣刑判，往試場審理之事，尙未得畢。右相言朝士徒年，旣已盡放，刑曹罪人，依此盡放，則可易決，此言何如？」太和曰：「若然則非但事易勘定，卽今旱氣如此，若施曠蕩之典，則豈無感應之理。」上曰：「分付刑曹，徒年之類，盡放送，其餘罪人，則修正文書，待數日後，予病少差而行之。」禮判李一相曰：「近來有旱徵，而不至太甚，故祈雨祭不得稟行矣。」上曰：「祈雨，豈可待極旱而爲之乎，急速行之。」

    ○大司憲鄭知和以旣遞還仍，斷無是理，復引避退待。

    ○司諫李程以鄭知和旣有特出之命，則處置難免乖當，請遞退待。

    ○執義宋時喆請遞鄭知和。正言李翊相請出李程，上從之。

    ○命判中樞府事鄭維城家，限三年仍給祿俸。

    3月30日

    ○丙辰，太白晝見。

    夏四月

    4月1日

    ○丁巳朔，正言李翊相以月課不製，避遞。

    4月2日

    ○戊午，太白晝見。

    ○以宋浚吉爲大司憲、李奎齡爲正言。

    ○遣官禱雨于漢江、木覔山、三角山。

    ○慶尙監司任義伯馳啓：「奴婢身貢未收之數，合一千七百四十餘同，得蒙蕩滌，甚大惠也。而生存之中，亦或有一戶之內，或納四五十匹之木，一人之身，或納十餘匹之木，而今此蕩滌之令，獨及於流亡，而不及於此輩。臣竊以爲現存貧殘之類，亦宜添入其中，一體査減。請令廟堂，參商指揮。」事下備局。回啓以爲：「有當身而不納者，亦許蕩減，則奸僞難防。」不施。

    4月3日

    ○己未，日有重暈。

    ○以姜裕後爲黃海監司，李秞爲獻納。

    ○上引見大臣、備局諸臣。領相鄭太和曰：「天久不雨，日氣如秋，八路癘疫熾盛，人民多死，今年民事，誠可悶也。」禮判李一相：「以彗星旣滅，還御正殿之事，請問大臣處之。」太和曰：「星變雖滅，旱災如此，宜勿還御。」上曰：「非獨旱災，彗星亦未知全消，何以汲汲還御乎。」刑判金佐明白：「審理文書，今已修正。」上答以觀勢爲之。

    ○吏曹參判李尙眞上疏略曰：

    彗之初出，殿下亦嘗下懇惻之旨，避正殿減膳撤樂矣。修省之方，終歸於依舊，了無一事可以振頹綱、祛宿弊，國何所圖存，災何所消弭。惟其審理大霈、逋欠蕩滌等事，比前有異，亦可爲弭災之一端，必自殿下所難損者損之，然後方可以轉災爲祥。殿下所難損者，非內司宮家乎？伏願殿下，急先損其所難損者，以爲弭災之第一義也。至於民生困悴，日加月增，實由治兵多門，斂財多岐，而各自徵督，不計歲饑也。去年禾穀，酷被風災，田畝所收，三分減二，而朝廷待之以豐年之民，諸般督納，幷及積逋。到今民間，擧皆飢餒，顚連道路者，惟日相續。當事者惜財，而不惜民，其亦無仁心矣，其亦不思爲邦之道矣。「

    上優答。尙眞以內司宮家，先損其所難損，爲弭災之第一義，而上徒下嘉奬之批，終無採納之實，廟堂亦未有陳達，而行之者，可勝歎哉。

    4月4日

    ○庚申，將行再次禱雨，吏曹不擇人，多以老病人差獻官。上惡之，特命吏曹判書金壽恒差祭。

    ○癸卯、甲辰兩年，上命大臣以下別薦人才，而頗有徇私濫雜者，故尙不調用。至是，命吏曹與大臣相議，精加甄拔，區別等第，曰陞職、曰擢用、曰陞州牧、曰直出六品、曰陞六品、曰除職、曰隨才收用、曰聞見除職。與薦者，凡八十餘人，上命以此調用。

    ○東萊府使安縝馳啓：「倭人意在換米，而故以公貿木復舊品爲言，相持三朔，尙未停當。當夏米貴，民事可慮，請令廟堂指揮。」事下備局。回啓：「公木換米，斗數減定，則當不限年換給之意，使之開諭，非止一再，而終不動聽，事甚痛駭。今明兩年，姑令仍前換米，更觀減其米數與否，別爲議處。」從之。

    4月6日

    ○壬戌，是時上胸背及頭部有瘡，前日核患，亦未祛根。上下敎于入診醫官曰：「卽今濕瘡，已有盛發之漸，前頭日氣漸熱，眼患復發，則將何以治之，以此言于藥房。」藥房啓：「以諸醫皆以爲濕瘡之熾盛，至發於胸背頭部髮際，則前頭核患之復發，眼患之加重，勢所必至，治濕熱之方，莫如溫泉。今雖日氣向熱，猶可及此時爲之，而但事係重大，宜致謹愼，請更議于諸大臣。」上答曰：「今日證候，言于醫官者，非欲更詢溫泉也。且前與大臣，已議於榻前，今日有何更議事乎。未曉啓辭之意也。」

    ○遣官再次禱雨。

    4月7日

    ○癸亥，太白晝見。

    ○藥房啓曰：「伏承啓辭之批，臣等聚首驚惑，不知所以爲對也。自上眼候，專由於濕熱之升降，熱氣升，則眼候尤重，此極可悶。受鍼雖多，不過救一時之急，至於湯劑，則先傷胃氣，丸藥則治熱最緩，必難收效。卽今治濕降熱，莫過於溫泉，及時試浴，在所不已，故陳達諸醫之所見，而區區過慮，不得不竝陳於末端。且諸大臣曾於榻前，雖已問議，卽今事勢，異於前日，必思所以變通之道，況在事體，不可不更出。啓辭本意，蓋出於此，請備將此意，更問於諸大臣。」上可之。

    ○上受鍼後，都提調許積進曰：「溫泉之治濕，固知神效，而近始訪問，則眼病亦多有效云。而區區過慮，猶恐勞傷於路次，不敢以請矣，昨聞諸醫之言，卽今證候，浴溫之外，無他治方，此時往浴，一日爲急云。必於今日，議定何如？」上曰：「當初旣與大臣面議，則今雖更議，豈異初見乎。予亦知溫泉之有弊，而必欲往浴者，誠出於不得已也。」積曰：「洪命夏不意承召而來，不知上候之輕重，素訥於言，而事出忙迫，故不能詳審，而有此言，旣退之後，甚悔失言矣。」上曰：「左相以此引入耶？」積曰：「聞其所患頗重，而蓋其所達柳後聖、朴頵之言，未免相左，故以此爲未安耳。領府事李景奭亦聞溫泉能治眼疾，人多經驗之言，深悔當初所達，有若欺瞞者然，每令臣仰達。而領議政鄭太和，今日送言于臣曰：溫泉之擧，不可但已，雖或收議，別無異意，須速亶定。願速下藥房之批，速令收議，以示重大之意，而以今日決定何如？」上遂決意行幸，乃可其啓辭，令政院問議大臣。

    ○領議政鄭太和、右議政許積及備局堂上洪重普等請對，上引見于熙政堂。太和曰：「溫泉行幸，已定擧行之事，不可不預定，故敢請對。」仍奏曰：「扈衛軍兵，如馬兵，則可以致遠，而步軍則以訓鍊軍兵，替代於江頭，水原軍替代於忠淸道界，忠淸軍兵，達于溫陽。夾輦砲手，則以四百名，相替扈衛」上曰：「陵幸時，則例用四百名，而此行，則當以八百名，相替扈駕矣。且予意不欲徵兵於外方。」太和等請四都監軍中壯健者領去。各司一員陪從，而不緊各司，則勿令從行。立撥以傳內間安否，而罷承旨內官問安之禮。禮曹判書李一相留直藥房，以佐貳官陪從，禮官以行幸告於宗廟，以訓局兵留護京城。方農不可徵兵各營，以水原軍六千，分爲二部，一隊則待候江頭，一隊則待候本府，相替扈衛，忠淸軍兵，亦令兵使，只發一營兵，待候境上，而到溫陽，觀勢更發他營兵，馬兵則用都監軍及禁軍。以訓鍊大將李浣爲留都大將，以都摠管金佑明爲扈衛大將，率入直軍士，扈衛闕中，以左相洪命夏、領府事李景奭爲留都大臣。軍兵到溫泉後，以本道所在戶曹米給料，陪從百官到溫泉後，亦放料。

    ○夜月犯軒轅大星。

    ○富寧靑嚴津、屈浦津海水，赤如血二日。

    4月8日

    ○甲子，上受鍼後，都提調許積等入侍。上曰：「軍兵欲只發一營，不可不預先分付。且溫陽近於何營。」許積曰：「淸州營最近矣。」

    ○禮曹啓：「以曾於壬寅之夏，因京中癘疫大熾，儒臣上箚，大臣獻議，先行發告祭於南郊，更遣重臣，設祭於北郊。請今依此例，不卜日今月十二日，先行城隍發告祭，十五日遣重臣，設祭於北郊。」上從之。

    4月9日

    ○乙丑，以南龍翼爲禮曹參判，呂聖齊爲吏曹正郞，成後卨爲獻納，朴長遠爲右參贊，鄭錀爲義州府尹。

    ○上受鐵後，引見兵曹判書洪重普，都提調許積等亦入侍。上令洪重普、李一相，讀儀註節目。積曰：「水原軍兵，請使摠戎使領來扈衛。」上曰：「然。臨時下送兵符于摠戎使，忠淸道軍兵，亦送符于兵使，使之相驗，然後徵發。」積曰：「御營軍，則大將自當統領，而禁軍及都監砲手馬兵，則無大將。兵判旣是本兵之長，使之摠領爲大將。」上曰：「御營軍行軍時，則以中軍代將一隊，大將則兼領忠淸道兵，而摠轄前後隊，夾輦軍，則兵判爲大將，稟於予而行之可也。」積曰：「行幸之後，闕內或有留門之擧，則啓用內旨何如？」上曰：「軍號預爲排日書入，則自內踏啓字封署，藏置于內，使兵曹逐日啓稟以下可也。」積曰：「巡將監軍，陵幸時，則例爲仍番，而今則將過時月，似難仍番，何以爲之？」上曰：「此亦依軍號例，使之列書以入，排日落點以置，以爲臨時輪直之地。」積曰：「承旨當盡往乎？」上曰：「承旨二人留院，輪回入直可也。」積曰：「玉堂官亦令一人入直爲當。且摠管亦爲減數何如？」上曰：「六人陪從，五衛將，則旣無所統，竝勿陪從可也。」積曰：「京營庫供上，若往納于行在，則其弊必倍，使之直納于闕內何如。」從之：「且摠戎使若臨時往領水原軍，則將卒不習，豈肯相統乎？」兵曹分付，預使之下去，點閱敎鍊，臨時來迎，仍留鎭水原，還宮時，來迎於稷山可也。所徵軍兵往返後，欲蠲減其役，以慰其心。故偏用一營之軍者，以此也。「積曰：」到溫泉之後，則外方軍兵，皆放送乎？「上曰：」御營軍足以扈衛，則外方軍當放送矣。「

    ○下諭于京畿、忠淸兩道監司：「道路切勿修治，或有不得已處，則略加修治，而不得侵犯民田，凡事使之十分節省，俾無民弊。」

    ○命行幸時，勿植炬。

    4月10日

    ○丙寅，日有交暈，白虹貫暈。

    ○遣宣傳官，持標信往諭于忠淸監司及兵使，使發淸州營兵，來迎于境上。

    4月11日

    ○丁卯，上受鍼後，許積進曰：「聞忠淸監司今方營造御室，而未及完役，其他諸事，亦未及措，請先遣刑曹判書金佐明，與之同議爲之。」上曰：「出而相議爲之。」積曰：「凡事雖十分減省，至於調護聖躬之事，不可顧小弊也。內官雖掌衣襨，而飮饍一節，則不可專委飯監。曾聞故事，亦有妃嬪陪往之時，蓋爲此也。請數三內人率去。」上曰：「飯監掌膳，必不精潔，而內人率去，必有巨弊矣。」積等反復陳達，上從之。積曰：「各邑接待使星，尙設茶啖，今此車駕所過，似不可不設。」上曰：「使之勿設。」

    ○以刑曹判書金佐明爲整理使，先往溫陽，整理諸事。

    ○命右承旨、右副承旨守宮，史官上下番注書二員，亦令留直。

    4月12日

    ○戊辰，太白晝見，日暈兩珥。

    ○上受鍼後，淸風府院君金佑明、御營大將柳赫然請對，上引見。佑明進曰：「臣忝叨內大將之任，而摠府，則僻在一隅，多有拘礙之事。賓廳密邇宮內，而且是空處，入直於此何如？」上許之。佑明曰：「扈衛諸廳軍官，旣加十名，竝臣軍官，當爲八十人。請以四十人相替入直。」上從之。赫然曰：「車駕經宿之地，當嚴設布帳，列屯軍兵，而如果川則甚爲狹隘，材舍多被毁撤，此甚可慮。若設布帳於空隙稍遠之地，或以數十人，或以百餘人，間間結陣，則似不虛踈，而可無毁撤民家之患。」上從之。赫然曰：「軍中大事當稟達，而至於行止，則不可一一盡稟，當自軍中，便宜行之矣。」上可之。

    ○吏曹啓：「以隨駕百官，旣已抄出啓下，而其中司憲府監察，專主紏班之任，以二員隨駕。司僕寺則只二員隨駕，司?寺官員，一員當隨駕。」上答以知道。

    ○設庭試取士，賜金萬重等十一人，文科出身。金孝淸等四百二十六人，武科出身。

    4月13日

    ○己巳，太白晝見。

    ○擢宋時喆爲同副承旨，閔周冕爲吉州牧使。時喆庸闒，周冕愚騃，竝無人望，特以序次而陞遷，人笑之。

    ○以吳斗寅爲執義。

    ○禮曹啓，退庭試文武科放榜於行幸還宮之後。

    ○黃海監司徐必遠狀啓：

    以爲臣取考《大典》，則凡行幸後，藩臣別無修問起居之禮。而今此擧動，本爲玉候違豫，萬不獲已，在臣子之道，含默退坐，上體安否，只憑道路傳聞，其在情禮，實是大欠。請令廟堂，稟定分付。

    下備邊司。回啓：「今此行幸時，凡所以省減弊端者，非止一二。而以祖宗朝故事言之，諸道監司，勿使越境問安，亦勿別進物膳。務簡之意，正宜體行於今日，請以此分付。」上從之。

    4月14日

    ○庚午，太白晝見。

    ○領府事李景奭請對，引見于熙政堂。景奭請先沐將息，而後始浴，以防致傷之患。且言：「民方饑饉，又値行幸，雖務省弊，豈無弊及於民者。宜出各邑元穀，而救濟之。且節婦孝子，各道每年報于禮曹，轉報政府，而政府多事，未遑擧行。他道則雖未及盡施，本道則若於臨幸之時，特命監司，從實啓聞，或命旌表，或命除職，至於淸白吏、戰亡死節人子孫，竝令一體施行，則豈不聳動一道之人心乎？且優老之典，亦不可不擧，仁祖朝舊臣年老退居者，方在道內矣。」上曰：「是誰也。」右副承旨張善澂曰：「辛啓榮曾經三司，以前參判，退居禮山。前以年八十加資陞嘉義，必有特命，然後方可陞品超資。」上頷之。景奭又曰：「且聞聖祖故事，則特設科擧，以爲聳動之地，今宜於駐蹕時，特令設行。」上命書于小紙以進。景奭退上短箚，列書所言于小紙，附承旨以達，上納之。

    ○命領府事李景奭，往武科試所試取。上以武科未及完畢於行幸前，欲減其規矩，命議于大臣，大臣皆以爲不可，上乃止。

    4月15日

    ○辛未，太白晝見。

    ○遣重臣厲祭于北郊。

    ○上御熙政堂，引見大臣及備局諸臣。領議政鄭太和曰：「各道上來公事，例達於行在所，而不緊公事，可令姑置政院地。」上曰可。太和曰：「溫井及所過山川，當設祭。」上，令禮曹擧行。禮曹判書李一相曰：「沐浴之日，曾卜於二十一日，溫井之祭，則使行於其日朝。」上曰然。太和曰：「留都百官，凡衙日俱會朝房，問安于內殿，允合情理。」命夏請定以每五日問安三殿，上可之。太和曰：「行幸之後，各司開坐及決訟等事，皆當行之。請令政院，以此分付。」積曰：「內醫院提調入直于本院何如？」上曰：「一提調難獨入直，以承旨爲假提調，使之兼察。」命夏曰「擧動之後，外各司，則使堂上郞廳各一員直宿。」上曰：「各司官員，晝則齊會，入直之時，則依常時例，以郞廳一員，入直可也。且各司坐不坐單子，呈于政院，使之送于行在。」上曰：「到彼之後，軍兵疾疫可慮，典醫提調，分付醫司，優齎藥物以去。以爲救護之地，聞忠淸監司所造家舍頗多，御室三隅，繚以墻垣，墻外造假家百五十餘間，其弊豈不多乎？」太和曰：「此雖有弊，而不可已也。」上曰：「若設科擧，則只行於本道耶，盡許京人赴擧乎？」太和曰：「曾在仁祖朝甲子年，設科於公山，只令本道人卦擧，陪從人，亦令就試。」上曰：「京中人冒赴參榜者，當拔去，申勑嚴禁，只令時居者許赴。」命夏曰：「擺撥趁一日內往返，則何如？」上曰：「近日日刻爲九時，使之往返於九時之內。而書其發送時，俾勿濡滯。」李浣曰：「溫陽地勢迫隘，馬兵及禁軍，無作陣芻牧之地。若擇稍遠閑曠有水草處，使之散遣，哨哨屯聚，則不必別設伏兵，似兩便矣。」上曰：「若此則好矣。」命夏曰「竊聞道內父老及鄕士大夫，欣見羽旄之美，皆會於溫陽云，伏望勿爲疾馳，舒緩和泰，以示威儀，時或駐駕勞來，訪民情何如？」上納之。命夏曰：「玉堂官似當盡數陪從。」積曰：「臣意則不然。上下番旣往，則二人加往，似不緊矣。」上曰然。上謂承旨張善澂曰：「李領府事箚陳三事者，何事耶？」善澂進其箚。上覽畢曰：「若致祭于宋象賢，則其他表表之人，可盡祭乎？」善澂曰：「道內忠節之人，無出此右矣。」上曰：「致祭于本郡鄕校何如？」命夏曰：「似不可不祭。」命夏又曰：「所經道路民田損傷之處，盡令計其所傷。而償其本主則好矣。」上曰：「所經處，則還宮後擧行，所駐處，則來時擧行可也。」上謂李浣曰：「旣不徵兵於外方，都城空虛，竊發之患可慮，巡邏一事，十分善爲之。」浣曰：「擧動後，則請姑停操鍊。」上曰可。

    ○訓鍊都監啓曰：「馬兵五百，當爲侍衛，而各哨多有闕額，又多病馬，不得已擇其可合馬兵四百七十名，以扈駕。」上可之。

    ○下敎曰：「今擧動時，軍兵頗多，無統禦之將，則散亂失伍之患，不可不慮。挾輦軍外，摠戎使以下各樣軍兵，使御營大將柳赫然，竝皆統領而節制之。」

    ○禮曹啓曰：「取考香室文書及《輿地勝覽》，則今此擧動時所經各邑中，祀典所載名山大川，只有漢江及果川冠嶽山，此則常時設祭之處。而稷山聖居山則?高麗太祖駐蹕縣西而祭之，我朝太祖大王、世宗大王幸溫泉時亦祭之。雖不載於祀典中，一依前日榻前稟定，各於大駕宿所之日設行。漢江則十七日曉頭設行，香祝幣及祭官祭物，自京預爲下送，犧牲則令其該道進排，漢江則令該署依例輸送。」從之。

    4月16日

    ○壬申，以閔宗道爲持平，權斗樞爲正言。

    ○春秋館啓曰：「大駕出宮後，史官一員，當留政院，而一員直宿本館，史官未備。請兼春秋一員啓下，使之直宿本館。」上從之。

    4月17日

    ○癸酉，上幸溫陽溫泉。上御戎衣，佩劍具弓帒矢以行，領議政鄭太和、右議政許積、行兵曹判書洪重普、戶曹判書鄭致和、吏曹判書金壽恒、漢城府判尹吳挺一、知事鄭知和、禮曹參判南龍翼、大司諫李慶億、行都承旨朴世模、左承旨李星徵、右承旨張善澂、同副承旨宋時喆、校理沈梓、副修撰尹深、執義吳斗寅、持平李暹、正言李奎齡等，竝各司官員宗班崇善君等八人，儀賓益平尉洪得箕等五人，鍼醫尹後益等四人，藥醫李東馨等四人，從靈豐君?等兄弟四人，亦自願隨駕。武藝別監三十人，御營軍一千二百名，騎兵五十名，軍牢雜色幷四百名，大將柳赫然與中軍兪椗領之，禁軍五百名，別將李枝遠領之，馬兵四百七十名，砲手八百名，別將柳斐然、韓汝尹領之。

    ○命御營大將柳赫然，領兵先導禁軍馬兵訓局砲手挾輦，訓鍊大將李浣，率其餘兵，殿後至江頭，落後還衛宮城。命摠戎使具仁墍，領水原兵五千，分爲二隊，一隊則陣於江南殿後，以至水原，一隊則自水原殿後，以至忠淸道界。上命忠淸兵使閔震益、淸州營將李旰，領其兵五千，待候於境上殿後，以至溫泉。

    ○命左議政洪命夏，留守京城，直宿于備局，以領中樞府事李景奭佐之，軍務外凡事，使之同議。以淸風府院君金佑明守闕內，與從事官李敏叙直宿于賓廳，率軍官八十人護衛，訓鍊大將李浣，領兵陣于北營，護衛宮城。

    ○遣官祭漢江及冠嶽山。

    ○太白晝見。

    ○自京城至溫陽行宮，每三十里設一撥，以軍馬各五立待，使之替傳文書往還，定以九時。

    ○卯時，上至西氷庫津頭，留都百官及館學儒生，祗送于江頭。

    ○上御船所，命召侍衛諸將及近侍於前，須賜御饌，陪從官及軍兵，盡令先渡，命禁軍及挾輦砲手乘船，分左右挾御船而渡，承旨張善澂啓下船砲，上，下船乘駕轎。前發摠戎使具仁墍，率水原軍，陣于沙邊，跪謁于路左，仍殿後以行。

    ○午末次于果川宿所。

    ○下敎于李星徵曰：「供上物膳，種數太多，分付本道及司饔院，以適宜之物，從略捧入，有弊之物，勿令封進。」

    ○右副承旨張善澂啓曰：「軍號自外書入乎？」上命自外書入。

    ○夕時大雷驟雨雨雹，有龍升自江中。

    4月18日

    ○甲戌，上寅時發果川，晝停于廣州沙斤川，上御幕次，引見兵曹判書洪重普、御營大將柳赫然，上謂赫然曰：「今日使御營軍居後。予欲觀水原軍容，而昨於沙邊，結陣稍遠，不得詳見。若令結陣於左右，行過其中，則可以諦觀。」赫然曰：「分付摠戎使，使陣於前野，而左右扎住，待車駕到門後，吶喊跪伏，仍爲前行。」上曰可。

    ○巳時，上發沙斤川。命御營軍結陣于路左山麓爲後，使摠戎使具仁墍，率水原軍，先行結陣於前野，夾路扎住。命禁軍馬兵，前驅到水原軍門，分立左右，上徐行到陣前駐駕，軍士開門迎入，上入陣中，軍士跪謁吶喊，仍作前隊而行，蓋上初欲詳觀軍容。而前驅儀仗及馬兵，喧雜馳突，塵埃漲起，水原軍亦不鍊習，急於前起，徑先解去，不成行伍。

    ○未末，次于水原宿所。

    ○太白晝見。

    ○遣中使問安于兩慈殿。

    ○政院、玉堂、藥房問安于各殿，留都大臣率三品以上，問安于各殿，蓋遵英廟朝故事也。

    ○上微有外感，進藥取汗。藥房累啓，請留駐觀勢而行，上以有弊不聽，藥房又請退軍令時刻，晏發宿于振威，從之。

    ○京畿監司金壽興狀啓：「卽伏見聖敎，供上物膳，從略捧入，此實出於省弊之至意。而臣子享上之道，靡不用極，況此封進之物，不過山海土産，元非難得之物，必無貽弊之端，而旣已措辦，請仍爲封進。」上下敎曰：「今姑捧入，而還宮時，則更以從略事，嚴明申飭。」

    ○平山、兎山等地，驟雨橫過，雨雹交下，大如鷄卵，或如大豆。麰麥折莖，木花苗皆損，民皆呼泣。

    4月19日

    ○乙亥，上在水原行宮。

    ○命召兵判洪重普，以標信召御營大將柳赫然、摠戎使具仁墍，引見于行宮。問曰：「前路何處，可以結陣耶？」重普曰：「此去十里許，有山城，過山城後，有平野，左右皆有民田，而道路稍廣。」赫然曰：「若以單行扎住則可矣。」上曰：「使之列立於道，勿踐禾稼。」重普曰：「前導儀仗，竝先送乎？」上曰：「此則使之開門以送，還閉陣門，待大駕到後，更開門以迎。」赫然曰：「水原軍兵，本與訓局無異，近値年凶，不得操鍊，已至十餘年。昨承下敎，往看其軍，則曾前解事將官，幾至死亡，新差之人，皆未經事，故將卒不相慣習，徒懷惶怯之心矣。」重普曰：「自上軫念民事，戒以勿踐民田，固當奉承。而但乾種之畓，則雖或踐踏，別無所傷，此處道狹，雖令軍兵差退道左，似無不可。」上曰：「雖以此分付，而切勿使損傷。」張善澂曰：「昨日大臣入處內作門，聞竝令出外之敎，還出外作門之外。非但大臣出外爲未安，且有密符，似不當遠處矣。」上曰：「雖於暮夜，必有相議之事，使之入處內作門外。」

    ○巳末，上發水原。命摠戎使具仁墍、水原府使朴敬祉，領其兵先往，結陣于山城南廣闊處。大駕到陣門，軍士開門，吶喊吹打。上駐駕觀軍容，仍令仁墍等，殿後而行。午末，次于振威宿所。

    ○整理使金佐明自溫泉來迎，引見于行宮。

    ○以所御寢室，修掃不謹，頗有土臭，命中使看審他處。京畿監司金壽興聞而待罪，啓罷本縣縣令李觀夏，上以農時守令遞易有弊，命勿罷，令監司決棍觀夏于軍門。

    ○行大司憲宋浚吉承召上來，中路病重，不得前進，陳疏辭職。

    4月20日

    ○丙子，上卯時發振威，辰末次素沙晝停。

    ○以信箭命招御營大將柳赫然問曰：「忠淸道軍，陣於何處？」柳赫然曰：「陣於野中矣。」上曰：「軍數幾何？」赫然曰：「步兵四千餘人，馬兵四百餘人矣。大駕到陣門，然後自軍門放砲報于中軍，則始爲大吹打，大將以大旗幟出迎矣。」上曰：「御營軍當爲前行，使忠淸道軍，出送御營軍及前導儀仗，然後還爲作門以待。」

    ○戶曹判書鄭致和請對，引見于幕次。致和曰：「扈衛軍兵，初令各持五日糧，到溫陽後，當放料。而竊聞忠淸軍兵，調發已久，裹糧已盡，方有饑餓之患，似當有接濟之擧。軍士六千七百餘人，一日之糧，當爲八十餘石，稷山亦有會付之穀，請以此分給。」上從之。

    ○上發幕次，至素沙橋邊，使禁軍宣傳官等三人，馳馬橋上，上駐駕以觀。

    ○忠淸兵使閔震益、營將李旰領馬步兵五千，結陣于境上。上到陣門，閔震益建大將旗幟，具軍樂出迎。上駐轎觀軍容，兵曹判書洪重普曰：「此軍似勝於水原軍。」召震益、旰等於駕前諭之曰：「此軍行伍頗整，旗幟生色，可見爾等勤於職事。」竝命賜馬，仍令將其兵爲後隊。

    ○未時，次于稷山宿所。忠淸監司金始振率其道內各邑守宰，祗迎于紅門外。

    ○遣官祭聖居山。

    ○車駕入作門之時，侍衛諸臣，爭先馳突，闌入作門。上入行宮後，令兵房承旨，招問作門哨官，哨官惶懼不能對。上下敎曰：「漢文帝入周亞夫陣中，守門之卒，拒以軍中不馳，至令文帝按轡徐行。今此作門哨官，若能執法，則雖侍衛諸將承旨各差備，猶可結縛以待，入次後稟告可也。設或軍人重傷，有不暇顧，而旣不能執法禁斷，又從而變辭，極爲痛惡。」令兵房承旨張善澂，監杖哨官二人，各決棍二十度，承旨史官各差備侍衛諸將，竝從重推考，被推者至於四十餘人。善澂陳結縛二字未安，上悔之，卽命改以扶執。

    ○引見兵曹判書洪重普、刑曹判書金佐明。佐明請先往修掃御室，上命除下直而去。

    ○大司諫李慶億、正言李奎齡請對，引見于行宮。李慶億曰：「伏聞哨官決棍之時，則至有承旨等結縛之敎，竊不勝未安之至。大駕將到作門之際，則侍臣急於陪衛，惟恐不及，故例致紛踏。自上禁之誠是，而但以結縛二字，形諸王言，則不可，速改之如何？」上曰：「已改之矣。」慶億曰：「外作門事，大將當主之，內作門事，兵判當主之。至於哨官決罪，及令承旨監杖，其在事體，亦似未安。此後如有可治之罪，則宜令內外大將治之。」慶億又曰：「哨官不過軍卒之長，豈可以帝王之尊，而下親小事乎？且今本道饑饉，民事方急，必須引接監司，訪問賑救之政，速爲擧行。則本道民心，將必翕然。若待回鑾後行之，則將失民望矣。」上曰：「明當到行宮，引見監司也。」慶億曰：「減租之事，曾有成命，雖行於還都之後，未爲不可，而生民賑救之擧，則劃卽施行然後，民乃知惠矣。至於養老之禮，褒奬之典，不可不竝行，道內年老之人，孝子節婦，着令監司，一一啓聞。故忠臣趙憲、宋象賢、儒賢金長生之墓，皆在道內，亦宜遣官致祭。」上頷之。李奎齡曰：「目今旱災孔慘，推此一路，可知其他。若下敎八道，盡蠲賦役，則慰悅民心，無大於此矣。」慶億曰：「群議皆以爲蠲賦之擧，若只行於此道，則施惠不遍，而臣意則遍行於八道，勢有所難者。」上曰：「博施濟衆，堯、舜猶病。國用若支數年，則此亦何難。」善澂曰：「此則國用不足，有難廣及，只行於此道當矣。」慶億曰：「臣意則雖忠淸一道，溫陽及所過各邑之外，其餘他邑，則分別差等，似可矣。」上曰然。慶億曰：「今日素沙橋上，至令禁軍馳馬，此事雖小，兩道臣民瞻望之際，必以爲出於觀戲。若此則其爲聖德之疵不少矣，回鑾之時，則勿爲此擧何如。」善澂曰：「擺撥九時之限，太急迫，不能於限內往返。故左相洪命夏，亦以此通於臣，使之稟達矣。」上曰：「然則以十二時改定。不急公事，則付諸擺撥，使之往返於十二時，緊急公事，則別定禁軍，急急往返，以此分付備局。」

    ○全羅監司閔維重馳啓：「以爲外方未決獄囚，有使本道，從速疏決以聞。分付道內，時囚罪人，自本道可以護處者，或放或決或定配，而至於啓聞罪人及罪關倫紀殺人之類，申飭推官，卽行按覈。且念自今年正月至三月審理時，其間徒配罪人，以春等徒流案，未及上京之故，不入於刑曹抄啓之中，恐非一例均施之道。或令本道，參酌疏放，或自刑曹，依前抄啓處置。」事下刑曹。回啓：「各道罪人已到配，而隨後啓下者亦多，初不入於審理別單中。臣曹請姑別錄以置，待畢審理後，一體稟處。」從之。

    4月21日

    ○丁丑，上卯時發稷山，辰末次天安晝停。

    ○遣官先行告祭于溫井。

    ○午末駕至溫泉。自水原以南，車駕所過各邑儒生父老或數十人、或百餘人，處處迎拜，及到溫陽，夾路十里許，連亘不絶，上時或駐駕勞問。

    ○御室六間八作，在溫井西，溫井室八間，其餘草舍，幷百餘間。

    ○上御行宮。藥房都提調許積率諸醫入診後，引見領議政鄭太和、忠淸監司金始振。太和曰：「臣觀內外布帳之間，相去太遠。若令柳赫然、洪重普等，相議進設，則雖不添兵，自可以都監兵扈衛矣。」上曰：「可。進設內外布帳，罷遣忠淸道兵。」上謂始振曰：「予之此來，許多布置，想多有弊，役民之數幾何？」始振對曰：「工役則調用僧軍，而不役農民，至於假家，則分定於各邑。而各邑皆責出於民結，何由盡知其數乎。」上曰：「僧軍之數幾何？」對曰：「不下數千人矣。」鄭太和以科擧事仰稟，上曰：「人心皆懸望而若不設行，則此亦失人心處也。武科則勿爲初試，而峻其規矩可也。」鄭太和曰：「若嚴明禁制，使他道人不得來赴，則必不濫雜。雖元居人，不入戶籍，則亦不可許赴矣。」上曰：「今予此行，出於萬不獲已，每念道內民弊，殊用不安於心。其令該曹，設科取人，以爲慰答之地，只許本道元居入籍者。」

    ○以旱乾，命禮曹急行祈雨祭。

    ○罷遣淸州鎭兵，留兵使閔震益協守行宮，只以訓局御營軍扈衛。外布帳周回五百步，倣都城門，大臣及整理留駐，內布帳周回三百步，倣宮城門，政院、玉堂、兵曹、摠府及侍衛諸將入直，其餘各司，則皆出外作門外。

    ○下敎于政院曰：「守令以差使員，多留在者，當此農時，其弊不少。差使員使之兼任，其餘則還送本邑。物膳差員往來，亦有弊，只定一員，各邑物膳進上之時，陪持吏來到，則差員依司饔院例監進。」

    ○上始洗手于溫井，蓋以是日涓吉故也。

    ○太白晝見。

    ○前判書趙啓遠退老于保寧，至是來謁。

    ○下敎于政院，以農節民弊可慮，水剌間，定送汲水軍及諸處定給者，倂皆罷遣。

    ○頒陪從百官料，倂給各司下人料。

    ○留都大臣，以宮城都城各處宿衛無事及烽火單子，逐日啓聞。

    4月22日

    ○戊寅，上在溫泉行宮，始沐頭部。

    ○政院、玉堂、藥房二品以上朝問安，沐浴後亦問安。政院玉堂藥房又爲夕問安，日以爲常。

    ○兵曹判書洪重普請：「令夾輦砲手，晝則輪回替出，夜則盡爲守直，以爲相替休息之地。」從之。

    ○大司諫李慶億等啓曰：「昨日布帳外，聚會父老，有計數以啓之命，聖意想必有在。而政院只憑本邑所告，泛然以七八書啓，致令下問之意，終歸埋沒，難免其責。請當該承旨推考。」上從之。

    ○上以政院所啓父老七人太少，更令監司詳問以啓，監司金始振更以百七十八書啓。上命年九十者賜米五斗、石魚二束，八十者賜米三斗、石魚一束，七十者賜米一斗。

    ○遣史官，摘奸于闕內。

    4月23日

    ○己卯，夕大雷電風雨。上在溫泉行宮。

    ○引見領議政鄭太和、右議政許積、兵曹判書洪重普。太和曰：「今此設科，只爲慰悅本道人心，若許赴陪從官及隨駕武士，則此道之人，將不得參，豈設科之意哉。臣意則莫如別錄隨駕武士，還都後別爲試取，添入於庭試，從官則勿令許赴似當矣。」上曰：「若此則武士亦不缺望矣。」太和請峻武科規矩曰：「若不峻則回鑾之前，必不得完畢。」上命取百人，規矩定以柳葉箭一巡二中。太和曰：「前參判辛啓榮以仁祖朝侍從之臣，退居禮山，年近九十，病不得進謁行宮，似當特加恩典。而其餘年老之人，亦當一一訪問。」上曰：「方令監司抄啓父老，當優給食物耳。」太和曰：「年老之人，勿問有官與否，盡給老職帖，則人之感悅，必倍於食物。」上曰：「然辛啓榮令該曹特爲加資。」太和曰：「竊聞大司諫李慶億請祭忠臣儒賢之墓，李舜臣獨落漏。其祠宇在牙山，請遣官致祭。」上從之。太和、積曰：「戶籍之禁，不可不申明。雖及第入格，考出漢城府戶籍，拔榜治罪，以爲徵礪之地。而放榜行於還都之後。」上曰可。太和曰：「禁軍直赴之類亦多，而式年尙遠，渠等甚以爲悶。曾前亦有直赴於別試庭試之時，今此武士別錄，還都後別爲試取，而此輩亦使直赴何如？」從之。上謂善澂曰：「宋時烈留在公州，宋浚吉以病還歸。別遣史官，以予當久駐，待病少間來見之意，下諭。」

    ○遣中使問安于兩慈殿。

    ○下敎于政院曰：「雨下如此，扈衛軍兵，何以得免沾濕。」政院啓曰：「問于各營，則軍兵皆有甲木布帳，得以庇雨矣。」

    ○坡州、驪州、利川、長湍等地大雨雹，或如栗、或如雉卵，兩麥及木花，盡被損傷。

    ○龍安民十三歲女兒及平澤縣一女人，皆震死。

    4月24日

    ○庚辰，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○執義吳斗寅等啓曰：「今此擧動時，爲慮外方之弊，隨駕諸司，旣令各自供頓，而政院使令，責出鋪陳於差使員，肆然淩辱，事甚可駭。不可不隨現懲治，以警他司，請令攸司治罪。官員亦難免不能檢束之失，當該承旨請推考。」從之。

    ○命兵曹判書洪重普，巡視陣中，點閱戎器，問其疾苦。

    ○右贊成宋時烈赴行朝，到公州山寺，以病不來，陳疏辭職。上答曰：「今因疾病，作此萬不獲已之行。帷望與卿相對，以舒予懷，而又以疾病陳疏，予甚缺然。玆遣史官，以布予意，卿須體予意，亟回遐心。」宋浚吉亦上疏，一體答之。

    ○京畿監司馳啓，請於水原、振威兩邑，客舍添造涼房，上不許。

    4月25日

    ○辛巳，上在溫泉行宮。

    ○藥房入診。都提調許積，請量氣力從容湯沐，上曰：「然。且忠淸道日供物膳，種數何太多也？」許積曰：「皆是時物土産，不是難得之物也。」上曰：「幾至三十種。以從略之意，分付本道監司，生獐依京圻例，使之間三日封進。」

    ○賜百官浴于北湯。

    ○前參判辛啓榮以老病不得迎謁，陳疏待罪，上優答之。

    ○南陽雨雹，或如鳩卵雀卵。

    4月26日

    ○壬午，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○藥房入診。刑曹判書金佐明請對入侍曰：「頃日審理時，盡放徒年，其餘全家之類，未盡疏放，故其文書持來于此。道內罪人，則當臨幸之日，於此疏決好矣。」上曰：「其文書書入。」佐明曰：「居民田土之在宮墻內者，多至六結。此外人馬蹂踐者，亦且九結餘，布帳外民居，亦有十餘戶，而皆失業。朝家雖追後顧恤，而大同米數百餘石，方在此郡，若下特敎分給，則民必感戴矣。」上可之。佐明曰：「扈衛諸軍，終日無事，至於昏睡，宜令依中日例，試射試放，以兵曹輸來木匹賞之，以爲激勸之地。」上以問許積，積曰：「此言好矣。司僕亦有輸來木布，兵曹之木若不足，則以此繼之，無不足矣。」上從之。佐明曰：「扈衛軍不可不一次犒饋。」上曰：「然。分付監司，使之犒軍，還都時，亦令戶曹，犒軍於江頭。」

    ○下敎于政院曰：「溫井近處民人等，或有撤其家舍者，或有空其廬，而露處者，且布帳內外田土，不得起耕者亦多，予甚愍之。其令宣惠廳，爲先題給米豆，以爲目前餬口之地。」

    ○遣史官，往諭于右贊成宋時烈、大司憲宋浚吉。

    ○前大司憲尹文擧以病不得迎謁，陳疏待罪，上優答之。

    4月27日

    ○癸未，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○雷震獻陵火巢內松木。

    ○內布帳挾輦砲手二人病死。上下敎曰：「爲國客死，誠可矜惻。其令該曹，擧行恤典。且醫官不能着意救療，從重推考，今後則十分救療，俾無死亡之患。」

    4月28日

    ○甲申，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○設行文武科庭試于行宮之外。命領議政鄭太和、大提學金壽恒，掌文科，兵曹判書洪重普，掌武科。不入戶籍者及隨駕百官道內守令，竝勿許赴，隨駕武士，命還都後別爲試取。文科取洪宇紀等六人。

    4月29日

    ○乙酉，上在溫泉行宮。

    ○上以當初設科之意，本爲慰悅郡人，而本郡無一人參榜，事甚埋沒，命取之次等落幅以入。以次上見屈者五人，皆溫陽人。上竝命賜第，領議政鄭太和、大提學金壽恒等以格外賜第，至於五人爲太過，請更於其中，簡拔一二人賜第。上從之，只命趙爾炳、宣若奉、林濡等三人賜第。濡以居結城，而冒郡籍，爲本郡儒生趙鳴漢所訐，拔去。

    五月

    5月1日

    ○丙戌朔，上在溫泉行宮。

    ○引見領議政鄭太和、刑曹判書金佐明、大司諫李慶億。上曰：「武科何時當畢？」太和曰：「當畢試於初四五日間矣。若知回鑾之期，則可以放榜於此矣。」上曰：「欲以十一日間旋軫矣。」太和曰：「若造紅牌及賜花，則似無不及之患，以十一日放榜，十二日回鑾則好矣。」上曰然。太和曰：「隨駕武士還都後，又卽設科，似煩瑣。初五日犒軍後，仍試取，一時出榜何如？」上從之，太和曰：「回鑾時，又將徵發此道兵乎？」上曰：「予欲以馬兵爲前隊，步軍爲後隊，而毋發本道兵。」太和曰：「甚當。請以此分付，使民知之。」上曰：「分付于忠淸監兵使處。」慶億曰：「水原軍亦一體勿發乎？」上曰然。太和曰：「溫陽人特命賜第，實是慰悅之擧。而其中見落者趙鳴漢、申翰宣，不無冤抑，請令該曹除職。」上從之。上曰：「今觀忠淸監司狀啓，民間麥前十餘日，將不得支活。分付本道監司，如此者，特爲賑救，流離丐乞者，則白給可也。」佐明曰：「行宮之外，北湯之傍，有古井。曾聞世祖朝，泉水忽湧出，故以爲神井，立碑記事。其碑至今尙存，而字畫漫漶，不可識。臣欲改刻，竊聞掖庭，有工人，使之改刻。」上從之。仍命正書一本以入。慶億曰：「車駕遠臨下邑，實是曠世之擧。自上宜行非常之惠，以慰此土之民。」上曰：「謂蠲賦耶？予欲臨時行之。」太和曰：「臣意亦然。不獨此邑，所過郡縣，皆留聖念，則實是美事。」慶億曰：「民生賦役之外，身役最苦，悅民之道，莫如變通身役。且老人題給食物事，曾已仰達，而尙不施行矣。」上曰：「老人曾令加資，又不可題給食物。只九十以上者，又給食物，則似好矣。」太和曰：「誠然。令監司精査一道人以聞，而先將本郡人擧行。」從之。慶億曰：「本道人才，亦訪問于監司，令兩銓收用。」從之。上曰：「忠孝節義人，何以爲之？」太和曰：「此則不可卒然行之，令監司必以行義表著，衆所共知者，啓聞施行。」上曰「可。且沿路各邑老人，竝令抄啓，加資食物，一體行之。」

    ○以溫陽人趙鳴漢爲孝陵參奉。

    ○遣禮官致祭于儒臣贈領議政金長生，忠臣贈吏曹判書趙憲，贈吏曹判書宋象賢，贈右議政李舜臣。

    ○大司憲宋浚吉來謁，上引見于行宮。浚吉曰：「玉候未寧，遠臨下邑，近聞湯沐之後，快收神效。此實宗社臣民之慶。而臣有狗馬疾，未卽趨來起居，尤極惶悚。」上曰：「眼疾自春初尤重，醫官輩，技窮罔措。近來始知出於濕熱，故或望萬分之效，爲此非時之擧。而聞卿所居不遠，意謂相見矣，今得見卿，予喜如何。」浚吉曰：「臣頃喪壯子，不能理遣，自致病敗，常恐死亡無日。不意今者，復見天顔，感淚自零。臣雖退伏畎畝，日夜所望者，只在於聖體日强，聖學日進，聖敬日躋，聖澤日流，而今乃不副所望，田野之憂，日以益甚，臣實悶焉。今幸收效於湯泉，還都之後，凡事益勉於前日，則豈不幸甚。聖志不能堅固，每於疾病之中，一任頹塌，此臣所大憂者。自上若奮發大志，雖有眼患，何事不可。爲引接臣隣，繼不能頻數，時時召入臥內，訪論治道，令玉堂儒臣講義，承旨持公事啓讀，臥而聽之，則豈有廢事之理乎。今乃專廢經筵，十年不御，公事留滯，浹旬乃下，此皆志不立之致也。若於行宮之中，時接儒臣，講論經義，豈不爲美事也。今此行幸，出於萬不獲已，而凡百施措，多有慰悅民心者，遠近之民，莫不感祝。玉候收效，固是莫大之慶，而民情悅服，其幸又不下於此。若不失此心，則實是轉移之大機會也。」上問卿新從鄕居來，民事如何，浚吉因言：「今年飢荒，民生赤立，阻飢之狀，甚於辛丑壬寅。而朝廷尙不顧恤，此實監司及守令，不能仰承德意，以致民怨如此也。」上命招領相鄭太和謂曰：「今聞大憲之言，本道凶荒特甚。與予所聞相左，故欲相議耳。」太和曰：「臣亦不知年事至此。民間疾苦漠然不聞，誠極驚慮。請推考本道監司，分給穀物，急速賑救。」上從之。浚吉曰：「近來舒川僧變，極可驚駭。蓋千方寺僧，實是亂賊也。李翊漢令楊逸漢往捕，而逸漢處事顚妄，此非翊漢之罪也。及其置對之時，不能直陳，此則罪也，若論以欺暪，則非本情也。道內物情，皆惜翊漢之不能窮捕，而翊漢反以此被罪，故人情頗憤鬱矣。」上曰：「翊漢非以此被罪，不報朝廷，擅發軍兵，故以是罪之矣。」浚吉曰：「金始振所爲，亦未妥當，而李慶億啓辭，至有無故僧人之語，故道內人心，皆以爲駭矣。所未可曉者，朝廷不信翊漢啓本，而反信始振啓本，翊漢則被囚於京獄，僧徒則囚繫於此。刑罰之無章至此，人心何以能服乎？竊聞首倡僧人，尙在獄中，若令梟示本郡，撤毁其寺，勿令重建，而放釋翊漢，則當矣。」上皆從之，命翊漢減等。浚吉請以別諭召李惟泰、尹宣擧，上令政院下諭。浚吉又陳衰病，乞解本職，上不許。

    ○下敎于京畿監司，所過各邑老人年八十以上者，詳査啓聞。

    5月2日

    ○丁亥，上在溫泉行宮。

    ○命賜大司憲宋浚吉糧饌。

    ○大司諫李慶億引避曰：「前日本院論罷申嵩耉啓辭中，有營將撲殺無辜僧人之語，此非臣之臆說也。取見本道査啓，則營將楊逸漢馳到舒川，卽杖殺三僧，而初不取服，旣殺之後，使其陪吏搆出招辭，以爲他日發明之地。且其三僧中，一人，則他處流來，一人則屬寺居僧。臣意以爲：『旣非千方寺僧，而徑先撲殺，謂之橫罹無辜，亦無不可，故以此措語，非謂千方一寺之僧，盡是無事也。』今者憲長，陳達於榻前，臣何敢晏然。」退待。憲府處置請出仕，上從之。

    ○右贊成宋時烈聞大駕南幸，將迎候於行宮，行到公山，以疾不進。及道臣傳諭疏批，史官又來諭聖旨，時烈付史官以啓前進之意。

    ○江陵雨雹，又下霜。

    5月3日

    ○戊子，上在溫泉行宮。

    ○下敎于政院曰：「隨駕武士，明日連爲試取，犒饋則退行於畢試後。」

    ○兵曹啓：「以前後直赴中來此者八人，請許坐次於今此庭試。」上從之。

    ○慶尙監司任義伯以文報送獻熟鰒于藥房。

    5月4日

    ○己丑，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○命整理使金佐明、忠淸監司金始振，往看道路。以回鑾時，天安路頗迂，議自行宮，直向稷山，使佐明等看審直路形勢。以溝塍交錯，除道有弊，仍定以天安作路。

    5月5日

    ○庚寅，上在溫泉行宮。

    ○武科出榜。取崔應逸等一百七十九人，竝附禁軍，其中八人，卽曾前直赴者也。

    ○溫陽生員李文榮等上疏陳八條。其一，請定校生三年一汰之法，其二，請給學田，其三，請加定湯井守軍，其四，請減本郡軍額，其五，請加給本郡奴婢，其六，請放本郡災傷差錯人定配者，其七，言本郡故學生孟喜妻趙氏之孝行及故參奉趙相禹之忠孝，故處士尹俔之學行忠義，李之瓛妻及其弟之璜妻丁氏之節行，請令禮曹稟處。下備邊司，回啓，忠孝節義之人，待本道啓聞後稟處，而其餘諸事，寢不行。

    ○免禮山騎保朴孝一身役。孝一，孝子朴忠之孫也。忠生從寒賤，孝友篤至。其父嬰疾濱死，忠奔走藥餌，冒犯霜露。至母歿，喪葬必欲盡禮，廬墓三年，哭泣饘粥，笑不啓齒。免喪，而猶不廢朝夕奠。竭誠於事生，盡哀於事亡。其父感其誠孝，不娶鱞居，年已望八，而無愁戚之容。又其弟良，性本純謹，兄弟同居。皆爲明廟服喪三年。曾在宣祖朝，旣令旌門，又命其子孫勿定軍役。而至是，其孫孝一，充定軍保，監司金始振，以其狀上聞，請依受敎，免其身役。事下兵曹，回啓，減孝一軍役，令本道代定，從之。

    5月6日

    ○辛卯，上在溫泉行宮。

    ○以辛啓榮爲知中樞，溫陽人申翰宣爲敬陵參奉，溫陽老人朴春華等十五人加資。

    ○犒饋扈衛軍兵。命兵曹判書洪重普，領訓局騎步及禁軍，先往犒饋後，還來扈衛。又命御營大將柳赫然，領其兵出往犒饋，遣中使史官監視。

    ○溫井近處居民及布帳內外田土被害，家舍撤毁人及湯直等，竝命分等題給米豆。田土被人馬踐踏者，亦命計給米豆。

    ○以金佐明爲藥房提調，時都提調許積，得腦後腫，不得隨駕，政院請權差提調一人。上從之。

    ○珍山、長城、昌平、興陽、光州、高山等地，雨雹。

    5月7日

    ○壬辰，上在溫泉行宮。

    ○下敎于政院曰：「延平府院君在世之日，仁祖大王眷遇隆重，今者諸處致祭，而獨不及焉，言于禮官，從速擧行。」

    ○右贊成宋時烈來謁，上引見于行宮。上曰：「自春初眼疾深重，不得已爲此擧，沐浴之後，日漸有效矣。」時烈曰：「得效速，則失之速，徐徐收效幸甚。臣痼疾在身，無望供仕，而虛帶職名，至於此久。乞竝許遞免。」上曰：「自辛丑相別之後，忽已四五年，今予來此，所幸者，卿等居在近地，得以相見。予心之喜何如也。今予病向差，欲與卿等偕歸京城，出入經幄，敎導寡躬，予實望之。卿之職名，皆係閑務，別無急遞之事。」時烈以負罪、病痼爲辭。上曰：「予固知卿之疾病，豈以職事相迫耶。不過使之出入經筵，匡輔不逮而已。況罪累之事，予每明其不然，而卿常以罪自稱，每聞此言，予心不平矣。」時烈曰：「自上明竝日月，仁同天地，故每賜寬假，而朝廷者，非一人之朝廷。若公議峻發，則聖明雖欲終始曲貸，有不可得矣。臣行身無狀，爲臣不忠，多少罪戾，積萃于身，豈可更廁於朝班乎。」上慰諭備至，命賜以糧饌。

    5月8日

    ○癸巳，上在溫泉行宮。

    ○大殿別監四人作挐於村家。大司憲宋浚吉聞之，言于政院以啓，上令兵曹，從重決棍。

    ○副護軍李惟泰來謁。

    ○前執義尹宣擧承召上來，陳疏於闕門外，退居村舍以竢命。

    ○令統制使鄭傅賢，造佛狼機四五號幷五十位，正鐵子砲二百門，箴鐵一百箇，足鐵每位一箇，輸送于江華。

    5月9日

    ○甲午，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○命賜護軍李惟泰、前執義尹宣擧食物。

    ○禮曹請於還宮翌日，遣大臣以還宮，告祭于宗廟，從之。

    ○藥房入診。上引見兵曹判書洪重普、副護軍李惟泰。上與惟泰言及前日所上疏中之事曰：「今幸相會，回鑾之時，欲與爾偕歸，議其可行者。」惟泰曰：臣疏所陳，非臣之言，不過類聚古人之言而已。至於時宜之合與不合，自有廟堂公議，臣之有無何關。「上於惟泰之疏，實無必行之意，而以時輩推奬惟泰爲儒賢，故上不得已禮接之，亞於時烈、浚吉。惟泰以其母老病求退，上不許。金佐明曰：」在外儒臣皆來會，若於回鑾時，盡載後車，則豈不美乎？尹宣擧今方待候於近村，若召見則幸甚。「上曰：」後日當與之相見耳。「

    5月10日

    ○乙未，上在溫泉行宮。

    ○太白晝見。

    ○命洪宇紀，仍賜第。忠淸監司更査考，則宇紀入籍於庚午年，其後則不爲入籍。備局請論以一切之法，削科論罪，上以異於元不入籍，特令賜第。

    ○下敎于政院曰：「回鑾時物膳，只令進排於宿所，晝停則振威，外皆勿進。

    ○挾輦砲手一人病死。上命該曹優擧恤典。

    ○右贊成宋時烈上疏乞免，且辭糧饌之命，上優批不許。

    ○副護軍李惟泰上疏辭食物，上不許。

    ○前執義尹宣擧陳疏退去。宣擧承命來赴行朝者，只欲一陳情，承批而歸。而上命給食物，且欲召見，宣擧不自安，且以於義不當受食物，遂拜疏徑歸。忠淸監司輸送食物于寓舍，則已去矣。監司以聞，上亦不之省。

    ○行司直趙啓遠上疏，自陳衰病，不得扈駕還都，且備陳本道民瘼。上下其疏廟堂，事寢不行。

    ○定山人忠義衛趙技上疏請：

    旱田亦給災，諸色軍兵役布，均一分定，設行五家統，以防逃亡隣族侵徵之弊，又行鄕約，以明敎化。

    下備局，無所施行。

    5月11日

    ○丙申，上在溫泉行宮。

    ○放文武榜于行宮之東，仍令謝恩于行宮宮門之外。

    ○贈故正郞趙爾?左承旨，學生尹俔義禁府都事，以孝行表著也。

    ○賜湖畿兩路老人年八十者三百餘人堂上帖。

    ○上御行宮，命召領議政鄭太和、刑曹判書金佐明，審理道內罪人，放全家中罪輕者二十五人，減等一人。命引見右贊成宋時烈、大司憲宋浚吉、副護軍李惟泰、忠淸監司金始振。上曰：「蠲賦之事，欲與卿等議定耳。他邑則雖追後爲之，而此邑則必欲趁此時爲之，使知朝廷德意。」太和曰：「故事有減租之事，若欲減租，則當就大同田稅中量減。」上以問始振，始振對曰：「溫陽則立役最苦。其次則稷山、禮山、新昌、大興、天安等邑，又其次則牙山、木川、德山、全義、鎭川、公州等邑。其餘遠邑，則不過分定諸物，而別無立役之事。雖蠲賦，何必遍及於遠邑乎。」上曰：「溫陽，則盡減田稅。一等邑，則減收米貳斗，二等邑，則減壹斗。」浚吉曰：「臣在鄕，聞民之身役，最爲偏重，疾苦愁怨，近來特甚。今當行幸之日，誠難使德音，遍及於一路。而頃者身役及官糶逋欠，有蕩滌之命，終無及民實惠，故民皆失望。蓋官糶雖令蕩滌，而守令以未捧爲已捧，故別無蕩減之事。且指徵無處之類，只擧逃故者，而貧殘丐乞者，則不入其中。民之不知實惠，良以此也。民之至痛，莫如身役，必有別樣處置，然後可慰民心矣。至於一二斗之增減，大臣自當稟定行之，而朝家德意，必須廣施，自上當以博施爲主可也。」太和曰：「博施豈不好，而任事者及監司，皆以爲難。」上曰：「然則分爲三等，通一道區別蠲減何如？」太和曰：「然則一等減三斗，二等減二斗，三等減一斗，請使監司分等擧行。」上曰然。浚吉曰：「今日民心，實爲可嘉。自聞上候平復，悉皆喜躍，到處皆然。臣恐區區蠲減，不足以少答民望矣。」上曰：「然則通一道春秋收米，各減一斗。」始振曰：「民生身役之苦，倍於田役，一人之家，所納者或至十四五匹，或二十餘匹。雖士大夫家，尙難一時辦出，況小民乎？國家雖令不定兒弱，而良民日少，故兒弱之充定如前。以此小民椎剝之怨，幸在身役，實可哀矜。況此外又有隣族之害，尤極慘毒者乎。」浚吉曰：「始振之言是矣。民之身役，如是偏苦，逋欠蕩滌，雖有成命，而終無實惠，臣嘗痛之。大臣及道臣，皆在于此，實是難得之會。若令與之商議，勿論逃亡與否，貧寒丐乞不能備納者，更使之精査蕩滌何如？」上曰：「分付備局，精査蕩滌。」時烈辭本職及所兼成均祭酒，且以沐浴溫泉，爲落後之計。浚吉亦陳病不能從之意。上曰：「天欲平治，則豈使卿等有疾乎。予當佇待，卿毋負予至意。」浚吉曰：「古人有言曰：『有言逆于汝心，必求諸道，有言遜于汝志，必求諸非道。』年少臺官，雖或過激，常務含容，不加摧折。此非但人主之盛德，乃所以開言路也。近來如李敏叙、金萬基、閔蓍重，年少中敢言之人，而久靳天點，豈非未安乎。古人有佩弦韋，以治其病痛者，察病加藥，實是學問上下工夫處。望加意惕念。」上頷之。

    ○右贊成宋時烈、大司憲宋浚吉、護軍李惟泰幷命給馬隨駕，皆辭不受。

    ○右議政許積病不能從行，命給馬。

    ○以吳始壽爲執義，姜鎬爲獻納，李翊相爲正言。

    5月12日

    ○丁酉，上發溫泉行宮。

    ○大司諫李慶億、正言李翊相請對于駕前，言右贊成宋時烈，將自此落後，請別諭使之隨駕，上遣右副承旨張善澂，宣諭時烈。

    ○以日氣極熱，挾輦砲手不能得達，命分三運，交替扈衛，以馬兵及御營軍，迭爲前後隊以行。

    ○晝停于天安，夕次于稷山宿所。

    ○護軍李惟泰隨駕到天安，陳疏退去。

    5月13日

    ○戊戌，上發稷山，未時，次于水原宿所。

    ○大司憲宋浚吉到成歡，病不能隨駕，上疏辭職，上遣史官諭之曰：「今見卿疏，以病不得上來，予用驚歎。卿其思頃日榻前相對時說話，從容調理上來，毋負予至意。」仍下敎政院，遣御醫看病。

    5月14日

    ○己亥，上發水原，次于果川晝停。

    ○命御營大將柳赫然，先往江邊結陣以待。

    ○大司諫李慶億、正言李翊相請對，上引見慶億曰：「玉候快復，回鑾無事，宗社臣民之慶大矣。其次則所過人心，莫不歡欣鼓舞，尤用嘉幸。但今日倍道人馬驅馳之餘，軍兵多有病傷者。若有怨咨之心，則豈不未安乎？」上曰：「知其如此，故已令先送軍兵矣。」慶億曰：「忠淸一道，旣已蠲減收米，京畿沿路，則將何以爲之乎？」上曰：「當於還宮後議之耳。」慶億曰：「忠淸一道，皆減二斗，不爲差等，似不均矣。」上曰：「初欲分等爲之，而大司憲以爲細瑣，故予從其言矣。」慶億曰：「其言誠是。而第沿路遠邑，不無苦歇之異，混同不分，民必不悅。今若除出忠淸道所減一斗，推移蠲減於京畿沿路則好矣。」上曰：「還宮後，令備局稟處。」

    ○上發果川。百官揷羽櫜鞬以從。車駕到江邊，柳赫然具甲冑，以軍禮迎于軍門，鼓噪吶喊。上駐駕移時，命改排方陣，且令作出兵接戰之狀，以觀其坐作進退之節。少頃，上駐駕于船所，命承旨藥房侍衛諸將皆入侍，今諸醫診視。命宣傳官持信箭，招柳赫然及中軍兪椗謂之曰：「今者往來，不但多有勤勞，御軍有法，軍士不敢出入村舍，今日結陣之時，隨其號令，不敢違越，予甚嘉之。」仍賜赫然仗馬甲冑、椗甲冑。洪重普曰：「新來樂聲作，必是禁軍登第者之家，以才人出送矣。」上特許遊街三日。

    ○犒饋諸軍於江岸，旣畢命以次先渡。柳赫然將其兵爲前行，先發馬兵禁軍及挾輦砲手，使之留待扈衛。遣標信，命訓鍊大將李浣將其兵，結陣於沙場，而分左右扎住，以待車駕，一如柳赫然之爲。蓋將觀其軍容也。

    ○頒御饌于從臣。

    ○上發船所至訓局結陣處，訓局軍兵，不爲扎住於道左，就沙場平地，結爲方陣。上回駕到陣前，門將請標信開門。大將李浣具甲冑，以旗皷迎于軍門。上入陣中，門將卽閉陣門，承旨史官皆不得入。上獨周視行陣，卽命旋駕，以傳命失旨，罪宣傳官李東榮。夕還宮。

    5月15日

    ○庚子，上自有眼患以來，書冊中字畫，幾不能辨，沐浴溫泉後，大收其效，文書細字，了然明白，而能辨數百步人。濕瘡盡消散完合，左邊頷下，核患餘氣，至是幾盡消減。

    ○禮曹以星變旣消，雨澤連下，請還御正殿，復常膳，上從之。

    ○東萊府使安縝以倭人求貿紫白色馭兒馬，請令譯官，嚴塞勿許，下禮曹。回啓：「許其貿馬，有前例，宜令本道許貿。」從之。

    5月16日

    ○辛丑，初德山人鄭璘以其田訟久不決折上言。刑曹覆啓，其時監司訟官，竝請査出推考，大司諫李慶億，以其時監司，引避而遞。

    ○咸鏡監司閔鼎重狀啓：「曾因金壽恒上疏，本道武士，令監兵使會同試才，啓聞優等者，特許賜第。故臣與北兵使同會行營試才，取優等者崔挺元等七人以聞。」下兵曹。回啓：「其居首者，請除邊將。」上從之。

    5月17日

    ○壬寅，遣禮官致祭于故名賢金淨、宋麟壽。上在溫泉時，宋浚吉言：「諸處遣官致祭之擧，誠是美事。道內表表可祭之人，雖不可盡賜祭，其中金淨、宋麟壽等兩臣，爲小人所陷，冤死於己卯、乙巳之禍，朝家不可無愍恤之典。」上以歸期已迫，命於還都後擧行，至是遣官祭之。

    ○東萊府使安縝馳啓以爲：「倭館旣有守門軍官，且有伏兵，禁不得出，卽舊例也。近來館倭，托以漁菜買賣，擅自出入，至於往來十里外，仙菴寺圖畫法堂制度。而訓導譯官輩，匿不以報，守門軍官，專事欺蔽，釜山僉使亦不馳通，事極寒心。守門軍官輩，竝嚴囚，以待朝廷處置。請將漁菜市，復開於館門外，以防倭人遠出之弊。」下備局。回啓：「近來防禁雖弛，許多倭人，任意闌出，極可驚駭。若不重治，則無以申防禁，而杜後弊，其時小通事守門軍官伏兵將等，令道臣拿致營門，各別嚴刑。僉使盧錠及當該譯官拿問，東萊府使安縝從重推考，其漁菜市，使之復設於館門外。」從之。

    ○黃海監司徐必遠狀啓：「安岳、長連、長淵戰船藏泊處，距官門旣遠，故置之相忘之域，所江及白翎，只有戰船一隻。若以安岳等邑戰船，移給一隻於白翎，二隻於所江，則常時周防，必勝於各邑。而本鎭船有頉之際，亦可推移使用。請令廟堂處置。」備局回啓，請令道臣，與該邑守令商確擧行，從之。必遠又啓：「兩西軍政，抛棄已久，至於戰船及軍器，無一可恃，誠可寒心。戰船則請依法修改，軍器則請以都監鳥銃數千柄移給。」備局回啓：「請依狀啓施行，鳥銃亦令參酌分送。」從之。

    ○殷山民家鷄雛兩脚之後，又有兩脚，狀如二鷄。

    5月18日

    ○癸卯，以鄭萬和爲大司諫。

    ○永興雨雹。

    5月20日

    ○乙巳，大司憲宋浚吉來到城外，上疏辭職，上答曰：「頃於路上，得見辭歸之疏，予甚缺然矣，昔疾今瘳，已到城外，予心欣喜，曷勝諭哉。唯卿善保氣力，以補寡躬。所辭本職，今姑勉副，卿毋生歸心，從容留在，以副予望。」仍令該曹，依前繼粟繼肉。

    5月21日

    ○丙午，咸鏡監司閔鼎重狀啓：

    本道會寧以北五鎭軍民，近以越邊胡人往來頻數之故，大生洶懼，至於外村居生者，入保城內。適値臣北巡之時，見其歷過江邊，列堡如常時，民心稍定。大槪胡人之多數往來，乃北邊數十年來所未有者。似聞于知介種類，本在雪海島中，遷其三百餘戶於厚春，揀其材力，移于寧固塔。因諸胡陵踏憤怨，盡數逃走，故諸胡爲捕此胡，往來分守。此言雖不可知其必然，北方與胡，隔一小江，從前事變，出於頃刻，民心之疑懼，勢所然也。而邊邑邊堡，無一可仗，誠非細慮。其中堡將，甚不擇遣，問情文狀，亦不能形容詳悉。此後差遣，一依祖宗朝故式，以有才望者擇送。軍器之最急者，莫如鳥銃，請以南方鳥銃數千柄，兩西軍木若干同，特移給以爲陰雨之備。「備局回啓，」北道胡人往來，雖未知爲何事，在我慮患之道，不可少忽。但攷軍兵及軍器數，則北道炮手五千四十九名，鳥銃六千四百九十九柄，狀啓所云，未知其故。更令詳査以聞。諸道無不煮取硫黃，亦令本道試煮，而鉛丸價木，則當於賞格軍布入送時添送，使之以此措辨，邊將則令該曹擇送。「

    上從之。

    5月22日

    ○丁未，以宋浚吉爲左參贊，李慶億爲大司成，鄭知和爲大司憲，金萬基爲司諫，李秞、李暹爲掌令，閔周冕爲廣州府尹，趙聖輔、魚震翼爲持平，吳斗寅爲副校理，郭聖龜爲獻納，擢姜鎬爲吉州牧使。

    ○上引見大臣、備局諸臣。領相鄭太和曰：「還宮之後，未知玉體何如？」上曰：「無他患。」太和曰：「當此少愈之時，酬應若煩，則必有添傷之患，至於文書，何必親覽。若使內官，或承旨讀而決之則可也。」洪命夏曰：「賴天地神明之默佑，快收浴效，宗社臣民之慶如何。且聞凡百擧措，動合人心，故遠近之民，莫不聳動，至於都民，聞風而喜，此尤可幸。」上曰：「所過畿邑蠲役，何以則可？」太和曰：「各邑之中，大小邑差役，苦歇相懸，而蠲賦之擧，則不可區別。惟在自上酌處。」上曰：「然則依稷山、天安例，減收米及大豆各一斗。」太和啓：「東萊館倭出往山寺事。」上曰：「前則無此事乎？」命夏曰：「曾前倭人，臂鸇出獵，其時邊臣，以不禁被罪矣，今此之事，則譯官不卽報知，累月後，東萊府使始知之，此皆譯官及守門軍官之罪。安縝若不啓聞，則朝廷何以得知乎？」上曰：「倭館之事，極虛疎矣。」鄭致和曰：「倭館只令若干人守館門，而館中倭，多至數百，勢難禁其出入。故倭人往來村舍，曉解我國言語，以此我國事情，無不知之。」上曰：「橘成船不待事之結末，而欲歸，何也。」太和曰：「我旣以過一二年，觀勢許之爲言，故知其久留無益，而欲歸矣。」李一相曰：「溫陽文武科，旣有考籍之擧。此後則亦依此爲之乎？」上曰：「此後則考出帳籍，若不入籍，則雖入格，拔去之，不及入籍者，使之追錄於科前。而雖曾前赴擧者，不入籍，則勿得赴科，嚴明申飭可也。」太和曰：「政院喉舌之地，必以二人入直者，其意有在。頃日三省推鞫之時，該房承旨進去鞫廳，則他承旨不爲代直，獨令張善澂入直，此實無前之事。而無一人言其非者，極可寒心。請當該承旨推考。」上命從重推考。金佐明曰：「都城多有飢餓者。常平廳有若干穀，請分付五部分給。」上從之。執義吳始壽啓曰：「承旨闕直，不可推考而止，請罷職。」上曰：「觀其緘辭而處之。」始壽曰：「凡軍中必待標信，而開門者，其意有在。而乘輿入陣之後，侍從及侍衛諸臣，竝不許入，事甚可駭。大將雖不許入，近侍之臣，諉以不開門，至使至尊，獨入軍中，尤極駭然。請李浣及隨駕承旨，竝推考。」上從之。始壽曰：「前判書趙絅，以三朝舊臣，先王朝，至給月俸，頃以言尹善道事，至停其月俸，故方在飢餓之中，事甚可矜。且自上方施優老之恩，京外士庶年八十者，竝蒙恩典，絅之年己踰八十，而無人陳達，獨不得與，豈非欠典乎。」上曰：「加資。且先朝，曾給月俸乎？」太和曰：「此非月俸也。絅與李景奭，皆得罪於彼人，落籍家居，故命以本官元會之穀，給月料。一自得罪之後，遂廢不給。」上曰：「凡民飢餓，尙不可不賑，況重臣乎？特給月料可也。」金壽恒曰：「月課連三次居首，則曾有加資之擧，故仁祖朝鄭弘溟、安獻徵、先王朝李殷相，皆陞堂上矣。前注書洪柱國亦連三次居首，而旣是參下官，何以爲之乎？」上曰：「陞出六品。」校理沈梓曰：「當此玉候快復，百爲更始之時，雖不必親覽經書，請日御經筵，頻接儒臣，以慰朝野之望。」上曰：「右贊成疏語，未知何故。」太和曰：「未見元疏，臣實不知。」上曰：「至言元子誕生，人皆入賀，而時烈獨不賀者，誠未可知也。且有不欲其宗廟享之，子孫保之等語矣。」命夏曰：「此等語，時烈豈盡親聞乎。不過流言之相傳也。」太和曰：「臣在溫陽時，與之相對。則時烈以爲：『若論以漢法，則罪不可言，豈可再入淸朝，』實不可曉也。且元子已五歲，而臣等尙不得瞻望。當此漸長之時，不可習與宮人居內，請使之時時出外，接見外人也。」上曰：「閭巷士夫家兒，則五歲頗長，而此兒則不充健，故難於出外矣。」命夏曰：「竊聞元子甚岐嶷，頻令出外，與臣等相接則好矣。」

    5月25日

    ○庚戌，正言權斗樞上疏以爲：

    民固國家之本，而王畿，實四方之根本也。不幸連値凶歉，八路同然，畿輔尤甚，此誠國家所宜先恤者也。一自改量之後，田結倍多，賦稅隨增，而根本之地，獨加二斗，蠢彼小民，安知公家經費之各異，策應之有殊，而不懷偏苦之歎耶。臣聞駐駕溫泉之日，特軫湖西之民，優老恤飢，諸典畢擧，德音一播，歡聲齊動。人情之易感，王政之易效，有如是者，殿下何不推此心，而遍及於畿甸殿屎之民耶？宜令廟堂，急發倉粟，分糶飢民，更議收米之法，永減二斗，一如湖西，以爲均施惠澤之地。

    上答以：「忠愛之誠，予甚嘉之。」疏下備局，無所施行。

    5月26日

    ○辛亥，下敎于政院曰：「左參贊來京中，而必無可以依留處。令該曹擇給城內靜閑官舍。」

    ○蕩減黃海道長淵等十二邑未收軍布一百三十二同。監司徐必遠狀啓，請依海州例，竝許蕩滌，兵曹回啓：「未收軍布，姑爲蕩滌，此後闕額，使之趁卽充定，俾無如前未收之弊。」從之。

    5月27日

    ○壬子，正言李翊相等啓曰：「自前老病宰臣之退處田野者何限，自朝家待以優禮者亦何限。而未聞有官給月俸於其家者，蓋食物與月俸有異故也。伏聞頃日筵中，因臺臣陳達，有行護軍趙絅給月俸之命，臣等竊以爲過矣。先朝之特令給俸者，不過念絅以王事，編配遠地，及其革職投閑，別示存恤之意而已。厥後因其被罪，遂停給俸之擧，則斯可已矣。到今收敍，旣付軍職之後，又令還給，有若恒式者，撥諸體例，實爲無名。況絅積年罪廢之餘，尤不可遞施優異之典。請還寢趙絅官給月俸之命。」答曰：「旣自先朝軫念，有此優待，則到今收敍之後，復行先朝美事，有何不可。」不從。

    ○右贊成宋時烈自溫陽追後上來，行到水原，稱病退歸，陳疏辭職，且曰：

    臣有至冤極痛者，曾於榻前，實欲暴其一二，而惶恐不敢。今病如許，萬一朝露溘然，則抱冤泉壤，私恨無窮，故今略陳其梗槪。夫君臣之義，卽天之經地、之義、民之彝，不可頃刻而無者。臣雖無狀，亦有人形，其於此理，奚獨全無哉？只是身居下流，衆惡皆歸，一人造謗，百口和之，鑠金成虎，無路自解，臣之情勢，其亦戚矣。蓋昔國有元子之慶也，宇內含生，無不欣聳。雖在草野之踈，皆有以自露其頌賀之情，而臣於其時，適有待罪事，惶恐縮伏，終不敢自同諸臣，以伸螻螘之忱，蓋其理勢然也。不料因此漸有謗言，展轉因仍，以至今日，乃有臣子所不忍聞者。至謂前日許穆之疏，亦且爲臣而發。噫！羊叔子豈是鴆人，而人之爲言，乃至此哉。臣非不欲刎頸截頭，以自暴白，而又自思惟，天日在上，覆照無遺，雖有讒者百人，獨何懼焉。每以此自解，而時又自語，以爲今世不悅於人者，不爲不多，而此等口語，獨萃於此身者，其故何也，常以此自悼。居則忽忽如有亡，出則茫然無所如，對人則赧然，而不能擧顔，每以爲如此而生，不如死之久矣。臣之所親，見臣如此，每與寬譬，以爲聖明之世，讒言胡得焉，臣以爲吾非謂聖上疑我，而罪我只是人臣受此惡言，是爲罔極爾。臣安得不焦心腐胸。時又號泣於暗中也。噫！人臣愛其君，而稱願者，無所不至，而論其大者，則豈踰於宗廟享之子孫保之哉。臣於我聖考，欽仰頌慕，奚至於七十子之服孔子也，每以爲聖德至善，雖萬世，不可祧矣。頃歲不知何人，造爲飛語，謂臣嘗謂孝宗大王，不當入廟，是臣於君父，不欲其宗廟享之也，今者又有此謗，是臣於君父，不欲其子孫保之也。臣之罪惡，何至於此。今日爲臣之計，只合杜門念咎，齰舌枯死，以謝人言而已。此外誠無自處之道矣。伏乞聖慈，愍之哀之，臣所有職名，亟命遞改，俾得安意退伏，以畢餘喘。實聖朝終始生成之恩也。「

    上答曰：」省卿之疏，如失左右手。古人雖遇罔測之流言，終無廢仕之事者，此誠情意相孚而然也。予以卿知予意久矣，今何因一浮薄之言，棄予若是。溫泉發行時，承旨回告之言，今猶在耳。其缺然之懷，當復如何。孟子論橫逆自反之旨至矣，惟卿念哉。速改遐心，以解予如懸之望。「遣史官傳諭。

    5月28日

    ○癸丑，執義吳始壽啓曰：「臣於頃日，昵侍前席，妄陳趙絅年滿八十，獨未加秩，仍達先朝特施優渥，命給月俸之事，則聖上卽命加階，竝給月俸。此不過殿下以先朝待絅之意體之矣。今見諫院啓辭，不勝瞿然之至。絅以三朝禮遇之臣，退伏田里，不受常祿，則雖創自今給俸，未爲不可，況有先朝已施之典乎。若言軍職一款，尤有所不然者。絅於革職放還之初，固已例付軍職，而自以革職受祿爲未安，固讓不受，先王朝特給月俸，以存代祿之意。此何係於軍職之有無。而絅之革職，今亦如前，如使絅能讓於前，而不讓於今，軍職之祿，依例受之，而朝家又令給俸，則諫臣所謂無名者，亦似然矣。雖帶軍職，未嘗受祿，前後無異，則今玆仍給之擧，致駭瞻聆者，實是意慮之所不到也。至於彼罪蒙敍，自是別事，而以此之故，至欲竝與彼而廢之者，此尤臣之所未曉也。無論事之顚末、言之是非，而還寢之請，旣發於諫院，則臣不敢苟冒臺席。」遂引嫌退待。掌令李秞處置請遞，從之。

    ○上令承旨持公事入侍。聽斷訖，命玉堂官進講《通鑑》。左參贊宋浚吉亦入侍。玉堂吳斗寅、尹深講《通鑑》唐太宗記，宋浚吉講說文義，引古證今，上甚傾聽。講畢，浚吉進前曰：「今日是大機會也。向來大小臣民，皆以爲上候未寧，未暇他事，而自今以後，皆延頸拭目，想望有爲。若復因循舊日塗轍，則人皆失望，無復可爲矣。今於行幸之時，凡諸擧措，動合人心，若常存是心，勿使間斷，則豈不幸甚。且今日進講之事，臣始見之，一喜一憂，蓋回鑾之後，有此擧措，豈不可喜。而若只行此事，不開法筵，則還可憂也。」上曰：「還歸未久，姑先行此，徐當開筵耳。」浚吉曰：「天氣甚熱，若朝夕乘涼，頻數開筵，則豈不好乎。第未知自上欲講何書？」上曰：「欲講《中庸》。」浚吉曰：「若先講此等書，知其滋味，則欲罷不能矣。先大王最好《心經》，每令進講。若兼講此書，則尤好矣。」上命玉堂書入。

    5月29日

    ○甲寅，上御熙政堂，招大臣及刑曹堂上、三司，審理罪人，放二十二人，減等九人。領府事李景奭進曰：「當初行幸之時，孰不憂慮，而幸賴祖宗神明之保護，快收神效。且推恩及民，德音遠播，瞻聆所及，莫不感祝。大小人民，皆言有君如此，至於田土之被傷，農務之失時，皆不以爲怨。故左參贊宋浚吉亦以爲：『此實轉移之機。願自上乘此機會，奮發有爲，靜攝之餘，頻開講筵，引接儒臣。』史學能知古今治亂得失，皆爲監戒，固要緊，而但人君出治之源，務本之道，莫如《心經近思錄》。必先講此等書，然後方可及他書也。」

    ○行副護軍趙絅上疏曰：

    蟣蝨老臣，牢蟄田野，耳目俱痼，久絶生人之道。伏聞前月，駕幸溫泉，親試湯盤，大見奏效，玉體諸??，快蘇無餘，閭巷孺婦，相傳道之，相賀不置。臣雖幾作陳人，沐浴累朝恩澤，聞玆盛事，其爲抃歡之心，豈後於諸臣哉。顧竊惟念，乾文示警，鬲屛未已，歌頌之作，此非其時，敢效小人之攸箴，以瀆天聽。箴之主意，蓋取漢臣劉向病加於少愈之訓也。病之小愈，宜可戒，病之大愈，獨無可戒者乎。老臣妄意以爲：『此正聖明持戒不怠之時也。』古人有言曰：『平則慮險，安則慮危。』此亦正合聖明今日道也。謹拜手稽首獻箴曰：『稟氣淸濁，聖凡雖懸，陰陽爲寇，禹湯逢旃。焦勞媒跳，昧顯來偏，恭惟我后，勤理爲崇。夏、商同符，獨患在視，節屆春省，溫泉效靈，其味椒辢，其氣蘭馨，一沐一浴，玉候若醒，冕何盡彈，袞何盡振，八彩雙眸，黃色浮唇，于于從臣，失喜解頣，微臣蒙識，匿頌以規，先病雖無，處瘳實難，譬如治國，危生於安，丹陵時雍，絳水懷襄，嬀德動天，笛民猖狂，所以堯、舜，兢兢業業，病方痛時，一擧必節，旣瘳之後，遽忘昔疾，或肆九醞，或狃五色，何異晋武，平吳旋亂，禔身寧邦，厥鑑一貫，臣言雖耄，利行非訕，嗚呼聖后，勿以人簡。』

    上答曰：「省疏與箴，憂愛之忠、進戒之誠，深用感歎焉。」

    5月30日

    ○乙卯，以南龍翼爲都承旨，李延年爲大司諫，李程爲執義，南天澤爲掌令，擢李之馧爲鍾城府使，忠淸監司金始振、溫陽郡守趙志孟竝加資，賞溫泉之勞也。

    ○上御熙政堂，審理罪人，放四十人，減等三人。正言李翊相啓：「自上駐蹕溫泉，凡事無不節省，而慶尙監司任義伯，乃敢踰越法例，遠獻海味，虧玷國體，莫此爲甚，請罷職。」上曰遞推。

    六月

    6月1日

    ○丙辰朔，持平趙聖輔等啓曰：「左承旨李星徵，頃在溫陽行朝，乃於廳中，脫衣偃臥，諧笑喧聒，少無敬謹之意。其時臺官，欲劾還止，而晏然供仕，終無自處之道。其失體沒廉之狀，不可置而不論，請李星徵遞差。」上不從。

    6月2日

    ○丁巳，以李暹爲掌令，李廷夔爲禮曹參判，金徽爲同知義禁，李慶億爲左承旨。

    ○上命承旨持公事入侍。都承旨南龍翼讀東萊府使安縝上送倭書啓。狀啓仍曰：「倭書多違前規，且有猶豫等語，極涉悖慢，爲邊臣者，所當拒而不受，以義詰責，俾知朝廷之尊。而今乃矇然上送，貽辱國家，請安縝推考。」上從之。奏事畢，命玉堂官講《心經》，左參贊宋浚吉講文義。浚吉講涵養之義，又講理義體用顯微之義，又講天德王道之義。龍翼曰：「今行幸之時，自上親見村落之蕭條，稼穡之艱難，民事之可矜，自今以後，處廣廈，則思村落之蕭條，當玉食，則知稼穡之艱難，常加聖意，念念不忘。則所以保民之心，常若恫在己也。且觀道路小民，歡欣鼓舞之狀，推此心，遍及八路，使一國之民，皆然則豈不幸甚。」上曰然。龍翼又曰：「公事遲滯日甚，至於承旨房單子，尙今不下，諸承旨不知當察何任，此最可悶。」浚吉曰：「臣聞外方書冊，上來甚多，頒賜單子入啓，已過數年，書冊至於腐傷，亦可見遲滯之一端矣。」

    ○忠淸道染病大熾。

    6月3日

    ○戊午，正言李翊相等啓曰：「江原監司李晩榮、水原府使朴敬祉，亦皆踰越科例，擅自封進，紏劾之擧，宜無異同。請竝罷職。」又啓曰... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读