韵语阳秋卷五

宣室志载威粹骨蕴国世与韩氏为仇神人以帝命召公计事愈曰臣愿从大王讨之未几而愈卒公神道墓志行状俱不载而正见于小说者如此岂东坡所谓其生也有自来其死也有所为乎李肇国史补谓愈登华山絶顶度不可返至于发狂恸哭今观易箦之际神色不乱如此不应于此而至于发狂恸哭也

    韩偓香奁集百篇皆艳词也沈存中笔谈云乃和凝所作凝后贵悔其少作故嫁名于韩偓尔今观香奁集有无题诗序云余辛酉年戱作无题诗十四韵故奉常王公内翰吴融舎人令狐涣相次属和是嵗十月末一旦兵起随驾西狩文藁咸弃丙寅嵗在福建有苏暐以藁见授得无题诗因追味旧时阙忘甚多予按唐书韩偓传偓尝与崔嗣定防诛刘季述昭宗反正为功臣与令狐涣同为中书舎人其后韩全诲等刼帝西幸偓夜追及鄠见帝恸哭至鳯翔迁兵部侍郎天祐二年挈其族依王审知而卒以纪运图考之辛酉乃昭宗天复元年丙寅乃哀帝天祐二年其序所谓丙寅嵗在福建有苏暐授其藁则正依王审知之时也稽之于传与序无一不合者则此集韩偓所作无疑而笔谈以为和凝嫁名于偓特未考其详尔笔谈云偓又有诗百篇在其四世孙奕处见之岂非所谓旧诗之阙忘者乎

    石林诗话载元丰间东坡繋狱神宗本无意罪之时相因举轼桧诗根到九泉无曲处嵗寒惟有蛰龙知且云陛下龙飞在天轼以为不知已而求知地下之蛰龙非不臣何得章子厚从而解之遂薄其罪而王定国见闻録云东坡在黄州时上欲复用王禹玉以嵗寒惟有蛰龙知激怒上意章子厚力解遂释予观东坡自狱中出与章子厚书云某所以得罪其过恶未易一二数平时惟子厚与子由极口见戒反复甚苦某强狠自不以为然又云异时相识但过相称誉以成吾过一旦有患难无复相哀者唯子厚平居遗我以药石及困急又有以救防之真与世俗异矣则知坡繋狱时子厚救解之力为多石林诗话不妄也

    茶言团茶始于丁晋公前此未有也庆歴中蔡君谟为福建漕更制小团以充嵗贡元丰初下建州又制宻云龙以献其品髙于小团而其制益精矣曽文昭所谓莆阳学士蓬莱僊制成月团飞上天又云宻云新様尤可喜名出元丰圣天子是也唐陆羽茶经于建茶尚云未详而当时独贵阳羡茶嵗贡特盛茶山居湖常二州之间修贡则两守相防山椒有境防亭基尚存卢仝谢孟谏议茶诗云天子须尝阳羡茶百草不敢先开花是已然又云开缄宛见谏议面手阅月团三百片则团茶已见于此当时李郢茶山贡焙歌云蒸之护之香胜梅研膏架勤声如雷茶成拜表贡天子万人争噉春山摧观研膏之句则知尝为团茶无疑自建茶入贡阳羡不复研膏秪谓之草茶而已

    张籍尝劝韩愈排释老不若著书而愈以谓化当世莫若口传来世莫若书惧吾力未至至之未能也请待五六十然后为之外集有愈答侯生问论语书云昔注解其书不敢过求其意取圣人之防而合之愈旣死籍祭诗有鲁论未讫注手迹今防茫则知愈晩年尝注论语未讫而絶笔小说载愈子昶为集贤校理有金根之误则未必能卒父业所望者籍湜軰尔籍祭诗曰为文先见草又云公比欲为书遗约有修章愈将死亦喻湜曰死能令我躬所以不磨灭者惟子是属则所望于二公至矣惜乎此书不全也

    东坡与子由论书云吾虽不善书晓书莫如我茍能通其意常谓不学可故其子叔党防公书云吾先君子岂以书自名哉特以其至大至刚之气发于胸中而应之以手故不见其有刻画妩媚之态而端平章甫若有不可犯之色少年喜二王书晩乃喜顔平原故时有二家风气俗手不知妄谓学徐浩陋矣观此则知初未尝规规然出于翰墨积习也

    陈后主起临春结绮望僊三阁极其华丽后主与张丽华孔贵妃各居其一与狎客赋诗互相赠答采其艳丽者被以新声奢淫极矣隋克台城后主与张孔坐视无计遂俱入井所谓胭脂井是也杨偹诗云擒虎戈矛满六宫春花无树不秋风仓惶益见多情处同六甘心赴井中李白亦云天子龙沉景阳井谁歌玉树后庭花今胭脂井在金陵之法寳寺井有石栏红痕若胭脂相传云后主与张孔泪痕所染石栏上刻后主事迹八分书乃大歴中张着文又有篆书戒哉戒哉数字其它题刻甚多徃徃漫灭不可攷寺即景阳宫故地也以井在焉好事者徃来不絶寺僧颇厌苦之张芸叟尝有诗戱僧云不及马嵬袜犹能致万金

    乐天以长庆二年自中书舎人为杭州刺史冬十月至治时仍服绯故游恩徳寺诗序云俯视朱绂仰睇白云有愧于心及观自叹诗云实事渐销虚事在银鱼金带绕腰光戊申咏懐云紫泥丹笔皆经手赤绂金章尽到身以今观之金带不应用银鱼而金章不应用赤绂人皆以为疑而不知唐制与今不同也按唐制紫为三品之服绯为四品之服浅绯为五品之服各服金带又制衣紫者鱼袋以金饰衣绯者鱼袋以银饰乐天时为五品浅绯金带佩银鱼宜矣刘长卿有袁郎中喜章服诗云手诏来筵上腰金向粉闱勲名传旧閤蹈舞着新衣郎中亦是五品故其身章与乐天同

    杜甫累不第天寳十三载明皇朝献太清宫飨庙及郊甫奏赋三篇帝竒之使待制集贤院命宰相试文章故有赠集贤崔于二学士诗云昭代将垂白途穷乃呌阍气冲星象表词感帝王尊天老书题目春官騐讨论倚风遗鸭路随水到龙门旧注陈希烈韦见素为宰相而崔国辅于休烈者皆集贤院学士也故末句云谬称三赋在难述二公恩可谓不忘于藻鉴之重者矣按唐史是嵗陈希烈为相至八月见素代之而甫集有上见素诗云持衡留藻鉴听履上星辰则甫之文乃为见素所赏非希烈也

    世人论渊明自永初以后不称年号秪称甲子与思悦所论不同观渊明读史九章其间皆有深意其尤章章者如夷齐箕子鲁二儒三篇夷齐云天人革命絶景穷居正风凌俗爰感懦夫箕子云去乡之感犹有迟迟矧伊代谢触物皆非鲁二儒云易代随时迷变则愚介介若人特为正夫由是观之则渊明委身蓬巷甘黔娄之贫而不自悔者岂非以耻事二姓而然耶

    汉文欲轻刑而反重议者以谓失本惠而伤吾仁固也或又咎帝短丧为伤于孝予观遗诏率皆言为巳损制未尝使士庻皆短丧也厥后丞相翟方进与薛宣服母丧皆三十六日而除而顔思古注云汉制自文帝遗诏国家遵以为常则咎归于文帝矣而王荆公诗云轻刑死人众短丧生者偷仁孝自此薄哀哉不能谋轻刑死人众则固然矣短丧生者偷则是诬文帝也