关灯
护眼
字体:

卷三

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    ◎春秋类

    *【春秋正经】十二卷

    右以【左氏经】为本,其与【公】、【?】不同者注于下。

    *【春秋经传集解】三十卷

    右晋杜预元凯集刘子骏、贾景伯父子、许惠卿、颖子严之注,分【经】之年与【传】之年相附,故题曰【春秋经传集解】。其发明甚多,古今称之,然其弊则弃【经】信【传】。如成公十三年麻隧之战,传载秦败绩,而【经】不书,以为晋直秦曲;则韩役书【战】,时公在师,复不须告;克获有功,亦无所讳:于【左传】之例皆不合,不曰【传】之谬而猥称“经文阙漏”,其尤甚者至如此。

    *【春秋公羊传】十二卷

    右戴宏序云:子夏传之公羊高,高传其子平,平传其子地,地传其子敢,敢传其子寿。至汉景帝时,寿乃与弟子胡毋子都着以竹帛。其后,传董仲舒,以【公羊】显于朝。又四传至何休,为【经传集诂】,其书遂大传。郑玄曰“【公羊】善于谶”,休之注引谶最多。

    *【石经公羊传】十二卷

    右皇朝田况皇祐初知成都日刊石。【国史艺文志】云:“伪蜀刻【五经】,备注传,为世所称。”以此言观之,不应无【公】、【?】,岂初有之,后散毁耶?

    *【春秋?梁传】十二卷

    右范甯注。应劭【风俗通】称?梁名赤,子夏弟子;糜信则以为秦孝公同时人;阮孝绪则以为名ㄈ,字元始,皆未详也。自孙卿五传至蔡千秋,汉宣帝好之,遂盛行于世。自汉、魏以来,为之注解者,有尹更始、唐固、糜信、孔演、江熙等十数家,而范甯以为皆肤浅,于是帅其长子参、中子雍、小子凯、从弟邵及门生故吏,商略名例,博采诸儒同异之说,成其父汪之志。尝谓【三传】之学,【?梁】所得最多,诸家之解,范甯之论最善。甯,字武子,晋人。

    *【石经?梁传】十二卷

    右其后不载年月及所书人姓氏。案文不阙唐及伪蜀讳,可讳“恒”字,以故知刊石当在真宗以后,意者亦是田况也。

    *【春秋繁露】十七卷

    右汉董仲舒撰。史称仲舒说【春秋】事得失,【闻举】、【玉杯】、【繁露】、【清明】、【竹林】之属数十篇,十馀万言,皆传于后世。今溢而为八十二篇,又通名【繁露】,皆未详。【隋】、【唐】卷目与今同。但多讹舛。

    *【春秋释例】十五卷

    右晋杜预撰。凡四十部。集【左传】诸例及地名、谱第、历数,皆显其同异,从而释之,发明尤多。昔人称预为【左氏】忠臣,而预自以为有【传】癖,观此尤信。

    *【左氏膏肓】九卷

    右汉何休撰。休始答贾逵事,因记【左氏】之短。郑康成尝着【箴膏肓】,后人附之逐章之下。

    *【春秋正义】三十六卷

    右唐孔颖达撰。自杜预专治【左氏】学,其后沈文阿、苏宽、刘炫皆有义疏,而炫性矜伐,雅好非毁,规杜氏之失一百五十馀事,义特浅近,然比诸家犹有可观,今书据以为本,而以沈氏补其阙焉。

    *【春秋公羊疏】三十卷

    右不着撰人。李献民云徐彦撰,亦不详何代人也。【崇文总目】谓其“援证浅局,出于近世”。以何氏三科九旨为宗,本其说曰:“何氏之意,三科九旨,正是一事尔。总而言之,谓之三科;析而言之,谓之九旨。新周故宋,以春秋当新王,此一科三旨也;所见异辞,所传闻异辞,此二科六旨也;内其国而外诸夏,内诸夏而外夷狄,此三科九旨也。”

    *【春秋?梁传疏】十二卷

    右唐杨士勋撰。士勋官至国子四门助教。

    *【春秋摘微】四卷

    右唐卢仝撰。其解【经】不用【传】,然旨意甚疏。韩愈谓“【春秋三传】束高阁,独抱遗经究终始”,盖宝录也。

    *【春秋微旨】六卷,【春秋辨疑】一卷

    右唐陆淳伯同撰。淳,纂【三传】不同,择其善者,质以啖助、赵匡之说。助,字叔佐,闽人。匡,字伯修,天水人。【微旨】自为序。公武尝学【春秋】,阅古今诸儒之说多矣。大抵啖、赵以前学者,皆颛门名家,苟有不通,宁言【经】误,其失也固陋;啖、赵以后学者,喜援【经】系【传】,其或未明,则恁私臆决,其失也穿凿。均之失圣人之旨而穿凿之害为甚。

    *【春秋纂例】十卷

    右唐陆淳撰。其序云:“啖氏制【统例】,分别疏通会其义,赵氏损益,多所发挥,今纂而合之,凡四十篇。

    *【春秋折衷论】三十卷

    右唐陈岳撰。以【左氏传】为上,【公羊传】为中,【?梁传】为下,比其异同而折衷之。岳,唐末从锺传,辟为江西从事。

    *【春秋经社】六卷

    右皇朝孙觉撰。其学亦出于啖、赵,凡四十馀门。论议颇严。

    *【春秋尊王发微】十二卷

    右皇朝孙明复撰。史臣言明复治【春秋】,不取传、注,其言简而义详,着诸大夫功罪,以考时之盛衰,而推见治乱之迹,故得【经】之意为多。常秩则讥之曰:“明复为【春秋】,犹商鞅之法,弃灰于道者有刑,步过六尺者有诛。”谓其失于刻也。胡安国亦以秩之言为然。

    *【春秋集传】十五卷

    右皇朝王沿撰。集三传解经之文。沿,字圣源,大名人。好【春秋】,所至以【春秋】断事。此书仁宗朝尝奏御,诏直昭文馆,后官至天章阁待制。

    *【春秋演圣统例】二十卷

    右皇朝丁副撰。田伟【书目】“副”作“嗣”,未知孰误。其序云:“【经】有例法,一家所至,较然重轻。杜预【释例】,专【左氏】而未该,唐陆淳【纂例】,虽举【经】而未备。”纤悉纟圭罗而咸在者,其唯此书乎?

    *【春秋权衡】十七卷,【春秋意林】二卷,【春秋刘氏传】十五卷

    右皇朝刘敞原父撰。【权衡】论【三传】之失,【意林】叙其解【经】之旨,刘氏传其所解【经】也。如“桓无王”、“季友卒”、“胥命”、“用郊”之类,皆古人所未言。

    *【黎氏春秋经解】十二卷

    右皇朝黎钅享希声撰。钅享,蜀人,欧阳公之客。名其书为【经解】者,言以【经】解【经】也。其后又为【统论】附焉。

    *【横渠春秋说】一卷

    右皇... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”