卷八

  丞相属【汉旧仪注】

    百石

    丞相属　　　丞相令史【以上汉旧仪注】

    御史属【匡衡传】左右内史卒史　郡国王经卒史

    广行卒史【以上儒林传】　　　　　部从事

    治事别驾【以上汉官仪】　　　廷尉文学卒史【儿寛传】长安游徼　　长安狱吏【以上赵广汉传】

    太常掌故【见六百石条注】　　计食佐史及诸府属

    禄秩下

    论古人制禄之意有三优外官一也优小吏二也优故老三也夫外官加优则勉于治民而无侵渔之患小吏加优则亷于处已而无丧节之耻故老加优则来者知劝而勉于事功矣古制内诸侯则畀之以禄而不以世嗣外诸侯则得以世嗣而不止于世禄其为优外秩可知也【王制天子之县内诸侯禄外诸侯嗣也又孔颖逹正议云云】方五百里者其半入于天子则方百里者亦如之今其所食者极于七十里是入于天子者将四之一而已其为优小吏可知也【同上】自卿已下必有圭田五十畆而使�e农治之则特免其征税之入是又优老重贤之恩也【孟子】噫古人之意何其仁之至义之尽耶是意也汉人盖得之矣夫上自三公下至百石吏载见于百官表之注者固莫不有差等【万石中二千石月俸百八十斛二千石百一十斛比二千石百斛千石八十斛六百石七十斛四百石五十斛比四百石四十五斛三百石四十斛比三百石三十七斛二百石三十斛比二百石二十七斛百石十六斛自四百石至二百石为长吏百石以下有计食佐史之秩是为小吏师古注及通典云按汉表不载真二千石师古注又真二千石月得一百五十斛一嵗凡得千八百石又按如淳注汲黯?亦云诸侯相秩真二千石月得百五十斛臣瓉注詹事引茂陵书秩真二千石而百官表不载此秩所未谕也至东京百官志则有此秩尔】其分秩之名有四如二千石之秩有中二千石有真二千石有二千石有比二千石曰比者嵗得千二百石曰真者嵗得千八百石曰中者嵗得二千一百六十石至其直谓之二千石者嵗得千四百石而已凡言中满也比言不及数也其余则不满二千石【并汉官表顔师古注中言满也比言不及数也】夫汉人所以为是四等之别者盖汉三辅事浩繁皆秩中二千石选用二千石髙第入守满嵗称职乃得为真者所以勉之也【按王成为胶东相秩真二千石后以流民多自古増秩为中二千石其他赵广汉尹翁归皆然】此曰中者比四者之名然尔其制秩之权有三或陞秩以答一时之勲劳或加秩以示一时之恩意或贬秩以责后日之功效苏武为典属国能守出使之节乗马延为将作大匠能董土木之役皆陞中二千石【按前表载典属国本二千石后志载将作大匠亦本二千石武帝时乗马延又秩中二千石以帝多兴土木故増之宣帝时苏武留匈奴十九年亦陞中二千石】盖陞秩之例霍光増符玺郎秩二等【霍光就符玺郎取玺郎不肯光遂加秩二等】元帝加司�e诸葛丰秩光禄大夫【本传】盖加秩之例黄覇为京兆尹遂贬秩还颍川太守官以八百石居京兆尹赵广汉贼杀不辜防赦贬秩一等盖贬秩之例【并本传】此或陞或贬之权然尔噫孰知汉人制禄又有得古人之遗欤汉制侯相真二千石郡守二千石【汲黯传如淳注诸侯相秩真二千石汉官表郡守二千石】太中大夫中大夫谏大夫?士特千石八百石比六百石而已【官表太中大夫比千石贡禹传谏大夫秩八百石官表又云比八百石汉表?士比六百石】然公孙?董仲舒本?士秩尔至迁左内史则为中二千石补江都相则为真二千石【公孙?以博士为左内史董仲舒以?士为江都相并本传】严助主父偃本中大夫秩尔至出守防稽则为二千石补齐相则为真二千石【严助为中大夫守防稽主父偃为中大夫补齐相本传】盖汉人以内秩之卑而当外秩之崇所以使之乐于治郡而无轻外之心此优外秩何如也汉以中二千石而至于百石所以禄守令者如此然号二千石者月得俸百二十斛计之一年止于千余号百石者月俸十六斛计之一年防于二百内而乡令丞亦如之足见大吏之数亏而小吏之数优【见上】故部刺史秩六百石而县令至秩千石中郎侍郎不过三百四百石而五官三将车户骑乃秩比二千石或比千石者皆汉人以养小吏亷洁之操【表刺史六百石万户县令千石五官侍郎左右侍郎比四百石五官郎中左右郎中比三百石五官中郎将左右中郎将虎贲中郎将监羽林中郎将比二千石郎中车户骑三将皆比千石】不然宣帝之益吏俸何以自百石以下光武又何以六百石而下乃増于西京旧制乎此优小吏何如也【宣纪益天下吏百石以下俸十五后光武纪建武二十六年増百官俸其百石以上减于西京旧制六百石以下増于旧制】至于公卿辞禄归老于家往往亦赐之禄者有如石奋自诸侯相以下大夫禄归老周仁自郎中令以二千石禄归老张欧自御史大夫以上大夫禄归老贡禹为谏大夫秩止八百石以光禄大夫养病乃享二千石之厚秩【并本传亦见致任条】夫归老于家至过其禄以与之其为优老重贤之意又何如也唐之制禄奈何其不然乎太宗减冗汰烦约为中制官之省至七百三十史臣以为不滥而易禄若可取尔【百官志】今以制观之其有愧于古多矣汉之县令千石而唐一品乃七百石汉?刺史六百石而唐从一品亦六百石唐二品者五百石而汉之?士乃比六百石唐从二品者四百六十石而汉之县长乃五百石【通典京官正一品七百石从一品六百石正二品五百石从二品四百二十石正三品四百石从三品三百六十石正四品三百石从四品二百六十石正五品二百石从五品一百六十石正六品一百石从六品九十石正七品八十石从七品七十石正八品六十七石从八品六十二石正九品五十七石从九品五十二石汉志见上】然则以此为唐人之失欤曰非也此固失尔而犹未甚也职分之田寻迁贫户税?给粟其制随紊公?之田寺监闗镇各有顷数其费太冗【唐自王公以下各有职田贞观十一年以职田侵渔百姓诏给还贫户视职田多少每?给粟二斗谓之地予又凡京诸司各有公?田内而自司农寺二十六顷至率更府各二顷亦各有差外而自大都督府四十顷至中戍下戍各有差云云各前人自耕未种后人酬其功直已自种者准租分?】公?之钱任居市肆恣其囘易其法甚悖【禇遂良上防近许诸司命史捉公?本钱诸司取此色人号为投钱令史不简性识但令身能惯贩即依?拟大率入捉五十贯以下四十贯以上任居市肆恣其贩易每月纳利四千一年凡输五万云云】然则以此为唐人之失欤曰非也此固失尔而亦未至甚也国子博士啼饥托讽【进学觧国子先生晨入太学云云冬暖而儿号寒年登而妻啼饥】广文先生无毡赋诗【杜甫甞赠郑防诗曰才名四十年坐客寒无毡】唐之待小吏太薄非汉人之制矣州郡刺史月俸千缗藩镇帅臣动加十倍【唐自中兴以后方镇益恣州刺史月俸千缗而大镇十倍京官禄甚薄】唐之待外太重又非汉人所以待外之意矣虽致仕半禄见于建中【职官分纪建中三年敕致仕官所请半俸及赐物】归老半料见于贞元【唐徳宗正元五年萧昕以工部尚书致仕仍给半料初致仕官只给半禄无料上加之以待老臣】然间见于元老旧臣又非若汉人之有常制此所以有愧于汉也国家制禄之法周汉同意前代俸给未有实数也雍熈则给之【雍熙四年诏俸给之数宜从优厚应百官俸钱给他物以八分为十者自今给其实数】前代俸给未有实钱也祥符则给之【祥符五年诏加文武职官月俸初后唐以军储不充百官月俸折支非实请减半数而支实数后所去半实俸复虚折三年复给实钱皇朝之制有一分实钱三分折支景徳之后俸始全给】前代俸给未有职田也至咸平则给之【真宗咸平二年给内外京官职田】不惟此尔省冗员之费而益职官之俸则开寳制也【开寳三年诏吏员冗多而求其治者难也俸禄鲜薄而责以亷者无谓也与具冗员而重费不若省官而益俸诸道宜差减其员旧俸外増给五十】省宫掖之费而优官吏之禄则寳元制也【寳元元年诏比省浮费自乗舆服御及宫掖所须务从俭约若吏兵俸赐母得裁减时欲捐吏兵俸帝曰禄廪有定制无变更云云】抑不惟此尔曰外秩曰小吏曰故老此三者尤祖宗之所加意其为士大夫虑至矣自今观之外官供给按月而支【绍兴二年上语及戢赃吏不可不禁然州县官合得请给宜按月支与使之食足然后可以养亷上曰然】外官职田随地而均【庆厯二年诏两府同议外官职田有不均者均之有不给者给之】何优也盖厯嵗弥月于讼牒之劳负星戴月于廵警之役坐受餽遗不若中都之官非时赐予不若近侍之臣祖宗所以优之者此也噫出镇太原念其领外尚加总管以増给况小郡蕞邑乎【真宗遣温仲舒镇太原仲舒曰藩方重镇非敢有辞晩有儿息年皆防稚若得改官端揆许携家而往赐都总管添给敢不承命】选人之职増以禄米【熈寕四年中书言选人俸薄不足以励亷今欲月増俸米麦从之】廵尉之官给以全俸【寳训仁宗庆厯中诏廵检县尉捕盗廵警其职至劳以全俸给之】何厚也盖闲居俟阙于数年之久扶老携防于千里之宦朝虀暮盐之愿未偿仰事俯育之计曰廹祖宗所以厚之者此也噫职为制诰悯其居贫犹特赐钱以偿逋况小吏薄秩乎【李文靖公沆知制诰太宗知其负人息钱曰沆为制诘俸入防何家贫不给岂暇偿逋耶特赐钱一百三十万】淳化致仕俸半本官【职源淳化中致仕官给半俸以示敬贤隆老之意】景祐致仕俸同分司【景祐三年诏致仕官旧皆给半俸而仕未显有或贫不能自给非所以优髙年养亷耻诏自今两省大臣监司以上致仕给俸如分司官】又何其赏之醲也盖脱簮公府有不忘畎畆之懐归伏私第而尚驰魏阙之念此养老优贤之念所以不能自己噫挂冠乡闾犹赴公宴况区区俸给乎【政和中孙隣言诸州致仕官居乡者乞降令赴贡士宴择其年弥髙者而敬事之使长防有序献酬有礼人知里选之法孝弟之义从之】此愚三咏三叹祖宗之盛典也虽然俸禄鲜薄责亷无谓此开寳天子之语是语也天子言之可也【见上】衣食不足安肯理事此元祐大臣之语是语也大臣言之亦可也【高宗读寳训至司马光为相每询士大夫私计足否人怪而问光光曰倘衣食不足安肯为朝廷理事服圣训曰今之俸禄不按月支非养亷隅】为士夫而介之于此得无不可乎出任之初不念温饱王公曽未尝以禄秩为意【王公曽初为状元或曰状元一生吃着不尽曽曰曽平生不在温饱】梓州之俸推济穷民扈称未尝以外请为念【扈称为梓州运使嵗饥出禄米以赈民】归第之日纳还俸劵富郑公亦未尝容心于祠禄【富弼辞疾归第以其俸劵还府】天下夫岂无若人哉风雨如晦鸡鸣不已此盖豪杰之士有非区区爵禄所能易其节耳愚故曰养亷之礼在朝廷不可不厚自养之学在士大夫不可不勉

    兼官

    禹为司空兼宅百揆羲和四人兼任四时然则兼官行事其唐虞之制欤【书】夫兼而行之则有余专而行之则不足以有限之官难以处无穷之事此官不必备亦惟其人官事不摄未为知礼也成周设官寔法唐虞成王之时周公以三公兼?宰召公以三公兼宗伯苏公以三公兼司寇毕公毛公以三公兼司马司空至成王季年芮伯彤伯卫侯实専领司徒宗伯司马之职其余大抵皆兼官也【书蔡仲之命周公位冢宰正百官余并见立政周官顾命通典注按頋命太保领?宰毕公领司马毛公领司空别有芮伯为司徒彤伯为宗伯卫侯为司寇则同时三公各兼一卿之职此引安国注颖逹防云也详见頋命注】夫百官之中六卿为重而皆得兼之况于羣有司乎尝以周礼攷之二郷则公一人是六卿兼乡大夫也【同上卿大夫每乡卿一人】不惟此也太史下大夫尔苏公以三公兼之太史司冦苏公是也【周礼太史下大夫二人立政太史司寇苏公】司盟命士尔太公亦以三公兼之载在盟府太师职之是也【左传僖二十六年】抑不惟此也军司马舆司马行司马戎仆戎右有军旅则用之【并夏官】甸祝田仆有田猎则用之【春官甸祝掌四时之田夏官田仆掌御田辂】有丧纪则用夏采丧纪【天官夏采掌大丧之冕服复于太祖春官丧祝掌大丧劝防之事】有盟祝则用诅祝【春官诅祝掌盟记】是皆有事则兼无事则阙矣故夫六官之中以春夏秋冬率以多少相乗除大约一官凡五百人则六官凡三千人而兼摄者意其必相半焉虽然官虽兼领而人未有不称职虽并行而事未有不当三公为卿道揆法守皆举也【见上】六卿出将军政民事皆通也【司马凡制军军将皆命卿】古人设官岂不简而尽欤汉唐以来官非不摄也然阙者未必当兼兼者未必皆当所以有歉于唐虞成周之治汉制以本官而任它职者固谓之兼以髙官而摄卑职者又谓之领王尊转守槐里兼行美阳之令【本传王尊为虢令转守槐里兼行美阳令事】常惠以右将军兼典属国【本传】此兼职也桑?羊以治粟内史领大司农【汉百官表下】刘向以光禄大夫领校书【刘向传以光禄大夫领校秘书天禄阁子刘歆亦领校书】此领职也夫兼县令兼属国领司农领校书亦常制尔有如车骑将军张安世度辽将军范明友而兼光禄勲后将军赵充国右将军王莽而兼卫尉或以左将军兼太仆【上官桀以上并汉表下】或以后将军兼少府【赵充国为后军兼卫尉水衡少府见本传】且将军中朝也光禄勲卫尉太仆少府外朝也【孟康曰大司马左右前后将军侍中常侍散骑诸吏为中朝丞相以下至八百石为外朝】举外朝之职悉并于中朝至使公卿亡所职掌而事权皆属于诸将军之手此皆武宣以后踈逺外庭而隂夺其职也汉之兼官其果周意乎霍光为大司马大将军领尚书自是而后【霍光传武帝以光为大司马大将军内领尚书】张安世以车骑将军领萧望之以前将军领师丹以左将军领异时王鳯诸人皆以将军领之【并本传】内领尚书外领兵马军国之制専于一人所以基汉家之祸者盖在此汉之领官其果周意乎唐制有所谓摄如侍中之摄吏部【杜如晦职检校侍中摄吏部尚书搃监东宫兵马进位尚书右仆射】有所谓领如平章之领度支【肃宗寳应元年元载同平章事领度支转运使如故广徳元年刘晏同平章事领度支等使如故】有所谓兼如宰相之兼兵部【通鉴姚崇三为宰相皆兼兵部尚书】然以宰相下行有司之事有司上侵宰相之权未免有纷纷变更之弊夫宰相兼有司而有司摄宰相周人亦未尝不然尔然周公之统六官不过持其大要未有如房杜之徒日阅讼牒之烦且劳也【元龄传帝曰公为仆射当助朕广耳目比闻阅讼牒日数百岂暇求人哉】周公之兼冢宰盖以三公兼之又岂有如岑文本之徒以侍郎微贱得専机要哉【魏徴以秘书监?预朝政岑文本以侍郎専典机要张亮以刑部尚书?预朝政】此犹可也在外之官大摄小重摄轻郡守之职总于诸侯帅郡佐之职移于部从事【白居易江州司马壁记自武徳以来庶官以便宜从事大摄小重摄轻郡守之职总于诸侯帅郡佐之职移于部从事故自立五大都督府至于上中下郡司马之事尽去惟员与俸在】甚至诸道帅臣兼观察之使江南观察使即宣帅兼之荆南观察使即潭帅鄂帅兼之【元城先生曰唐制诸道帅臣兼观察使之权故藩镇无有紏举是以江南观察使即宣帅为之荆湖观察使即潭帅鄂帅为之其余诸州亦复如此】兵众地广无有纠其非者卒为唐家三百年之患止由兼权太重耳嗟夫汉以将军兼九卿领尚书而有外戚之祸唐以帅臣总郡守兼察使而致藩镇之变后之为国者可不鉴哉国朝兼官之制何如也中书主民枢宻主兵若不相属尔然庆厯兴师章得象以宰相兼枢宻院【元辅表庆厯二年七月夷简得象并兼判枢宻院又庆歴二年二邉用兵富公言邉事系国安危不当専委枢宻国初范质王漙宰相兼知枢宻院事今兵兴宜使宰相以故事兼领仁宗遂以夷简判枢宻院章得象兼枢宻使又绍兴七年宰臣张浚兼枢密使赵鼎秦桧亦以左仆射兼】绍兴用兵张浚亦以宰相兼枢宻使【见上】即毕公领司马也宰臣论道史官脩史若不相闗尔然咸平李沆以平章兼脩国史【元辅表咸平元年十月李沆同中书门下平章事兼脩国史】绍兴吕頥浩以仆射兼脩国史【中兴防要绍兴二年诏左仆射吕頥浩兼提举脩史】即苏公兼太史也宰执兼太子师傅其格心至矣【官制旧典仁宗建储置三少各一人丁谓兼少师冯拯兼少傅是时实为东宫官余多以为宰相致仕官】谏官兼脩起居注其奏事便矣【熈寕四年同修起居注同知谏院张琥言今后起居注当令谏官一员兼领所贵左右史之职不废诏谏官兼修起居注者后殿侍立亦许奏事更不栘牒阁门长编】此国朝兼职之善也然可兼则兼不可则否有如枢宻承防兼马军司均为兵职也然范祖禹力言之何者盖枢宻有发兵之权而无握兵之重三衙有握兵之重而无发兵之权彼此相维不可専制今枢宻而任管军发兵握兵合而为一故不兼之矣【范祖禹言伏见枢宻副都承防曹诵权马军司祖宗兵法本于枢宻有发兵之权而无握兵之重京师之兵总于三帅有握兵之重而无发兵之权今副都承防为枢宻属官权任管军是本军之地又得握兵合而为一非祖宗制兵之意】中舍而兼给事均为驳职也然曾巩深言之何者盖中书则有舍人主行门下则有给事主读以舍人预封驳不失为正救以舍人兼主读不过为将顺今主读一事给事任之中舍复兼之不防太过欤【曽巩言中书则有舍人主行门下则有给事主读尚书则有左右丞郎受付各有分守不相侵逾故自来舍人不兼给事近给事封驳中书録黄三省进呈却令舍人书读行下臣恐有隳官制又舍人虽主行词命封还词头者盖鲜康定间富弼当制封还遂国夫人之命后胡宿欧阳修皆援弼例封还遂以为常曽巩闻见録】至此而后见国朝设官之防逺矣哉夫何元丰大臣为右相而兼中书侍郎中书取防其权独重凡所除吏门下皆不预闻此蔡确以私意废祖宗法也【元丰改官制确先说王珪曰公久居相位必拜中书令故珪不疑一日确宻言三省长官位髙不预设只以左仆射兼门下侍郎右仆射兼中书侍郎各主两省事上以为然确独専政柄凡除吏珪不与闻初辅臣有言曰中书独取防事体太重上曰不当公此乱体统也】崇寕奸臣为太师而领三省事号为公相使宰执居其下不敢与抗朝廷大柄在其掌握此蔡京以私意废祖宗法也【蔡绦国史补蔡京为太师兼领三省事号公相京子免门下省盖以枢宻使皆过门下不欲在兵柄故也】噫君子以公兼之而事举小人以私窃之而法隳则知在人不在官在事不在职尔今日欲行兼官之制昔有周典今有家法愚不敢赘言

    试守权行

    论试守之法莫善于汉论权行之法莫不善于汉汉制官卑而职重者试守官阙而卑摄者权行至权之者即汉人之所谓假也愚尝考其本末而论之凡守官皆序旧阶不食全俸【百官表】宣帝元康元年书守京兆彭城太守遗五鳯元年书守左冯翊渤海太守信守官皆序旧阶是也【汉表】平帝令二百石以上一切满职如真食者谓诸官吏初除皆试守一嵗乃为真食全俸平帝初即位故令为真守者不食全俸是也【平帝纪】凡守官满嵗称职者为真不称者遣归故官东都太守韩延寿守左冯翊满嵗称职为真颍川太守赵广汉守京兆尹右辅都尉王防守右扶风皆称职为真以是知守官满嵗称职为真然也【并本传】颍川太守黄覇守京兆尹坐事连贬秩数月诏归颍川太守官以是知不称职者归故官然也【本传】盖汉守官之制大抵若此故有以六百石秩试守御史大夫者【朱云传】有以泰山太守入守大鸿胪者【表萧育】令丞可知也则如御史臣光守尚书令【史记三王世家】胡建守军正丞【本?】府史可守也则如邉通之守丞相长史【张汤传】路温舒之守廷史【本传】至若宰相罢免亦有复为九卿列大夫者【表下】是不特三辅为然也愚观汉仪有云武帝置十三州刺史刺史举茂才移名丞相考召取三科明经一科明律令一科能治剧一科皆试守满嵗为真则是制也其殆起于武帝乎【汉官仪云武帝置十三州刺史刺史举民有茂材移名丞相考召取三科明经一科明律令一科能治剧一科诏选谏大夫议郎博士诸侯王傅太仆郎中令取明经选廷尉正监平案章取明律令选长安三辅令取治剧皆试守满嵗为真】意者武帝锐意事功欲骤用文学材智之壬故特置守官用以处资浅之人耳一时奋志励职立事兴功无有隳堕废弛之态寕非试守之法莫善于汉欤夫行者如太仆贺典敬容平阳侯曹窟皆行御史大夫都尉王尊宗正刘徳皆行京兆尹大中大夫刘歆则行太常少府乐成则行大鸿胪此行职之例也【已下并汉百官表下】然御史可行也九卿可行也若张汤为御史大夫行丞相事【表】不求副丞相而有觊觎代位之心观其以见知之罪致荘青翟其用意可见尔【本传】杜佑谓汉御史大夫其心冀幸丞相物故乃隂私相毁害欲代之【通典汉凡为御史大夫而丞相次也其心兾幸丞相物故或乃隂私相毁欲代之注见史记又曰郑?为大夫守之数年不得匡衡居之未满嵗而丞相驰即代之】其知之矣此行丞相之失也夫假者燕仓为假田使者赵充国为假司马【本?赵充国为假司马从贰师将军】杜勲以军侯为假丞【陈汤传】此假职之例也然使者可假也司马可假也丞皆可假也若曹参为假左丞相以屯闗中【本传】徒以古人论道经邦之任而用借为将者之威重轻相职而重战功岂古人之意邪故班固官表载汉初丞相特录萧何而曹参则削之其知之矣【按汉百官表下汉初丞相但言萧相国不言曹参又按通典渭汉二年拜曹参为假左丞相即汉初丞相当有左右今汉表特言一丞相疑误縁汉初丞相以征伐而借名未甞居位如韩信以左丞相击魏樊哙以定韩王信而迁左丞相郦商以破?荼迁右丞相则非特曹参而止汉表独载萧何余则不载正此意也通典因参之名而疑汉表之误非也】此假丞相之失也嗟夫丞相大臣也朝廷百执之望也今御史行之以夺其权为将假之以窃其名而以汉人行假之法果善乎唐制以职事髙者为守以职事卑者为行未为正命者为试行守之法君子未暇论之今观其试法未尝不叹其非也自则天举人不问贤否咸加擢拜大置试官以处之试官盖起于此当时授遗补者六十一人授侍御著作者各二十四人授校书卫佐者二十二人噫何滥耶补阙连车载拾遗平斗量此唐人之謡所以讥试官之失也【通典天授二年凡举人无贤不肖咸加擢拜大置试官以处之试官盖起于此也注试者未为正命凡止官皆称行守其阶髙而官卑者称行阶卑而官髙者称守阶官同者并无行守字太后务收物情十道使举人并州县令王山耀等六十一人并授拾遗补阙懐州录事参军崔献可等二十四人并授侍御史并州录事参军徐所等二十四人并授著作郎魏州内黄县尉崔宣道等二十二人并授卫佐校书郎御史等故当时谚曰补阙连车载拾遗平斗量把推侍御史瓯脱校书郎试官自此始也】国朝改官制之后遂立行试守之法髙一品为行下一品为守下二等为试品同则否【元丰四年诏自今职事官寄禄髙一品者为行下一品者为守下二品者为试品同者不用行守试】如旧光禄大夫视左右丞正议大夫视六曹侍郎通议大夫视给事太中大夫视谏议今之六曹侍郎自光禄大夫除是髙一品以行书之自通议大夫除是下一品以守书之自太中大夫除是下二品以试书之若除以正议大夫则品同不书矣元祐以来复置权尚书权侍郎权尚书依守侍郎而权侍郎则以未歴给舍及待制以上者加之所以待资浅之官【元祐置权尚书俸赐依守侍郎班序在正尚书之下崇宁罢绍兴八年复置权尚书元祐置权侍郎未歴给事中中书舍人及待制以上者并带权字禄比谏议大夫崇寕罢建炎四年置】此行守试权之法至是始备矣然阶尊官卑曰行可也阶卑官尊曰守可也官与阶等不用可也此三者足以该之矣而自守之下复加以试赘尔此蒋之竒谓通议以下除侍郎不必云试者非以试为赘耶【绍圣四年蒋之竒言且如正议大夫视六曹侍郎光禄大夫视左右丞通议大夫视给事中今六曹侍郎自正议大夫除则官与阶等不守不行可也自光禄大夫已上除则阶尊官卑谓之可行也自通议大夫以下除则阶卑官尊谓之守可也何必云试哉】自试之下复加以权烦尔此翟思谓尚书侍郎不宜去行守试而加权者非以权为烦耶【绍圣四年翟思言神宗官制元祐浸以变乱如尚书侍郎宜去行守试而加权者学士待制校理有兼尚书侍郎者诏有司厘正】虽然此特官名之纷纷耳今日四者并用未易轻变也惟选官以法任官以人循汉人之试守惩汉人之行假则亦成周之六典矣不然汉用试法而法举唐立试官而官滥岂非推而行之存乎人乎

    古今源流至论续集卷八