第十一章 资本的估值

    在黄金时代的完全平静的状态下，利润率不变，对未来的预期确定而有把握，因此人们认为资本财货的挣钱能力是已知的，它们的价值具有明确的意义。

    因此，乍看起来，比较处在机械化边界的各种不同地位的资本对劳动的比率，似乎是一件很简单的事，只要在各个地位上都具备黄金时代的种种条件；可是事实上我们将发现这种比较往往会引起许多麻烦。我们往往以为自己知道“产量”、“利润”和“每人资本”这些名词的意义，可是到我们开始要陈述一个简单而明白的定义的时候，才发现自己并不真正知道。

    黄金时代中的产量、资本和劳动

    讨论这个问题，可以根据各个经济之间的比较来进行；这些经济彼此隔绝，各自享受着一种和自己的环境相适应的黄金时代。在每个经济里，都有一种不同的工资率，或者如果两个经济里的工资处于同一临界水平（BA或CB），所使用的两种技术的混合体的构成却不同。一种不同的工资率包含一种不同的积累率， 注62 黄金时代的条件要求人口增长的速度和积累的速度协调，或者有速度恰好适当的没有偏向的技术进步在不断发展。这时，每个经济都有某种和一种具体的产量增长率结合在一起的出产率，并且它的生产的一部分是用来增加资本拥有量的，即用于净投资的。既然净投资对商品产量的比率在各个经济里是不同的，这些产量就不能作为单纯的以实物计算的数量来进行比较。

    一系列的困难来自各不同经济中的产量构成的这种差异。另一系列的困难来自我们已经碰到的这一事实， 注63 就是，以产品计算的不同工资率必然产生商品、资本财货和劳动时间的不同的相对价值，因而没有一种简单的价值单位可以用来计算。

    因此我们不先讨论列入比较表中的一些概念的意义，就不能比较我们黄金时代的各个经济。

    每单位劳动的产量

    实际上每人产量是一个很难解释得精确的概念，因为在实际的比较中，任何两种状态下的产品构成和工人特性都决不是一样的。我们的模式中所采取的那些基本的简单化的假设，排除了一部分困难。我们假设在所有我们的经济里，工人都是一样的，每种具体商品，无论在什么时候和什么地方出现，都是一样的，并且构成源源不绝的消费品产量的各种商品的比例，也总是到处一样的。

    即使这些彻底的简单化也不能解决问题，因为产量中还包含对资本财货拥有量的净增量，这种增量，如果所使用的技术不同，其物质特性也是不同的。

    在黄金时代的条件下，精确地区别各个经济内部的净投资，是可能的。在没有不断的技术进步的场合，可以用实物计算来做到这一点。把年初所有的各种物品（包括在制品在内）逐项地从年终所有的数量中减掉，所余的差额就是所增的实物资本。 注64

    在技术进步不断发展的场合，实物的净投资没有精确的意义，因为现有资本财货中各项物品，当它用坏的时候，往往由一项实质上不同的设备来替换。可是，既然（在黄金时代）利润率不变，并且人们相信未来的准租金是已知的，那么，以商品计算的资本的价值就具有明确的意义；损坏的资本财货总是由价值相同的新品种替换的，一个时期终了时所有的资本财货（就是，企业家所有的全部资本财货物品，包括未销售的存货在内）的价值超过这个时期开始时所有的东西的价值的超过额，就是这个时期的净投资。

    一批特定的劳动队伍的一年产量的价值，是商品销售的价值加 净投资的价值。为了某种目的，把全部劳动力量按照产量价值分为商品和净投资的这种比例，加以划分是有用的。 注65 这样，我们就能比较两个使用不同机械化程度的经济中商品的每人产量。 注66

    关于以资本财货计算的每人产量，我们不能进行任何一般的说明，因为不同经济中不同数量的劳动生产着物质上不同的产量。当两个经济中实际工资率相等（因此利润率也相等）时，我们可以比较净投资的每人产量的价值，可是它的实物构成是不同的。当两个经济中技术相同时，资本财货的每人实物产量是相同的；可是一台特定的机器的以商品计算的价值是不同的。当技术和实际工资率都不同时，就没有一种共同的单位可以用来计算资本财货生产中的每人产量。

    因此，只有在一些没有净投资的经济之间才可能真正地进行比较。那时候，在各个经济中，两个部门的全部劳动力量都从事于生产和维持源源不绝的商品的出产，每人产量是一种明确而可以计量的概念（在我们的简单化的假设之下）。在任何其他情况下，每人实物产量的比较，容易发生物价指数方面含糊不清的情况，这种情况类似在关于某一由不同比例的几种商品构成的商品数量的概念方面含糊不清的情况。 注67

    资本的数量

    现有资本财货的估值是我们已经着手进行的全部分析中最麻烦的问题。的确，实际上从原则来讲这是不能解决的，因为产量构成、所雇工人的特性、使用的技术，在任何两种状态中都完全不同，并且在任何一种 状态中所有的资本财货也不和这种状态中当前的情况相称，而是由许多代表着整个经济所经历的各个发展阶段的陈旧事物构成的。现有设备的历史上的成本同它的根据预期的未来利得而算出的价值脱节；这种价值又因未来的变化无常，而不能完全确定。在实际情况中，只能做一种最粗略的估量。

    靠着我们的那些简单化的基本假设，在想象的黄金时代的条件下，计量任何一个经济里的现有资本是没有困难的。在各个黄金时代的经济里，每一工人所用的实物资本量受生产技术和积累速度的支配。技术决定着产量中每一成分所需要的资本财货的规格品种；积累速度决定着现有设备在一个经济的两个部门中怎样分配，以及现有各种资本财货的年龄构成（积累速度越快，任何一种机器的年轻各代的数量和年老的对比起来就越多，因此设备的平均年龄就越低）。那么，资本拥有量的价值决定于特定的黄金时代的条件下一般的利润率。

    可是，即使在这种时候，利润率不同或者生产技术不同或者两者都不同的几个黄金时代经济中的资本拥有量，应该怎样比较，还是完全不明白。

    有四种方法可以用来计量资本：（1）以资本财货的实物数量计算；（2）以实物生产能力计算；（3）以按商品计算的资本财货的价值来计算（或者以对商品具有一定的购买力的货币来计算）；（4）以生产这些资本财货所需要的劳动时间来计算。每一种计量方法都有它自己的如何解释的问题。

    （1）实物资本 以资本财货的实物数量计算的方法，应用的范围很有限。当使用的技术不同的时候，各个经济中资本财货的构成项目也许只有少数几个或完全没有共同的项目，即使那些也许会共有的项目（比方说铁路系统或者某一种机器），在不同的背景中也具有不同的经济意义。

    对于某些目的，一种很粗略的指示机械化程度的指标，例如每一工人占用的马力，也许有用。可是那显然是极不精确的，并且容易使人误解，因为一种使用很少马力的技术也许在“在制品”方面需要大量资本，只因它的生产过程（包括运输）很慢。

    即使两个经济，由于它们各自的工资率处于同一幅度（比方说B技术的工资率幅度）以内，从而它们彼此的投资部门或消费部门中所用的资本财货属于同一类型，所以使用着同样技术，但两个经济中积累的速度既然不同，两个部门的相互比率就不同，而每个经济中的设备总量就会由适合于每个部门的不同比例的各种类型构成。因此，关于两种设备的数量的概念，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读