第二十二章 循环和趋势

在当中的兴旺期间会有所增加。然后（如果没有有利于投资的新事态）必须等到生产能力减缩到或者更低于上一次萧条中的地步，复苏才会出现。在长期中生产能力是不增不减或者减退的。

    积累的维持有赖于企业家从事积累的努力，并有赖于竞争的继续存在。如果在萧条中积累的动力已经减弱，当复苏来临时，卖方市场出现后所引起的增长就不如上一次。在投资还没有进入原来的关键部分以前，就会达到高水平的平衡。结果投资部门里的设备补充不能赶上损旧生产能力的废弃，关键部分会逐渐缩小。

    在这一种情况下，长期中积累等于零的现象一定只是偶然的巧事。也许刚巧每次兴旺中的投资恰好足以恢复每次暴跌中损旧的生产能力，一方面失业（从兴旺到兴旺或者从萧条到萧条）逐渐增多，由于劳动队伍增加或者每人产量增高，可是系统中没有一定的机械作用会把净投资在长期中保持在恰好等于零。实际上，所谓净投资等于零，并没有很确切的意义，因为，我们知道， 注161 只有在各种资本财货的具体规格，以及所有的设备的年龄构成，在长期中始终不变时，一种不变的资本拥有量才可能具有明确的定义。

    因此，当停滞已经开始时，人们没有理由可以期待生产能力的总量不增不减。在轻度的停滞下还可能有一些积累，虽然不足以赶上本经济的可能的增长比率。比较严重的程度意味着不断的逐渐减退，每一次萧条使得资本的总量（根据任何一种约略的合理的计算方法）比上一次减少。

    在停滞的情况下，技术的机械化程度也许在不断降低，因为即使在兴旺的高峰时失业的过剩劳动也会倾向于越来越多。下降的货币工资碰到不容易下降的物价，实际工资在每次市场兴旺中下降得比上一次多，而在每次市面暴跌中上涨得比上一次少，结果每次暴跌中废弃掉的设备，在以后的兴旺中可能用一种机械化程度较低的技术来替代。

    静止的状态

    在假想的那种情况中劳动队伍的人数不变，一切可能的发明都已经做到，实际可能的最高程度的机械化已经达到————这种情况代表潜在的经济满足状态。这（和潜在的黄金时代一样）可能被经济组织内在的不稳定性所毁损。

    通货膨胀的限度造成投资部门中生产能力的最高限度。通货膨胀的限度决定投资部门里就业对消费部门里就业的比率的最高限度。 注162 在潜在的经济满足状态的条件下，这个比率所代表的绝对就业量始终不变，那就没有必要备有一部分即使在突然兴旺期中也不会用到的生产能力。所以投资部门里的生产能力必须认为已经是不增不减的。投资部门里的净投资等于零（每次兴旺中的总投资恰好补足每次暴跌中的投资减少），设备的关键部分始终不扩充，增长比率不能超过零。

    没有类似的手法可以阻止长期中的积累减少。经济组织的内在的不稳定性，不仅可能损害满足状态的条件，而且可能使经济在不知不觉中降到潜在的满足状态以下，由于萧条中减少的投资超过兴旺中补充的数额。

    走向满足状态的道路

    当经济组织的增长比率等于零而机械化还没有达到限度时，像我们已经看到的那样，积累就会引起投资部门里就业对消费部门里就业的比率逐渐下降，直到不再有净投资为止。 注163 在投资波动的情况下，这会表现在每次兴旺中的总投资少于上一次兴旺中的总投资，而每次萧条中的消费多于上一次萧条中的消费。从一次兴旺到另一次兴旺，消费部门的生产能力会增长，而消费部门的生产能力会减低。总就业（兴旺期和兴旺期比较，萧条期和萧条期比较）在长期中会是不变的，消费部门里增加而投资部门里减少；总的实际工资增多，而总的利润减少。

    这是一种逻辑的可能性，在资本主义的经营方式下多半不会实现。长期中日益下降的利润率，加上周期的波动，会造成萧条期中的损失，既削弱对积累的刺激，又会鼓励自卫性的垄断组织。一个走向满足状态的经济，决不可能仅靠它本身的力量，就能穿过停滞的泥坑，到达目的地。

    就业和失业

    为了看清楚连续几个循环中就业的变动，把技术进步和人口增加分开考虑，较为方便。首先，假设始终使用同样的技术。某一次萧条中的产量水平比上一次萧条中的高，就需要较高的就业水平。自从上次萧条以来人口有了增加。失业人数因此也可能较大（和循环中发生的就业波动比较起来，人口的增长是慢的，因此，和萧条期中与兴旺期中的就业的差额比较起来，某一次萧条期中与下一次萧条期中的失业的差额无论如何总要小些）。当长期的积累在进行的时候，下一次的兴旺期中（只要兴旺的市面能充分发挥力量）投资部门里的关键部分会比上一次兴旺期中稍稍扩大，总就业会增长到较高的水平。结果，总的实际工资支出，以及商品产量，在每次兴旺中总比上一次高。在停滞的情况下，从一次兴旺到下一次兴旺中就业增长很少或者会降低，而失业会随着人口的增长而增加。

    现在让我们假设兴旺期中的投资体现了由于技术进步而来的种种改进，可是劳动队伍的人数不变。

    长期的积累在继续进行时，商品的产量在某一次萧条中总比上一次多，可是就业额可能较少。在每次兴旺中消费部门里每人产量比在上次兴旺中高（因为上次兴旺中所创造的改进的生产能力现在已经使用），并且（假设竞争并不较弱），每一工人的实际工资较高。因此，如果投资部门里的就业达到和上次兴旺中同样的水平，实际工资总额和商品产量都较高。

    在停滞的情况下，从一次兴旺到另一次兴旺总产量增长的比例小于每人产量，并且技术失业会有长期的增加（除非充分地减少工作时间）。

    人口增长和技术进步相互影响。当积累的速度能够使每一次兴旺中的失业保持低水平时，在长期中，产量就会有增长（先后几个循环中高峰和高峰比较，低潮和低潮比较），这是由较多的就业和较高的每人产量共同构成的。在停滞期中，从一个高峰到另一个高峰，产量增长很少，甚至还降低，另一方面，长期中失业有增加，由于日益增多的人口以及每单位产品提供的就业减少。

    假设投资部门里就业的波动是已知的，萧条期中随着设备利用率的降低，实际工资增长越快，消费部门里失业就越少（就业乘数较小），这是因为暴跌中降减的数额较小，同时因为只需要缩减较少的生产能力就可以产生一种反应（所以，在特定的生产设备的年龄构成下，萧条持续的时期较短）。 注164

    当暴跌的程度不深而萧条期短时，它们所引起的失业可以忍耐；如果无论如何总有长期的劳动过剩，一次暴跌的额外困苦会混杂在一般的汪洋苦海中而不为人们所特别觉察到。可是如果失业人数在兴旺期中少而在萧条期中失业人数既多时期又长时，则失业所引起的那种完全不合理的痛苦（这是在低水平消费以外的一种痛苦）就会显著而难受，就会产生影响深远的政治反应。