关灯
护眼
字体:

第二十九章 土地和劳动

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    从一种历史的观点来看,我们讨论资本而不提到土地,是本末倒置。作为一项生产要素,土地是最重要的;一种技术性的粮食过剩是积累的第一必要条件。再说,像我们在知更鸟身上看到的那样,土地使用权方面的财产是原型的财产形式。社会的全部结构受到有关土地所有权和遗产继承的一些规章制度的影响。工业社会继续实行了适合于农业的规章制度。(这往往产生不正常的结果,例如巨大的财富归于一块块土地的所有人和他们的子孙,在这些土地下面已经发现了矿物或者在这些土地上面兴建了城市。)土地所有人(不管是贵族、农民或者拓荒的人)的习惯和传统感染了工业社会,影响了它们的发展。关于土地的作用的分析,即使在一个高度简单化的模式经济里,也需要单独用一大部书来写。在这里我们将仅仅指出这个问题中和我们的主题有密切关系的某些方面。

    边际产品

    不可能想象一个经济没有一种管理土地使用权的规章(连亚当·斯密所说的打海獭和鹿的猎人也一定有他们的习惯的猎区 注221 ),可是在土地充裕(像我们到现在为止在我们的模式中假设的那样),人人要经营多少就能经营多少的场合,所采用的生产技术是那样,以致取用更多的土地也不能给一定数量的劳动增加产量。 注222

    然而,通常的事态是土地稀少(相对于可用的劳动而言),结果所用的技术是:每亩上所花的劳动少,每人产量就少,每亩劳动多,每人产量就多。这种情况我们通常用下列说法来表达:当劳动对土地的比率增高时,劳动的边际产品就减少,而土地的边际产品就增多。

    我们将看到,关于实际资本比率和机械化程度的各种等级的分析跟一种关于土地对劳动的比率的差别分析的结合,有些被复杂化了。我们将首先去掉技术上的不同,以便能够集中于土地对劳动的比率。

    我们假设每亩的实物资本总是由技术条件很严格地规定的。 注223 每亩总是用若干种子;某些沟渠是老早挖掘的,现在还保持畅通;等等。土地都是一样的,生产的时期(收成周期的长短)决定于自然(季节的进行)。再则,劳动的单位是“工年”,使我们可以不管一年内工作的时间模型(一个工人有时比较忙,有时比较闲,可是雇主在淡季中不能把他暂时解雇,因而工资支出的时间模型在一年内是一律的;对一个自耕农来说,劳动时间只是全年按每天二十四小时计算,不管他每天睡多长的时间)。

    这样,我们就能确切地说明劳动的边际产品:它是由于在特定的一块土地上添用一个工年的劳动而增加的那部分总产量。 注224 在特定的一块土地上使用的人手增多,每人的平均产品就减少,当使用n+1人的时候,劳动的边际产品是n+1人的平均产品减 n乘 n人的平均产品和n+1人的平均产品的差额(n这个数目大得足以使n+1人的平均产品和n-1人的平均产品的差额微不足道)。同样地,我们可以说土地的边际产品是特定的劳动力量多耕种一亩土地时对总产量的增加。它是耕种n+1亩时的每亩平均产品减 n乘 耕种n亩时的每亩产品(种得比较集约一些)和耕种n+1亩时(种得不那么集约)的每亩产品的差额。 注225

    应该指出,在我们假设的情况下,总产品是等于各项要素的边际产品的总和乘以该项要素的数量。 注226 这可以从下面的说明中看出:假设经济组织失去一小块土地。产量减少的数目是土地的边际产品乘以失去的面积,这笔损失等于土地的产品减 由于把失去的土地上省下来的劳动用在其余的土地上而增加的产品。这增加的部分(由于稍微增加其余土地的深耕程度)等于劳动的边际产品乘以省下来的人数。因此,假如土地和劳动都损失掉,而两者之间的比例仍然保持不变,产品的损失就会等于土地的边际产品乘以失去的面积加 劳动的边际产品乘以失去的人数。假设每人(或每亩)的产品和总产量没有关系(就整个产量来说,没有什么大规模生产的经济或不经济),全部产品可以这样来说明。 注227

    如果可供经济组织使用的土地总面积(连同相当的资本财货)是已知的,并且土地是稀少的(在其具有正数的边际产品的意义来说),总劳动力的增加只有通过更为集约的耕种(更彻底的除草等)才可能增加产量(当土地都是一样的时候)。当土地的质量不同时(每一亩都拥有自己的资本财货),如果把特定数量的劳动力适当地分用在这种土地上,从全部面积取得最高限度的产量,可能就会把人力比较集中地用在较好的土地上。劳动力量较多时,全部土地耕种得比较集约,这也许需要把劳动分用在一些低级的土地上,这种土地在劳动力量较少时一定是不去耕种的。

    假设没有大规模生产的经济合算(由于总产量较大时土地和劳动需要较大程度的专业化),劳动人数较多时的每人产量小于劳动人数较少时的每人产量;劳动对整个经济的边际产品少于平均产品(因为平均产品随着人数增多而减少),并且在一定的劳动人数时边际产品是零。

    这是有名的土地报酬递减律的根据。

    在特定的技术条件下,总产品在工人和财产所有者之间的分配,第一决定于他们的关系怎样组织,第二决定于劳动对土地的全面比率。

    我们将首先讨论一种原始的农业经济,那里使用着简单的传统技术,资本财货居于次要地位,所以我们可以把技术条件看作接近于上面的假设;接下去我们将讨论在不同的有关财产的规章制度下,在特定的土地上人口变动的影响。

    自由的土地所有者

    自由的农民,耕种自有的土地,享受自己工作的全部成果,他们是食利者、企业家和工人三者合而为一。这一种经济里全面的要素比率决定于人口统计(人口对土地的关系)。各个家庭间收入的分配也许很不平均,决定于各个家庭每人平均拥有多少土地。有些人拥有土地太多,如果自己耕种一定会弄得边际产品很少,他们就可以把其中一部分租给别人,那些人在经营自己所有的土地以外还有多余的劳动时间可以利用,而不会弄得劳动的边际产品很少。这时候就有一种使整个经济里劳动的边际产品相等的倾向。可是没有使每人的收入相等的倾向。相反地,那些收入水平(得自在自己的土地上的劳动和可能也得自出租的土地的租金)可以容许节约储蓄的人,可能从那些由于贫困或者干劲不足而消费超过生产的人的手里购得土地。土地财产的成果在各所有人之间的分配,是按照当时有效的一些家庭内部规章准则进行的。

    在这样的一个经济里,在特定的土地范围内人口的增加会减少每人的土地,因而也减少每人的产量。每人平均收入超过劳动的边际产品,并且(在稠密的人口下)劳动的边际产品很可能是零甚至是负数(把土地财产在较多的工作者之间分裂开来,会减少总产品)。

    在这里工资和利润的区别没有意义。然而,可能有利息。有些家庭在任何一年中也许消费少于生产,同时其他的家庭可能以土地作抵押借钱来增加消费。资本财货方面所有的投资(比方说,饲养牲畜)大部分是从当地土地的产品中支付的,对贷款的需求没有什么影响。因此,利率和技术条件的关系很少,利率水平逐年不同是由于贷款的需求(来自一些困苦的家庭)和贷款的供给(来自那些他们自己的产品超过他们要消费的和在自己的土地上投资的数目的家庭)之间偶然的关系。 注228

    地主和小农

    在土地由一个特殊集团的许多家庭所有(他们的所有权起源于过去的历史并且在现时的规章制度下被确定)的场合,他们可以把土地租赁给生产者,从而取得地租。我们将假设由小农户提供劳动,他们自己有少量的资本财货(耕犁、牲畜等),用一次一次收成中剩余的东西应付他们自己的消费。当地主的传统不允许地主们彼此竞争佃户时,地主们可以按照自己认为正确的水平酌定地租:如果他们不顾一切地利用自己的权力,他们往往把地租规定在一种仅够佃户维持生活的水平上。 注229 于是他们享受生产的全部技术剩余。人口的增加,会减少每人剩余,可是会增加地租的总额,直到增加一“工年”的工作所产生的对总产量的增加仅够维持这个人的生活(劳动的边际产品等于最低限度的生活需要)。 注230 于是,人口不能进一步增长,地租达到技术上可能的最高限度。人口的减少,会降低地租总额,而不改变小农的每人收入。

    当地主们争取佃户,佃户们争取土地时,地租水平决定于供求。任何时候,一个农民总面临着一定的以产品计算的地租水平。如果他认为他的家庭从耕种更多的土地中所能获得的产品的增量可以超过地租,他就会要求增加他的租地。如果他发现减少租地以后所能省的地租超过由于耕种较少土地而损失的产品,他就会减少租地。(他会调节他家庭的土地的边际产品,使其适合每亩的地租。)过多的土地需求驱使地租上涨,直到没有人再要土地为止,或者需求的缺乏使得地租下降,直到所有的土地都有人承租为止。因此,地租的水平(在特定的技术条件下)决定于劳动的数量。

    人口的增加驱使地租上涨,缩小每块出租土地的面积,减少每人平均产品,并减少每个农户的产品超过地租的超过额。当每人收入减少到最低生活需要的水平时,农民的生活不比在地主的独占下好,地主的收入并不更坏,因为他们在竞争。

    人口的减少会减少地租总额,提高农民的每人收入。这样,当人口的数目少于劳动的边际产品等于最低生活需要的水平时,地租总额在独占下比较高,可是当人口已经达到这个规模时,对土地的竞争的需求会规定和在独占下会出现的同样的地租水平。(这是我们在短期分析中所发现的那种原则的一个例证,这原则是,在卖方市场里,不需要用独占来维持物价。) 注231

    资金供给

    上面这个经济(尽管似乎是一种假想的经济)里的小农是一个向食利者租用土地而雇用自己作为工人的资本家兼企业家,因为他在为自己的生产提供资金。他的收入不是一种工资,可是相当于工资加 资本的利润。如果我们假设他自己没有粮食的储备,不得不向一个商人借钱维持他的家庭在两次收获之间的生活。当地租处于最高限度时,农民的每人收入无法再低,因为已经是最低生活需要,可是如果商人向农民收取借钱的代价,能在特定的地租水平下生活的人就更少。人口受到抑制,地租水平因此被压低到足以留下余地来支付利息。总之,产品减 地租等于工资加 利息支出(劳动的边际产品等于每人生活需要加 利息支出)。 注232 利率水平决定于商人们手里可以动用的资金的数目, 注233 因为利率水平稳定在有足够的农民来使用所有的资金的一点上。所以,资金增加会引起利率下降、人口增加(每人收入不变)和地租上涨。

    当农民自己供给资金而不依赖商人时,一种利息(或者不如说是利润)的成分隐藏在他们看来似乎是来自工作收入里面。可是当人口很多以致地租吸收了全部技术剩余时,农民的收入中这种假想的利息已经降低到等于零。

    地租和工资

    现在让我们来考虑地主们雇用农民,每周用实物付给工资,进行生产的那种... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”