关灯
护眼
字体:

池田温《中国古代籍帐集录》评介

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    池田温教授的《中国古代籍帐集录》,在《北海道大学文学部纪要》十九之四(1971年3月)发表。这篇文章,非常重要,长达二百二十页。前三十页是引论,简明扼要。内容包括中国古代籍帐之研究,中国户籍制度之起源,汉代之户籍(举汉简为例),晋、南朝之户籍,十六国之户籍,北朝之户籍,唐代之户籍制度(依法令每一岁一造计帐,诸户三年一造。籍帐是户籍计帐之合称),遗存地域及遗存状态,籍帐之外型(这里提到开元天宝各自记载下端的“空”字,是“以下余白之意”,是不错的,不过也许应该补充一句,这样可以防止非法的增改)。差科簿与附录,最后是录文解说。特别说明本稿决非完备,有若干件没有机会核对原本,有若干件因为没有得到照像,未能收入。另外有若干与户口、田土有关的文书,因为篇幅的限制,只可留待他日再介绍。这些补充的说明,足见池田教授治学态度之谨严。实则这篇文章所收的敦煌籍帐十五种,西州籍帐四十九种,另外附录簿籍(我这里籍字用的是广义,不限于户籍)七种,已经可以算是洋洋大观了。现在把《籍帐集录》的目次抄录如下:

    敦煌籍帐

    1.西凉敦煌郡敦煌县西宕乡高昌里建初十二年(416年)籍

    2.西魏瓜州效谷郡?大统十三年(547年)计帐?

    3.唐沙州燉煌县龙勒乡(7世纪后期)籍

    4.周沙州燉煌县效谷乡大足元年(701年)籍

    5.唐沙州燉煌县平康乡先天二年(713年)籍

    6.唐沙州燉煌县慈惠乡开元四年(716年)籍(草案)

    7.唐沙州燉煌县悬泉乡开元十年(722年)籍(草案)

    8.唐沙州燉煌县莫高乡开元十年(722年)籍(草案)

    9.唐沙州燉煌县(开元年代)籍(草案)

    10.唐沙州燉煌县(开元年代)籍

    11.唐沙州燉煌县(开元年代)籍

    12.唐燉煌郡燉煌县神沙乡天宝三载(744年)籍

    13.唐燉煌郡燉煌县效谷乡天宝六载(747年)籍

    14.唐燉煌郡燉煌县龙勒乡都乡里天宝六载(747年)籍

    15.唐沙州燉煌县悬泉乡宜禾里大历四年(769年)手实

    西州籍帐

    1.唐西州高昌县(7世纪后期)籍

    2.唐西州(7世纪后期)籍

    3.周西州天授三年(692年)?籍

    4.周西州大足元年(701年)?籍

    5.周西州大足元年(701年)?籍

    6.周西州武后时代(689——705年)籍

    7.周西州武后时代(689——705年)籍

    8.周西州武后时代(689——705年)籍

    9.西州高昌县顺义乡(武后时代?)籍

    10.西州高昌县(7世纪末期?)籍

    11.西州高昌县(7世纪末期?)籍

    12.唐西州柳中县高宁乡开元四年(716年)籍

    13.西州(7世纪末期——8世纪初期)籍

    14.西州(7世纪末期——8世纪初期)籍

    15.唐西州高昌县开元十年(722年)籍

    16.唐西州开元十三年(725年)籍

    17.唐西州开元十三年(725年)籍

    18.唐西州开元十六年(728年)籍

    19.唐西州高昌县顺义乡开元年间籍

    20.唐西州高昌县(开元年代?)籍

    21.唐西州高昌县(开元年代?)籍

    22.唐西州高昌县(开元年代?)籍

    23.唐西州柳中县高宁乡(开元年代?)籍

    24.唐西州柳中县(开元年代?)籍

    25.唐西州(开元年代?)籍

    26.唐西州(开元年代?)籍

    27.唐西州(开元年代?)籍

    28.唐西州高昌县?(8世纪前、中期?)籍

    29.唐西州(8世纪前、中期?)籍

    30.唐西州(8世纪前、中期?)籍

    31.唐西州(8世纪前、中期?)籍

    32.唐西州(8世纪前、中期?)籍

    33.唐西州(8世纪前期?)籍

    34.唐西州(8世纪前、中期?)籍

    35.唐西州(8世纪前期?)籍

    36.唐西州(8世纪前、中期?)籍

    37.唐西州(8世纪前期?)籍

    38.唐西州(8世纪前期?)籍

    39.唐西州(8世纪前期?)籍

    40.唐交河郡天宝九载(750年)籍

    41.唐交河郡柳中县?天宝年代(747——748年)籍

    42.唐交河郡(天宝年代)籍

    43.唐交河郡(天宝年代)籍

    44.唐交河郡(天宝年代)籍

    45.唐交河郡(天宝年代)籍

    46.唐交河郡(天宝年代)籍

    47.唐交河郡(天宝年代)籍

    48.唐交河郡(天宝年代)籍

    49.唐交河郡至德二载(757年)?户口帐

    户籍附录

    晋(4世纪?)楼兰户口簿稿

    差科簿

    1.唐开元年代?西州交河县名山乡差科簿

    2.唐天宝年代(C750)燉煌郡燉煌县差科簿(悬泉?、慈惠、从化、燉煌?、寿昌诸乡)

    3.唐天宝年代(C750)燉煌郡燉煌县差科簿

    4.唐天宝年代(C750)沙州燉煌县差科簿稿

    附录

    唐天宝年代(C750)?燉煌县名簿

    唐(8世纪中期)河西支度营田使户口给榖簿

    今年年初,我收到池田寄赠的两篇单印本,其中有一篇就是《籍帐集录》。我匆匆读过之后,写了一封谢信给他。原文如下:

    池田教授史席:

    目前奉到惠寄大作《盛唐之集贤院》及《中国古代籍帐集录》两篇,拜读甚佩!两作俱甚精到。《集贤院》一篇,全用汉文,斐然成章,殊为难得。《籍帐》一文,搜罗美富,校印尤精。其中较难辨议之字,多改今体(如“猎师”、“斗门”等),尤便初学。“乘二人”之乘,借作剩,甚是。(鄙人旧疑为“傔”,旋已自知其误)此说最初似由曾我部教授提出。实则日本古文书亦有以乘为剩者,不足异也。

    籍帐集录,自然无法求全。如张大千氏等所得残碎及较完整之件,未刊布者,似尚不少。已刊布者,如黄文弼《吐鲁番考古记》(1954年)中所谓“唐西州浮逃户残籍”,似宜附论。黄氏所得残纸八件,系由一鞋样中拆出。黄氏定为武周时物,可信。但认为“浮逃户名册”,则大有问题。按,其中有“有籍无田”、“有田无籍(合授)”、“无籍无主”、“田籍同”、“旧主”等字样,又记有亩数与四至,鄙意当为田籍,非户籍也(自然与户口逃亡有大关系)。其图版三七有“二亩乘入令狐隆抱”,此乘字大约亦是剩字,入当是授予之意。此数片虽甚残缺,颇有意义,值得介绍也。

    犹忆1957年,与足下在东京大学东洋史研究室初晤,转瞬已十余载,迄未再晤。然常于各学报拜读大作论文及述评等,具见勇猛精晋。校读古文书,心细如发,甚觉快慰。1968年8月在英国剑桥举行之唐史会,原拟参加,后以故未能前往,殊为遗憾。今得读《籍帐集录》一文,此憾可以稍补。谨再致谢!《北海道大学文学部纪要》,在美国不甚易得。再有大作抽样本,仍盼续寄也。

    又此文中提及《食货半月刊》1936年之《唐户籍簿丛辑》。今《食货》已在台湾复刊,改为月刊。此函副本拟寄陶希圣先生,请为刊布。亦愿中国学人对大作善为利用也。

    既请

    教安        杨联陞拜启 1972年1月28日

    这封谢信的原本同副本分别寄出后,自己觉得其中有语焉不详可能引起误解之处,又起草这篇介绍,以为补充。另外有原信里没有提到的几点,也顺便提出讨论。信里提到的“猎师”、“乘二人”,都见于大英博物馆所藏的斯坦因(Stein)六一三号文书。也就是池田题写“西魏瓜州效谷郡?大统十三年(547年)计帐?”的那一件。这件文书,非常重要。最先整理研究发表的,是东京大学的山本达郎教授(山本教授是池田的老师,经济财政史并非他的本行。他写这篇研究时,颇得池田之助)。文章发表在《东洋学报》三十七卷二号及三号,题为《敦煌发现计帐样文书残简————大英博物馆所藏スタィン将来文书六一三号》。山本教授假定这件文书是“计帐”,这个说法曾得到仁井田陞教授(已故)的支持。曾我部静雄教授则认为是“户籍”。池田在计帐之下加一问号,表示他也不敢决定。我个人现在比较倾向于曾我部教授的说法,至少我认为文书之A部(文书可分AB两部分)是户籍的可能比较大。这在大体上似乎也是西村元佑氏看法。(我在1962年初识西村时,他好像还在龙谷大学作讲师,现在是大阪经济大学教授)西村氏对于这件文书,有颇深入的研究,先有长文在《东洋史研究》二十卷一号及二号(昭和三十六年)发表。后来补订为他的大著《中国经济史研究》(均田制度篇)。西村教授这本书,长达八百余页,内容充实,值得郑重推荐。

    “猎师”与“乘二人”,同见于文书B部近似差科簿的部分。我在《清华学报》新一卷一期发表的《与曾我部静雄教授论课役书》末一段附论敦煌词卷,我曾说“疑作傔二人”,后来自觉不可能,因为傔人亦属于杂任役。而三十二人定见,除去六丁兵三十人,正好剩二人。所以乘当借为剩。

    我这段讨论,日本学人注意到的似乎不多。西村氏在发表他的研究时,也未提及。所以我在1961年看到他的长文后,给他写了一封短信,提醒他关于猎师二字,罗振玉的《增订碑别字》以及日本古文书,都有类似的写法。承他不弃,把我的解释,在《东洋史研究》二十卷三号作为补白发表,表示接受。而且在他后来的《中国经济史研究》里,提到不止一次。西村教授的虚心,甚可佩服。

    不过,在这一页补白,西村教授还有一个小错误,就是他引用的《大日本古文书三》有太宰,他说是太宰师的异字。实则应作太宰帅(日本有太宰帅,太宰权帅)。读古文书,一点之差,就可... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”