关灯
护眼
字体：
大
中
小
十年
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
（庚寅）十年大明永樂八年
春正月
1月1日
○戊辰朔，上親祭于文昭殿。還宮，率百官行賀正禮。
1月3日
○庚午，謙眞兀狄哈萬戶於應朱款塞，請朝許之。
○命栽松于昌德宮及健元陵。
1月4日
○辛未，司諫院詣闕請尹穆等罪，翼日再請，上以未寧，禁將命者勿啓。
1月5日
○壬申，收前開城留後申浩職牒。浩侵奪隣居隙地，廣其家基，漢城判官權卓，依科折給，毁其垣廊。浩不勝憤怒，上書訴卓不公，下司憲府覈實，浩坐誣告。
1月6日
○癸酉，遣司直朴茂，管押八運馬六百四十四匹如遼東。
○司諫院上疏請尹穆等罪。疏曰：
誅討亂賊，先治其黨，《春秋》之法也。亂臣李茂，已伏首惡之罪，其黨尹穆等，得全性命，甚非《春秋》討亂之義。此臣等請置於法，至再至三，期於蒙允而後已也。具成亮、宗秀，茂之姻親，又當亂謀發覺之日，往來通言，漏洩事情，罪在不宥，今蒙外方從便，實爲非義。伏惟殿下，命攸司將尹穆、李彬、柳沂、思德、希閔及茂之子李衎等，明正典刑，以示大法；將具成亮、宗秀，收其職牒，屛諸海上，終身不敍。
疏留中。上謂代言等曰：「今臺諫所言，皆國家大事，我若不聽，則必辭職而退矣。時當頒祿，臺諫有故，則各品告身，留滯日久，最爲不可。宜令臺諫擧知予意。」
1月7日
○甲戌，豐海道都觀察使上言：「當農隙，修築道內城堡。」許之。
○命禁人臧獲投屬本宮者。上召司憲掌令郭德淵曰：「人家臧獲，不無投屬本宮者。予聞其本主錄事宋謙等數人，欲言而不敢。爾等毋以我爲嫌，便行明辨。」
1月8日
○乙亥，日珥。
○日本志佐殿、一岐州倭，遣人獻土物。
○臺諫詣闕請尹穆等罪，上辭以未寧。
1月9日
○丙子，下禁酒令。議政府啓曰：「老病服藥、閭里買賣，亦皆痛禁。」從之。
○種栗於昭格殿慕華樓隙地。從永陽君李膺之請，將以寬州郡之貢也。
1月10日
○丁丑，上詣文昭殿，行春享祭。
○建州衛指揮猛哥帖木兒，遣使獻土物。
1月11日
○戊寅，流星出柳入箕，狀如升。
○遣判司譯院事曺士德，管押九運馬三百七十二匹如遼東。
○命給元尹正尹丘史各三名。
○司諫院詣闕請尹穆等罪，又言：「成亮、宗秀，是亦黨與，不可宥。」上曰：「嘗欲親見臺諫與之語，近因微疾未果。三四日後，予當面命。」
○罷收都府米。舊例，每當頒祿之時，兵曹考閱武官五品以下至隊副以上，隨領者，人給一帖，謂之都府，準受帖之際，人各納米一斗或五升，謂之都府米。廣興倉見帖，然後，乃頒祿，至是義興府與兵曹有爭，啓曰：「兵曹所收都府米，無益於國，有弊於民，宜罷。」從之。
○命勿收鄭道傳等五人屬公田租。議政府啓：「鄭道傳等五人功臣田租，未屬公之前，其子孫已曾收租。若徵之，則不能納官，艱苦莫甚，乞徵其半。」上曰：「其田已屬公，已收之租，皆勿徵。」
○領春秋館事河崙、知館事柳觀、同知館事鄭以吾、卞季良始撰《太祖實錄》。春秋館啓：
前年九月受判：「壬申年七月以後庚辰年十一月以前，各年修撰官以下史草，以京中十月十五日、外方十一月初一日，定限督納」，至今未納者頗多。乞除奉使上國外，今正月內未納者，移文所司論罪；終不納者，乞依前朝判旨，子孫禁錮，徵銀二十兩。
許之。記注官趙末生、權壎、尹淮、兼記事官申檣，以落點與焉，參外史官惟禹承範、李審二人，其餘皆不得與焉。史官告于崙曰：「某等，執直筆記時事者也。況今修撰，不依古例，而於當代修之？且使史官不得盡與，恐後人尤有疑焉。」崙曰：「此事秘密，不可與八翰林共之也。且有內旨。今二翰林與焉者，以郞廳不足故耳。」
1月12日
○己卯，火在井東，月在火北，隔一尺。是日夜半，黃州仇畓村，天明方一里，俄而雷起東方。初如蒺藜炮聲，次如鍾聲，後如灘聲，衆星搖動。
○流軍資注簿姜順、前郞將金仲節于外方。仲節與順爭家基，訴于憲府曰：「順竝畜四妻一妾，旣有大家，今又欲濫執吾家基。」憲府移牒漢城府，問順家舍之有無，知仲節之誣。又問順多畜妻妾之故，順對以皆已去之。於是憲府論順連棄三妻，恣行己欲，瀆亂男女之分，遂兩請其罪。
○禮曹上武科親試規式。初場步射片箭，竝限二百步；中場騎射直背五發、騎槍、揮著、奪避；終場講《武經七書》。曾中武科者，直赴會試，正從三品赴擧者，亦直赴會試，新進者，依常例額數，隨人才多少，不拘前數。
1月14日
○辛巳，日珥。
○通事李子瑛，回自遼東。子瑛言：「達達軍盛行于開元、金山等處，官軍遇之輒敗。其巡哨軍，於正月初二日，攻遼東北門不克，掠城外居民而去。」上曰：「果如子瑛之言，則宜飭武備。」議政府啓：「兩界守令，請以有武才者差遣。忠淸道三處城子，若遣人相地，而後築之，事緩，各從所報，卽築之。」上皆然之。遣星山君李稷，相廣州日長城修築可否。
○置蒙語訓導官，以前奉御周彦、前中郞將宋希明爲之。
1月15日
○壬午，上詣文昭殿，行望祭。
○燃燈于禁中。
1月16日
○癸未，火在北河南五諸侯第一星北，隔七寸許。
○召宗親于解慍亭，觀射置酒。
○以金承霔爲西北面兵馬都節制使，延嗣宗東北面兵馬都節制使。義州通事李龍，自遼東還言：「遼兵一萬赴北京，遇達達軍於山海衛，與戰大敗，死傷過半。遼東自正月初二日，嚴兵城守，晝夜不懈。」上召政府議之，遣承霔等以備之。
1月17日
○甲申，司諫院請無咎等罪。疏曰：
大逆之罪，皇天上帝之所不容，天下古今之所不赦，殿下烏得而私之！夫是非出於一時，大義公於萬世。臣等何惜一朝之命，不顧萬世之法？頃者，臣等極論大逆無咎、無疾、李茂，其黨尹穆、柳沂、李彬、趙希閔、姜思德等，請明其罪，天誘宸衷，茂乃伏誅，從諫之美，可謂至矣。然首惡無咎、無疾，黨惡尹穆之徒，得全首領，淹延日月，其於用刑之公何哉？此一國臣民之所憾也。右件七人及茂之諸子，自知不宥，私欲逞忿，又安知救援之徒，潛伏中外，窺覘國釁哉？且懷安君，罪惡貫盈，而安處完山；居易父子，亦不逞之徒，而分處近郡，臣等恐國家如有外患，則此輩相率而爲內應矣。況中國兵興，如此危疑之時乎？嗚呼！自開闢以來，置大逆於輕典者，槪乎未聞。向於懷安君首亂之日，殿下處之如周公處管、蔡之變，則安有無咎、無疾繼亂於前，居易父子及李茂之黨，接踵於後乎？若今日不行天討，以示大義，則後日亂賊之徒，何所懲而不起乎？至若柳氏之子佛奴者，妄稱上王之子，以惑人心，是亦不宥之罪也。願殿下回日月之至明，體《春秋》之大法，令攸司將懷安君、佛奴、無咎、無疾、尹穆、柳沂、李彬、趙希閔、姜思德、李衎、承祚、公柔、公孝、公祗及居易、李佇，明正其罪，垂法後世，以成正大高明之業，以懲亂臣賊子之心。
召獻納宋希璟傳旨曰：「近因風氣，體猶未寧，不得詳覽所上疏，然此事，非予所敢爲。」希璟固請，上曰：「予將面語之。」
○以林整爲東北面都巡問察理使。兩界守令，皆以有武才者改除。
○遣淮安衛軍胡原等二名于遼東。於德明之還也，率日本所擄漢人胡原等來，命給衣冠，就差曹士德押送，仍探中國聲息。
○賑東北面飢。命以水陸運江原道之穀以賑之。
1月19日
○丙戌，日本國王使詣闕辭，上坐仁政殿召見曰：「聞王父薨逝，將遣人以弔。王刷送被擄人口，仍禁賊盜，多謝厚意。」
○司諫院右司諫大夫金摯等，伏閤請允前日所上疏，上又辭以未寧。
○命罷諸道築城之役。議政府啓：「西北面義州、大朔州城，過半已築，當令畢役。平壤城，今已節晩，且人力困盡，儻有外兵，反爲內患，可且罷役。」上然之，命議政府曰：「各道沿海之城，倭寇可畏，不可不築。若陸地深遠處城子，姑且罷役。廣州城，今年事煩，恐民不得聊生，亦且勿修。」
1月20日
○丁亥，大霧。
○臺諫交章請佛奴、無咎等罪。疏曰：
詐僞之妖，逆賊之徒，皆天討不赦之罪也。故臣等極言其罪，進退闕庭，于玆月餘，未蒙兪音。竊惟殿下，釋此不誅，使之偸生，有補於宗社萬世之業歟？有合於賞罰至公之義歟？抑又得於國家安危之計歟？奈何惜當誅之賊，以負擧國臣民之望乎？此臣等所以夙夜痛憤，敢請無已也。伏望殿下斷以大義，將詐妖佛奴，逆賊無咎、無疾、尹穆、李彬、思德、希閔、柳沂等，置之極刑，以安宗社萬世之業，以快一國臣民之望。
金摯、李明德等，詣闕申請，上曰：「此事，予固不聽，其勿復言。古者，言官三諫不聽則去。近日疏請非一再，予不早決其可否者，意其呈辭請免也。」明德啓曰：「前此呈辭請免者，非以古者言官去就之意也。特以不才之人，久居其官，言不見聽，曠廢厥職。後有良臣出焉，則必能盡言極諫，而得蒙允也。臣則以爲古者遊事列國之臣，有去就之義，故三諫不聽則去，如於齊不得則適楚，於楚不得則適秦。今臣等捨本國而何適乎？今日之請，期於蒙允而後已。」上曰：「近有微疾，今日尤甚，卿等勿復有言。」
1月21日
○戊子，雷電震高灣梁船檣及軍一名。
○司憲府啓奴婢事宜。啓曰：
大小人員所訟奴婢，財主本宗及四寸與收養等人，雖無傳繼，判旨分明，理當爭望；其餘貪婪奸惡之徒，雖非本宗，泛稱族親，連接族圖，各謀冒得，雖當該員吏，從正決絶，仍執爲要，卽呈誤決，變亂是非，非徒聽訟日繁，簿書益增，風俗不美，誠爲未便。今後上項判旨所論人員外，無傳繼孫外之人，泛稱族親，亂雜呈狀者，考其宗派，分揀禁止，仍將所訟奴婢屬公，强辨者，從判旨杖八十，身充水軍，知非首告者勿論。
從之。
○兵曹義興府以手拍戲試人，補防牌軍，用勝三人者。
1月22日
○己丑，臺諫詣闕申請，上曰：「卿等之言是矣，但予不忍故也。」仍命代言賜酒。翌日御便殿，召見右司諫金摯、獻納宋希璟、執義李明德、持平吳先敬，謂之曰：「無咎等罪，已著於敎書，蓋以直報怨也。無咎等旣負我矣，我豈顧私恩哉！但以有老母在耳。尹穆等輩，渠魁旣伏其罪，不須更論也。佛奴則上王旣不以爲子矣，今若殺之，則是生後人之疑也。」摯等退，命代言賜酒。
○命除東西北面侍衛軍番上休養。以備不虞也。
○命議政府與功臣議佛奴之罪。命曰：
前朝王氏子孫，戮及孩嬰，豈不痛心！家有諍子，古之格言。予不能諫止，至今以爲恨。今佛奴之罪，臺諫請之不已，佛奴癡幼，其干犯名義，非其自爲，乃趙璞之謀也。論人之罪，允合於理，是謂天討。佛奴之罪，果合於理乎？其與功臣議之。
議政府三功臣詣紫門外，令參贊府事柳亮、參知府事尹思修、漢川君趙溫、西川君韓尙敬啓曰：
前朝之季，沙器翁主之子釋器之亂，至於再三，臣等身親見之。今佛奴假托之罪，不可肆赦，卽當誅之，以絶禍胎，逆賊之徒，不可一日偸生。況今國有外患，罪人布列州郡，禍機難測？願將無咎、無疾、尹穆等，斷以大義，以答天心，以副輿望。
上曰：「釋器，眞王氏之子也，容有後患，佛奴，上王不以爲子，一國臣民皆知之矣，後何患焉？且佛奴無知，而入於趙璞之術，非其罪也，予不忍焉。若無咎等，勿復以聞。」亮等復啓曰：「非子而詐稱，亂之階也。昔秦時，有假扶蘇之亂；前朝之末，有辛禑之變，此其明鑑。惜此一人而害及千萬人，未可知也。」上曰：「政府功臣之言，豈爲非哉？然此事，於予心未忍爲也。」亮等乃退，復上疏曰：
歲在庚辰，上王殿下，以柳氏之子佛奴爲曖昧，敎示臣民，又於年前，指天爲誓，以明其冒名。以此觀之，佛奴托其母族趙璞，嘗稱爲元子，干名犯義，當置於法，以正名義。是以臺諫聯章，請罪不已，於今月二十三日，殿下下敎，令議政府功臣議之。臣等伏見敎旨，以爲殿下此心，誠爲至仁，然天下國家非名義，不可爲也。佛奴干名犯義之罪，在王法必誅，豈宜置而不論，以長禍亂哉？又有逆臣無咎、無疾，與李茂之黨尹穆、李彬、姜思德、趙希閔、柳沂之罪，殿下以姑息之仁，不置於法，國人之憤，愈久而不已。伏望殿下，斷以大義，一如臺諫之請，俱置於法，以杜宗社之禍，以快臣民之憤。
上召議政府贊成事李天祐、參贊柳亮曰：「佛奴，予旣知無罪矣，何可忍殺！非上王之子而殺之，則上王以爲如何？」上謂成石璘、趙英茂等曰：「佛奴當初年甫十餘歲，其爲詐妖之稱，特趙璞之謀耳。豈兒童所及知哉？賞罰當天意而已，殺無知之童，豈合於天意乎？此則予斷不聽從。若無咎、無疾、尹穆等事，前日已與臺諫明言之，當有裁決之日。」
1月26日
○癸巳，豐州有石異。豐州豆要浦江邊，有石自移二十八步，高二尺長五尺。又一石移八步，高一尺長五尺。皆跡深一尺，廣四尺。又月串江邊有一石始見，高三尺長二尺。遣書雲副正金恕，行解怪祭以禳之。
○臺諫政府三功臣，請佛奴、無咎等罪。臺諫交章疏曰：
臣等前日，屢請詐妖佛奴、逆賊無咎、無疾、尹穆、李彬、思德、希閔、柳沂之罪，天地所不容，國人所共誅，故臣等固請無已，而政府功臣，亦合辭申請，此《傳》所謂諸大夫國人，皆曰可殺者也。願殿下，卽從臣等前日之疏與大臣同辭之請，依法施行，以快輿望。
政府三功臣啓曰：「臣等上疏累日，未蒙兪允。」上曰：「曾見政丞，已諭予意，何爲復請？」對曰：「臣等知上之不忍，故至日月之久，然豈敢終默乎？佛奴、無咎、無疾，殿下以私恩，延至于今宜矣，李茂之黨則豈不能明置於法乎？」上曰：「彼二者已置不論，何獨論李茂之黨乎？」對曰：「佛奴、無咎之罪，豈能逃於天下萬世乎？臣等但以上之不忍，而不能首言之耳。姑誅李茂之黨，則彼三人之罪，固在此例，臣等之望也。」上曰：「今此罪人，旣已杖流，罪不疊蒙。」對曰：「罪不止於杖流。且在上恩稠疊之時，尙懷不忠，今雖上慈，其終有衛社稷之心乎？」上曰：「予將更聽問事官之言，詳覽鞫問文案，商量處置。」
○兀良哈毛憐衛指揮寶乙者、千戶吾哈主等九人，來獻土物。
1月28日
○乙未，議政府功臣臺諫詣闕請尹穆等罪。
○罷軍資少監柳瓚職。瓚由茶房都目得官。其異姓三寸叔妻死，瓚乃告其服。司憲府劾啓曰：「五服圖式，載在《六典》，瓚尙不知，錢穀出納，豈其所堪！乞行罷黜。」從之。
○司憲府請李養蒙之罪。啓曰：「養蒙除判順安縣令事，今已月餘，潛歸廣州農舍，稱病不肯赴任。乞依已行敎旨論罪。」上曰：「此人嘗勤謹奉公，今日之不能赴任，予聞其實病矣。若不論病之虛實，輒加罪責，豈非失刑乎？予已擇人代之，其勿復論。」
○司憲府上書陳時務八事：
一，籍軍額，所以揀精銳而備不虞也。近因改籍，爲守令者，不念國家大體，溺於干請，以前籍之實軍，或稱老病，或爲他人奉足，皆以新丁單弱者充額，至於曾屬無受田京牌者，亦爲日守兩班與鄕吏之奉足，於國家何益哉？請將丙戌年以上前籍及無受田京牌，記考其姓名，除衆所共知老病外，竝充本役。一，驛站關津之設，所以傳命而察往來也。今關津之吏，皆求自便，不務其任；各道驛丞，亦皆承受監司公差，出入諸郡，往來京中者，比比有之。雖有異服異言之人，本國亡命之徒，與公私賤隷逋逃絡繹，安得捕察？願令驛丞津吏常在所掌，以盡傳命之任，以察流亡之輩[1]，違者痛治。一，守令，近民之職，當重其選，監司殿最，尤當明正。竊見褒貶之際，前居上考者，後或居中；後居上考者，亦前之居中者也。上中相距，不甚懸絶，今之二中，例皆罷免。三十月之內，一郡守令，至有再三替代者，迎送之弊，曷勝道哉！乞其二中者，仍守本職，待三中，然後替罷。一，平同量衡，所以禁奸而防濫也。今京中則平校斗斛，而衡不與焉，固爲遺失。外方則監司旣不之察，奸吏又因而擅造，於科斂之際，以重爲輕，以盈爲縮，貧者益困，富者益資，爲守令者，亦且不禁，遂成巨弊。願京中則平校斗斛之時，竝正衡秤；外方則監司將京市署平校斗斛衡秤，每於所至之郡，無時相校，如有違者，守令及掌吏，隨卽痛繩。一，工不居肆，業不能專，故舊京之時，布帛毛革器皿冠服鞋靴鞭勒，分店大市，至市牛馬，亦有常所，其他米穀之類，則各於所居。自遷都以來，雜處雲從之街，男女無別，商賈混淆，窺覘幾隙，務相攘竊。願令京市署一依舊京之制。一，軍資監，掌糧餉之任，所係爲重，當擇其人。今以都目去官，不更事者，居是官，其於出納之際，安知會計之當，而致意於後日陳腐欠耗之弊哉？請擇勤謹幹事之人，以授其任，且添令史之額，以便任使。一，大小人員奉使朝廷與外國之際，旣賜治裝米布，又給路次盤纏[2]，誠國家之厚意也。然現任官則旣有厚祿，又受盤纏[2]，何必待官給米布，然後以給其裝哉？請除前銜官外，現任奉使者，毋給治裝米布。一，司膳署，掌各殿入番差備供辦之任，其有所事而食者，已有定數。若每日自外而食者，則未能悉知，而一依飯公之告，幷錄其數，漫不知食者之爲誰，故知其可誣，而竊爲己用者有之；夤緣內僚，無事而食者有之。願令司膳署置簿，委一員掌之，凡入番差備外，受宣飯者，自兩府現官及不能親着者，記某人以某事而來，其非達官位卑者，皆令親着，每當番終之日，課於代言司，以省濫費。
疏上，下議政府擬議以聞。政府議得：
各道驛丞，除觀察使緊要公差外，常巡所掌各驛，彼此流移人物，幷令考察禁止。奉使人員，治裝米布，所以重遣使而優其行，其現任官奉使者，請減半外，其餘六事，請依司憲府狀申施行。
從之。
○命賜議政府甁酒。上曰：「雖有酒禁，然宮中尙未斷絶；政府大臣年高，不可無酒。」乃有是命。
○一歧知主源良喜、代言源覺眞，各使人獻禮物，求《大藏經》。
○漢城少尹朴順罷。順事仁德宮日久，及知高州事，托仁德宮內敎，率仁德宮本領隊副一人赴任，其隊副家受祿如常者四年。至是事覺，刑曹請罪，只罷其職。
○下大護軍文貴、副司正韓益于巡禁司。益自言其奴斤金托其同生兄本宮奴無作只，夤緣投屬，乃進本宮，見斤金率來，未幾逃。翼日，有本宮別監全同良，率斤金到東北面軍營，問韓益何在，欲以授之，乘醉無禮。牌頭大護軍文貴曰：「韓益，今不在，來則汝其授之。汝之如此無禮何？」執而縛置。旣而益來，解遣之。上聞之，命下文貴、韓益于巡禁司。司憲府啓曰：「韓益擅入本宮，槌撻斤金，稱爲己奴，殊失敬上之義。蹴路馬之芻，尙且有罪，況僕隷乎？乞將韓益，鞫問不敬之故而後，辨斤金根脚。」上曰：「益旣拘囚，待決然後案法施行，文貴，勿論。」
1月30日
○丁酉，分遣巡禁司官，誅尹穆、趙希閔、李彬、姜思德、柳沂于貶所。初，召議政府舍人趙啓生傳旨曰：「政府功臣臺諫交章累請，予特不得已，而對以詳覽獄書，隨其輕重罪之。今日巡禁司備書以聞，然此等人罪犯，予已知之，何必更考文案！予之不忍拔去根株，大臣已知之矣。捨根株而剪枝葉，恐違天意，予不敢聽。」俄而諸大臣皆詣闕庭啓曰：「有命曰：『旣不能拔除根株，於枝葉又何加罪焉？』臣等之請，豈欲捨根株而剪枝葉哉？第以上之不忍，未敢固請耳。此黨之罪，情法無疑，何惜誅之！」傳旨曰：「此輩已受罪矣，又何加焉？且豈無輕重於其間哉？更取巡禁司文案而考之，辨其輕重施行。」諸大臣復啓曰：「其時問事官，亦皆造庭，已曰罪無輕重。臣等所聞所見，亦皆如此，何必更考文案？」上又不允。諸大臣齎文案而退，俄而令參知尹思修、西川君韓尙敬啓曰：「臣等更考文案而議之，罪無輕重之殊，自上至下如出一口，願申判焉。」傳旨曰：「玆事至重，人命所係，何敢輕遽？予亦備詳[3]文案，而後判付矣。」翌日，議政府三功臣，詣闕更請佛奴、無疾、尹穆等罪，上猶未忍明言誅戮，乃取政府功臣前日所上疏判曰：「佛奴、無咎、無疾，姑置勿論，尹穆以下，各以輕重，備細分揀施行。」且曰：「若無輕重，則不必以聞。予不欲聽之。」於是政府功臣啓曰：「謀反大逆，不分首從。穆等黨付逆臣，交私論議，大逆不道，奚輕重之分！」乃遣巡禁司護軍李繩直於海珍，誅柳沂；副司直尹殷於光陽、長興，誅李彬、趙希閔；司直金自養於寧海，誅姜思德；副司直禹導於泗州，誅尹穆。
二月
2月1日
○戊戌朔，上親祭于文昭殿。日晩，虹見于西，無頭尾，長十餘尺。
2月3日
○庚子，命停罷外方詞訟。議政府啓曰：「今年節候，比他年爲早，外方侍衛鎭屬之軍，已有備矣。今以雜色軍丁，點檢擾民，有妨農務，願罷之。且三月務停，雖有定式，然民事繁多，請於三月前，一皆停罷。」上曰：「雜色軍容，除官門點檢，使自修備，其凡詞訟，可從所啓。」
○兀狄哈金文乃、葛多介等，結吾都里兀良哈甲兵三百餘騎，寇慶源府，兵馬使韓興寶與戰敗死。毛憐衛指揮甫乙吾，使人謂興寶曰：「聞諸建州衛指揮阿古車，云：『將有賊兵侵慶源。』宜預知備禦。」興寶不之信。翌日黎明，賊兵已至城外，興寶蒼黃帥戍兵百人出戰，興寶所騎馬，中矢而斃。興寶中三矢，僅得入城，三日而死。官軍死者十五人，馬死者五匹。賊遂圍木柵不克，焚柵外廬舍蓄積殆盡。
2月4日
○辛丑，遣前海州牧使梁需如日本，致書國王。報聘且弔喪也。賻物，白細苧布黑細麻布各二十五匹、人蔘松子各五十斤、雜彩花席一十張、虎豹皮各一領；奠物，白細苧布黑細麻布各十匹、淸酒一百甁。初，擇日本回禮使，議政府擧需，已受落點，需辭以不習水上。趙英茂然之，請以前府使李載代之，上又落點。成石璘告病在家曰：「凡出使人員，身在疾病及父母喪葬外，規避者，以王旨不從論。本府之受判也，今不可自毁。」英茂悔之，更啓以政府受判之意，且言李載之母年老病深，上曰：「旣有如此判旨，何不詳審而輕易入抄乎？」政府又以前通禮門副使張蘊代之，上曰：「不合使命，何故輕擧？」遂不用。蓋蘊外祖母，前嫁私賤有息，後嫁蘊之外祖。蘊以文科出身，累官至護軍，朝廷猶不知其卑微若此，及與外祖母前夫所生賤口，爭家産于司憲府，然後士林乃知之。每有除拜，其告身，未經臺諫云。
○義興府上各道侍衛正軍數目。慶尙道四千二百三十八名，全羅道一千三百七十八名，忠淸道一千五百三十九名，江原道一千二百四十八名。上命各道軍分爲三番，自三月至五月，迭爲番上侍衛，旣而命依舊。慶尙道二百，餘三道，各一百番上。
2月5日
○壬寅，流護軍黃順于瓮津。初，順受命如全羅道，取箭竹以來，上責其不可用，順對曰：「臣無沈醉誤事之失。」上惡其言之不遜，下巡禁司流之。
2月6日
○癸卯，通事朴茂回自遼東。茂言：「韃靼兵稍息，遼東無城守之警，軍民牛羊畜牧郊野，無異平日。有內史謂茂曰：『皇帝與爾國王親如父子，爾國之臣所知。汝還本國，速進馬匹如約。後雖十萬匹何益！』」上謂議政府曰：「事大之禮，不可不謹。如朴茂之言，則道路無警，且聞方指揮復來義州，催取馬匹，正可催督畢進。」卽遣戶曹參議吳眞如義州，宴慰方俊；遣司譯院判官姜庾卿，管押十運馬五百三十六匹如遼東。
2月7日
○甲辰，日珥。
○西北面安州等九郡飢，命賑之。
○富平府使趙瑨，削職流公州。初，富平土豪前瓮津兵馬使任得方，放其牛馬驢子，踏損田禾，瑨執其奴而杖之。得方發憤，遂訴瑨不計年凶，以不切民食之物，傭借民力，犯禁屯田，販鬻魚鹽，貿易麻麥，規利入己等九事于憲府。憲府覈之，事頗實，瑨坐此得罪。又論得方訴牒，事多不實，竝請其罪，命勿論。
○始令鑄字所，印書籍鬻之。
○復淸齋監監察。司憲府上言：
祭神之備，不可不潔；商賈所聚，不可不察。今者內外神所與夫粢盛秬鬯，常不致察，及其臨祭，遽欲潔正。其攝行奉使之臣，雖曰致齋，服食居處，無異平昔，未盡致齊之道，至於市廛，奸盜縱橫，務相欺誑。物價騰湧，職此之由，弊豈小哉？是故自昔所傳本府分臺記，有曰：「淸齋監京市監監察，此前朝盛時之良法也。」請自今宗廟、圓丘、社稷、昭格殿、文昭殿、啓聖殿及典祀寺等各所，令監察一人齋宿，無時分遣，考其精否；攝行奉使之臣致齋之所，亦令考察，以盡誠敬，庶有合於交神明之道矣。又於京市，亦遣日差監察，罷市爲限，考其物價，禁其奸濫，則市廛整齊而物價均平矣。
判曰：「依申。其京市監察，依前例施行。」
○罷司憲掌令郭德淵職。初，金仲節之妻，擊申聞鼓，下刑曹辨之。刑曹啓：
康順竝畜二妻，及被有妻更娶之訴，送先妻于長湍，謀避罪，云已棄別。宜收職牒，依律論罪，後妻離異，以正風俗。金仲節謀欲陷人，誣告竝畜四妻，然誣告律云：「一事實則皆免罪。」司憲掌令郭德淵，爲掌務覈實，偏聽仲節之訴，德淵，上裁施行。
上命罷德淵，釋仲節，康順已付處，勿論。於是臺諫皆待罪不出。
○巡禁司啓尹穆等五人父子母女妻妾等罪，依律施行，命依李茂妻子之例。乃流穆姪希夷于公州，希齊于淸州，李彬伯叔父牧于寧海，地于瓮津，姜思德子待于順天，趙希閔父瑚于合浦，柳沂父厚于光州，子方善于永州，方敬于蔚州。希閔弟須·雅、姊金自知妻、妹尹粹妻、柳沂弟漢、尹穆姊韓尙桓妻，皆沒爲刑曹都官奴婢。
○定市廛。大市，長通坊以上；米穀雜物，東部則蓮花洞口，南部則薰陶坊，西部惠政橋，北部安國坊，中部廣通橋；牛馬則長通坊下川邊；閭巷小市，各於所居門前。
○命還給前忠淸道都觀察使安魯生科田。魯生坐論柳廷顯，削職流配，戶曹例收科田，至是蒙宥，還受職牒，呈書政府，乞受科田。政府以啓，上曰：「魯生爲民得罪，情可矜也。其還給之。」
2月10日
○丁未，月暈。暈內火、木星、南、北河。
○遣司譯院舍人金貴隆，管押十一運馬四百九十五匹如遼東。
○命吉州察理使趙涓，往伐兀狄哈。東北面兵馬都節制使延嗣宗馳報韓興寶敗死之狀。上驚駭，以興寶爲國戰亡，賻米豆四十石、紙百卷，命歸葬。上欲討兀狄哈，悉召曾守慶源者問方略，趙英茂等啓曰：「今兀狄哈等無故入寇，殺邊將。釋此不討，彼無所懲。波乙所指揮，亦兀狄哈之別種也。居中兩投，亦當竝滅。請令吉州道察理使調其道兵馬一千以往，則可一擧而滅之也。」上然之，以大護軍朴楣爲敬差官，如慶源體探事變。命回還之日，率接戰時軍中穎悟者一人以來。以僉摠制郭承祐爲慶源鎭兵馬使，行司直安乙貴爲慶源鎭左右翼都千戶，令馳驛赴鎭。上又命議政府議之，河崙、成石璘對曰：「蕞爾山寇，勝之不武。且此寇本鼠竊狗偸，非欲抗大軍。臣等恐師至其境，卽逃竄山谷，師退則復來侵擾，徒勞王師，而啓後日之邊釁也。」趙英茂、柳亮等啓曰：「小寇敢肆毒於我境，不以此時往殄滅之，卽無以示武也。且非止此寇而已，吾都里、兀良哈雜種，亦無所懼矣，不如一擧而滅之。」上從英茂等之議，使趙涓爲主將，前都節制使辛有定、前同知摠制金重寶爲東北面助戰節制使，有定以下，皆受涓節度。有定家貧，故令議政府量給米豆，以養家屬，又賜襲衣弓矢以遣之。上謂宰相等曰：「慶源，但德、安二陵在耳。遷陵，古亦有之，遷陵廢郡，退守鏡城如何？」皆曰：「可。」乃命議政府，擬議陵室奉遷便否以聞。
2月12日
○己酉，東北面都巡問使請置永興府濬源殿侍衛護軍等官。啓曰：「殿乃太祖誕降之地，奉安神御。以前銜品官四員侍衛。竊見箕子殿有侍衛護軍二員，願依此例，以永興府爲頭少卿，去官爲濬源殿侍衛護軍，竝差下權務殿直二人。」又啓：「永興府，古有軍器寺，掌造月課，自丁亥年汰去以後，進上及月課軍器，竝皆虛疎。願依平壤府例，復立軍器寺祿官差下。」皆下議政府，擬議施行。
2月13日
○庚戌，以黃喜爲知議政府事，鄭鎭爲刑曹判書，辛有定左軍都摠制，李和英右軍都摠制，金重寶中軍摠制，金漢老司憲府大司憲，金晊執義，金孝孫、李敢掌令，權卓、姜宗德持平。
○柳廷顯、徐愈等回自京師。廷顯等至北京，帝聞本國進征馬萬匹，對之有加。又聞廷顯爲顯仁妃權氏之族，使黃儼傳權氏命，別賜綵段二匹、絹十匹、鈔五百張、鞍馬。及辭還，帝曰：「汝等還國，報于國王，將易換馬，不分星夜，快攅的來。」廷顯啓于上曰：「帝欲以二月十五日親征韃靼，抄諸路軍，諸路城子，男無餘丁，老弱婦女，亦不得出于城外。禁兵侍衛而立食，外卒牽車而轉輸。」上問：「達達先來侵歟？帝欲先往征乎？」廷顯言：「達達之來侵，臣等未之聞也，但聞沂國公率禁兵，見敗於賊，故帝欲雪其恥，將往征之。」上曰：「彼來侵我，不得已而應之可也，若我先勞民而往征於窮荒之地可乎？不勝則必爲天下笑矣。」
2月14日
○辛亥，戶曹判書李膺，請以被誅人科田充軍資，不許。啓曰：「畿內元屬軍資田，摠四萬結，其中陳地頗多，而除出折給於他處者，亦六百結。今得罪李茂等科田，共一千六百結，請屬軍資，以備糧餉。」上曰：「糧餉雖急，然新進之士，未受科田者甚衆，豈可以科田屬之軍資乎？宜均給新進之士，以養廉恥。」唯以元屬軍資而除出者六百結，許以此田充數。
○作軍資監于龍山江，以工曹判書朴子靑董役。舊監狹小，每年租稅，多露積，故役各司下典、巡禁司都府外各品品從作之。
2月15日
○壬子，上詣文昭殿，行望祭。
○司諫院上疏請停北伐，且論：「朴齡曾任慶源兵馬使，擅減軍額；吉州察理使趙涓不能固疆，致野人敢肆侵暴，請治其罪。」
○賑京畿、江原道飢。
○命李佇往見其父于鎭州。傳旨京畿都觀察使金彌曰：「李居易在鎭州病苦，其子佇欲往見，宜卽遣之。」時，佇安置于臨江縣。
2月16日
○癸丑，遣司譯院副使崔雲，管押十二運馬四百六十九匹如遼東。
○遣蓮城君金定卿如京師。賀聖節也。
○命給慶源府戰亡人及火家舍米粟者穀有差。
○西北面都節制使金承霔請禁義州軍民越江耕田，下議政府議之。
2月17日
○甲寅，令內禁衛別侍衛習射於禁園。
2月18日
○乙卯，義興府啓改紀軍政。啓：「凡屬牌者，勿論受田有無，時散老壯成衆愛馬、諸君、功臣、各衛節制使伴儻，皆具甲冑，每於春秋逢點，永爲恒式。」從之。
○遣典醫少監張有信，管押十三運馬五百九十八匹如遼東。
2月19日
○丙辰，命罷親試武科監校試官、同監校試官。初，上問武科親試之日，代言金汝知對曰：「三月十三日初場，十五日中場，二十三日終場。」上曰：「終場試何藝？」汝知對以講武經，上曰：「予將親試射御也。予之不以宰相爲試員者，惡其稱爲座主門生也。李之誠被重罪，李茂爲座主薦用，是其驗也。」戶曹判書李膺啓：「文科之有試員，猶且不可，況武科乎？」上乃召兵曹佐郞金沱、訓鍊觀錄事金忍福，命曰：「武科不拘兵書通否，三場通考，取其分數多者，罷試官。」先是，沱承旨見河崙，問武科試員當罷否，崙對曰：「武士成群，甚爲不可。若有試員，必稱座主門生，禍將不測。宜令兵曹、義興府、訓鍊觀，公同試取，殿下親臨考閱。」且曰：「此事宜密，勿令外人知。」沱以崙言啓，上然之，乃有是命。
○遣護軍任均禮，管押十四運馬五百六十匹如遼東。
2月20日
○丁巳，流成均注簿金久冏于槐州。初，朴茂等未還，邊報相傳：「達達兵深入關塞寇掠，自遼東至燕都，路梗不通。」會久冏差進賀聖節使書狀官，憚行，以疾上箋求免，辭甚哀切，上覽而憐之，命改差。司諫院劾啓曰：
久冏在平日，優蒙顯秩，奔馳利路，未有疾病。今當奉使之日，適聞中國兵興，托疾規避，其奸甚矣。如久冏者，別無材行，幸托科第，厚蒙恩渥，固當不顧死生，竭力盡忠，以補聖恩之萬一，乃懷奸計，求安一身。乞命攸司，收其職牒，鞫問其罪，以礪士節。
上曰：「久冏亦讀書儒生也。豈托疾以誑我哉？予將命醫診[4]視，審其虛實。」
○[5]後數日，左獻納宋希璟啓曰：
日者，臣等上疏請久冏之罪，上諭以遣醫診視，臣等退而俟命。今日乃使典醫直長鄭圉往視之，久冏施施然出門，審其脈則非病矣。臣等以謂曩平城君趙狷，承使命托疾求免，收其職牒，謫之于外。今久冏家無老親，身無疾病，而効狷之轍，上箋求免，豈讀書儒生之意乎？釋此不罪，人當險阻之時，皆效之矣。
上曰：「昔者疾，今日愈，如之何罪之！」希璟復啓曰：「久冏在前月常仕本館，聞今月初二日書狀官入抄，然後托於初一日得之，自飾箋詞，手寫以上，其誣妄不忠之罪，昭然可知。願如前啓，以礪士風。」上乃從之。
○議政府啓徵馬之令。啓曰：「不納品馬者頗多，請依前判，受田者收其田，無田者充水軍。其罰徵馬，若依前判各徵一馬，則其中職卑者甚苦[6]之，如例當十人幷納一馬者，使五人納一馬，以此例徵之。」從之。
○遣知司譯院事張洪壽，管押十五運馬六百匹如遼東。
2月22日
○己未，上詣文昭殿，行寒食祭。初，上因傳香祝，問左右曰：「古者迭用三正，而寒食未嘗沿革。或曰因介之推之故也。」金汝知對曰：「介子之說，古人已非之，但冬至後一百五日是也。時有疾風甚雨，故曆家謂之寒食。」
○命發靑州迤北軍馬一百五十，以濟北征之師。始韓興寶旣死，猛哥帖木兒聲言捕賊，率兵到慶源，宿所多老，翼日，宿吾農草。遣千戶金希周謂趙涓曰：「今來入侵兀狄哈，乃探州葛多介、具州金文乃等也。若不追捕深處，數多賊人，竝生輕易之心，不無頻頻入侵之患。察理使須領兵馬追逐，吾當同力助戰。」涓乃使希周復歸童指揮之所，童指揮謂希周曰：「察理使如有追捕之心，則潛師入來，以慶源築城爲名。且使人潛通於我，則我領兵同行，出賊不意而掩襲之。」童指揮之弟於虛里亦曰：「草木茂盛則捕賊爲難，宜速行兵。若朝鮮出鐵騎四百，我等以二百騎會，則可以勝戰。」涓以報都巡問使林整，整以聞，且使希周詣闕告狀。上召議政府舍人趙啓生曰：「童指揮若誠心助我，則固可喜也，或與賊人相結，而爲此言以誘我，亦未可知，所以對之之辭，務盡事情，集議以聞。」領議政府事河崙以爲：「自古越險攻敵，罕能成功。今自慶源至彼賊人之境，經數百里，道途之間，必有險阻。然則我反爲致於人。賊之强弱衆寡，臣所不知，意其介居山谷，合散不時，或邀於險阻，或起於夜半，出人不意來攻，則恐大軍之見挫於小醜，悔之無及。不若堅壁固守，待其來而應之也。」左政丞成石璘以爲：「往征之計已定，不可中變，宜亟進兵。縱未能前滅渠魁，但令蹂躪賊巢，燔燒廬帳而還可矣。」右政丞趙英茂以爲：「童指揮消息之勢，疑已與彼賊同謀。請按兵不動，待四月草長，出其不意，輕行掩襲，可以得志。」啓生以三議啓，上是石璘之策，且曰：「賊已知我往征，不可輕擧。」乃有是命。李天祐啓曰：「今討兀狄哈，三相之議不同，如之何？」上曰：「策已定矣，何復爲異論？宜令趙涓退師吉州，其在慶源之軍，聲言修築城堡，待彼懈而弛備，以三月晦四月初，卽出兵掩擊。」遂遣鎭撫趙琛于趙涓，授以事機。金希周來見，命之曰：「兀狄哈向天子不忠，今又無故侵我邊疆，罪當討捕。然蕞爾頑凶，何足數乎？故置而不問。今童指揮旣欲出兵追討，又送人于我，欲爲向導，誠款可嘉。」賜希周衣冠及靴。
2月25日
○壬戌，大風屋瓦飛墜。
○遣上護軍李和美、檢校漢城尹崔也吾乃如建州衛，賜童猛哥帖木兒苧麻布各十匹、淸酒二十甁。觀其意也。
○命追奪金玉謙職牒。玉謙，本東北面定州吏也。給事潛邸，官至上護軍，掌本宮錢穀出納，多行不義；受私奴崔隣等賂；妄托內敎爲書，至咸州本宮，盜用粟米七十石、稷米三十石。事覺，玉謙已死，命收職牒；崔隣等，決杖有差。
2月26日
○癸亥，風雪雨雹。
○以大護軍黃碩中爲東北面敬差官，遺酒饌于童猛哥帖木兒。
○遣司譯院舍人兪興俊，管押十六運馬七百十七匹如遼東。
2月27日
○甲子，遣司譯院舍人閔光美，管押十七運馬四百二十三匹，司直朴茂管押十八運馬三百八十四匹，司譯院判官吳義管押十九運馬二百八十七匹如遼東。遼東都司使舍人李進到鴨綠江，催督易換馬匹。
○遣平道全，率其子望古及其徒八人，禦倭于慶尙、全羅、江原道。朝議以道全狠戾不測，聚徒居京不便，因以散處之也。
2月29日
○丙寅，命領議政府事河崙，修撰《月令》。上觀《禮記》《月令》曰：「此非獨人君所當知，要令民庶通曉而趨事也。」遂命崙擇寫可行事目以進。
○前豐海道都節制使金繼志卒。繼志卒于泰山，上遣中使，賜祭于其殯，仍莅喪葬之事，命議政府移牒全羅道都觀察使，官給葬具，且厚賻之。有子五人，滓、澮、瀋、文子、仲子。
○修築慶尙、全羅諸州山城。昌寧縣火王山、淸道郡烏惠山、感[7]陰縣黃石山、善州金烏山、昌原府廉山、雞林府夫山、南原府蛟龍、潭陽府金山、井邑縣笠巖山、高山縣伊訖音山、道康縣修因山、羅州錦城山城也。
三月
3月1日
○丁卯朔，上親祭于文昭殿。
○遣中軍護軍田興于東北面，齎宮醞往慰北伐將帥也。仍傳旨曰：「賊奔則追之，不過一二日程，若竄伏不退者，窮搜以捕。」
○賜檢校漢城尹宋希靖衣一襲、靴一對、米豆十石。希靖年老家貧，上憐之，有是賜。
3月2日
○戊辰，火在鬼西，隔一尺。
○命義興府，設甲士番上之法。傳旨義興府曰：「新甲士取才者幾何？」韓珪對曰：「自願者多，故已取才者幾於一千，更一二日，可以充數。然或有無奴婢者，雖一年不能勝此任。」上曰：「予將使甲士更迭番上，當番者受祿，下番者歸農。」戶曹判書李膺對曰：「如此則藩鎭及侍衛，皆不實矣。且司直司正則中國千戶百戶之職，不可輕以與人，又豈可令受祿者，迭爲上下番乎？」
○罷金化縣令李師伯職。初，縣人前別將高冲鶴，面詬師伯曰：「汝是國之大賊。」遂條師伯所犯，訴于觀察使曰：「屯田營繕，國有明禁，而師伯犯之。」其餘皆誣。師伯坐此罷，冲鶴以所告二事實不坐。上覽觀察使啓本曰：「師伯犯令，宜罷，若冲鶴面說縣令之罪，訴于監司，於風俗不美。然使治下之民不得有言，則爲守令者，何所畏乎？犯法作弊之事，將自此而起矣。冲鶴所訴，果有實，則勿論可也。」
○司憲府請無咎、無疾等罪。疏曰：
臣之不忠，法當夷滅而不赦，罪有定律，不可以私而輕重。今逆賊無咎、無疾，包藏禍心，潛畜回邪，黨於李茂，欲除宗支，其不忠之罪，貫天達地，卽舜之四凶，周之管、蔡也。其不可一日容於天地之間也明矣。是以宗親政府臺諫百僚連章累牘，合辭請罪，殿下不施天討，俾保首領，一國之人，痛心切齒，于今四年。幸天誘宸衷，茂乃肆市，其黨伏辜，然其孽芽之生，根株猶在。然則亂臣賊子，何時而息乎？況彼耽羅，邈在海表，士馬精强，人心必異。若無咎等，久處其地，漸結黨援，恃險負固，一朝有變，殿下將何以制之，又安知救援之徒，潛伏中外，俟其國釁乎？奈何以殿下之英明，牽於私恩，緩於討賊，而廢古今帝王之大法乎？又賊臣李茂等六人之父子，亦宜置於法，而安置州郡，於義不順。臣等伏望殿下，體舜與周公之大法，將無咎、無疾及李茂等六人父子，明正其罪，以慰國人之憤，以絶奸黨覬覦之望。
持平權卓詣闕，請允下前所上疏，上曰：「卿等新除憲府，固當有此請。」
3月4日
○庚午，賑東北面飢。知申事安騰啓：「東北面高州以北七八郡人，皆絶食救飢不暇，無耕種之望。」上嘆曰：「其界監司守令，將焉用之！速命政府以賑之，使不飢死，亦不廢農。」
3月5日
○辛未，日珥[8]。
○司憲府大司憲金漢老等，詣闕上疏，請無咎等罪。疏曰：
頃者，無咎、無疾，潛謀不軌，莫大之罪，不可不懲，殿下曲加恩宥，俾保首領，迨至數年，非所謂懲惡也；李茂等，罪坐叛逆，其父與子宜置於法，殿下降從輕典，安置外方，使之偃息，非所謂守法也。惡不懲法不守，則亂逆接踵而起，法令徒爲文具，願殿下，上體祖宗之意，下採臣民之望，斷以大義，將無咎、無疾與李茂之子李衎、承祚、公柔、公孝、公祗、李托、希閔之子今音同、加伐、父趙瑚、柳沂之子方善、方慶、善老、莫同、孝福、父柳厚、尹穆之子周南、召南、思德之子姜待、末同等，依律科結，以杜亂逆之門，以明永世之鑑。
上曰：「已畢之事，何復請乎？」對曰：「支黨雖除，而賊魁猶在，豈曰畢乎？臣等竊謂耽羅之人，習爲橫逆，乍臣乍叛，今又置二人於此地，大爲不可。自知罪惡深重，常圖免死之計，潛誘其民，以起禍患，未可知也。或與一二奸民，同心相約，乘舟逃入他境，則豈無後悔乎？」上曰：「二人，旣置之海島，將復移之何地？」對曰：「一日不可容於天地之間，復有何處之可置？當置於法耳。」上曰：「予將更思置處，卿等姑退。」
3月6日
○壬申，火入輿鬼，火與積尸西北隔一尺許。
○司憲府詣闕復請無咎等罪，上曰：「此人在國中，使申請煩黷，斯已黜之海外，今又以爲不可，予未知所置之處。」乃命政府擬議以聞。政府啓曰：「此輩，天地所不容，當依憲府之疏，一置於法。」盧希鳳以啓，上曰：「予本問以移置之地，而政府之對如此，必汝與知申事將命之有誤也。」乃召六代言及希鳳，責以出納不明，皆惶懼而出。上謂希鳳無得復啓此事，希鳳退謂代言曰：「上意在不允，故有是言耳。」
○吉州道察理使趙涓，率兵過豆萬江，助戰節制使辛有定、金重寶、慶源兵馬使郭承祐從之。
3月7日
○癸酉，以柳廷顯爲刑曹判書。
○遣刑曹參議柳謙如京師。奏本曰：
永樂七年十月二十一日，欽奉勑書節該：「王處有馬，隨進多少，以資國用，當酬以直。」欽此。臣於本國宗親及文武大小官僚幷百姓有馬之家，儘力措辦，雜色馬一萬匹，分作十九運，差人管押，送赴遼東都司割了訖。
○下盧希鳳于巡禁司。大司憲金漢老等詣闕復請，上不允。漢老請益堅，上責盧希鳳出納之失，且曰：「自古人君用宦者，但令執門戶掃除之役。太祖專任曹恂，予不能爲爭子。曁予踐祚，厭宦者之所爲，思欲革之，然亦有可用者，俾通內外耳，不可偏任也。希鳳無奸詐之行，故用之，今旣若是，可不懲哉？」遂囚之，三日而釋之。
3月8日
○甲戌，火在輿鬼中積尸北。
○御解慍亭，召宗親觀射。
○司憲府復詣闕，請無咎等罪，不允。上曰：「臺諫新除，則必言此事，毋得入啓。」議政府亦詣闕啓曰：「憲府之請，亦臣等所嘗痛心者也。請依其疏，以快臣民之望。」上曰：「卿等雖反復言之，予終不聽。」成石璘、趙英茂等復啓曰：「臣等備員宰相，若憲司之請非義，則雖百憲司起而激之，臣等何敢詭隨！逆臣之罪，當正典刑。臣等今日不得請，則明日功臣繼進，功臣亦不得請，則國人必隨而固請，何日而已！」
3月9日
○乙亥，領議政府事河崙、左政丞成石璘等詣闕上書。書略曰：
竊惟無咎、無疾不忠之罪，爲人臣子者，所不共戴天，故臺諫法官功臣宰輔大小臣僚，合辭請罪，已經四年之久。殿下不忍加誅，俾保首領，以致黨與因生奸計，是庇一大惡而禍至蔓延也。豈非有傷於國體乎？伏望殿下，斷以大義，明正其罪，以絶後患。又李茂、尹穆、趙希閔、姜思德、柳沂、李彬等父子，亦皆依律施行，不勝幸甚。
○司諫院右司諫金摯等，又上言曰：
首惡無咎、無疾，黨惡李茂之黨，潛圖不軌，以危宗社，宗親政府臺諫百僚連章請罪。殿下於無咎、無疾，面諭臣等，睿語切至，臣等不卽更請，然其罪不可一日生於天地之間也。今憲司擧義申請，已有日矣，殿下不卽兪允，於宗社何，於公道何？誅其黨惡，而不誅首惡，是如人去手足之疾，而不去心腹之病也。蓋天地無私，春生秋殺，以成四時；聖人無私，賞善罰惡，以治四海。自古賞罰不均，而能治國家者，未之有也。惟我殿下，纉承太祖創業之基，凡所施爲，皆爲子孫萬世之法也。豈可以私恩害公義乎？且賊臣李茂之子衎等，罪豈在尹穆等之下乎？伏望殿下，斷以大義，將無咎、無疾及李衎、公柔、承祚、公孝、公祗、托等，明正其罪，以垂萬世之法。
上使安騰傳旨曰：「今値齋晨，不敢覽疏。」司憲府亦方詣闕，皆退。
○吉州道察理使趙涓等至豆門，誘殺毛憐衛指揮把兒遜、阿古車、着和、千戶下乙主等四人，縱兵殲其部族數百人，燔燒廬舍而還。生擒男一名女二十六名及將士所獲人口男女幷若干人。於是趙涓以捷音報議政府曰：
涓於二月二十九日，與辛有定、金重寶、郭承祐，率領軍馬一千一百五十名發吉州，至三月初六日，到吾音會童猛哥帖木兒在處，獲童巾接兀良哈指揮阿亂孫子加時仇，問得慶源入侵賊黨，乃具州接兀狄哈金文乃、葛多介、將老、多非乃及童指揮管下安春喫里等數十名、豆門接甫乙吾管下崔哈兒不花等也。又聞童指揮聲言助戰，領兵至慶源府所多老，掠取各戶家財牛馬。甫乙吾托以謁見察理使，多率徒衆，經過所多老，恣行搶奪。初九日，至兀良哈指揮阿古車居處豆門，獲加時仇兄哈兒非，問得葛多介、金文乃當初同至大父阿亂處，與甫乙吾、阿古車、着和等管下同議入侵。其具州葛多介等賊類，本是五戶，童指揮使人告以朝鮮行兵問罪，曾已逃匿騎山。竊謂兀狄哈、兀良哈、吾都里、女眞男女相婚，竝是族類，互相主謀，群聚爲盜，擅入邊境，掠奪牛馬，殺傷人物，至乃擅開國庫，爲害已甚。童猛哥帖木兒初稱同力捕賊，明爲期會，今則傳通東良北人，領兵退屯；阿古車、把兒遜、着和等亦於豆門一會，伏兵要害，與童指揮相應構亂。已將賊魁阿古車、把兒遜、着和及下乙主等及管下軍人一百六十名捕斬。其金文乃等，初非首謀，亦已逃竄，累日程途，難以進兵，已於慶源府所多老，退屯待命。
及報至，上曰：「指揮等皆受中朝職事，今而擅殺，是生釁於上國也。宜速奏聞，其生擒人口，悉令推刷還本。」
3月11日
○丁丑，幸東郊，親試武科初場，仍令甲士持木槍，防牌軍持木劍角戰；次令火?軍放鐵翎箭石彈子，甲士二人，傷於木劍，翼日死。
3月12日
○戊寅，月在上將西北。
○上如開城留後司，出次慕華樓。初，臺諫詣闕請允下前日之疏。旣而，議政府宗親功臣百官咸詣闕庭啓曰：「今將幸留後司，拜齊陵，期以十日而還，或値雨水，淹延數旬，未可知也。若今日不允，則恐有往來之言以生變也。」上曰：「已畢之事，何爲復啓？」對曰：「殿下之命雖如此，揆之於法，罪豈止此！」旣而世子至，啓曰：「政府百官，合辭請罪，其言良是，願賜兪音。」上曰：「國人之情，聞之熟矣，世子又何與焉？」對曰：「政府百官班立于庭，臣適來見，果臣所知之事，同辭以請耳。」崙等從而啓曰：「事關宗社，世子豈不慮乎？臣等甚喜世子之來也。」上曰：「三四年未決之事，豈可臨行輕斷乎？予將出，卿等可退。」復啓曰：「此事不終日而可斷，何延至于四年？」上曰：「予將見三政丞於慕華樓。」崙等復請至八九，上促駕而出，政府百官皆退。上詣仁德宮，告行于上王，出盤松亭，親試武科中場，遂次慕華樓。政丞趙英茂、知府事黃喜、參知尹思修及吏、禮、兵、刑曹、臺諫各一員從之。
3月13日
○己卯，次于廣灘。內侍衛行司直李實先駕而行，犯禁入民戶。行宮察訪大護軍睦進恭、護軍李繩直執實杖之，面縛以徇。內侍衛提調摠制姜祐與諸提調啓曰：「衛士暫入民戶，察訪不詳問其故，擅加刑以徇，至使不能被甲。」上怒，使金汝知詰問之。進恭對曰：「實以衛士，私從將帥，闌入民戶，以犯軍令。臣惟知奉令，不知其他。」上曰：「察訪雖云禁亂，不歸諸義興府，擅刑衛士可乎哉？」卽以大護軍朴楣、洪尙直，代爲察訪。
○司憲府請姜祐以內侍衛提調，失伍離次，橫入村巷之罪，命勿論。
○甲州有石自移。甲州虛川府南江灘上有二大石，移百三十餘步，入灘中而止，相去二尺，其行道有跡，廣三尺許。
3月14日
○庚辰，議政府囚趙瑚妻及其子須、雅于獄，使參知府事李慥聞于行在。去年六月，尼僧妙音至趙瑚家，瑚謂其妻曰：「李茂政丞，身彩甚美，可爲王。」妻驚曰：「是何言哉？」顧謂妙音曰：「尼僧不多言者。」及茂誅，妙音以所聞於瑚妻者，語前大護軍柳惠康曰：「李政丞之死，豈非因此歟？」久之，惠康謀於姊夫成石因，石因曰：「此所謂說大言語，宜速告官。」惠康乃見左政丞成石璘，告趙瑚有不臣之言。妙音，柳淑之妾；惠康，淑之孫。
3月15日
○辛巳，地震。
○駕至開城留後司。
○遣巡禁司司直金自養，捕趙瑚于合浦以來。巡禁司副司直禹導至行在，啓趙瑚妻子獄辭，且曰：「此事，宜廣詢以驗，瑚與李衎，已曾付處遠地，不敢憑問。」上曰：「此不是小事，豈可酷刑，致令誣服。」適書雲觀啓地震，上曰：「此無乃冤獄所致歟？」李慥還漢京，上曰：「不可酷刑，貽笑後世。」
3月16日
○壬午，議政府使知府事偰眉壽詣行在。議政府會留都宗親功臣百官，僉名上疏，使眉壽齎進行在，令六曹堂上官各司二品以上從之。疏曰：
無咎、無疾不忠之罪，覆載所不容。是以臣等合辭請罪，四年于今。殿下雖以好生之心，不卽加誅，無咎等自知罪稔惡積，日夜所以自謀者，必無所不至。豈不復有禍延于國家者乎？伏望殿下，斷以大義，置之極刑，以絶禍亂之源，以慰臣民之憤。又其黨惡李茂等罪人父子，亦宜依律施行，昭示大法。
臺諫又自爲一疏，大司憲金漢老齎進行在。疏曰：
臣等聞君有爭臣，則不失其國，父有爭子，則不失其身，故堯咨四岳，舜好察邇言，禹拜昌言，湯從諫弗咈。此堯、舜、禹、湯所以爲天下大聖也。恭惟殿下，廓恢恢之量，絶訑訑之色，其祖述憲章之意，可謂美矣，然於其間，有所未盡。頃者，李茂等與逆賊無咎、無疾，連根結蔕，馳騁奸謀，將圖不軌，幸賴天地宗社之佑，事覺迹見，其黨茂等，已伏天誅，而首惡無咎、無疾，曲蒙恩宥，偸延歲月，此擧國臣子寢不安食不下者也。且逆臣父子，律該極刑，亦不可宥也。非惟臺諫，政府、功臣、大小臣僚，連章累牘，俯伏闕庭，叩頭請罪，非一日也。殿下曲法庇之，不肯兪允，其於堯、舜、禹、湯之道何如？臣等義不共戴天，豈忌忤旨而已乎？臣等敢昧死更請，期於殄滅之而後已，臣等未知殿下以謂無咎、無疾等無可誅之罪，而臣等羅織妄議，欲陷於罪歟？臣等若以無罪之人，使陷於罪，而强瀆天聰，則以其罪罪臣等可也。斯人之輩，誠有斯罪，而臣等之請，不背於法，則斷以大義，置之於法可也。夫無咎、無疾，內無燮理之德，外無禦侮之功，幸以椒房之親，得添功臣之列，身爲將相，榮及妻孥，華屋渠渠，資産丘積，固宜服膺聖恩，思報涓埃。不此之顧，反生不逞，陰積怨讟，謀傾社稷，此所謂以怨報德，刑戮之民也。且反逆，王法所必誅；臣民，先君之所遺。殿下赦反逆之罪，缺臣民之望，是廢王法而輕先君也。殿下以英明之資，獨昧於此，臣等爲殿下惜之。此類專享富貴之日，不以爲殿下之德，而尙有此心，況今妻分子散，身拘海陬，豈有一毫感德之心哉？殿下之庇斯人也，徒增怨讟，潛資逞欲之謀耳。殿下何不察若是之甚哉？臣等按李尋之論曰：「水爲準平，王道公正，則百川經理，脈絡通；王道失綱，則百川湧濫，爲敗爲災。」去年畿內，川水汎濫，害及生民，其咎可畏。漢史曰：「孝昭之世，泰山臥石自立，孝宣之變起。」今年豐州有石自轉，至于數十尺，其應難測。況今天變地震，相繼而不殄？蓋無其事，則變不虛生。此正殿下恐懼修省，虛心納諫，振綱威慝之秋也。乃何惠奸宄而養禍胎，塞言路而防民望乎？《易》曰：「從諫者昌，濟惡者危。」言至於斯，可謂流涕而痛哭者，豈獨賈誼之於漢室哉？此臣等所以罄竭愚直，敢請不已者也。伏惟殿下，將無咎、無疾與李茂、尹穆、柳沂、希閔、思德等之父子，依律施行，以慰臣民，以安宗社。
○遣大護軍張大有，賜毛憐衛指揮把兒遜、建州衛指揮甫乙吾酒各二十甁、苧麻布各十匹，毛憐衛千戶升尙、金庸苧麻布各一匹。賞其先告賊變也。時趙涓捷報未至。
○議政府啓：「金文乃、葛多介，或受中朝官爵，請移咨遼東，然後伐之。」上曰：「金文乃等受職於朝廷，我國所不知。況邊境之寇，察理使以邊將自伐之，不必通諭也。成政丞明日當來，來則更議之。」
○召左政丞成石璘赴行在。齊陵碑文有誤字，欲使改寫也。
3月17日
○癸未，賜閔無咎、無疾自盡。成石璘、金漢老、偰眉壽等至行在，與隨駕臣僚，皆詣敬德宮，班立方進疏，上問：「何爲來也？」石璘等對曰：「臣僚聞車駕久留于此，以賊黨不可久存，故來請耳。」上不覽疏曰：「宰相此請非一日，疏中之意，予已知之矣。寡人此行，若一年半年，則卿等之來宜矣。明日行祭，卽當還歸，何汲汲也？」石璘等對曰：「臣等豈不聞近日問事之由乎？如趙瑚之言，可謂寒心，故今者臣僚之憤，倍於舊日。若不賜兪音，雖徹夜不敢退。願斷以大義。」上對又如初。石璘等啓曰：「無咎、無疾等罪，不容於覆載之間，雖一日不可生於世，而得至於四年之久，誰不腐心切齒！臣等之請，固非一日。昔者至有攀馬帶而諫者。殿下雖幸千里之道，固當從而請之。況今庶僚聞趙瑚之言，怨憤以謂，賊黨蔓延至此，爾爲首相，何不能擧法固請！下僚之責，旣如此，老臣若不得請，將何顔而退！若以臣言爲不是，臣亦當乞身而退矣。」上曰：「此不是小事，豈可遽從？」石璘對曰：「國非一人之私有，臣僚之言，豈可拒而不受乎？」漢老啓曰：「此非唯臣等之缺望，雖近日伏刑之徒，若或有靈，則亦以謂，恕首賊而獨誅吾等，是何意也？必懷怏怏之心於九泉之下矣。願斷以大義。」上曰：「明日行祭後，吾當更思。」石璘曰：「自古及今，所以維持國家者，以忠與孝耳。若無忠孝，安有君父乎？無咎等，罪在不議，更何思焉？」英茂曰：「人臣苟懷不忠之心，則雖一日尙不可延喘息。殿下所以優游不斷者，但以私恩耳。以一時之私恩，比萬世之宗社，必有輕重矣。」上曰：「寡人於此輩，有何私恩！明日覽疏，當有處置。」漢老啓曰：「臺諫之請，四年于玆。今日始聞兪音，正當固請，必俟判付而後退。在庭之臣，孰敢有先退者乎？」石璘從而啓曰：「所司之言，旣如此，臣等若退，則所司必從而劾之。」英茂啓曰：「無咎等厚蒙上恩，當殿下發瘡，與李茂等會議私第，欲何爲也？嗾所司員構上位所無過失，使之封章，又何意也？上猶且寬假，不肯安分，欲害兩王子，此臣等所以日夜怨憤而欲誅者也。」上曰：「大臣與所司，咸來于此。明日行祭之後，更請何晩！」石璘、漢老等更啓曰：「今日上敎所重在祭，若他事則固然，此輩欲害王子，祖宗之靈，亦欲誅之。如斷此事而行祭，則先后必右享之矣。」上曰：「予所以不能斷此事，兒女之小情，恐傷舅家之心耳，今則可以斷矣。」時夜已二鼓，石璘等或坐或立以俟。上召諸代言謂曰：「李茂子若使竝誅，則刑不亦濫乎？」乃取議政府百官臺諫疏，親自立草，判曰：「依申。其李茂子，籍沒爲奴。」命政府曰：「予於前日李茂之事，深有慊焉。昔文帝誅薄昭使自盡。卿等亦當依此法施行。」乃遣巡禁司護軍李繩直、刑曹正郞金自西如濟州，賜無咎、無疾自盡。
○遣巡禁司大護軍高烋如機張，捕李衎以來。
3月18日
○甲申，上親祭于齊陵，仍命構碑亭，遍觀衍慶寺。
○西北面都巡問使朴訔，得皇帝親征北狄詔書錄本以獻。詔曰：
朕受天命，承太祖高皇帝洪基，統馭萬方，撫輯庶類，凡四夷僻遠，靡不從化，獨北虜殘孽，處于荒裔，敢肆兇暴，屢遣使申諭，輒拘留殺戮。乃者其人鈔邊，邊將獲之，再遣使護還，復見拘殺。恩旣遄背，德豈可懷！況豺狼野心貪悍，猾賊虐噬，其衆引領徯蘇。稽於天道，則其運已終；驗於人事，則彼衆皆離。朕今親率六軍往征之，大振武威，用彰天討。且朕必勝之道有五，以大擊小，以順取逆，以治攻亂，以逸伐勞，以悅弔怨，鮮不殄滅。蕩除有罪，掃淸沙漠，撫綏顚連，則疆場乂安，人民無轉輸之苦，壯士無飢寒戰鬪之虞，可以解甲高枕，一勞久安，暫費永寧。布告中外，咸使聞知。
3月19日
○乙酉，火出鬼東。火北木南隔一尺。
3月20日
○丙戌，賜左政丞成石璘廐馬一匹。以改書碑文誤字也。
3月22日
○戊子，駕還宮。
○命臺諫刑曹行首，同巡禁司鞫趙瑚，戒之曰：「務得其情，毋敢過刑。」兼判巡禁司事南在、李原、李膺、委官參贊議政府事李至、刑曹判書柳廷顯、大司憲金漢老、右司諫金摯等，詣闕啓曰：「趙瑚、妙音之言，各有違端。」上曰：「此事，予本欲置而勿問，但以其言不小，故不得已而命推之。卿等宜各盡心，謹愼訊問，毋得枉刑，以傷和氣。」
○議政府啓東北面區處事宜：
一，請增慶源鎭戍兵數百。二，出征將帥乘勝欲圖猛哥帖木兒，然時已緩，彼且必有備，當農月，不可再出。請放散軍兵，召還將帥。三，生擒孛兀兒等三人，囚于靑州，若孛兀兒，宜及彼人未知生死之前，速誅之，其金庸、升尙二人，轉致王京鞫問，徐議處置。
上皆從之。乃命慶源鎭加置師旅，嚴整備患。
3月25日
○辛卯，遣中軍摠制李玄如京師。奏本曰：
議政府狀啓：「據東北面吉州察理使趙涓呈，二月初四日，有賊軍突入慶源府，殺死兵馬使韓興寶及軍士一十五名，搶奪牛馬錢穀回去。卑職欲行追捕，間有慶源接境毛憐衛指揮兀良哈把兒遜、着和等遣人通云：『遠處山谷間，散住兀狄哈，前來慶源府作賊回去。』又有建州衛指揮吾都里童猛哥帖木兒，遣人通書稱云：『若欲追捕前賊，我亦領兵同捕。』卑職隨卽領兵追捕上項賊黨，行至豆門，猛哥帖木兒托故不進。要路有伏兵，起發挾攻，互相擊射，彼我軍士殺傷數多。不意把兒遜、阿古車、着和、下乙主等，乃與兀狄哈等，通謀作賊，設計伏兵，邀擊我軍，以致中傷身死。呈乞照驗。」得此狀啓參照，兀良哈、吾都里等地面，接連本國地境，今來把兒遜等，與兀狄哈同謀，殺害邊將軍民，今又伏兵邀擊，反致中傷身死。竊詳上項把兒遜等，曾受朝廷職事，不勝惶恐，理合奏聞，尙慮兀良哈、吾都里黨類，連生邊釁不便。伏望聖慈明降禁約，一國幸甚。
3月26日
○壬辰，命領議政府事河崙、左代言金汝知，同義興府兵曹，試武科終場，講《武經七書》。
○命知申事安騰及盧希鳳，歸其家待罪。初，命承政院，令無咎、無疾家奴各一名，馳驛致喪具于濟州，使全羅道都觀察使裝給二奴過海船隻，且傳旨于濟州牧使，擇地厚葬。召舍人申槪，傳曰：「此人等已置於法，今我有是命，不忍故也。無妨[9]於義，愼勿沮抑。」槪退告堂上，只給過海之文。代言李安愚謂舍人趙啓生曰：「濟州入送無咎等奴子給馬文字已成歟？」啓生對以不知。安騰卽以申槪承傳，告啓生，啓生問槪，槪曰：「未嘗聞。」騰乃更傳旨於啓生，俾給鋪馬文字。其文字已發，諸代言復私謂啓生曰：「萬一無咎等奴，先體覆入濟州，則或致逃匿，可告堂上，留一兩日發送未晩。」啓生告堂上，趙英茂、李慥等然之，復收鋪馬之文。啓生曰：「有上命，不可拘留。若移牒全羅監司，酌量體覆發船後起送似可。」黃喜、尹思修是啓生之言，英茂不從。翌日，上知之，召啓生進便殿門外問曰：「舍人是識理儒生，乃何擅廢王命，還收鋪馬之文？君臣之間，其若是乎？且無咎、無疾，國人皆曰可殺，予不得已而從之。然豈無人情乎？予聞其初入濟州也，但着一襦衣而去，今送單衣，欲及未殯之前也。若其奴不與體覆同歸，則殺之之日，卽入棺，入棺之後，衣可着乎？雖其奴與體覆同舟而去，豈能禁其殺乎？」啓生對曰：「過海凡事，已行移於全羅道觀察使備辦，留一二日，未爲晩也，故還收之。」上曰：「不啓於予而擅收，雖政府，何敢如此無禮？閫外奉使之臣，如有取旨之事，尙且啓聞。況政府在近，何得乃爾？」欲下申槪于巡禁司，旣而曰：「予若罪槪，大臣必不安矣，宜罪其傳命者。」乃責知申事安騰曰：「汝職在出納，鋪馬之言，汝必不傳。汝若傳旨，則政府何至如此？當我在時尙爾，儻幼君立，必不從命矣。」使與希鳳歸家。又命啓生曰：「吾欲下汝巡禁司，所以不然者，敬大臣也。愼勿爲如此不恭。」上謂代言等曰：「安騰、申槪，孰爲有罪？何不別白以聞？」金汝知對曰：「未有所命，不敢。」上曰：「知申事實無罪。槪承命而不傳於政府，罪在槪。」乃召知議政府事黃喜諭旨，喜對曰：「槪承命不盡傳于政府，且政府之意以謂：『遽使罪人之奴馳驛，而與體覆官偕行，其於海路，或先或後，未可知也。』是以商量而姑留也。」上曰：「舍人不傳予命，慢我也，又欺堂上，有罪歟？無罪歟？」喜對曰：「豈無罪乎？政府之意，雖如臣所啓，啓生亦不得辭其責矣。」上曰：「舍人之罪，置而不問者，敬大臣耳，政府無避嫌。」喜乃退。
○命停京畿、江原、豐海道軍士自四月至七月番上侍衛。豐海道都觀察使鄭易啓民飢故也。
○召趙涓還。議政府啓：
趙涓所擄甫乙吾若放還，則入其故里，積尸蔽野，屋廬燒盡，妻子朋友，皆已死亡，雖一宿一飯，亦無所寄，怨極于天，必告諸天子，誓死復讎矣。不若托以與升尙、金庸逃走殺之。豆門之戰，趙涓等執吾都里哈兒非、加時仇，問以賊變，遂竝殺之。二人，皆童猛哥管下指揮阿亂之孫也。猛哥由是怒甚，謀入寇。
上乃以延嗣宗代趙涓。政府請：「遣田興於童猛哥帖木兒，賜以宣醞，諭之曰：『此兵之擧，非國家之命，實邊將之擅興。國家已使延嗣宗代涓，召涓赴京，欲治擅興濫殺之罪』，則猛哥之怒稍解，而後日朝廷之詰問，亦可對也。」上曰：「政府合議，須以義而爲之。惟送酒諭童指揮一事，有何所因！恐無言可執。不若使田興只呼趙涓而來，漸使童指揮知之。」乃以田興爲敬差官而送之。
3月28日
○甲午，放親試武科牓，賜大護軍尹夏等三十三人及第。上以諒闇不臨軒，以夏爲上護軍。
○司憲府上疏請李之誠罪。疏略曰：
之誠黨李茂之謀，而欲濟無咎等之惡。伏望殿下，將之誠下攸司，刺審其情，於以嚴誅討亂賊之法，於以杜比周朋黨之源，則爲惡者孤，而禍亂息矣。
上曰：「如此之徒，依附閔氏者多矣。豈可盡誅之耶？且事久已畢，其勿復論。」憲府間日復請，不允。
3月30日
○丙申，趙瑚死于獄中。初，巡禁司與臺諫刑曹啓曰：「趙瑚、妙音、柳惠康，兩造言辭不一，難以質實。趙瑚似發是言，然鞫問之時，對曰：『我有子有孫，何發不軌之言』，則其心以爲雖至於死，必不肯納供狀而蒙惡名，臣等難之。」上曰：「今日已暮，明早更啓。」召巡禁司府官臺諫刑曹及李至詣闕，獨召大護軍睦進恭至便殿，親問趙瑚獄辭。謂代言等曰：「瑚旣不自服，又證聽未明，豈可妄加罪乎？瑚老且病，妙音年過七十，不可濫刑，以成獄辭。」府官等啓曰：「事關宗社，又罪已成於瑚，且其婢哲莊納辭云：『主之初言，予自外後至，不及聞，但聞主婦謂主曰：「其口其口。」主曰：「予何言哉？」。』其辭頗合妙音之言，臣等欲釋妙音，更鞫瑚。」上乃許之。召黃喜傳曰：「趙瑚之事，勢若不必取正也。今已放妙音，瑚旣不服，何能得其情乎？儻不納招而死于獄中，則虛實未著，而衆皆疑其前日之斷獄，亦如此其不明也。予心有所未便，豈合於天意乎？政府擬議，置而勿問。」對曰：「我國家修明禮義，凡斷獄無不明矣。今赦此人，則首告者，處之如何？告者實則罪在彼，無則反坐，法律甚明。今兩造俱備，豈可不辨而中止哉？臣雖議于政府，必無異於臣言者。」上曰：「宜退，勿復推。」喜退。議政府復使喜啓，且曰：「臣等亦不可獨斷。請令巡禁司書兩邊獄辭之要，昭示百官，取其可否。又將兩邊違端，詳考律文，然後悉陳以聞。」從之。召趙啓生傳旨曰：「今趙瑚之事，雖使百官議其可否，必無異議。其考律文，有犯名義，而未得事情者以聞。」巡禁司府官、委官、刑曹、臺諫又詣闕請其罪，上曰：「若有罪，則雖親不赦，無咎等是也。今瑚不自服，若加以罪，則豈合於理哉？」又請令各司議，上不許曰：「事關宗社，其誰曰姑置之？將必雷同矣。」瑚竟死于獄。
○築西北面諸州城。都巡問使朴訔啓：「今春新築成州屹骨山城，修築慈州山城、德州金城、朔州城、陽德縣城、江界府城、古雲州白壁山城、古隨州香山城。又仍前歲之役，作義州城三門及置弓家短墻，功已訖。」
夏四月
4月1日
○丁酉朔，上親祭于文昭殿。先是，祝文書初一日朔某甲子，役朔校書校勘李賴，只書朔字，不書初一日三字，蓋疑其言之重複也。上奠爵，大祝讀祝文訖，上還至拜位，乃曰：「予嘗疑其朔與日疊書，今不書日，固當。」禮畢，上謂代言曰：「宗廟之祭，太尉、司徒、司空、太常、光祿卿，皆天子之官也。今以諸侯之國，用此官名，豈禮也哉？又宗廟行祭之日，若値雨雪，庭中無庇雨之所，霑服失容，恐誠敬不至，神人不能安也。宜考諸侯祭儀。予昔者奉使天朝，親見高皇帝廟制，宮內有廟，午門外亦有之。豈其無據？亦稽古制以聞。」乃召禮曹正郞郭存中諭旨。於是，河崙請改太尉爲初獻官，太常光祿卿爲亞、終獻官，司徒爲奉俎官，司空爲行掃官。崙又言：「《朱文公家禮》，有階下以屋覆之之文，宜作庇雨之所。」上然之。禮曹啓：「謹稽古文，《家禮》祠堂註云：『階下以屋覆之，令可容家衆。』」上曰：「此乃家衆序立之地，非拜位也。更詳定以聞。」上又曰：「吾觀禮曹詳定祝版書法，初一日則不書一日，但書某月朔某甲子，十五日則何不曰某月十五日某甲子，乃書某月朔某甲子十五日某甲子也？」左右對曰：「朔日之後，必原朔日以書，擧其月也。」上曰：「若謂擧其月，則旣稱某月，何必書朔？且祭法，有朔望，初一日則書朔，十五日則不書望，又何歟？」命禮曹更考舊制以聞。
○上謂大臣曰：「禫祭卜日，稽諸《家禮》，一月內歷二旬而卜，皆不吉，則從下旬而行。此雖古法，而有所未便也。始而卜日，終焉不卜可乎？豈可以古法而盡從乎？酌古準今而損益，合一朔而卜之，三旬內，或竝無吉日，然後擲珓定日可也。」
○遣軍器少監權軺于東北面。上謂近臣曰：「外方飢民，監司守令，豈能周知？予欲令人分往各道賑恤。」河崙、成石璘等啓：「若特遣使臣，急迫考察，雖有飢民，恐守令隱匿不報，奉使者亦或不能遍觀而盡行賑恤。宜奉旨移文，申戒監司守令周恤，俾無餓莩，然後馳單騎巡審，驗其稱旨與否。」上曰：「可。」唯東北面飢困尤甚，乃遣軺爲敬差官。
○罷議政府舍人申槪職。司憲府劾啓：「申槪承傳遺忘，未卽施行，規免己罪，飾辭强辨，不唯其心奸僞，絶無敬承王命之意，又違政府首領之任。請收職牒依律論罪。」乃命罷職，以司憲掌令金孝孫代之。
○禮曹佐郞李該免。該爲稽制司當該官，移關戶曹令史，誤書上押二字於常行。司憲府覈其失覺察，有乖臣子敬上之意也。
○命李之誠籍沒爲奴。司憲府上疏曰：
臣等聞知善非賢，用善爲賢；知惡非難，去惡爲難。善善而不能用，惡惡而不能去，此郭君之見戒於《春秋》者。之誠之罪，路人所知也，殿下捨而不討，其不幾於知惡而不能去歟？臣等爲殿下惜也。曩日政府臺諫，連章累牘，再請其罪，亦未蒙允。奈何庇一之誠而遂使臣僚咸懷缺望？凡秉筆者，日侍左右，君擧必書，書而不法，後嗣何觀！此臣等所以爲殿下，言至再而不已者也。願殿下，命攸司鞫之誠之罪，依律施行，以慰臣民之望。
上謂諸代言曰：「今者所司請之誠之罪，所犯，本與世子言，'無咎等，有何罪焉？'其心將求媚於世子也。世子回告于予，予乃潛遣于外，中外莫知所犯。前年李茂超授其職，故安置于外耳。之誠，河崙之妻族，若推所言，必延及於崙矣。崙多質少文，忠意懇至者也。國無此人可乎？予每遇災變，心自警省曰：『予雖薄德，尙賴二三大臣輔我耳。』憲司何汲汲哉？汝等毋洩于外。」乃命之誠籍沒爲奴。
4月2日
○戊戌，召趙源還。先是，源入濟州，差出品馬，而一船敗沒，馬死者五十匹。全羅道都觀察使許周，但啓馬匹數，而不及人口，其後一隻又敗沒，周啓亦如前。金汝知以啓，上驚曰：「載馬船又敗乎？前沒之船，不報人口，是重馬而輕人命也。若源參酌馬數，量宜載船，卜日順風，一時俱發，則無此變矣。是不能見幾善圖，使人馬多損。且上賦于下，下豈不厭！今遣源索馬匹，猶上國之有求于我也。宜速召還。」
○命漢城府賑城內飢民。上曰：「或有飢民行乞者，漢城府宜存恤之。我之廣儲蓄，果何爲哉？又有病死于道，爲禽獸所吃者。國家本置東西活人院，亦何爲哉？宜令攸司考察。」又命五部令曰：「都城內，多有飢饉乞食者。爾等爲令，何其默然！自今如有飢者，具名以聞。」
○命義興府，免臺諫員衣甲點考。司憲府司諫院詣闕啓曰：
今義興府點考朝官軍士衣甲，令臣等亦穿着甲冑逢點。臣等備員耳目，若國有急難，則固當先驅，時方無事，而以糾察百官之司，躬齎甲冑，反受點考，似無臺諫風采，乞免親點。
從之。
○罷戶曹正郞許盤石、柳謹、佐郞金熙、李文幹、李明保等職。以方在國喪三年之內，召娼妓會飮於公廨也。
4月3日
○己亥，三軍隊長擊申聞鼓申呈曰：「古例，隊長，於隊副受祿，加米豆各一石、正布一匹。今歲頒祿，與隊副無差，乞依前例。」上然之。戶曹判書李膺、參知議政府事尹思修等啓曰：「如有勞役，或可別賜，頒祿之制，豈宜輕改！」乃下議政府議之，政府請從膺等之言。
4月4日
○庚子，命誅慶源千戶不救主將者。義禁府啓：「先潰而走者四人。」上曰：「四人，不可盡誅，誅其尤重者一人，亦足以徵千百人矣。」大臣對曰：「誠如上敎。有一人中箭，至傷甲之二札者，其非潰走也的矣。四人之罪，豈無輕重！」因啓：「韓興寶之弟興貴，隨兄力戰，又有武才，宜於武職敍用。」又啓：「興寶有四女，皆未嫁，其長以父死家貧，欲爲尼。願賜資粧以嫁。」上從之。
○轘趙瑚之屍于惠民局街上。上問趙瑚之事，李膺、柳廷顯等陳訊問取辭之意，上曰：「瑚未盡輸情而死，哲莊之辭，刑官先發其端而取辭，豈可以是爲斷！若論瑚罪，必至大逆，以未盡輸情之人，置之極刑，夷其族，果合於人情乎？」膺等對曰：「瑚雖不輸情，證佐明白，可依律施行。赦此不罪，後之犯大逆者，必效之，雖至於死，不盡輸情而規免矣。」退與委官臺諫刑曹，共立于庭，進訊瑚啓本，且啓曰：「瑚之罪已露，請依律施行。」從之。巡禁司啓：
趙瑚之罪準律，當凌遲處死。父子年十六以上皆絞，十五以下及母女妻妾，給付功臣之家爲奴；財産竝入官；若女許嫁已定，歸其夫者，不坐。趙瑚之妻，《名例》云：「親屬相爲容隱者，勿論，若犯謀反以上者，不用此律。」《干[10]名犯義條》云：「凡妻妾告夫，其告謀反大逆，應自理訴者，竝聽。干名犯義之限，知而不首者，杖一百流三千里。」《婦人犯罪條》云：「婦人若犯徒流者，決杖一百，餘罪收贖。」
上只以瑚依律施行，會百官監刑，徇于境內，其妻及子女，籍沒爲官奴婢。巡禁司請趙須、趙雅、李衎還屬本處，上曰：「各令母子相見，然後遣之，毋致感傷。」瑚妻盧氏在獄中欲縊死，守者見而解之，問之則曰：「婦人爲獄卒所執，不死何爲？」獄官問其夫不軌之言，則對以未嘗聞。嚴刑以問，遂呼曰：「諸公誰無夫婦！夫婦之間，雖犯實罪，相爲容隱，情理也。況夫未嘗有是言乎？妾若不勝箠楚，證虛爲實，死者有知，妾至黃泉，夫問妾曰：『予實不言，汝何證成』，則妾何以對？」獄官又問：「何以曰其口其口」，則對曰：「安有妻爲夫，發如此庸言哉？今問事諸宰臣，皆有室家，孰有如是者哉？妾家門未嘗如此。」獄官愧而止，聞者憐之。
4月5日
○辛丑，流前江陵大都護府使朴仁幹于外方。歲丁亥，仁幹在江陵，抑借府人前判事崔云寶大馬，納于品馬，後受馬價綃子七匹、綿布三匹，又剋減綃二匹不給。云寶訴于觀察使，仁幹乃將小馬給云寶。江原道敬差官至平昌，郡事徐宗俊發其事，憲府論其貪汚不廉汚染士風之罪也。
○童猛哥帖木兒寇北邊。帖木兒弟於虛里與吾都里仇老甫也等，結毛憐遺種，合步騎百五十餘人，至慶源雍丘站，殺擄男女二十二名、馬十匹、牛八頭而去。是後，又有賊二十餘名，隱於鏡城富珍汀，邀殺慶源鎭撫權乙生等十五名，又有一百餘名侵時原站。林整飛報：「賊兵爲寇不止，時原等處人，皆騎山避寇，道路不通。慶源兩陵，朔望奠物與兵馬使廩給，未及輸送。賊人相續侵掠，故富家站以北人物，不耕一畝，皆有離心。」
○禮曹詳定鋪馬起發之制。議政府移文兵曹，兵曹給起馬文字，出使人員進承政院，受馬牌，舊例也。若有紫門起馬緊急事，則入直代言親稟王旨，下兵曹，兵曹給馬，然後報政府，以爲恒式。
○兵曹啓：「今改造馬牌，不可仍用供驛署印。若刻王旨二字，亦非驛吏所當佩。若用主掌兵曹印信爲驗，似爲得宜。」從之。
4月6日
○壬寅，衍慶寺成。上以私帑具法衣法鉢，設《蓮華經》法會以落之。資母后冥福也。使靑原君沈淙、淸平君李伯剛爲獻香使，又賜赴役隊副米各一石。
○流書雲觀丞柳塘生于寧州。塘生爲術者，推步今歲曆日，以甲子爲十二月朔日，及朝廷頒降大統曆至，則乃癸亥日也。下司憲府，劾問瑭生推步差誤之失，瑭生辭以「十一月朔大小，與前算例不同，故質疑於判事李齊茂、正艾純、副正林乙材，定以甲子日爲朔，出草以告兼正崔德義，德義手自校正，然後投進。」憲府論瑭生及齊茂等五人之罪，請收職牒，鞫問其罪，上下塘生等五人于巡禁司覈之。巡禁司啓：「塘生旣不能自定，質疑於四人，四人皆以從明文爲對，更不推算，以致錯誤，厥罪惟鈞。」上曰：「失誤天時，罪固不小，然不可盡貶。」只流塘生于外，餘皆三日而釋之。
○遣人于慶源府，迎朝廷公差張小旗等五人以來。東北面都巡問使林整啓：
據慶源兵馬使呈，本年三月二十二日，有大明公差小旗張五十六、羅仁保等五人連名狀稱：「去戊子年三月十四日，皇帝遣摠旗楊失里吉及我等六人，齎勑諭，招安朝鮮近境海邊兀里因接骨看兀狄哈甫彼、劉明可河、毛憐接亏末應巨等。十一月十三日，到希刺溫衛，逢見兀狄哈指揮豆稱介，問前頭甫彼等人去處，時有曾入朝病死阿知亏羅等，人親弟趙籠介等疑其兄死，乃射殺楊失里吉次，欲害及我等。我等騎山到來府東村朱毛端里，乞食資生。前年十二月二十九日，豆稱介等跡至，欲加害，奪我騎馬三匹。上項吾都里、兀良哈，旣背大明，亦侵貴國，作賊遮路，至使我等不得還朝，衣食乏絶，無可奈何。願轉聞殿下，使還本國。」
上覽之，卽遣議政府知印柳盤，給雙馬倍道馳至，謂小旗等曰：「我國未知官人到境上，寄食民戶。今都巡問使以聞，殿下驚恐，卽命我往迎，敬此不分晝夜而來。」又命沿途各官，精備供億。上曰：「今聞張五十六等六人奉聖旨，招安兀良哈，至其境，則射殺上官人，其餘五人無所歸，來投我境。此賊旣反上國，又侵我疆，今之往伐，上國有何辭焉！待五人至，賞賜厚待，送還上國可也。」
4月8日
○甲辰，命移海豐郡興敎寺塔於衍慶寺，松林縣禪興寺塔於開慶寺。令工曹判書朴子靑董其役，役丁用衛兵。
○司諫院條陳時務八事，下議政府擬議以聞：
其一曰，風俗，國家之元氣；敎化，國家之急務。敎化修，則風俗厚而國家治矣。堯、舜之時，畫衣冠而民不犯；三代之盛，誰毁誰譽，直道而行。漢之文、景，移風易俗，黎民淳厚；唐之太宗，外戶不閉，行旅不齎糧。以此觀之，致治之升降，關乎風俗之厚薄。惟我東方，前朝盛時，民淳俗美，至于衰季，風俗日薄。恭惟我太祖，應天順人，肇造邦家，殿下纉承丕緖，敦尙經術，開廣學校，典章文物，煥[11]然大備，敎化行矣。然積習未除，人心澆薄，其於風俗，猶有嫌焉。向聞外有一人牽馬入京，適値日暮，冒雨寒甚，行至一家，閉門不納，終夜呼寒，伏地而死。京城，風俗之樞機，四方之瞻仰，何人心之薄，至此極乎？臣等爲明時而憾焉。又告訐之風盛行，欲害人而掛無名狀者有之，欲逞忿而擊申聞鼓者亦有之，至於讒訴守令者，亦多蜂起。蓋守令受命九重，出宰百里，十室之邑，尙有君臣之禮，雖有愆違，爲其民者諱而隱之可也，諷而警之可也。況居是邦，不非其大夫乎？彼土豪鄕愿、猾吏奸民，或被笞杖，或迫賦役，反爲私讎，日夜孜孜，陰中傷之。國家以其讒言，盡法於守令，不論奸民訴守令之罪，爲下賊上之風興焉。臣等謂興一州，則遍於一道，興一道，則遍於一國。如此則入孝出悌之美士，親上死長之善俗，何自而出乎？且守令無私至公者，則見讒於豪猾，其柔軟劫弱者則畏讒而斂手。政令之不行，賦役之不均，良以此也。臣等願，疾人之奸惡而慷慨直告者，惡守令貪暴而無私陳告者，皆不坐；其事關宗社外，以怨而訴平民者，挾私而讒守令者，竝坐挾私害人，爲下賊上之罪，移澆薄之風，成忠厚之俗。
政府議得：「守令汎濫事，若一於以部民而使不得現告，則奸暴之徒，懲惡無門。只將誣告者，痛理如何？」
其二曰，禮義廉恥，國之四維，不可一日而無者也。今我國家，旣給科田，又優祿俸，待士之道，可謂厚矣，然給田一事，似有未便。今[12]也，不計受田多少，以其陳告者給之。是以，廉恥無求者，不得一結；孜孜爲利者，多至百結。不均之嘆，於是而生焉。甚者，窺覘生死，至有陳告於未死之前者，於廉恥何，於士風何？願自今，不許陳告，以其犯罪人及無後死人所受之田，京中漢城府、外方觀察使，報于戶曹，戶曹考其朝士受與不受，又考受田之多少，以無者少者爲先折給，則不均之嘆息，而廉恥之風興矣。
議得：「一依司憲府受判，以其前受田地多少，陳告田地之數相考，前受少者，爲先折給何如？」
其三曰，世道升降，係乎人材之盛衰，人材之盛衰，係乎師道之得失。今我國家，內而成均，外而鄕學，皆置敎官，以養人材，可謂盛矣。然成均，一國學者所聚之地，師表之選，不可不重。故卒宰臣權近、李詹，相繼爲兼大司成，敎養人材，人材輩出，今則其職闕焉。臣等竊謂才不借於異代，用何患於無人！檢校判漢城府事、世子賓客趙庸，學術之精，才德之備，一時學者素所心服。伏惟殿下，以趙庸除兼大司成，使之書筵進講之餘，仕於成均，以訓學者，則師表立而敎養得矣。又郡縣學長供億之廩，今皆停罷，於殿下崇學之意，有所嫌矣。伏惟殿下，復學長之廩，以示盛朝勸學之意。
議得：「依所申施行，但學長之廩，除居其郡者外，皆給之何如？」
其四曰，倭寇之於我國，自庚寅以來，侵掠郡縣，殺戮生民，爲患極矣。惟我盛朝，武以禦侮，文以致治，然倭之爲人，性狠反覆難信，今乃授之官職，宿衛宮庭，買爲奴婢，布列州郡，甚爲未便。且以慶尙一道觀之，其數幾至二千，或劫家長之妻，或殺隣里之人，此足爲履霜之戒也。自古外夷之人，初若至微，而終必難制，臣等恐此輩一朝蜂起，則亦强敵也。若其父兄寇我邊鄙，果爲我攻其父兄乎？赴戰倒戈，未可知也。又托以求賣其子弟，爲我奴婢，置我州郡，其心亦未可知也。以前日多殺我民言之，雖盡殺之可也。願自今買得倭人，以爲奴婢，一皆痛禁，以杜禍萌。
議得：「依所申施行何如？」
其五曰，城中之死人，或棄之街路，或置之溝巷，誠不可忍見也。漢城府令五部隨卽埋置，肅淸王都，《六典》所載盛朝之良法，今徒爲文具，可謂痛心。願別立一官，名之曰埋置院，專掌其事，周行城中，如有死而棄者，限相距十家，推其所從，得之則徵主家錢，以供埋置之資；不得則出十家人，以埋其屍；或家貧人死，不能葬者，許令陳告而埋之，以厚風俗，以淸王都。
議得：「依《六典》施行，其中不用心考察，則憲司糾理何如？」
其六曰，人之所賴以生者，衣食而已。吾東方始知桑麻，而不知木綿之爲何物也。諫議大夫文益漸奉使中原，得種而還，以惠吾民。上自卿士，下至庶人，上衣下裳，皆以此爲之，其有功於民，可謂大矣。故國家已擧褒賞之典，追崇爵秩，可謂稱矣。然稽之於古，凡有功於一道者，皆設祠堂而祀之。況有功於一國者乎？願構祠堂於貫鄕，給祭田而祀之，以示盛朝崇德報功之意。
議得：「已曾褒賞，其構祠堂給祭田，姑且停之。」
其七，《經》曰：「生事之以禮，死葬之以禮。」故喪貴致哀，禮存寧儉。恭惟太祖卽位之初，立經陳紀，喪葬之禮，具載《六典》，惟葬墳之制，未有定焉。世之爲葬者，其棺槨衣衾石室石門石人石床，富者僭擬公侯，貧者殫盡財力，此豈祖考之意乎？以人子之心觀之，則猶可也，於名分之僭，何如？臣等願令攸司，定士大夫葬墳之制，以禁奢侈。
議得：「依所申施行何如？」
其八曰，國以民爲本，民以食爲命。今國家慮糧餉之備，督納民庶往年之糶，歲前絶食者，頗多有之。監司待國家之命，然後發倉賑貸，臣等恐飢饉之民，不能及救也。願自今民有絶食者，監司卽令守令發倉賑貸，然後報國家，以固邦本。
議得：「依前例施行何如？」上曰：「他條，可從議得，惟賑濟一事，則義倉本爲民而設也。境有飢民，先發倉而賑之，隨報監司可也。」政府更啓曰：「吾東方壤地褊小，自都至邊，道途不遠，儻有飢民，待朝廷之命，未爲晩也。若有擅發之令，則恐愚吏不察濫費，調度無節，而倉廩虛矣。」從之。
4月9日
○乙巳，司憲府上疏。疏略曰：
竊謂世子，君之副也，臣民之命係焉，不可不擇人以輔導之。何者？與正人居，則不能不正，猶生長於齊，而不能不齊言也；與不正人居，則不能以正，猶生長於楚，而不能不楚言也。其薰陶漸染，變化氣質，其機如此。是以周以召公、周公，爲成王之師傅，而傅則輔之以德義，師則導之以敎訓，逐去邪人，不聞惡言，故成王能爲持盈守成之君。秦用刑人趙高，傅胡亥而敎之以獄，所習者非斬劓人，則夷人之三族，故胡亥卽位殺人，如刈草菅。是豈成王之性獨善，胡亥之性獨惡哉？在輔導之人正不正如何耳。殿下法周鑑秦，設置書筵，曰傅曰師曰賓客，而輔德弼善文學司經之屬，陳善閉邪，以詔世子，視聽言動，無非正禮，其輔導之方，可謂備矣。然天地之大也，人猶有所憾，故臣等竊有憾於左右之或非其人也。左賓客鄭擢，曾犯殺人，再經流放，安有輔導之善乎？況擢之爲人，性本愛財，爭訟不憚，牒訴紛紜，屢見斥非而無恥。擢之族人，有絶嗣而亡者，擢親執其財，此皆國人所知也。廉恥旣喪，其餘何觀！輔導儲君之任，臣等之惑滋甚。且世子年幼，志氣未定，善惡之分，正在今日，輔導之任，不可不擇。願殿下解擢賓客之職，以正君副，以端國本。
疏留中。
○右司諫大夫金摯上箋乞辭。
4月10日
○丙午，上親祭于文昭殿。
○以玉川君劉敞參贊議政府事，延嗣宗爲吉州道察理使。淸城君鄭擢解世子賓客，以薛偁爲恭安府尹，代之。以檢校判漢城府事趙庸兼成均大司成，金摯爲禮曹右參議。敞守健元陵將再朞，故酬其勞也。上覽摯辭箋曰：「斯人已老，宜乞退命。」除檢校漢城尹。旣而，謂知申事安騰曰：「予之仕成均正錄所也，同僚皆散，予獨在，摯時爲獻納，來正錄廳，予沽酒以饋。飮酣，前席執予手曰：『君必爲大人，願自愛。』予至今不忘也。斯人可授實行參議，然後使之歸老田庄可也。」
○擢旣罷世子賓客，不勝其忿，上書請與當時掌令金孝孫對辨，下其書于政府。政府啓曰：「憲司上疏，非請罪也，直以擢不宜賓客，故請罷之耳。」上命勿論。
○司諫院上疏，略曰：「擢以憲府彈章，罷世子賓客，飾辭申呈，請與金孝孫對辨，甚爲不可。」上使盧希鳳詰正言張晋曰：「疏中比擢爲刑餘之人，何歟？又豈可以與孝孫相詰之故，遽將功臣大相，收職牒鞫其罪乎？」晋對曰：「擢曾犯殺人，其罪當刑，幸蒙聖恩，得至今日，此臣等所謂刑餘之人也。臺諫職在言路，聞人過失，輒行彈糾，若遷官之後，被劾之人，含怨追訴，則後之爲臺諫者，其將責人乎？雖功臣大相，罪至如此，何憚而不問乎？」上曰：「予於憲司之疏，秘而不下，自謂處置得宜，汝又何意復有言也？」
4月11日
○丁未，司諫院上疏請李之誠罪。疏曰：
憲司請問之誠之罪，殿下不許問罪，斷以爲奴。臣等未知之誠爲奴，果中其罪歟？故臣等敢冒天威。竊謂殿下以憲府之請，爲不足從歟？以之誠之罪，爲不足問歟？以之誠之罪爲不足問，則籍沒爲奴不可也，之誠爲奴，實合於法，則憲司之請，不可不從也。伏惟殿下，從憲府之請，將之誠之罪，令攸司鞫問施行。
上覽疏曰：「之誠之罪，衆人所知，更勿論。」獻納權繕啓曰：「雖笞杖之罪，必立文案而施行。國人共惡之人，須當鞫問，且籍沒爲奴，而一不問罪，未成文案，於法有乖。願下攸司，鞫問事情。」上不許曰：「已決之事，其勿擧論。」
○中軍護軍田興，回自吉州。興啓曰：「今月初五日，童猛哥帖木兒，使其管下千戶李大豆至靑州，謂察理使延嗣宗曰：『若還所擄男女，則吾將俾還本土，各安其所，然後詣朝鮮肅拜。儻予有故，遣子以謝。』嗣宗如其言，皆遣還。」先是，趙涓欲使崔也吾乃遣還俘口，也吾乃未發而大豆適至，故也吾乃不行。嗣宗問大豆以敵情，大豆曰：「初愁州着和弟之大祿時來告於童指揮曰：『着和與豆門接阿古車、伐時溫接把兒遜等相議曰：「我等各率麾下兵，佯從察理使，往征具州，使時應巾接高里寶里、加下羅接加羅、靑浦接阿亂、童巾接下乙主、東良北接他時、阿之郞貴接伐乙所等，各率其軍而後至。當朝鮮攻金文乃、葛多介、非乃毛、當介將老之時，使我爲先鋒。吾若倒戈，與金文乃等合兵攻其前，使高里寶里截其後，則朝鮮之軍，腹背受敵，必至於敗矣。察理使先事掩擊，大有殺獲，此天之使然歟？抑朝鮮之威靈，有所見聞而知歟？」』遂大痛哭。」大豆又言：「着和等見伐之狀，指揮時未奏聞。」田興曰：「吾聞童指揮之子與把兒遜子偕如京師，汝何諱之？」大豆曰：「把兒遜之子，尙未收葬其父屍，何暇朝京奏聞乎？」
○田興又言：「郭承祐伐兀狄哈之時，身勞脫衣，中風得病。」上遣醫員元鶴救療。
○下內侍衛行司直安成萬于巡禁司。判義興府事李天祐等詣闕啓曰：「成萬居喪在外，冒受祿俸，廣興倉覺察還徵，成萬告本府曰：『何不移關廣興倉，勿令徵祿乎？』始而凌辱鎭撫，終及臣等，其言悖慢無禮，不可盡陳。臣等身居掌軍之位，受辱於士卒，將何以號令千萬人乎？雖無此一卒，其於侍衛無闕。且此人族係，未辨良賤，不可近侍。」上曰：「此人，本顚狂不道。」命囚之。兵曹判書李貴齡啓曰：「臣向巡問東北面，成萬適赴鎭，怒典饋者不如意，使之走而追射之。臣聞而驚恐，發吏執之，成萬又彎弓射之，遂擅離鎭所如京。此人性類豺狼，不可近侍，願黜之。」上曰：「吾固知此人狂妄不可近，然儻有不虞之變，則愚而勇者，可爲前鋒，故使之侍衛也。方其射人，卿爲都巡問使，何不懲之？此則卿之過也。此人雖發毒，但一卒耳，何難於處之以法！」貴齡對曰：「張弓射人，人不敢近，無以懲之。」上笑曰：「此人飮酒則不類人，予但取其勇耳。」
4月13日
○己酉，議無後者之田遞受法。參知議政府事尹思修啓曰：「死亡人科田，有繼嗣，則當遞受，其無繼嗣而又無主喪者，則待翼年遞受，若有主喪者，則三年後許人陳告遞受，何如？此法已載《續六典》，政府所同議也。」上曰：「古之人，去三年不返，然後收其田里者，所以待生者之意也。死人之田，亦於三年後遞受，則陳告，而三年恒在見任者寡矣。今若死年遞受，則往往未死而告者有之，風俗不美，是亦不可。若翼年許人遞受，則無二者之弊矣。」
○東北面助戰節制使辛有定、金重寶復命。
○兀狄哈寇慶源府，兵馬使郭承祐與戰敗績。丁未，有賊三十餘騎登慶源阿吾知南山，以示我軍，戊申，賊步騎五十餘，登於汝火山上，俯瞰城中，倘佯不下，欲致官軍。己酉昧爽，都千戶安乙貴，率五十騎覘賊，晡時，邏卒來告曰：「賊數十騎，於阿吾知洞裏乍出，還騎山矣。」兵馬使郭承祐，卽率數百騎追之，賊數騎遇官軍佯北，承祐追之。旣入洞，賊伏兵四合猝擊，官軍大敗，死者七十三人，傷者五十二人，戰馬百二十匹及兵甲二十四部，皆爲賊所奪。承祐亦中矢，率三十餘騎，潰圍而出，入保阿吾知木柵；乙貴遇賊亦敗，只以十餘騎入城。賊衆數百，隨至而圍之，童猛哥帖木兒亦至，問承祐存沒，且曰：「吾都里指揮殺之，何罪？」承祐出語之曰：「彼負國恩，來殺興寶故也。我殿下謂汝可信，汝何同來作賊乎？」以片箭射之，賊乃解去。居民死者二十九人，被擄者十二人。賊皆有父母妻子之讎，冒死來戰，而承祐恃勇無謀，故敗。賊退之後，遣人跡之，賊燒戰死之屍者四十八處。野人之俗，凡有戰死者，必燒之，歸其骨於父母妻子云。
4月14日
○庚戌，司直朴和還自日本，志佐殿源秋高遣刑部大郞，護送獻禮物。己丑二月，遣和使于志佐殿，求俘擄男女也。源秋高以所遺未滿其意，輒拘留和，假辭通書于政府曰：
六月初吉船至，《大般若》一經拜受，土宜如別幅所記以納，懽喜有餘。是月下旬，國有敵國之難，遠向戰陣，及百日而歸。以故船滯留于志佐津，就中敎人司船，不意司船之人致狼藉，便鞫誅之，贓物小分，附之官人。我情厚如此，人焉廋[13]哉！矧禁賊契約，不敢辜負？官人之船，於十一月九日浮洋，須臾風逆，執橈之人，不知方所，船忽敗毁，復依志佐。予具小舟，命棹子載五十餘人而渡之，幷俘擄人二十九名，官人得而領之，明春大船到來吾國，則俘擄人，盡數可獻。所望造米五百石、鍮盆四隻、鷹一雙、獵犬一雙，伏請允命。
乃己丑十一月書也。議政府舍人申槪答書，源秋高得書，乃遣和還，仍奉書議政府曰：「二月晦日，船到來，伏承台候萬福。回禮官去載船危，故留之，今具扁舟而相送，宜領此意。禁賊之約，不敢違背，專篤交義。」
4月15日
○辛亥，上親行望祭于文昭殿。
○吉州察理使延嗣宗，發靑州兵三百，救慶源府，次于龍城岐。
○趙涓還自吉州入見，上曰：「兀良哈等又侵我邊鄙，殺害人物，宜具情狀，奏于朝廷。」仍問大臣曰：「若此則未知皇帝對之如何？將曰朕將制之乎？汝國便宜制置乎？若曰便宜制置，則是帝心不肯託言，以觀吾所爲如何耳。今奏本但具錄事狀，不可謂欲行報復，又不可謂待朝廷之命也。或賊又來侵，門庭之寇，當不待帝命，利用禦之。」河崙、成石璘、趙英茂等皆曰：「唯唯。臣等未知帝意，然帝豈曰朕將制之乎？」上曰：「宜速奏聞。李玄旣奏聞於前，又遣人繼奏於後，則帝亦信其賊黨相繼而侵也。」李膺進曰：「皇帝若曰汝勿報復，朕將制之，則於我國實爲未便。無乃直啓以報復之意？」上曰：「未可。前此旣不奏聞而行兵，今又奏請如此可乎？」上又曰：「吉州飛報有於虛里者同來，卽童指揮之弟也。然則童指揮之黨，必同來作賊矣。伊誰明見於虛里乎？」英茂對曰：「延嗣宗報，豈不實哉！童指揮與謀明矣。」趙涓曰：「賊兵數至百五六十，則把兒遜之遺種，不如是之多也。必童指揮、把兒遜等之管下卷土而來也。」上曰：「然。」又曰：「慶源置府，爲陵室也。彼賊必世爲邊警，予欲遷陵而移府。然則彼賊胡爲來哉？」群臣皆唯唯。膺曰：「然則無乃彼有蠶食之漸，我有削土之恥哉？」上曰：「不然。每於春秋往逐之，則彼自不得耕穫矣，何憂乎削土！」膺對曰：「與其遷陵移府而每歲往逐，不若固守而禦之。」上曰：「不然。毋以爲慮。」議者皆非膺，獨金漢老議與膺同。石璘又啓曰：「若厚待張五十六等遣還，可得其心，而因可以達彼賊之惡于天聰矣。」上然之。
4月17日
○癸丑，命世子率百官賀聖節于時坐宮。上以衰絰不出。
○減預原郡人李釰罪。東北面都巡問使林整啓曰：「預原人李釰與李陽生爭田，歐殺陽生。釰之子祐，請代父罪，其情可哀。乞貸釰死，降從誤殺輕典。」從之。
○御解慍亭，召宗親觀射。
4月18日
○甲寅，召趙英茂、李天祐、黃喜等至便殿，議禦賊之策。以林整報郭承祐敗狀也。
○球沙殿倭客人獻土物。議政府啓曰：「球沙殿報禮，宜用黑麻布十匹、席子十葉、栢子一石。」上然之曰：「其使价等，亦以次賜給。此客人，無私貿易，且其言有禮。球沙殿亦遭父喪，報禮比常有加。」
4月20日
○丙辰，宥流人輕罪。刑曹巡禁司上徒流人啓目，上覽之曰：「徒年者，過限則放之，若流貶者，無期限，或致感傷和氣。可考輕重，輕者皆釋之。」乃命流人姜渭濱等三人京外從便，孫興宗、孫閏祖、趙末通、尹希夷等三十六人外方從便。議政府使舍人趙啓生啓曰：「無識之人，不足責也，宥之可也，若興宗，以功臣，位至宰相；趙末通、孫閏祖，以近臣，日侍左右，知逆臣之潛匿，以族親之故而不告，殊無人臣之義，不可以他人竝論而宥之也。」上曰：「若內挾私意，不告於國，則誠有其罪，政府之請宜矣。然此人等，其於罪人，非遠族也，爲親容隱，故予恕之耳，非以爲無罪也。」政府復啓曰：「此三人，得保首領足矣。不宜更加赦宥。」上從之。議政府啓請罪人連坐者，移配各官。李茂子衎于機張，承祖長鬐，公孝豐州，公柔沃溝，公祗藍浦，托平海，姜思德子待于順天，柳沂父厚于光州，子方善永州，方敬蔚州，善老順興，孝僕、莫同溫水，趙希閔子今同驪興，孝順瑞州，尹穆子召南大興，周南新昌，趙瑚子須淮陽，雅原州，尹穆姪希夷海珍，希齊光州。
4月21日
○丁巳，司諫院上疏請罷試甲士。時元屬甲士二千人，上議：「加定一千，分爲二番，一年相遞，則國無侍衛之疎，家無廢農之嘆，人無父母妻子曠年違離之怨。」乃命兵曹同義興府訓鍊觀試甲士一千，自正月至是猶未畢。司諫院上言曰：
今欲加定甲士，一番侍衛，一番歸農，殿下慮民之心，重農之意，可謂至矣。然時已農月，而農不可失時。迨今未畢其試，故不才者，皆率農人二三以待。願殿下侍衛外新舊甲士，速令歸農。
上覽疏曰：「諫院之言，然矣，予亦不忘也。」憲府又疏曰：
今甲士取才之際，不問祖係，唯取弓矢膂力之能，工商賤隷，亦得受職，與縉紳子弟，比肩竝立，縉紳子弟羞與爲齒。乞令兵曹，考其四祖，責人保擧，乃許取才。又內禁衛最爲近前，不可不擇。如素顯名于朝者則可矣，遽以新進之徒，輒充其額，殊爲未便。亦令兵曹，考祖係責保擧，方許近侍。
疏下政府，皆謂迂闊，事遂寢。
○前知甫州事愼以衷有罪，原之。司憲府上言：
以衷居父喪，以私憤杖殺奴石伊及良民黃達忠。又居昌縣吏劉習，以監務之命，董治以衷父棺槨，以衷因事怒習，鑿氷爲穴，納諸其中，終日捶撻，瀕於死。又嘗任梁州，以使客支應有闕，杖殺戶長鄭春，又於居昌，廣置田園，影占百姓，不畏國法。請下攸司，明正其罪，以戒後來。
上以以衷所犯，皆在宥前，不許。持平姜宗德詣闕請曰：
以衷，甲申十月十一日，怒梁州公須戶長鄭春使客遲晩支應杖之，至其月二十日乃死，則死在辜內。以其時考之則赦在其年八月，而鄭春之死在十月，則豈得謂之赦前乎？厥後居父之喪，殺其奴石伊與貴連，又殺黃達衷，又將劉習，穴氷以置，從而打傷，幾至於死。問其故則曰：「非吾所爲，乃妹夫朴同文也」，規免其罪，然以衷殺人非一。且在父喪，恣行殘虐，故臣等上疏論請有日矣。請下獄按罪。
上曰：「以衷之暴虐如此，予何惜之！然旣往之事，豈可窮源而罪之乎？置而勿問，流于外方可也。」憲府又論之，下議政府議之。政府啓曰：「愼以衷方父喪殺人，乃鬪殺，非故殺也，且犯在赦前。梁州殺吏，雖在赦後，亦因前事而發，可以勿論。」從之。
4月23日
○己未，前大護軍柳惠康，外方付處。司憲府上言，「凡人有大逆之言，則聞者登時發告，乃可急捕。兇渠惠康，聞趙瑚之言於妙音之日，雖在李茂旣誅之後，然趙瑚固在，所宜速告，顧乃遲留四閱月，及聞成石因之語，方始告官。請治其罪，以爲知情晩首者之戒」，故有是命。惠康得病未行，與妙音同日而死，人怪之。
○命僉摠制盧原湜爲慶源助戰兵馬使，率慶源、鏡城、吉州、端州、靑州人爲甲士者百五十人赴防。賜原湜廐馬弓矢以遣之。初，上謂大臣曰：「慶源之事，何更無報歟？無乃陷沒乎？」對曰：「城必不陷。此賊前攻韓興寶之時，祇以木箭燭火射城中，城中人隨拾隨滅，得以不陷。其技止此耳，安能陷城！」上曰：「此賊但恃弓矢，而無他術，諸卿之議或然矣。若城陷，則飛報必速。」且曰：「予聞鏡城兵馬使金乙和善修城堡，且治軍士，可以保守。」柳亮對曰：「臣知其爲人勤儉可用。」上又問乙和才藝，亮曰：「能於騎射，但不識字，且戇。」上曰：「郭承祐見敗者，亦以有才而不識文字，未嘗諳練故事也。」至是，都巡問使林整啓：「向者賊兵入寇慶源，進而圍城，至夜乃還。翼日，又圍城不克而退。伏兵山谷，賊謀可畏，軍馬不敢出城外，芻豆俱盡，乞加發軍兵救援。」故有是命。
○命議政府賜賻戰亡人，復其戶。韓興寶旣死，慶源之民，畏賊不能安業。郭承祐率其民，去蘇多老城，退保阿吾知木柵自固。及承祐敗北，民益畏懼，未敢出原野畜牧耕稼，咸願避敵于龍城之地，林整、延嗣宗以啓。議政府啓曰：
慶源居民移置鏡城，則勢若怯懦，賊益興矣。況初設府，專爲守陵室，而亦屛捍國家也。今乃漸退其民，則後日將何以還入乎？且以地圖考之，蘇多老去二陵九十里，阿吾知三十餘里，其於守護陵室甚合；其地品雖不及蘇多老之沃饒，抑又次焉。以待敵言之，則蘇多老四面受敵，救兵亦不易至，若阿吾知則有險阻可依，前後救兵，有相及之勢，軍民將有效死之理。仍置其民，使盧原湜率兵據此，與郭承祐固守。吉州民事則權令判官掌之，延嗣宗入鏡城，同兵馬使金乙和守之，則慶源之民，頗得蘇息，雖農業不實，猶可及種晩粟大豆。爲慶源計，不出乎此。郭承祐雖敗軍，《傳》曰：「寡固不可以敵衆。」非承祐，孰能如此身傷馬斃，潰圍而出！臣等以爲送宣醞馬匹，慰之可矣。
上曰：「慶源之計，政府之啓得矣。承祐之功則雖政府不言，予固知之，欲賜以戰馬。將軍馬死而賜之馬，身傷而送酒救療可矣。然名爲敗績，而特賜宣醞，於法何如？更議以聞。」政府使金孝孫啓曰：「上敎允合。」上曰：「宜速差人傳旨。」乃令議政府知印韓宗會賜郭承祐酒及藥，且曰：「馬則路遠不可授，汝馳去，明日當授盧原湜以遣。汝其不分星夜馳往，諭以予意。」議政府啓曰：「慶源將卒，與兀狄哈接戰敗績，其間事狀，不可盡信。請遣朝士一人，軍卒死傷、兵器被奪之數、人民耕種便否，詳察而來。」上曰：「然。」遂以上護軍尹夏爲東北面敬差官，令空其城，只留軍士。
4月25日
○辛酉，遣司譯院直長金有珍，管押張五十六等如遼東。張五十六等初至，命各賜衣服靴笠，五十六等俱詣闕謝恩，上使安騰傳旨曰：「王人羈旅之苦，殊不知也。予三年未終制，陪臣朝賀猶不受。況於王人，敢受其拜？」對曰：「某等蒙恩至重，誠欲扣頭，然惟命是從。」乃使戶曹參議吳眞與中官，置酒于西上廂慰之。至是，又詣闕欲拜辭，上辭，且曰：「予欲面話，當喪未可接賓客，故未敢耳。」五十六等曰：「我等不死於賊而得還，殿下之恩也。敢不扣頭！」安騰止之。
○上御解慍亭吹角，命義興府樹騶虞旗于闕門外，使吹角于庭前，義興府亦以角應之于旗下，出番衛士具甲兵趨令，三軍以次序立，自闕門至鍾樓。義興府啓曰：「三軍已畢會。」上曰：「非時吹角，孰不驚聽而犇走乎？雖疾革者，來斃於闕門前，猶云可也，況有微疾者乎？其違令者，西班則義興府，東班則司憲府考察，以懲後來。」又以烏梅牌，召判兵曹事趙英茂，授中軍朱雀旗，判義興府事李天祐左軍靑龍旗，兵曹判書李貴齡右軍白虎旗，乃曰：「今日建旗吹角，誠駭衆聽，然法立而不行，未可也。明日，將習陣，宜因此擧以試之。」
4月26日
○壬戌，命三軍習陣于東郊。上謂左右曰：「周幽王欲褒姒之笑，擧燧以會諸侯，諸侯畢會，褒姒乃笑，如此者三。厥後申侯以犬戎攻周，幽王又擧燧，諸侯以爲戲而不至，周室遂滅。予之所爲，不如是也，雖日日吹角，文武官不可不至。今後政府宜更出令申聞立法。」金漢老曰：「幽王之事，固不足道，今日聞角者，安知事之緩急而不赴哉？」翼日，判義興府事李天祐等啓：「昨日習陣東郊，士卒皆知坐作進退之節、攻敵應變之法，無一人違令者，誠前古所未有也。願一親臨。」上許之。又啓：「外方侍衛軍，每月更迭番上，乞令於習陣所預習，使軍士無不知令者。」上曰：「卿言果合予意。」議政府上言：「謹按本府受判吹角令，危急之時，義興府親稟王旨，受王府所藏織紋騶虞旗，立於闕門吹角，令入番摠制及各衛上大護軍，屯駐待令，其東班各司，則曾無定法，大小臣僚，聞國中有角聲，安坐私第，有乖於臣子之義。願自今吹角，東班各司，亦詣闕門，依幕聽候。」從之。
○賜賻咸州牧使李云實、知旌善郡事崔沆。上曰：「云實及沆，死于任所，可依前例致賻。判內資寺事邊處厚，今遭母喪，此固無致賻之例，然族屬也，隨宜賻之。」旣而曰：「賻此數人，而不賻權定，則獨不憾於九泉之下乎？宜幷致賻。」定，去年卒於金海任所故也。
○禁漆扇。司憲府上言：「全漆，難繼之物。各殿歲進摺扇，皆用漆，虛費國用。今後除進上外，皆用白質，以節國用。」從之。
4月27日
○癸亥，宗貞茂遣使獻土物。
○免東北面民戶給屯田。議政府上言：「東北面因兵興搔擾，請免烟戶屯田，以惠邊民。」許之。
○賜完城君李之崇奴婢十口、田五十結。賞其告尹穆之言也。
4月28日
○甲子，命前豐海道經歷辛保安外方付處。司憲府啓：「保安曾爲東北面敬差官，所受印信，復命之後，歷四朔不納官，準律應杖八十。」故有是命。
○命移慶源府于鏡城。延嗣宗上書曰：
今月二十四日，慶源千戶安乙貴呈稱，遣通事崔龍守，覘賊形勢，吾都里則領兵於仇老家近地屯駐，造防牌，且潛使軍馬聚於深處，或百餘人或五十餘人；甫也之子土穩則率五十餘人，橫行於雍丘站要路，檜峴等處哨嗎烟氣相望。慶源四面爲賊所圍，城中儲糧，皆已虛竭，軍民乏食，不得樵牧，牛馬飢困。願於鏡城移排，以活人命。
上覽之，謂知申事安騰、左代言金汝知曰：「慶源移置，予計已定，胡爲多談，至今猶豫乎？亟命遷之。」
○命囚司謁于巡禁司。史官崔士柔隨代言入至便殿庭，上問曰：「是何人也？」代言對曰：「史官。」士柔遂趨出。上使盧希鳳語士柔曰：「予若有失，雖汝不書，代言充春秋者皆書之。」遂命承政院義興府曰：「自今以後，除正殿朝啓外，若經筵廳廣延[14]樓，毋令史官得入。」復召史官金顧諭之。是日，巡禁司護軍李繩直、刑曹正郞金自西，還自濟州復命，上及中宮皆動念。又慶源急報至，上特召安騰、金汝知，議其事，士柔亦隨入，上怒，欲杖閽寺，乃止。遂囚司謁。
○遣前恭安府尹朴惇之如京師。奏本曰：
議政府狀啓：「據東北面都巡問使林整呈備吉州道察理使延嗣宗牒呈，永樂八年四月初九日，據慶源鎭撫王庭狀呈，本月初四日，有薊[15]州賊人所訖剌與親弟加乙土等五十餘名，於山谷間，潛來本府地面劫掠，卽將民戶男女共五名耕牛二隻射殺，搶奪馬三匹前去。本月初五日，有吾都里童猛哥帖木兒親弟於虛里與仇老、男者·剌老等一百五十餘名，潛來本府雍丘站，劫掠放火，燒毁房舍，射殺男女共一十七名及牛八隻。又將男女五名、馬十匹，搶奪前去。」得此。本月十二日，有吉州居住金添祐告稱，本月初十日，因覷親姪慶源留防軍金洵路經富珍汀，有賊軍二十餘名，潛伏路邊，放箭射死。同行鎭撫權乙生及軍人等一十五名，告乞施行。得此。本月十七日，慶源千戶安乙貴狀呈，本月十三日辰時，有吾都里仇老、甫也、失家甫里、哈剌、末乙、彦仇里、老達、音般、老也、厮禿、金文乃、葛多介等率領一千餘兵，前來本府阿吾知城北，鬨擾作亂，將兵馬使郭承祐左腿射傷，鎭撫金玉、鄭賢等及伴倘軍人共七十三名，盡被殺害。又鎭撫金呂生、朴彦貴等軍人五十二名中傷，生死未知。彼軍或戰或退，賊謀難測。參照兀良哈、吾都里、兀狄哈等類，隣接小邦，連連結黨，侵犯邊境，殺害軍民，刦掠財物，搶奪牛馬。除先差人奏達外，今來益加搔擾，致使邊鄙不寧，爲此謹具奏聞。
○司憲府上疏請漢平君趙涓之罪。疏論涓伐兀狄哈之時，以主將處置失宜，輕犯賊鋒，以致侵暴之罪。上曰：「涓何罪之有！」遂火其疏。
○命捕松蟲。
○日本草野賴永及筑州太守藏親家，各使人獻土物，一歧知主源良喜使人求《藏經》。
五月
5月1日
○丁卯朔，無雲而雷。
○上親祭于文昭殿。
○遣大護軍朴楣，令金乙和率兵七百，馳至慶源，宿衛陵室，遂如豆稱介處，招安而來。東北面都巡問使延嗣宗啓曰：
慶源兵馬使郭承祐先騎船入于紅島，四月二十三日，都千戶安乙貴使老弱先行，率留防軍殿後。承祐遇於雍丘浦，欲騎馬偕來，瘡甚不能，乃還騎船。乙貴率其人民士卒，來于鏡城，臣旣部分人民，處之龍城，給閑曠地賑貸種子口食，以勸農業。請將乙貴及左右翼千戶，囚鏡城獄，鞫問擅自棄城之罪。
議政府啓曰：「慶源陵室在焉，不可緩也。宜亟命鏡城兵馬使金乙和往戍，毋使彼賊來侵。」上曰：「慶源士卒勞憊，不可復遣，可以他兵給二三朔料往戍。」又謂代言等曰：「予甚喜民人老弱無事而來也。」安騰對曰：「臣亦甚喜。但乙貴不待朝命，擅棄邊城，最爲不可。」上急召成石璘、趙英茂議之，且曰：「吉州察理使不能施令於軍鎭必矣。」乃命朴楣遣之。
○議政府啓曰：「安乙貴棄城而退，雖以民之飢困，然非古者析骸[16]而爨，効死不去之意也。又無王命，擅自移民，法固當問。請使尹夏觀其形勢，然後斷之。」上曰：「尹夏旣將命，使盧原湜與乙貴領兵還戍，想已行矣。」對曰[17]：「雖已入戍，今下此命，則捕還牢囚，可難之有！」從之。
○童猛哥帖木兒遣李大豆來曰：「着和、把兒遜管下侵慶源之時，予亦同來者，爲其所逼，勢不得已耳，非予本心。今棄舊土而從遐域，人多地窄，生理良艱。願殿下使通曉言語若金同介者來諭，予當遣子入朝，還我舊土矣。」上曰：「大豆且厚待之。」東北面察理使亦啓：「骨看兀狄哈豆稱介，不與賊同謀，而入于海島，往往使人于慶源，以通其情。金同介，本骨看兀狄哈之種也，請遣之招安。」上許之。猛哥帖木兒貽書吉州察理使延嗣宗曰：
久隔未見，今聞來鎭，喜甚。前察理使率國家大軍，本爲制正野人兀狄哈金文乃、葛多介等作賊人，托以道遠，不肯直指其地，却於中路，將毛憐衛掌印官員百姓，盡行殺害。今被殺害人父兄子弟之遺在者逼迫我云：「指揮今若不去向朝鮮，則指揮必與朝鮮通書定計，欲挾攻我輩審矣。」予亦不得退避，且提兵迎留。上項毛憐衛死亡遺種，已先至阿吾知地面，予乃領兵隨至，禁其侵掠，本欲率領還歸，慶源軍馬到來接戰，兩相殺害，毛憐遺種欲將慶源官家破毁，家屬錢物牛馬，竝皆奪取，以快其忿。予誘之曰：「予已使人詣朝鮮，請將擄掠人口放還，莫如退軍，各還舊居。」及李大豆還言：「前察理使，國家議罪拿歸。今好察理使到界，欲修舊好。」更使李大豆前往，若盡還擄掠人口，使彼我人口依舊居生，則此實係令公聲譽美事。予謂此事，莫如寢息，儻連釁不已，數多種類作賊擾邊，視聽非祥，惟斟酌施行。李大豆之還，仔細報道。
於虛里亦移書嗣宗，大略如大豆之言，且列書吾都里被擄者三十八名、甫乙吾管下被擄者七人之名曰：「儻不死亡，乞賜放還。」且求妻弟之子都好、仇老等。嗣宗以其書聞，上謂代言曰：「大豆何爲而來哉？童猛哥帖木兒自言：『慶源之役，予雖與焉，非本意也。』其果然歟？無乃托此誘我，以爲自安之計乎？外似求和，心欲誘我，因來覘我國事變乎？」對曰：「其言攻慶源，非本心，特詐耳。臣等意其欲覘我而爲自安之計也。賊謀幽深，未可知也。」
○議政府啓曰：「童猛哥帖木兒遣李大豆請和，且曰：『大豆之還，遣子弟入侍。』此必詐也。然不逆其詐，且賜大豆衣襨以遣，觀其誠否。」上曰：「上國待我使臣，必有可厚之事，然後賜以衣襨。今童猛哥帖木兒領兵作賊，殘破慶源，殺擄人畜，以快其心，又謀自安之計，乃遣大豆求和。今我旣無聲罪之擧，反賜衣襨，則無乃怯懦歟？」遂不許。
○以麗山君金承霔爲東北面都體察使。召廣興倉注簿李鑑，命勿懲安成萬濫受祿俸。以成萬復從承霔赴征也。
5月2日
○戊辰，遣漢城尹李貴山如京師。賀千秋節也。
○命杖江原道水軍僉節制使金漳等。都觀察使宋因啓：「道內兵船四隻，運米于東北面，至洞山縣井津，因逆風敗船，失米豆九百二十五石，漕卒皆依岸而生。」上曰：「旣云依岸則非海中也。不審風變，且不用心救護，押運萬戶千戶，宜治其罪。」議政府啓：「僉節制使金漳漕運船隻，不親點考，載官妓由陸路行，盜船中陸物與妓，且以軍人七八名，送妓于家；萬戶李天彦、千戶裵元呂等四人，俱爲押領官，不能用力，以致敗船，請依律施行。」上曰：「若漳者，宜斬首傳示諸道，然不可律外行刑，幷天彦等杖之。」
5月3日
○己巳，東北面甲州，雨雹傷稼。
○免西北面民戶給屯田。西北面都巡問使朴訔上言：
道內人民，去年春秋築平壤城，今春修義州等諸州山城，艱苦殊甚。又自去年仲冬，易換馬各運押送官護送軍八百十三名、炊飯軍七十名、騎卜馬四百八匹、驅人四百八名、各牽馬軍五千名，往來遼東，絡繹于途，飢困之苦，實倍他年。新穀未登之前，民生可惜。平壤城子，若使待秋畢築，則乞免戶給屯田，以恤民瘼。
從之。
○置太祖祔廟都監，以星山君李稷、禮曹判書徐愈爲提調。
5月4日
○庚午，分賜馬于宗親大臣及近臣。濟州按撫使高鳳禮、敬差官趙源進馬一百匹，乃有是賜。鳳禮，濟州星主之後也。
○刑曹判書柳廷顯免，以咸傅霖代之。初，議政府移牒刑曹，令鞫私奴金龍逃往彼土之罪。刑曹歷旬不問，前知司譯院事李子瑛與南城君洪恕有訟，刑曹久不斷其得失，子瑛公辱之。刑曹囚其家奴三名。子瑛時方從朴惇之赴京。政府移牒放其奴，刑曹不從，政府怒，劾啓掌務佐郞李有常滯獄曠官之罪。於是罷有常職，廷顯亦免。
5月5日
○辛未，上親祭于文昭殿。以端午也。
○禁擲石戲。上謂代言曰：「石擲之戲，汝等何不禁乎？」卽命巡禁司司直宋寘往禁之。寘捕二十九名，囚于獄。
5月7日
○癸酉，江原道雨雹。春州、高城、洪川，大者如彈丸；旌善，大者如拳，歷三日不消。
○罷判濟用監事崔原濬、濟用監李晊職，流前中郞將金仁富于外方。晊與原濬，自外考滿召還，仁富以易換馬押送官，回自遼東，皆於文字外，擅率騎馬驛吏，司憲府劾啓也。
○命罷吹角時不及趨令者職。義興府啓：「吹角之日，都摠制李和英、延城君金輅、義原君黃居正、摠制趙秩、河久、前判漢城府事朴可實、前都摠制沈仁鳳等及上、大護軍、護軍，至甲士不趨令者，一百五十餘人。非唯軍法不嚴，有乖人臣赴急之禮，請皆依律論罪。」上曰：「時職人員，停職；散官，囚巡禁司；功臣，囚其家奴。」問代言曰：「趙秩、河久，功臣之子，處之何如？」皆對曰：「立法之初，不可輕宥，請幷罷之，以徵後人。」上從之，唯和英，特令放罪。金輅、黃居正等詣闕啓曰：「臣等聞角聲，卽詣闕門，將僉名單子呈義興府，堂上亦有見臣等者。」盧希鳳亦曰：「兩公名單，奴亦見而啓之。」上卽命放出囚奴，是義興府失於考覈也。
○命日本長村殿使送客人至京。全羅道都觀察使上言：「日本長村所送人餓死者四人。」初，日本人絡繹而至，朝議以爲若散泊各道，則山川險阻，靡不周知，皆令路由慶尙道。長村使人泊于羅州，故監司不給料也。事聞，上曰：「客人飢死，國之恥也。」遂有是命。
○命巡禁司釋朴可實等，敎之曰：「予所以輕宥者，爲初犯故也。後復違令，當正軍法。」上謂承政院曰：「內吹螺赤若常在闕門外，遇有出令，然後召入，非惟事機之緩，人皆預知，可使分番入直于內速古赤房。」
5月10日
○丙子，罷左軍衿州牧場，聽民耕稼。
○遣行司直金同介，招安骨看兀狄哈。豆稱介等居慶源，塞北海濱，不事耕稼，以漁獵爲業，上慮其與兀良哈通謀擾邊，以同介乃豆稱介之族人，故使往招之。
5月12日
○戊寅，定甲士宿衛下番之法。兵曹啓曰：
本曹同義興府取才新甲士一千，若獨差下，將舊甲士一千作闕下番，則非唯宿衛士卒心氣摧挫，當遞番之時，換差煩雜；萬一有及時合番之令，則下番甲士，無所統屬於各軍衛領，難以隨行。願因二千之額，加置一千。在前十司五十領，每一領司直五、副司直八、司正十一、副司正十六，今加差新甲士，亦於每一領，司直一、副司直四、司正七、副司正八。新舊合計三千，留二千宿衛，一千下番。當下番者，義興府掌之。每領司直二、副司直二、司正六、副司正八。摠一千輪次下番，以爲恒式，則當番者，祿俸不乏，如有不虞，則下番者，亦可傳檄而趨令矣。
召兵曹正郞申檣曰：「加設甲士與塡闕者，本曹磨鍊，書批判以進，則予將安印以下。」判兵曹事趙英茂啓曰：「古法不可輕改，軍政不可擅議。甲士之職雖微，豈可輕議於外，以開後弊！乞依古例，擇吉日入政房除授。」從之。
○命旌表永寧縣人盧貴澤妻庄貴之門。西北面都巡問使朴訔上言：
永寧縣民盧貴澤死，妻庄貴慟傷，以家貧不能爲禮，績紡傭力，盡心埋葬，又設山神齋。還家之時，自恨未亡，採食毒草，尙不死，遂自縊。有子四人，皆幼。請旌表門閭。
從之。
5月13日
○己卯，司諫院上疏請正西班五品以下正從階級之法。疏略曰：
先王因才以任官，因德以詔職。才有大小，則官有輕重之差；德有淺深，則爵有上下之異，一階一級，皆人君之命也。人臣之職，唯以薦人爲務，而不得與於官人也。前朝官制，東班七品以下、西班五品以下正從階級，使門下府主之。當居從階，而濫陞正階，是非惟祿俸之費，其與於官人僭矣。惟我盛朝，文武官制，一皆新之，而獨此階級之除，因循未革。願自今每領每品正... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读
春正月
1月1日
○戊辰朔，上親祭于文昭殿。還宮，率百官行賀正禮。
1月3日
○庚午，謙眞兀狄哈萬戶於應朱款塞，請朝許之。
○命栽松于昌德宮及健元陵。
1月4日
○辛未，司諫院詣闕請尹穆等罪，翼日再請，上以未寧，禁將命者勿啓。
1月5日
○壬申，收前開城留後申浩職牒。浩侵奪隣居隙地，廣其家基，漢城判官權卓，依科折給，毁其垣廊。浩不勝憤怒，上書訴卓不公，下司憲府覈實，浩坐誣告。
1月6日
○癸酉，遣司直朴茂，管押八運馬六百四十四匹如遼東。
○司諫院上疏請尹穆等罪。疏曰：
誅討亂賊，先治其黨，《春秋》之法也。亂臣李茂，已伏首惡之罪，其黨尹穆等，得全性命，甚非《春秋》討亂之義。此臣等請置於法，至再至三，期於蒙允而後已也。具成亮、宗秀，茂之姻親，又當亂謀發覺之日，往來通言，漏洩事情，罪在不宥，今蒙外方從便，實爲非義。伏惟殿下，命攸司將尹穆、李彬、柳沂、思德、希閔及茂之子李衎等，明正典刑，以示大法；將具成亮、宗秀，收其職牒，屛諸海上，終身不敍。
疏留中。上謂代言等曰：「今臺諫所言，皆國家大事，我若不聽，則必辭職而退矣。時當頒祿，臺諫有故，則各品告身，留滯日久，最爲不可。宜令臺諫擧知予意。」
1月7日
○甲戌，豐海道都觀察使上言：「當農隙，修築道內城堡。」許之。
○命禁人臧獲投屬本宮者。上召司憲掌令郭德淵曰：「人家臧獲，不無投屬本宮者。予聞其本主錄事宋謙等數人，欲言而不敢。爾等毋以我爲嫌，便行明辨。」
1月8日
○乙亥，日珥。
○日本志佐殿、一岐州倭，遣人獻土物。
○臺諫詣闕請尹穆等罪，上辭以未寧。
1月9日
○丙子，下禁酒令。議政府啓曰：「老病服藥、閭里買賣，亦皆痛禁。」從之。
○種栗於昭格殿慕華樓隙地。從永陽君李膺之請，將以寬州郡之貢也。
1月10日
○丁丑，上詣文昭殿，行春享祭。
○建州衛指揮猛哥帖木兒，遣使獻土物。
1月11日
○戊寅，流星出柳入箕，狀如升。
○遣判司譯院事曺士德，管押九運馬三百七十二匹如遼東。
○命給元尹正尹丘史各三名。
○司諫院詣闕請尹穆等罪，又言：「成亮、宗秀，是亦黨與，不可宥。」上曰：「嘗欲親見臺諫與之語，近因微疾未果。三四日後，予當面命。」
○罷收都府米。舊例，每當頒祿之時，兵曹考閱武官五品以下至隊副以上，隨領者，人給一帖，謂之都府，準受帖之際，人各納米一斗或五升，謂之都府米。廣興倉見帖，然後，乃頒祿，至是義興府與兵曹有爭，啓曰：「兵曹所收都府米，無益於國，有弊於民，宜罷。」從之。
○命勿收鄭道傳等五人屬公田租。議政府啓：「鄭道傳等五人功臣田租，未屬公之前，其子孫已曾收租。若徵之，則不能納官，艱苦莫甚，乞徵其半。」上曰：「其田已屬公，已收之租，皆勿徵。」
○領春秋館事河崙、知館事柳觀、同知館事鄭以吾、卞季良始撰《太祖實錄》。春秋館啓：
前年九月受判：「壬申年七月以後庚辰年十一月以前，各年修撰官以下史草，以京中十月十五日、外方十一月初一日，定限督納」，至今未納者頗多。乞除奉使上國外，今正月內未納者，移文所司論罪；終不納者，乞依前朝判旨，子孫禁錮，徵銀二十兩。
許之。記注官趙末生、權壎、尹淮、兼記事官申檣，以落點與焉，參外史官惟禹承範、李審二人，其餘皆不得與焉。史官告于崙曰：「某等，執直筆記時事者也。況今修撰，不依古例，而於當代修之？且使史官不得盡與，恐後人尤有疑焉。」崙曰：「此事秘密，不可與八翰林共之也。且有內旨。今二翰林與焉者，以郞廳不足故耳。」
1月12日
○己卯，火在井東，月在火北，隔一尺。是日夜半，黃州仇畓村，天明方一里，俄而雷起東方。初如蒺藜炮聲，次如鍾聲，後如灘聲，衆星搖動。
○流軍資注簿姜順、前郞將金仲節于外方。仲節與順爭家基，訴于憲府曰：「順竝畜四妻一妾，旣有大家，今又欲濫執吾家基。」憲府移牒漢城府，問順家舍之有無，知仲節之誣。又問順多畜妻妾之故，順對以皆已去之。於是憲府論順連棄三妻，恣行己欲，瀆亂男女之分，遂兩請其罪。
○禮曹上武科親試規式。初場步射片箭，竝限二百步；中場騎射直背五發、騎槍、揮著、奪避；終場講《武經七書》。曾中武科者，直赴會試，正從三品赴擧者，亦直赴會試，新進者，依常例額數，隨人才多少，不拘前數。
1月14日
○辛巳，日珥。
○通事李子瑛，回自遼東。子瑛言：「達達軍盛行于開元、金山等處，官軍遇之輒敗。其巡哨軍，於正月初二日，攻遼東北門不克，掠城外居民而去。」上曰：「果如子瑛之言，則宜飭武備。」議政府啓：「兩界守令，請以有武才者差遣。忠淸道三處城子，若遣人相地，而後築之，事緩，各從所報，卽築之。」上皆然之。遣星山君李稷，相廣州日長城修築可否。
○置蒙語訓導官，以前奉御周彦、前中郞將宋希明爲之。
1月15日
○壬午，上詣文昭殿，行望祭。
○燃燈于禁中。
1月16日
○癸未，火在北河南五諸侯第一星北，隔七寸許。
○召宗親于解慍亭，觀射置酒。
○以金承霔爲西北面兵馬都節制使，延嗣宗東北面兵馬都節制使。義州通事李龍，自遼東還言：「遼兵一萬赴北京，遇達達軍於山海衛，與戰大敗，死傷過半。遼東自正月初二日，嚴兵城守，晝夜不懈。」上召政府議之，遣承霔等以備之。
1月17日
○甲申，司諫院請無咎等罪。疏曰：
大逆之罪，皇天上帝之所不容，天下古今之所不赦，殿下烏得而私之！夫是非出於一時，大義公於萬世。臣等何惜一朝之命，不顧萬世之法？頃者，臣等極論大逆無咎、無疾、李茂，其黨尹穆、柳沂、李彬、趙希閔、姜思德等，請明其罪，天誘宸衷，茂乃伏誅，從諫之美，可謂至矣。然首惡無咎、無疾，黨惡尹穆之徒，得全首領，淹延日月，其於用刑之公何哉？此一國臣民之所憾也。右件七人及茂之諸子，自知不宥，私欲逞忿，又安知救援之徒，潛伏中外，窺覘國釁哉？且懷安君，罪惡貫盈，而安處完山；居易父子，亦不逞之徒，而分處近郡，臣等恐國家如有外患，則此輩相率而爲內應矣。況中國兵興，如此危疑之時乎？嗚呼！自開闢以來，置大逆於輕典者，槪乎未聞。向於懷安君首亂之日，殿下處之如周公處管、蔡之變，則安有無咎、無疾繼亂於前，居易父子及李茂之黨，接踵於後乎？若今日不行天討，以示大義，則後日亂賊之徒，何所懲而不起乎？至若柳氏之子佛奴者，妄稱上王之子，以惑人心，是亦不宥之罪也。願殿下回日月之至明，體《春秋》之大法，令攸司將懷安君、佛奴、無咎、無疾、尹穆、柳沂、李彬、趙希閔、姜思德、李衎、承祚、公柔、公孝、公祗及居易、李佇，明正其罪，垂法後世，以成正大高明之業，以懲亂臣賊子之心。
召獻納宋希璟傳旨曰：「近因風氣，體猶未寧，不得詳覽所上疏，然此事，非予所敢爲。」希璟固請，上曰：「予將面語之。」
○以林整爲東北面都巡問察理使。兩界守令，皆以有武才者改除。
○遣淮安衛軍胡原等二名于遼東。於德明之還也，率日本所擄漢人胡原等來，命給衣冠，就差曹士德押送，仍探中國聲息。
○賑東北面飢。命以水陸運江原道之穀以賑之。
1月19日
○丙戌，日本國王使詣闕辭，上坐仁政殿召見曰：「聞王父薨逝，將遣人以弔。王刷送被擄人口，仍禁賊盜，多謝厚意。」
○司諫院右司諫大夫金摯等，伏閤請允前日所上疏，上又辭以未寧。
○命罷諸道築城之役。議政府啓：「西北面義州、大朔州城，過半已築，當令畢役。平壤城，今已節晩，且人力困盡，儻有外兵，反爲內患，可且罷役。」上然之，命議政府曰：「各道沿海之城，倭寇可畏，不可不築。若陸地深遠處城子，姑且罷役。廣州城，今年事煩，恐民不得聊生，亦且勿修。」
1月20日
○丁亥，大霧。
○臺諫交章請佛奴、無咎等罪。疏曰：
詐僞之妖，逆賊之徒，皆天討不赦之罪也。故臣等極言其罪，進退闕庭，于玆月餘，未蒙兪音。竊惟殿下，釋此不誅，使之偸生，有補於宗社萬世之業歟？有合於賞罰至公之義歟？抑又得於國家安危之計歟？奈何惜當誅之賊，以負擧國臣民之望乎？此臣等所以夙夜痛憤，敢請無已也。伏望殿下斷以大義，將詐妖佛奴，逆賊無咎、無疾、尹穆、李彬、思德、希閔、柳沂等，置之極刑，以安宗社萬世之業，以快一國臣民之望。
金摯、李明德等，詣闕申請，上曰：「此事，予固不聽，其勿復言。古者，言官三諫不聽則去。近日疏請非一再，予不早決其可否者，意其呈辭請免也。」明德啓曰：「前此呈辭請免者，非以古者言官去就之意也。特以不才之人，久居其官，言不見聽，曠廢厥職。後有良臣出焉，則必能盡言極諫，而得蒙允也。臣則以爲古者遊事列國之臣，有去就之義，故三諫不聽則去，如於齊不得則適楚，於楚不得則適秦。今臣等捨本國而何適乎？今日之請，期於蒙允而後已。」上曰：「近有微疾，今日尤甚，卿等勿復有言。」
1月21日
○戊子，雷電震高灣梁船檣及軍一名。
○司憲府啓奴婢事宜。啓曰：
大小人員所訟奴婢，財主本宗及四寸與收養等人，雖無傳繼，判旨分明，理當爭望；其餘貪婪奸惡之徒，雖非本宗，泛稱族親，連接族圖，各謀冒得，雖當該員吏，從正決絶，仍執爲要，卽呈誤決，變亂是非，非徒聽訟日繁，簿書益增，風俗不美，誠爲未便。今後上項判旨所論人員外，無傳繼孫外之人，泛稱族親，亂雜呈狀者，考其宗派，分揀禁止，仍將所訟奴婢屬公，强辨者，從判旨杖八十，身充水軍，知非首告者勿論。
從之。
○兵曹義興府以手拍戲試人，補防牌軍，用勝三人者。
1月22日
○己丑，臺諫詣闕申請，上曰：「卿等之言是矣，但予不忍故也。」仍命代言賜酒。翌日御便殿，召見右司諫金摯、獻納宋希璟、執義李明德、持平吳先敬，謂之曰：「無咎等罪，已著於敎書，蓋以直報怨也。無咎等旣負我矣，我豈顧私恩哉！但以有老母在耳。尹穆等輩，渠魁旣伏其罪，不須更論也。佛奴則上王旣不以爲子矣，今若殺之，則是生後人之疑也。」摯等退，命代言賜酒。
○命除東西北面侍衛軍番上休養。以備不虞也。
○命議政府與功臣議佛奴之罪。命曰：
前朝王氏子孫，戮及孩嬰，豈不痛心！家有諍子，古之格言。予不能諫止，至今以爲恨。今佛奴之罪，臺諫請之不已，佛奴癡幼，其干犯名義，非其自爲，乃趙璞之謀也。論人之罪，允合於理，是謂天討。佛奴之罪，果合於理乎？其與功臣議之。
議政府三功臣詣紫門外，令參贊府事柳亮、參知府事尹思修、漢川君趙溫、西川君韓尙敬啓曰：
前朝之季，沙器翁主之子釋器之亂，至於再三，臣等身親見之。今佛奴假托之罪，不可肆赦，卽當誅之，以絶禍胎，逆賊之徒，不可一日偸生。況今國有外患，罪人布列州郡，禍機難測？願將無咎、無疾、尹穆等，斷以大義，以答天心，以副輿望。
上曰：「釋器，眞王氏之子也，容有後患，佛奴，上王不以爲子，一國臣民皆知之矣，後何患焉？且佛奴無知，而入於趙璞之術，非其罪也，予不忍焉。若無咎等，勿復以聞。」亮等復啓曰：「非子而詐稱，亂之階也。昔秦時，有假扶蘇之亂；前朝之末，有辛禑之變，此其明鑑。惜此一人而害及千萬人，未可知也。」上曰：「政府功臣之言，豈爲非哉？然此事，於予心未忍爲也。」亮等乃退，復上疏曰：
歲在庚辰，上王殿下，以柳氏之子佛奴爲曖昧，敎示臣民，又於年前，指天爲誓，以明其冒名。以此觀之，佛奴托其母族趙璞，嘗稱爲元子，干名犯義，當置於法，以正名義。是以臺諫聯章，請罪不已，於今月二十三日，殿下下敎，令議政府功臣議之。臣等伏見敎旨，以爲殿下此心，誠爲至仁，然天下國家非名義，不可爲也。佛奴干名犯義之罪，在王法必誅，豈宜置而不論，以長禍亂哉？又有逆臣無咎、無疾，與李茂之黨尹穆、李彬、姜思德、趙希閔、柳沂之罪，殿下以姑息之仁，不置於法，國人之憤，愈久而不已。伏望殿下，斷以大義，一如臺諫之請，俱置於法，以杜宗社之禍，以快臣民之憤。
上召議政府贊成事李天祐、參贊柳亮曰：「佛奴，予旣知無罪矣，何可忍殺！非上王之子而殺之，則上王以爲如何？」上謂成石璘、趙英茂等曰：「佛奴當初年甫十餘歲，其爲詐妖之稱，特趙璞之謀耳。豈兒童所及知哉？賞罰當天意而已，殺無知之童，豈合於天意乎？此則予斷不聽從。若無咎、無疾、尹穆等事，前日已與臺諫明言之，當有裁決之日。」
1月26日
○癸巳，豐州有石異。豐州豆要浦江邊，有石自移二十八步，高二尺長五尺。又一石移八步，高一尺長五尺。皆跡深一尺，廣四尺。又月串江邊有一石始見，高三尺長二尺。遣書雲副正金恕，行解怪祭以禳之。
○臺諫政府三功臣，請佛奴、無咎等罪。臺諫交章疏曰：
臣等前日，屢請詐妖佛奴、逆賊無咎、無疾、尹穆、李彬、思德、希閔、柳沂之罪，天地所不容，國人所共誅，故臣等固請無已，而政府功臣，亦合辭申請，此《傳》所謂諸大夫國人，皆曰可殺者也。願殿下，卽從臣等前日之疏與大臣同辭之請，依法施行，以快輿望。
政府三功臣啓曰：「臣等上疏累日，未蒙兪允。」上曰：「曾見政丞，已諭予意，何爲復請？」對曰：「臣等知上之不忍，故至日月之久，然豈敢終默乎？佛奴、無咎、無疾，殿下以私恩，延至于今宜矣，李茂之黨則豈不能明置於法乎？」上曰：「彼二者已置不論，何獨論李茂之黨乎？」對曰：「佛奴、無咎之罪，豈能逃於天下萬世乎？臣等但以上之不忍，而不能首言之耳。姑誅李茂之黨，則彼三人之罪，固在此例，臣等之望也。」上曰：「今此罪人，旣已杖流，罪不疊蒙。」對曰：「罪不止於杖流。且在上恩稠疊之時，尙懷不忠，今雖上慈，其終有衛社稷之心乎？」上曰：「予將更聽問事官之言，詳覽鞫問文案，商量處置。」
○兀良哈毛憐衛指揮寶乙者、千戶吾哈主等九人，來獻土物。
1月28日
○乙未，議政府功臣臺諫詣闕請尹穆等罪。
○罷軍資少監柳瓚職。瓚由茶房都目得官。其異姓三寸叔妻死，瓚乃告其服。司憲府劾啓曰：「五服圖式，載在《六典》，瓚尙不知，錢穀出納，豈其所堪！乞行罷黜。」從之。
○司憲府請李養蒙之罪。啓曰：「養蒙除判順安縣令事，今已月餘，潛歸廣州農舍，稱病不肯赴任。乞依已行敎旨論罪。」上曰：「此人嘗勤謹奉公，今日之不能赴任，予聞其實病矣。若不論病之虛實，輒加罪責，豈非失刑乎？予已擇人代之，其勿復論。」
○司憲府上書陳時務八事：
一，籍軍額，所以揀精銳而備不虞也。近因改籍，爲守令者，不念國家大體，溺於干請，以前籍之實軍，或稱老病，或爲他人奉足，皆以新丁單弱者充額，至於曾屬無受田京牌者，亦爲日守兩班與鄕吏之奉足，於國家何益哉？請將丙戌年以上前籍及無受田京牌，記考其姓名，除衆所共知老病外，竝充本役。一，驛站關津之設，所以傳命而察往來也。今關津之吏，皆求自便，不務其任；各道驛丞，亦皆承受監司公差，出入諸郡，往來京中者，比比有之。雖有異服異言之人，本國亡命之徒，與公私賤隷逋逃絡繹，安得捕察？願令驛丞津吏常在所掌，以盡傳命之任，以察流亡之輩[1]，違者痛治。一，守令，近民之職，當重其選，監司殿最，尤當明正。竊見褒貶之際，前居上考者，後或居中；後居上考者，亦前之居中者也。上中相距，不甚懸絶，今之二中，例皆罷免。三十月之內，一郡守令，至有再三替代者，迎送之弊，曷勝道哉！乞其二中者，仍守本職，待三中，然後替罷。一，平同量衡，所以禁奸而防濫也。今京中則平校斗斛，而衡不與焉，固爲遺失。外方則監司旣不之察，奸吏又因而擅造，於科斂之際，以重爲輕，以盈爲縮，貧者益困，富者益資，爲守令者，亦且不禁，遂成巨弊。願京中則平校斗斛之時，竝正衡秤；外方則監司將京市署平校斗斛衡秤，每於所至之郡，無時相校，如有違者，守令及掌吏，隨卽痛繩。一，工不居肆，業不能專，故舊京之時，布帛毛革器皿冠服鞋靴鞭勒，分店大市，至市牛馬，亦有常所，其他米穀之類，則各於所居。自遷都以來，雜處雲從之街，男女無別，商賈混淆，窺覘幾隙，務相攘竊。願令京市署一依舊京之制。一，軍資監，掌糧餉之任，所係爲重，當擇其人。今以都目去官，不更事者，居是官，其於出納之際，安知會計之當，而致意於後日陳腐欠耗之弊哉？請擇勤謹幹事之人，以授其任，且添令史之額，以便任使。一，大小人員奉使朝廷與外國之際，旣賜治裝米布，又給路次盤纏[2]，誠國家之厚意也。然現任官則旣有厚祿，又受盤纏[2]，何必待官給米布，然後以給其裝哉？請除前銜官外，現任奉使者，毋給治裝米布。一，司膳署，掌各殿入番差備供辦之任，其有所事而食者，已有定數。若每日自外而食者，則未能悉知，而一依飯公之告，幷錄其數，漫不知食者之爲誰，故知其可誣，而竊爲己用者有之；夤緣內僚，無事而食者有之。願令司膳署置簿，委一員掌之，凡入番差備外，受宣飯者，自兩府現官及不能親着者，記某人以某事而來，其非達官位卑者，皆令親着，每當番終之日，課於代言司，以省濫費。
疏上，下議政府擬議以聞。政府議得：
各道驛丞，除觀察使緊要公差外，常巡所掌各驛，彼此流移人物，幷令考察禁止。奉使人員，治裝米布，所以重遣使而優其行，其現任官奉使者，請減半外，其餘六事，請依司憲府狀申施行。
從之。
○命賜議政府甁酒。上曰：「雖有酒禁，然宮中尙未斷絶；政府大臣年高，不可無酒。」乃有是命。
○一歧知主源良喜、代言源覺眞，各使人獻禮物，求《大藏經》。
○漢城少尹朴順罷。順事仁德宮日久，及知高州事，托仁德宮內敎，率仁德宮本領隊副一人赴任，其隊副家受祿如常者四年。至是事覺，刑曹請罪，只罷其職。
○下大護軍文貴、副司正韓益于巡禁司。益自言其奴斤金托其同生兄本宮奴無作只，夤緣投屬，乃進本宮，見斤金率來，未幾逃。翼日，有本宮別監全同良，率斤金到東北面軍營，問韓益何在，欲以授之，乘醉無禮。牌頭大護軍文貴曰：「韓益，今不在，來則汝其授之。汝之如此無禮何？」執而縛置。旣而益來，解遣之。上聞之，命下文貴、韓益于巡禁司。司憲府啓曰：「韓益擅入本宮，槌撻斤金，稱爲己奴，殊失敬上之義。蹴路馬之芻，尙且有罪，況僕隷乎？乞將韓益，鞫問不敬之故而後，辨斤金根脚。」上曰：「益旣拘囚，待決然後案法施行，文貴，勿論。」
1月30日
○丁酉，分遣巡禁司官，誅尹穆、趙希閔、李彬、姜思德、柳沂于貶所。初，召議政府舍人趙啓生傳旨曰：「政府功臣臺諫交章累請，予特不得已，而對以詳覽獄書，隨其輕重罪之。今日巡禁司備書以聞，然此等人罪犯，予已知之，何必更考文案！予之不忍拔去根株，大臣已知之矣。捨根株而剪枝葉，恐違天意，予不敢聽。」俄而諸大臣皆詣闕庭啓曰：「有命曰：『旣不能拔除根株，於枝葉又何加罪焉？』臣等之請，豈欲捨根株而剪枝葉哉？第以上之不忍，未敢固請耳。此黨之罪，情法無疑，何惜誅之！」傳旨曰：「此輩已受罪矣，又何加焉？且豈無輕重於其間哉？更取巡禁司文案而考之，辨其輕重施行。」諸大臣復啓曰：「其時問事官，亦皆造庭，已曰罪無輕重。臣等所聞所見，亦皆如此，何必更考文案？」上又不允。諸大臣齎文案而退，俄而令參知尹思修、西川君韓尙敬啓曰：「臣等更考文案而議之，罪無輕重之殊，自上至下如出一口，願申判焉。」傳旨曰：「玆事至重，人命所係，何敢輕遽？予亦備詳[3]文案，而後判付矣。」翌日，議政府三功臣，詣闕更請佛奴、無疾、尹穆等罪，上猶未忍明言誅戮，乃取政府功臣前日所上疏判曰：「佛奴、無咎、無疾，姑置勿論，尹穆以下，各以輕重，備細分揀施行。」且曰：「若無輕重，則不必以聞。予不欲聽之。」於是政府功臣啓曰：「謀反大逆，不分首從。穆等黨付逆臣，交私論議，大逆不道，奚輕重之分！」乃遣巡禁司護軍李繩直於海珍，誅柳沂；副司直尹殷於光陽、長興，誅李彬、趙希閔；司直金自養於寧海，誅姜思德；副司直禹導於泗州，誅尹穆。
二月
2月1日
○戊戌朔，上親祭于文昭殿。日晩，虹見于西，無頭尾，長十餘尺。
2月3日
○庚子，命停罷外方詞訟。議政府啓曰：「今年節候，比他年爲早，外方侍衛鎭屬之軍，已有備矣。今以雜色軍丁，點檢擾民，有妨農務，願罷之。且三月務停，雖有定式，然民事繁多，請於三月前，一皆停罷。」上曰：「雜色軍容，除官門點檢，使自修備，其凡詞訟，可從所啓。」
○兀狄哈金文乃、葛多介等，結吾都里兀良哈甲兵三百餘騎，寇慶源府，兵馬使韓興寶與戰敗死。毛憐衛指揮甫乙吾，使人謂興寶曰：「聞諸建州衛指揮阿古車，云：『將有賊兵侵慶源。』宜預知備禦。」興寶不之信。翌日黎明，賊兵已至城外，興寶蒼黃帥戍兵百人出戰，興寶所騎馬，中矢而斃。興寶中三矢，僅得入城，三日而死。官軍死者十五人，馬死者五匹。賊遂圍木柵不克，焚柵外廬舍蓄積殆盡。
2月4日
○辛丑，遣前海州牧使梁需如日本，致書國王。報聘且弔喪也。賻物，白細苧布黑細麻布各二十五匹、人蔘松子各五十斤、雜彩花席一十張、虎豹皮各一領；奠物，白細苧布黑細麻布各十匹、淸酒一百甁。初，擇日本回禮使，議政府擧需，已受落點，需辭以不習水上。趙英茂然之，請以前府使李載代之，上又落點。成石璘告病在家曰：「凡出使人員，身在疾病及父母喪葬外，規避者，以王旨不從論。本府之受判也，今不可自毁。」英茂悔之，更啓以政府受判之意，且言李載之母年老病深，上曰：「旣有如此判旨，何不詳審而輕易入抄乎？」政府又以前通禮門副使張蘊代之，上曰：「不合使命，何故輕擧？」遂不用。蓋蘊外祖母，前嫁私賤有息，後嫁蘊之外祖。蘊以文科出身，累官至護軍，朝廷猶不知其卑微若此，及與外祖母前夫所生賤口，爭家産于司憲府，然後士林乃知之。每有除拜，其告身，未經臺諫云。
○義興府上各道侍衛正軍數目。慶尙道四千二百三十八名，全羅道一千三百七十八名，忠淸道一千五百三十九名，江原道一千二百四十八名。上命各道軍分爲三番，自三月至五月，迭爲番上侍衛，旣而命依舊。慶尙道二百，餘三道，各一百番上。
2月5日
○壬寅，流護軍黃順于瓮津。初，順受命如全羅道，取箭竹以來，上責其不可用，順對曰：「臣無沈醉誤事之失。」上惡其言之不遜，下巡禁司流之。
2月6日
○癸卯，通事朴茂回自遼東。茂言：「韃靼兵稍息，遼東無城守之警，軍民牛羊畜牧郊野，無異平日。有內史謂茂曰：『皇帝與爾國王親如父子，爾國之臣所知。汝還本國，速進馬匹如約。後雖十萬匹何益！』」上謂議政府曰：「事大之禮，不可不謹。如朴茂之言，則道路無警，且聞方指揮復來義州，催取馬匹，正可催督畢進。」卽遣戶曹參議吳眞如義州，宴慰方俊；遣司譯院判官姜庾卿，管押十運馬五百三十六匹如遼東。
2月7日
○甲辰，日珥。
○西北面安州等九郡飢，命賑之。
○富平府使趙瑨，削職流公州。初，富平土豪前瓮津兵馬使任得方，放其牛馬驢子，踏損田禾，瑨執其奴而杖之。得方發憤，遂訴瑨不計年凶，以不切民食之物，傭借民力，犯禁屯田，販鬻魚鹽，貿易麻麥，規利入己等九事于憲府。憲府覈之，事頗實，瑨坐此得罪。又論得方訴牒，事多不實，竝請其罪，命勿論。
○始令鑄字所，印書籍鬻之。
○復淸齋監監察。司憲府上言：
祭神之備，不可不潔；商賈所聚，不可不察。今者內外神所與夫粢盛秬鬯，常不致察，及其臨祭，遽欲潔正。其攝行奉使之臣，雖曰致齋，服食居處，無異平昔，未盡致齊之道，至於市廛，奸盜縱橫，務相欺誑。物價騰湧，職此之由，弊豈小哉？是故自昔所傳本府分臺記，有曰：「淸齋監京市監監察，此前朝盛時之良法也。」請自今宗廟、圓丘、社稷、昭格殿、文昭殿、啓聖殿及典祀寺等各所，令監察一人齋宿，無時分遣，考其精否；攝行奉使之臣致齋之所，亦令考察，以盡誠敬，庶有合於交神明之道矣。又於京市，亦遣日差監察，罷市爲限，考其物價，禁其奸濫，則市廛整齊而物價均平矣。
判曰：「依申。其京市監察，依前例施行。」
○罷司憲掌令郭德淵職。初，金仲節之妻，擊申聞鼓，下刑曹辨之。刑曹啓：
康順竝畜二妻，及被有妻更娶之訴，送先妻于長湍，謀避罪，云已棄別。宜收職牒，依律論罪，後妻離異，以正風俗。金仲節謀欲陷人，誣告竝畜四妻，然誣告律云：「一事實則皆免罪。」司憲掌令郭德淵，爲掌務覈實，偏聽仲節之訴，德淵，上裁施行。
上命罷德淵，釋仲節，康順已付處，勿論。於是臺諫皆待罪不出。
○巡禁司啓尹穆等五人父子母女妻妾等罪，依律施行，命依李茂妻子之例。乃流穆姪希夷于公州，希齊于淸州，李彬伯叔父牧于寧海，地于瓮津，姜思德子待于順天，趙希閔父瑚于合浦，柳沂父厚于光州，子方善于永州，方敬于蔚州。希閔弟須·雅、姊金自知妻、妹尹粹妻、柳沂弟漢、尹穆姊韓尙桓妻，皆沒爲刑曹都官奴婢。
○定市廛。大市，長通坊以上；米穀雜物，東部則蓮花洞口，南部則薰陶坊，西部惠政橋，北部安國坊，中部廣通橋；牛馬則長通坊下川邊；閭巷小市，各於所居門前。
○命還給前忠淸道都觀察使安魯生科田。魯生坐論柳廷顯，削職流配，戶曹例收科田，至是蒙宥，還受職牒，呈書政府，乞受科田。政府以啓，上曰：「魯生爲民得罪，情可矜也。其還給之。」
2月10日
○丁未，月暈。暈內火、木星、南、北河。
○遣司譯院舍人金貴隆，管押十一運馬四百九十五匹如遼東。
○命吉州察理使趙涓，往伐兀狄哈。東北面兵馬都節制使延嗣宗馳報韓興寶敗死之狀。上驚駭，以興寶爲國戰亡，賻米豆四十石、紙百卷，命歸葬。上欲討兀狄哈，悉召曾守慶源者問方略，趙英茂等啓曰：「今兀狄哈等無故入寇，殺邊將。釋此不討，彼無所懲。波乙所指揮，亦兀狄哈之別種也。居中兩投，亦當竝滅。請令吉州道察理使調其道兵馬一千以往，則可一擧而滅之也。」上然之，以大護軍朴楣爲敬差官，如慶源體探事變。命回還之日，率接戰時軍中穎悟者一人以來。以僉摠制郭承祐爲慶源鎭兵馬使，行司直安乙貴爲慶源鎭左右翼都千戶，令馳驛赴鎭。上又命議政府議之，河崙、成石璘對曰：「蕞爾山寇，勝之不武。且此寇本鼠竊狗偸，非欲抗大軍。臣等恐師至其境，卽逃竄山谷，師退則復來侵擾，徒勞王師，而啓後日之邊釁也。」趙英茂、柳亮等啓曰：「小寇敢肆毒於我境，不以此時往殄滅之，卽無以示武也。且非止此寇而已，吾都里、兀良哈雜種，亦無所懼矣，不如一擧而滅之。」上從英茂等之議，使趙涓爲主將，前都節制使辛有定、前同知摠制金重寶爲東北面助戰節制使，有定以下，皆受涓節度。有定家貧，故令議政府量給米豆，以養家屬，又賜襲衣弓矢以遣之。上謂宰相等曰：「慶源，但德、安二陵在耳。遷陵，古亦有之，遷陵廢郡，退守鏡城如何？」皆曰：「可。」乃命議政府，擬議陵室奉遷便否以聞。
2月12日
○己酉，東北面都巡問使請置永興府濬源殿侍衛護軍等官。啓曰：「殿乃太祖誕降之地，奉安神御。以前銜品官四員侍衛。竊見箕子殿有侍衛護軍二員，願依此例，以永興府爲頭少卿，去官爲濬源殿侍衛護軍，竝差下權務殿直二人。」又啓：「永興府，古有軍器寺，掌造月課，自丁亥年汰去以後，進上及月課軍器，竝皆虛疎。願依平壤府例，復立軍器寺祿官差下。」皆下議政府，擬議施行。
2月13日
○庚戌，以黃喜爲知議政府事，鄭鎭爲刑曹判書，辛有定左軍都摠制，李和英右軍都摠制，金重寶中軍摠制，金漢老司憲府大司憲，金晊執義，金孝孫、李敢掌令，權卓、姜宗德持平。
○柳廷顯、徐愈等回自京師。廷顯等至北京，帝聞本國進征馬萬匹，對之有加。又聞廷顯爲顯仁妃權氏之族，使黃儼傳權氏命，別賜綵段二匹、絹十匹、鈔五百張、鞍馬。及辭還，帝曰：「汝等還國，報于國王，將易換馬，不分星夜，快攅的來。」廷顯啓于上曰：「帝欲以二月十五日親征韃靼，抄諸路軍，諸路城子，男無餘丁，老弱婦女，亦不得出于城外。禁兵侍衛而立食，外卒牽車而轉輸。」上問：「達達先來侵歟？帝欲先往征乎？」廷顯言：「達達之來侵，臣等未之聞也，但聞沂國公率禁兵，見敗於賊，故帝欲雪其恥，將往征之。」上曰：「彼來侵我，不得已而應之可也，若我先勞民而往征於窮荒之地可乎？不勝則必爲天下笑矣。」
2月14日
○辛亥，戶曹判書李膺，請以被誅人科田充軍資，不許。啓曰：「畿內元屬軍資田，摠四萬結，其中陳地頗多，而除出折給於他處者，亦六百結。今得罪李茂等科田，共一千六百結，請屬軍資，以備糧餉。」上曰：「糧餉雖急，然新進之士，未受科田者甚衆，豈可以科田屬之軍資乎？宜均給新進之士，以養廉恥。」唯以元屬軍資而除出者六百結，許以此田充數。
○作軍資監于龍山江，以工曹判書朴子靑董役。舊監狹小，每年租稅，多露積，故役各司下典、巡禁司都府外各品品從作之。
2月15日
○壬子，上詣文昭殿，行望祭。
○司諫院上疏請停北伐，且論：「朴齡曾任慶源兵馬使，擅減軍額；吉州察理使趙涓不能固疆，致野人敢肆侵暴，請治其罪。」
○賑京畿、江原道飢。
○命李佇往見其父于鎭州。傳旨京畿都觀察使金彌曰：「李居易在鎭州病苦，其子佇欲往見，宜卽遣之。」時，佇安置于臨江縣。
2月16日
○癸丑，遣司譯院副使崔雲，管押十二運馬四百六十九匹如遼東。
○遣蓮城君金定卿如京師。賀聖節也。
○命給慶源府戰亡人及火家舍米粟者穀有差。
○西北面都節制使金承霔請禁義州軍民越江耕田，下議政府議之。
2月17日
○甲寅，令內禁衛別侍衛習射於禁園。
2月18日
○乙卯，義興府啓改紀軍政。啓：「凡屬牌者，勿論受田有無，時散老壯成衆愛馬、諸君、功臣、各衛節制使伴儻，皆具甲冑，每於春秋逢點，永爲恒式。」從之。
○遣典醫少監張有信，管押十三運馬五百九十八匹如遼東。
2月19日
○丙辰，命罷親試武科監校試官、同監校試官。初，上問武科親試之日，代言金汝知對曰：「三月十三日初場，十五日中場，二十三日終場。」上曰：「終場試何藝？」汝知對以講武經，上曰：「予將親試射御也。予之不以宰相爲試員者，惡其稱爲座主門生也。李之誠被重罪，李茂爲座主薦用，是其驗也。」戶曹判書李膺啓：「文科之有試員，猶且不可，況武科乎？」上乃召兵曹佐郞金沱、訓鍊觀錄事金忍福，命曰：「武科不拘兵書通否，三場通考，取其分數多者，罷試官。」先是，沱承旨見河崙，問武科試員當罷否，崙對曰：「武士成群，甚爲不可。若有試員，必稱座主門生，禍將不測。宜令兵曹、義興府、訓鍊觀，公同試取，殿下親臨考閱。」且曰：「此事宜密，勿令外人知。」沱以崙言啓，上然之，乃有是命。
○遣護軍任均禮，管押十四運馬五百六十匹如遼東。
2月20日
○丁巳，流成均注簿金久冏于槐州。初，朴茂等未還，邊報相傳：「達達兵深入關塞寇掠，自遼東至燕都，路梗不通。」會久冏差進賀聖節使書狀官，憚行，以疾上箋求免，辭甚哀切，上覽而憐之，命改差。司諫院劾啓曰：
久冏在平日，優蒙顯秩，奔馳利路，未有疾病。今當奉使之日，適聞中國兵興，托疾規避，其奸甚矣。如久冏者，別無材行，幸托科第，厚蒙恩渥，固當不顧死生，竭力盡忠，以補聖恩之萬一，乃懷奸計，求安一身。乞命攸司，收其職牒，鞫問其罪，以礪士節。
上曰：「久冏亦讀書儒生也。豈托疾以誑我哉？予將命醫診[4]視，審其虛實。」
○[5]後數日，左獻納宋希璟啓曰：
日者，臣等上疏請久冏之罪，上諭以遣醫診視，臣等退而俟命。今日乃使典醫直長鄭圉往視之，久冏施施然出門，審其脈則非病矣。臣等以謂曩平城君趙狷，承使命托疾求免，收其職牒，謫之于外。今久冏家無老親，身無疾病，而効狷之轍，上箋求免，豈讀書儒生之意乎？釋此不罪，人當險阻之時，皆效之矣。
上曰：「昔者疾，今日愈，如之何罪之！」希璟復啓曰：「久冏在前月常仕本館，聞今月初二日書狀官入抄，然後托於初一日得之，自飾箋詞，手寫以上，其誣妄不忠之罪，昭然可知。願如前啓，以礪士風。」上乃從之。
○議政府啓徵馬之令。啓曰：「不納品馬者頗多，請依前判，受田者收其田，無田者充水軍。其罰徵馬，若依前判各徵一馬，則其中職卑者甚苦[6]之，如例當十人幷納一馬者，使五人納一馬，以此例徵之。」從之。
○遣知司譯院事張洪壽，管押十五運馬六百匹如遼東。
2月22日
○己未，上詣文昭殿，行寒食祭。初，上因傳香祝，問左右曰：「古者迭用三正，而寒食未嘗沿革。或曰因介之推之故也。」金汝知對曰：「介子之說，古人已非之，但冬至後一百五日是也。時有疾風甚雨，故曆家謂之寒食。」
○命發靑州迤北軍馬一百五十，以濟北征之師。始韓興寶旣死，猛哥帖木兒聲言捕賊，率兵到慶源，宿所多老，翼日，宿吾農草。遣千戶金希周謂趙涓曰：「今來入侵兀狄哈，乃探州葛多介、具州金文乃等也。若不追捕深處，數多賊人，竝生輕易之心，不無頻頻入侵之患。察理使須領兵馬追逐，吾當同力助戰。」涓乃使希周復歸童指揮之所，童指揮謂希周曰：「察理使如有追捕之心，則潛師入來，以慶源築城爲名。且使人潛通於我，則我領兵同行，出賊不意而掩襲之。」童指揮之弟於虛里亦曰：「草木茂盛則捕賊爲難，宜速行兵。若朝鮮出鐵騎四百，我等以二百騎會，則可以勝戰。」涓以報都巡問使林整，整以聞，且使希周詣闕告狀。上召議政府舍人趙啓生曰：「童指揮若誠心助我，則固可喜也，或與賊人相結，而爲此言以誘我，亦未可知，所以對之之辭，務盡事情，集議以聞。」領議政府事河崙以爲：「自古越險攻敵，罕能成功。今自慶源至彼賊人之境，經數百里，道途之間，必有險阻。然則我反爲致於人。賊之强弱衆寡，臣所不知，意其介居山谷，合散不時，或邀於險阻，或起於夜半，出人不意來攻，則恐大軍之見挫於小醜，悔之無及。不若堅壁固守，待其來而應之也。」左政丞成石璘以爲：「往征之計已定，不可中變，宜亟進兵。縱未能前滅渠魁，但令蹂躪賊巢，燔燒廬帳而還可矣。」右政丞趙英茂以爲：「童指揮消息之勢，疑已與彼賊同謀。請按兵不動，待四月草長，出其不意，輕行掩襲，可以得志。」啓生以三議啓，上是石璘之策，且曰：「賊已知我往征，不可輕擧。」乃有是命。李天祐啓曰：「今討兀狄哈，三相之議不同，如之何？」上曰：「策已定矣，何復爲異論？宜令趙涓退師吉州，其在慶源之軍，聲言修築城堡，待彼懈而弛備，以三月晦四月初，卽出兵掩擊。」遂遣鎭撫趙琛于趙涓，授以事機。金希周來見，命之曰：「兀狄哈向天子不忠，今又無故侵我邊疆，罪當討捕。然蕞爾頑凶，何足數乎？故置而不問。今童指揮旣欲出兵追討，又送人于我，欲爲向導，誠款可嘉。」賜希周衣冠及靴。
2月25日
○壬戌，大風屋瓦飛墜。
○遣上護軍李和美、檢校漢城尹崔也吾乃如建州衛，賜童猛哥帖木兒苧麻布各十匹、淸酒二十甁。觀其意也。
○命追奪金玉謙職牒。玉謙，本東北面定州吏也。給事潛邸，官至上護軍，掌本宮錢穀出納，多行不義；受私奴崔隣等賂；妄托內敎爲書，至咸州本宮，盜用粟米七十石、稷米三十石。事覺，玉謙已死，命收職牒；崔隣等，決杖有差。
2月26日
○癸亥，風雪雨雹。
○以大護軍黃碩中爲東北面敬差官，遺酒饌于童猛哥帖木兒。
○遣司譯院舍人兪興俊，管押十六運馬七百十七匹如遼東。
2月27日
○甲子，遣司譯院舍人閔光美，管押十七運馬四百二十三匹，司直朴茂管押十八運馬三百八十四匹，司譯院判官吳義管押十九運馬二百八十七匹如遼東。遼東都司使舍人李進到鴨綠江，催督易換馬匹。
○遣平道全，率其子望古及其徒八人，禦倭于慶尙、全羅、江原道。朝議以道全狠戾不測，聚徒居京不便，因以散處之也。
2月29日
○丙寅，命領議政府事河崙，修撰《月令》。上觀《禮記》《月令》曰：「此非獨人君所當知，要令民庶通曉而趨事也。」遂命崙擇寫可行事目以進。
○前豐海道都節制使金繼志卒。繼志卒于泰山，上遣中使，賜祭于其殯，仍莅喪葬之事，命議政府移牒全羅道都觀察使，官給葬具，且厚賻之。有子五人，滓、澮、瀋、文子、仲子。
○修築慶尙、全羅諸州山城。昌寧縣火王山、淸道郡烏惠山、感[7]陰縣黃石山、善州金烏山、昌原府廉山、雞林府夫山、南原府蛟龍、潭陽府金山、井邑縣笠巖山、高山縣伊訖音山、道康縣修因山、羅州錦城山城也。
三月
3月1日
○丁卯朔，上親祭于文昭殿。
○遣中軍護軍田興于東北面，齎宮醞往慰北伐將帥也。仍傳旨曰：「賊奔則追之，不過一二日程，若竄伏不退者，窮搜以捕。」
○賜檢校漢城尹宋希靖衣一襲、靴一對、米豆十石。希靖年老家貧，上憐之，有是賜。
3月2日
○戊辰，火在鬼西，隔一尺。
○命義興府，設甲士番上之法。傳旨義興府曰：「新甲士取才者幾何？」韓珪對曰：「自願者多，故已取才者幾於一千，更一二日，可以充數。然或有無奴婢者，雖一年不能勝此任。」上曰：「予將使甲士更迭番上，當番者受祿，下番者歸農。」戶曹判書李膺對曰：「如此則藩鎭及侍衛，皆不實矣。且司直司正則中國千戶百戶之職，不可輕以與人，又豈可令受祿者，迭爲上下番乎？」
○罷金化縣令李師伯職。初，縣人前別將高冲鶴，面詬師伯曰：「汝是國之大賊。」遂條師伯所犯，訴于觀察使曰：「屯田營繕，國有明禁，而師伯犯之。」其餘皆誣。師伯坐此罷，冲鶴以所告二事實不坐。上覽觀察使啓本曰：「師伯犯令，宜罷，若冲鶴面說縣令之罪，訴于監司，於風俗不美。然使治下之民不得有言，則爲守令者，何所畏乎？犯法作弊之事，將自此而起矣。冲鶴所訴，果有實，則勿論可也。」
○司憲府請無咎、無疾等罪。疏曰：
臣之不忠，法當夷滅而不赦，罪有定律，不可以私而輕重。今逆賊無咎、無疾，包藏禍心，潛畜回邪，黨於李茂，欲除宗支，其不忠之罪，貫天達地，卽舜之四凶，周之管、蔡也。其不可一日容於天地之間也明矣。是以宗親政府臺諫百僚連章累牘，合辭請罪，殿下不施天討，俾保首領，一國之人，痛心切齒，于今四年。幸天誘宸衷，茂乃肆市，其黨伏辜，然其孽芽之生，根株猶在。然則亂臣賊子，何時而息乎？況彼耽羅，邈在海表，士馬精强，人心必異。若無咎等，久處其地，漸結黨援，恃險負固，一朝有變，殿下將何以制之，又安知救援之徒，潛伏中外，俟其國釁乎？奈何以殿下之英明，牽於私恩，緩於討賊，而廢古今帝王之大法乎？又賊臣李茂等六人之父子，亦宜置於法，而安置州郡，於義不順。臣等伏望殿下，體舜與周公之大法，將無咎、無疾及李茂等六人父子，明正其罪，以慰國人之憤，以絶奸黨覬覦之望。
持平權卓詣闕，請允下前所上疏，上曰：「卿等新除憲府，固當有此請。」
3月4日
○庚午，賑東北面飢。知申事安騰啓：「東北面高州以北七八郡人，皆絶食救飢不暇，無耕種之望。」上嘆曰：「其界監司守令，將焉用之！速命政府以賑之，使不飢死，亦不廢農。」
3月5日
○辛未，日珥[8]。
○司憲府大司憲金漢老等，詣闕上疏，請無咎等罪。疏曰：
頃者，無咎、無疾，潛謀不軌，莫大之罪，不可不懲，殿下曲加恩宥，俾保首領，迨至數年，非所謂懲惡也；李茂等，罪坐叛逆，其父與子宜置於法，殿下降從輕典，安置外方，使之偃息，非所謂守法也。惡不懲法不守，則亂逆接踵而起，法令徒爲文具，願殿下，上體祖宗之意，下採臣民之望，斷以大義，將無咎、無疾與李茂之子李衎、承祚、公柔、公孝、公祗、李托、希閔之子今音同、加伐、父趙瑚、柳沂之子方善、方慶、善老、莫同、孝福、父柳厚、尹穆之子周南、召南、思德之子姜待、末同等，依律科結，以杜亂逆之門，以明永世之鑑。
上曰：「已畢之事，何復請乎？」對曰：「支黨雖除，而賊魁猶在，豈曰畢乎？臣等竊謂耽羅之人，習爲橫逆，乍臣乍叛，今又置二人於此地，大爲不可。自知罪惡深重，常圖免死之計，潛誘其民，以起禍患，未可知也。或與一二奸民，同心相約，乘舟逃入他境，則豈無後悔乎？」上曰：「二人，旣置之海島，將復移之何地？」對曰：「一日不可容於天地之間，復有何處之可置？當置於法耳。」上曰：「予將更思置處，卿等姑退。」
3月6日
○壬申，火入輿鬼，火與積尸西北隔一尺許。
○司憲府詣闕復請無咎等罪，上曰：「此人在國中，使申請煩黷，斯已黜之海外，今又以爲不可，予未知所置之處。」乃命政府擬議以聞。政府啓曰：「此輩，天地所不容，當依憲府之疏，一置於法。」盧希鳳以啓，上曰：「予本問以移置之地，而政府之對如此，必汝與知申事將命之有誤也。」乃召六代言及希鳳，責以出納不明，皆惶懼而出。上謂希鳳無得復啓此事，希鳳退謂代言曰：「上意在不允，故有是言耳。」
○吉州道察理使趙涓，率兵過豆萬江，助戰節制使辛有定、金重寶、慶源兵馬使郭承祐從之。
3月7日
○癸酉，以柳廷顯爲刑曹判書。
○遣刑曹參議柳謙如京師。奏本曰：
永樂七年十月二十一日，欽奉勑書節該：「王處有馬，隨進多少，以資國用，當酬以直。」欽此。臣於本國宗親及文武大小官僚幷百姓有馬之家，儘力措辦，雜色馬一萬匹，分作十九運，差人管押，送赴遼東都司割了訖。
○下盧希鳳于巡禁司。大司憲金漢老等詣闕復請，上不允。漢老請益堅，上責盧希鳳出納之失，且曰：「自古人君用宦者，但令執門戶掃除之役。太祖專任曹恂，予不能爲爭子。曁予踐祚，厭宦者之所爲，思欲革之，然亦有可用者，俾通內外耳，不可偏任也。希鳳無奸詐之行，故用之，今旣若是，可不懲哉？」遂囚之，三日而釋之。
3月8日
○甲戌，火在輿鬼中積尸北。
○御解慍亭，召宗親觀射。
○司憲府復詣闕，請無咎等罪，不允。上曰：「臺諫新除，則必言此事，毋得入啓。」議政府亦詣闕啓曰：「憲府之請，亦臣等所嘗痛心者也。請依其疏，以快臣民之望。」上曰：「卿等雖反復言之，予終不聽。」成石璘、趙英茂等復啓曰：「臣等備員宰相，若憲司之請非義，則雖百憲司起而激之，臣等何敢詭隨！逆臣之罪，當正典刑。臣等今日不得請，則明日功臣繼進，功臣亦不得請，則國人必隨而固請，何日而已！」
3月9日
○乙亥，領議政府事河崙、左政丞成石璘等詣闕上書。書略曰：
竊惟無咎、無疾不忠之罪，爲人臣子者，所不共戴天，故臺諫法官功臣宰輔大小臣僚，合辭請罪，已經四年之久。殿下不忍加誅，俾保首領，以致黨與因生奸計，是庇一大惡而禍至蔓延也。豈非有傷於國體乎？伏望殿下，斷以大義，明正其罪，以絶後患。又李茂、尹穆、趙希閔、姜思德、柳沂、李彬等父子，亦皆依律施行，不勝幸甚。
○司諫院右司諫金摯等，又上言曰：
首惡無咎、無疾，黨惡李茂之黨，潛圖不軌，以危宗社，宗親政府臺諫百僚連章請罪。殿下於無咎、無疾，面諭臣等，睿語切至，臣等不卽更請，然其罪不可一日生於天地之間也。今憲司擧義申請，已有日矣，殿下不卽兪允，於宗社何，於公道何？誅其黨惡，而不誅首惡，是如人去手足之疾，而不去心腹之病也。蓋天地無私，春生秋殺，以成四時；聖人無私，賞善罰惡，以治四海。自古賞罰不均，而能治國家者，未之有也。惟我殿下，纉承太祖創業之基，凡所施爲，皆爲子孫萬世之法也。豈可以私恩害公義乎？且賊臣李茂之子衎等，罪豈在尹穆等之下乎？伏望殿下，斷以大義，將無咎、無疾及李衎、公柔、承祚、公孝、公祗、托等，明正其罪，以垂萬世之法。
上使安騰傳旨曰：「今値齋晨，不敢覽疏。」司憲府亦方詣闕，皆退。
○吉州道察理使趙涓等至豆門，誘殺毛憐衛指揮把兒遜、阿古車、着和、千戶下乙主等四人，縱兵殲其部族數百人，燔燒廬舍而還。生擒男一名女二十六名及將士所獲人口男女幷若干人。於是趙涓以捷音報議政府曰：
涓於二月二十九日，與辛有定、金重寶、郭承祐，率領軍馬一千一百五十名發吉州，至三月初六日，到吾音會童猛哥帖木兒在處，獲童巾接兀良哈指揮阿亂孫子加時仇，問得慶源入侵賊黨，乃具州接兀狄哈金文乃、葛多介、將老、多非乃及童指揮管下安春喫里等數十名、豆門接甫乙吾管下崔哈兒不花等也。又聞童指揮聲言助戰，領兵至慶源府所多老，掠取各戶家財牛馬。甫乙吾托以謁見察理使，多率徒衆，經過所多老，恣行搶奪。初九日，至兀良哈指揮阿古車居處豆門，獲加時仇兄哈兒非，問得葛多介、金文乃當初同至大父阿亂處，與甫乙吾、阿古車、着和等管下同議入侵。其具州葛多介等賊類，本是五戶，童指揮使人告以朝鮮行兵問罪，曾已逃匿騎山。竊謂兀狄哈、兀良哈、吾都里、女眞男女相婚，竝是族類，互相主謀，群聚爲盜，擅入邊境，掠奪牛馬，殺傷人物，至乃擅開國庫，爲害已甚。童猛哥帖木兒初稱同力捕賊，明爲期會，今則傳通東良北人，領兵退屯；阿古車、把兒遜、着和等亦於豆門一會，伏兵要害，與童指揮相應構亂。已將賊魁阿古車、把兒遜、着和及下乙主等及管下軍人一百六十名捕斬。其金文乃等，初非首謀，亦已逃竄，累日程途，難以進兵，已於慶源府所多老，退屯待命。
及報至，上曰：「指揮等皆受中朝職事，今而擅殺，是生釁於上國也。宜速奏聞，其生擒人口，悉令推刷還本。」
3月11日
○丁丑，幸東郊，親試武科初場，仍令甲士持木槍，防牌軍持木劍角戰；次令火?軍放鐵翎箭石彈子，甲士二人，傷於木劍，翼日死。
3月12日
○戊寅，月在上將西北。
○上如開城留後司，出次慕華樓。初，臺諫詣闕請允下前日之疏。旣而，議政府宗親功臣百官咸詣闕庭啓曰：「今將幸留後司，拜齊陵，期以十日而還，或値雨水，淹延數旬，未可知也。若今日不允，則恐有往來之言以生變也。」上曰：「已畢之事，何爲復啓？」對曰：「殿下之命雖如此，揆之於法，罪豈止此！」旣而世子至，啓曰：「政府百官，合辭請罪，其言良是，願賜兪音。」上曰：「國人之情，聞之熟矣，世子又何與焉？」對曰：「政府百官班立于庭，臣適來見，果臣所知之事，同辭以請耳。」崙等從而啓曰：「事關宗社，世子豈不慮乎？臣等甚喜世子之來也。」上曰：「三四年未決之事，豈可臨行輕斷乎？予將出，卿等可退。」復啓曰：「此事不終日而可斷，何延至于四年？」上曰：「予將見三政丞於慕華樓。」崙等復請至八九，上促駕而出，政府百官皆退。上詣仁德宮，告行于上王，出盤松亭，親試武科中場，遂次慕華樓。政丞趙英茂、知府事黃喜、參知尹思修及吏、禮、兵、刑曹、臺諫各一員從之。
3月13日
○己卯，次于廣灘。內侍衛行司直李實先駕而行，犯禁入民戶。行宮察訪大護軍睦進恭、護軍李繩直執實杖之，面縛以徇。內侍衛提調摠制姜祐與諸提調啓曰：「衛士暫入民戶，察訪不詳問其故，擅加刑以徇，至使不能被甲。」上怒，使金汝知詰問之。進恭對曰：「實以衛士，私從將帥，闌入民戶，以犯軍令。臣惟知奉令，不知其他。」上曰：「察訪雖云禁亂，不歸諸義興府，擅刑衛士可乎哉？」卽以大護軍朴楣、洪尙直，代爲察訪。
○司憲府請姜祐以內侍衛提調，失伍離次，橫入村巷之罪，命勿論。
○甲州有石自移。甲州虛川府南江灘上有二大石，移百三十餘步，入灘中而止，相去二尺，其行道有跡，廣三尺許。
3月14日
○庚辰，議政府囚趙瑚妻及其子須、雅于獄，使參知府事李慥聞于行在。去年六月，尼僧妙音至趙瑚家，瑚謂其妻曰：「李茂政丞，身彩甚美，可爲王。」妻驚曰：「是何言哉？」顧謂妙音曰：「尼僧不多言者。」及茂誅，妙音以所聞於瑚妻者，語前大護軍柳惠康曰：「李政丞之死，豈非因此歟？」久之，惠康謀於姊夫成石因，石因曰：「此所謂說大言語，宜速告官。」惠康乃見左政丞成石璘，告趙瑚有不臣之言。妙音，柳淑之妾；惠康，淑之孫。
3月15日
○辛巳，地震。
○駕至開城留後司。
○遣巡禁司司直金自養，捕趙瑚于合浦以來。巡禁司副司直禹導至行在，啓趙瑚妻子獄辭，且曰：「此事，宜廣詢以驗，瑚與李衎，已曾付處遠地，不敢憑問。」上曰：「此不是小事，豈可酷刑，致令誣服。」適書雲觀啓地震，上曰：「此無乃冤獄所致歟？」李慥還漢京，上曰：「不可酷刑，貽笑後世。」
3月16日
○壬午，議政府使知府事偰眉壽詣行在。議政府會留都宗親功臣百官，僉名上疏，使眉壽齎進行在，令六曹堂上官各司二品以上從之。疏曰：
無咎、無疾不忠之罪，覆載所不容。是以臣等合辭請罪，四年于今。殿下雖以好生之心，不卽加誅，無咎等自知罪稔惡積，日夜所以自謀者，必無所不至。豈不復有禍延于國家者乎？伏望殿下，斷以大義，置之極刑，以絶禍亂之源，以慰臣民之憤。又其黨惡李茂等罪人父子，亦宜依律施行，昭示大法。
臺諫又自爲一疏，大司憲金漢老齎進行在。疏曰：
臣等聞君有爭臣，則不失其國，父有爭子，則不失其身，故堯咨四岳，舜好察邇言，禹拜昌言，湯從諫弗咈。此堯、舜、禹、湯所以爲天下大聖也。恭惟殿下，廓恢恢之量，絶訑訑之色，其祖述憲章之意，可謂美矣，然於其間，有所未盡。頃者，李茂等與逆賊無咎、無疾，連根結蔕，馳騁奸謀，將圖不軌，幸賴天地宗社之佑，事覺迹見，其黨茂等，已伏天誅，而首惡無咎、無疾，曲蒙恩宥，偸延歲月，此擧國臣子寢不安食不下者也。且逆臣父子，律該極刑，亦不可宥也。非惟臺諫，政府、功臣、大小臣僚，連章累牘，俯伏闕庭，叩頭請罪，非一日也。殿下曲法庇之，不肯兪允，其於堯、舜、禹、湯之道何如？臣等義不共戴天，豈忌忤旨而已乎？臣等敢昧死更請，期於殄滅之而後已，臣等未知殿下以謂無咎、無疾等無可誅之罪，而臣等羅織妄議，欲陷於罪歟？臣等若以無罪之人，使陷於罪，而强瀆天聰，則以其罪罪臣等可也。斯人之輩，誠有斯罪，而臣等之請，不背於法，則斷以大義，置之於法可也。夫無咎、無疾，內無燮理之德，外無禦侮之功，幸以椒房之親，得添功臣之列，身爲將相，榮及妻孥，華屋渠渠，資産丘積，固宜服膺聖恩，思報涓埃。不此之顧，反生不逞，陰積怨讟，謀傾社稷，此所謂以怨報德，刑戮之民也。且反逆，王法所必誅；臣民，先君之所遺。殿下赦反逆之罪，缺臣民之望，是廢王法而輕先君也。殿下以英明之資，獨昧於此，臣等爲殿下惜之。此類專享富貴之日，不以爲殿下之德，而尙有此心，況今妻分子散，身拘海陬，豈有一毫感德之心哉？殿下之庇斯人也，徒增怨讟，潛資逞欲之謀耳。殿下何不察若是之甚哉？臣等按李尋之論曰：「水爲準平，王道公正，則百川經理，脈絡通；王道失綱，則百川湧濫，爲敗爲災。」去年畿內，川水汎濫，害及生民，其咎可畏。漢史曰：「孝昭之世，泰山臥石自立，孝宣之變起。」今年豐州有石自轉，至于數十尺，其應難測。況今天變地震，相繼而不殄？蓋無其事，則變不虛生。此正殿下恐懼修省，虛心納諫，振綱威慝之秋也。乃何惠奸宄而養禍胎，塞言路而防民望乎？《易》曰：「從諫者昌，濟惡者危。」言至於斯，可謂流涕而痛哭者，豈獨賈誼之於漢室哉？此臣等所以罄竭愚直，敢請不已者也。伏惟殿下，將無咎、無疾與李茂、尹穆、柳沂、希閔、思德等之父子，依律施行，以慰臣民，以安宗社。
○遣大護軍張大有，賜毛憐衛指揮把兒遜、建州衛指揮甫乙吾酒各二十甁、苧麻布各十匹，毛憐衛千戶升尙、金庸苧麻布各一匹。賞其先告賊變也。時趙涓捷報未至。
○議政府啓：「金文乃、葛多介，或受中朝官爵，請移咨遼東，然後伐之。」上曰：「金文乃等受職於朝廷，我國所不知。況邊境之寇，察理使以邊將自伐之，不必通諭也。成政丞明日當來，來則更議之。」
○召左政丞成石璘赴行在。齊陵碑文有誤字，欲使改寫也。
3月17日
○癸未，賜閔無咎、無疾自盡。成石璘、金漢老、偰眉壽等至行在，與隨駕臣僚，皆詣敬德宮，班立方進疏，上問：「何爲來也？」石璘等對曰：「臣僚聞車駕久留于此，以賊黨不可久存，故來請耳。」上不覽疏曰：「宰相此請非一日，疏中之意，予已知之矣。寡人此行，若一年半年，則卿等之來宜矣。明日行祭，卽當還歸，何汲汲也？」石璘等對曰：「臣等豈不聞近日問事之由乎？如趙瑚之言，可謂寒心，故今者臣僚之憤，倍於舊日。若不賜兪音，雖徹夜不敢退。願斷以大義。」上對又如初。石璘等啓曰：「無咎、無疾等罪，不容於覆載之間，雖一日不可生於世，而得至於四年之久，誰不腐心切齒！臣等之請，固非一日。昔者至有攀馬帶而諫者。殿下雖幸千里之道，固當從而請之。況今庶僚聞趙瑚之言，怨憤以謂，賊黨蔓延至此，爾爲首相，何不能擧法固請！下僚之責，旣如此，老臣若不得請，將何顔而退！若以臣言爲不是，臣亦當乞身而退矣。」上曰：「此不是小事，豈可遽從？」石璘對曰：「國非一人之私有，臣僚之言，豈可拒而不受乎？」漢老啓曰：「此非唯臣等之缺望，雖近日伏刑之徒，若或有靈，則亦以謂，恕首賊而獨誅吾等，是何意也？必懷怏怏之心於九泉之下矣。願斷以大義。」上曰：「明日行祭後，吾當更思。」石璘曰：「自古及今，所以維持國家者，以忠與孝耳。若無忠孝，安有君父乎？無咎等，罪在不議，更何思焉？」英茂曰：「人臣苟懷不忠之心，則雖一日尙不可延喘息。殿下所以優游不斷者，但以私恩耳。以一時之私恩，比萬世之宗社，必有輕重矣。」上曰：「寡人於此輩，有何私恩！明日覽疏，當有處置。」漢老啓曰：「臺諫之請，四年于玆。今日始聞兪音，正當固請，必俟判付而後退。在庭之臣，孰敢有先退者乎？」石璘從而啓曰：「所司之言，旣如此，臣等若退，則所司必從而劾之。」英茂啓曰：「無咎等厚蒙上恩，當殿下發瘡，與李茂等會議私第，欲何爲也？嗾所司員構上位所無過失，使之封章，又何意也？上猶且寬假，不肯安分，欲害兩王子，此臣等所以日夜怨憤而欲誅者也。」上曰：「大臣與所司，咸來于此。明日行祭之後，更請何晩！」石璘、漢老等更啓曰：「今日上敎所重在祭，若他事則固然，此輩欲害王子，祖宗之靈，亦欲誅之。如斷此事而行祭，則先后必右享之矣。」上曰：「予所以不能斷此事，兒女之小情，恐傷舅家之心耳，今則可以斷矣。」時夜已二鼓，石璘等或坐或立以俟。上召諸代言謂曰：「李茂子若使竝誅，則刑不亦濫乎？」乃取議政府百官臺諫疏，親自立草，判曰：「依申。其李茂子，籍沒爲奴。」命政府曰：「予於前日李茂之事，深有慊焉。昔文帝誅薄昭使自盡。卿等亦當依此法施行。」乃遣巡禁司護軍李繩直、刑曹正郞金自西如濟州，賜無咎、無疾自盡。
○遣巡禁司大護軍高烋如機張，捕李衎以來。
3月18日
○甲申，上親祭于齊陵，仍命構碑亭，遍觀衍慶寺。
○西北面都巡問使朴訔，得皇帝親征北狄詔書錄本以獻。詔曰：
朕受天命，承太祖高皇帝洪基，統馭萬方，撫輯庶類，凡四夷僻遠，靡不從化，獨北虜殘孽，處于荒裔，敢肆兇暴，屢遣使申諭，輒拘留殺戮。乃者其人鈔邊，邊將獲之，再遣使護還，復見拘殺。恩旣遄背，德豈可懷！況豺狼野心貪悍，猾賊虐噬，其衆引領徯蘇。稽於天道，則其運已終；驗於人事，則彼衆皆離。朕今親率六軍往征之，大振武威，用彰天討。且朕必勝之道有五，以大擊小，以順取逆，以治攻亂，以逸伐勞，以悅弔怨，鮮不殄滅。蕩除有罪，掃淸沙漠，撫綏顚連，則疆場乂安，人民無轉輸之苦，壯士無飢寒戰鬪之虞，可以解甲高枕，一勞久安，暫費永寧。布告中外，咸使聞知。
3月19日
○乙酉，火出鬼東。火北木南隔一尺。
3月20日
○丙戌，賜左政丞成石璘廐馬一匹。以改書碑文誤字也。
3月22日
○戊子，駕還宮。
○命臺諫刑曹行首，同巡禁司鞫趙瑚，戒之曰：「務得其情，毋敢過刑。」兼判巡禁司事南在、李原、李膺、委官參贊議政府事李至、刑曹判書柳廷顯、大司憲金漢老、右司諫金摯等，詣闕啓曰：「趙瑚、妙音之言，各有違端。」上曰：「此事，予本欲置而勿問，但以其言不小，故不得已而命推之。卿等宜各盡心，謹愼訊問，毋得枉刑，以傷和氣。」
○議政府啓東北面區處事宜：
一，請增慶源鎭戍兵數百。二，出征將帥乘勝欲圖猛哥帖木兒，然時已緩，彼且必有備，當農月，不可再出。請放散軍兵，召還將帥。三，生擒孛兀兒等三人，囚于靑州，若孛兀兒，宜及彼人未知生死之前，速誅之，其金庸、升尙二人，轉致王京鞫問，徐議處置。
上皆從之。乃命慶源鎭加置師旅，嚴整備患。
3月25日
○辛卯，遣中軍摠制李玄如京師。奏本曰：
議政府狀啓：「據東北面吉州察理使趙涓呈，二月初四日，有賊軍突入慶源府，殺死兵馬使韓興寶及軍士一十五名，搶奪牛馬錢穀回去。卑職欲行追捕，間有慶源接境毛憐衛指揮兀良哈把兒遜、着和等遣人通云：『遠處山谷間，散住兀狄哈，前來慶源府作賊回去。』又有建州衛指揮吾都里童猛哥帖木兒，遣人通書稱云：『若欲追捕前賊，我亦領兵同捕。』卑職隨卽領兵追捕上項賊黨，行至豆門，猛哥帖木兒托故不進。要路有伏兵，起發挾攻，互相擊射，彼我軍士殺傷數多。不意把兒遜、阿古車、着和、下乙主等，乃與兀狄哈等，通謀作賊，設計伏兵，邀擊我軍，以致中傷身死。呈乞照驗。」得此狀啓參照，兀良哈、吾都里等地面，接連本國地境，今來把兒遜等，與兀狄哈同謀，殺害邊將軍民，今又伏兵邀擊，反致中傷身死。竊詳上項把兒遜等，曾受朝廷職事，不勝惶恐，理合奏聞，尙慮兀良哈、吾都里黨類，連生邊釁不便。伏望聖慈明降禁約，一國幸甚。
3月26日
○壬辰，命領議政府事河崙、左代言金汝知，同義興府兵曹，試武科終場，講《武經七書》。
○命知申事安騰及盧希鳳，歸其家待罪。初，命承政院，令無咎、無疾家奴各一名，馳驛致喪具于濟州，使全羅道都觀察使裝給二奴過海船隻，且傳旨于濟州牧使，擇地厚葬。召舍人申槪，傳曰：「此人等已置於法，今我有是命，不忍故也。無妨[9]於義，愼勿沮抑。」槪退告堂上，只給過海之文。代言李安愚謂舍人趙啓生曰：「濟州入送無咎等奴子給馬文字已成歟？」啓生對以不知。安騰卽以申槪承傳，告啓生，啓生問槪，槪曰：「未嘗聞。」騰乃更傳旨於啓生，俾給鋪馬文字。其文字已發，諸代言復私謂啓生曰：「萬一無咎等奴，先體覆入濟州，則或致逃匿，可告堂上，留一兩日發送未晩。」啓生告堂上，趙英茂、李慥等然之，復收鋪馬之文。啓生曰：「有上命，不可拘留。若移牒全羅監司，酌量體覆發船後起送似可。」黃喜、尹思修是啓生之言，英茂不從。翌日，上知之，召啓生進便殿門外問曰：「舍人是識理儒生，乃何擅廢王命，還收鋪馬之文？君臣之間，其若是乎？且無咎、無疾，國人皆曰可殺，予不得已而從之。然豈無人情乎？予聞其初入濟州也，但着一襦衣而去，今送單衣，欲及未殯之前也。若其奴不與體覆同歸，則殺之之日，卽入棺，入棺之後，衣可着乎？雖其奴與體覆同舟而去，豈能禁其殺乎？」啓生對曰：「過海凡事，已行移於全羅道觀察使備辦，留一二日，未爲晩也，故還收之。」上曰：「不啓於予而擅收，雖政府，何敢如此無禮？閫外奉使之臣，如有取旨之事，尙且啓聞。況政府在近，何得乃爾？」欲下申槪于巡禁司，旣而曰：「予若罪槪，大臣必不安矣，宜罪其傳命者。」乃責知申事安騰曰：「汝職在出納，鋪馬之言，汝必不傳。汝若傳旨，則政府何至如此？當我在時尙爾，儻幼君立，必不從命矣。」使與希鳳歸家。又命啓生曰：「吾欲下汝巡禁司，所以不然者，敬大臣也。愼勿爲如此不恭。」上謂代言等曰：「安騰、申槪，孰爲有罪？何不別白以聞？」金汝知對曰：「未有所命，不敢。」上曰：「知申事實無罪。槪承命而不傳於政府，罪在槪。」乃召知議政府事黃喜諭旨，喜對曰：「槪承命不盡傳于政府，且政府之意以謂：『遽使罪人之奴馳驛，而與體覆官偕行，其於海路，或先或後，未可知也。』是以商量而姑留也。」上曰：「舍人不傳予命，慢我也，又欺堂上，有罪歟？無罪歟？」喜對曰：「豈無罪乎？政府之意，雖如臣所啓，啓生亦不得辭其責矣。」上曰：「舍人之罪，置而不問者，敬大臣耳，政府無避嫌。」喜乃退。
○命停京畿、江原、豐海道軍士自四月至七月番上侍衛。豐海道都觀察使鄭易啓民飢故也。
○召趙涓還。議政府啓：
趙涓所擄甫乙吾若放還，則入其故里，積尸蔽野，屋廬燒盡，妻子朋友，皆已死亡，雖一宿一飯，亦無所寄，怨極于天，必告諸天子，誓死復讎矣。不若托以與升尙、金庸逃走殺之。豆門之戰，趙涓等執吾都里哈兒非、加時仇，問以賊變，遂竝殺之。二人，皆童猛哥管下指揮阿亂之孫也。猛哥由是怒甚，謀入寇。
上乃以延嗣宗代趙涓。政府請：「遣田興於童猛哥帖木兒，賜以宣醞，諭之曰：『此兵之擧，非國家之命，實邊將之擅興。國家已使延嗣宗代涓，召涓赴京，欲治擅興濫殺之罪』，則猛哥之怒稍解，而後日朝廷之詰問，亦可對也。」上曰：「政府合議，須以義而爲之。惟送酒諭童指揮一事，有何所因！恐無言可執。不若使田興只呼趙涓而來，漸使童指揮知之。」乃以田興爲敬差官而送之。
3月28日
○甲午，放親試武科牓，賜大護軍尹夏等三十三人及第。上以諒闇不臨軒，以夏爲上護軍。
○司憲府上疏請李之誠罪。疏略曰：
之誠黨李茂之謀，而欲濟無咎等之惡。伏望殿下，將之誠下攸司，刺審其情，於以嚴誅討亂賊之法，於以杜比周朋黨之源，則爲惡者孤，而禍亂息矣。
上曰：「如此之徒，依附閔氏者多矣。豈可盡誅之耶？且事久已畢，其勿復論。」憲府間日復請，不允。
3月30日
○丙申，趙瑚死于獄中。初，巡禁司與臺諫刑曹啓曰：「趙瑚、妙音、柳惠康，兩造言辭不一，難以質實。趙瑚似發是言，然鞫問之時，對曰：『我有子有孫，何發不軌之言』，則其心以爲雖至於死，必不肯納供狀而蒙惡名，臣等難之。」上曰：「今日已暮，明早更啓。」召巡禁司府官臺諫刑曹及李至詣闕，獨召大護軍睦進恭至便殿，親問趙瑚獄辭。謂代言等曰：「瑚旣不自服，又證聽未明，豈可妄加罪乎？瑚老且病，妙音年過七十，不可濫刑，以成獄辭。」府官等啓曰：「事關宗社，又罪已成於瑚，且其婢哲莊納辭云：『主之初言，予自外後至，不及聞，但聞主婦謂主曰：「其口其口。」主曰：「予何言哉？」。』其辭頗合妙音之言，臣等欲釋妙音，更鞫瑚。」上乃許之。召黃喜傳曰：「趙瑚之事，勢若不必取正也。今已放妙音，瑚旣不服，何能得其情乎？儻不納招而死于獄中，則虛實未著，而衆皆疑其前日之斷獄，亦如此其不明也。予心有所未便，豈合於天意乎？政府擬議，置而勿問。」對曰：「我國家修明禮義，凡斷獄無不明矣。今赦此人，則首告者，處之如何？告者實則罪在彼，無則反坐，法律甚明。今兩造俱備，豈可不辨而中止哉？臣雖議于政府，必無異於臣言者。」上曰：「宜退，勿復推。」喜退。議政府復使喜啓，且曰：「臣等亦不可獨斷。請令巡禁司書兩邊獄辭之要，昭示百官，取其可否。又將兩邊違端，詳考律文，然後悉陳以聞。」從之。召趙啓生傳旨曰：「今趙瑚之事，雖使百官議其可否，必無異議。其考律文，有犯名義，而未得事情者以聞。」巡禁司府官、委官、刑曹、臺諫又詣闕請其罪，上曰：「若有罪，則雖親不赦，無咎等是也。今瑚不自服，若加以罪，則豈合於理哉？」又請令各司議，上不許曰：「事關宗社，其誰曰姑置之？將必雷同矣。」瑚竟死于獄。
○築西北面諸州城。都巡問使朴訔啓：「今春新築成州屹骨山城，修築慈州山城、德州金城、朔州城、陽德縣城、江界府城、古雲州白壁山城、古隨州香山城。又仍前歲之役，作義州城三門及置弓家短墻，功已訖。」
夏四月
4月1日
○丁酉朔，上親祭于文昭殿。先是，祝文書初一日朔某甲子，役朔校書校勘李賴，只書朔字，不書初一日三字，蓋疑其言之重複也。上奠爵，大祝讀祝文訖，上還至拜位，乃曰：「予嘗疑其朔與日疊書，今不書日，固當。」禮畢，上謂代言曰：「宗廟之祭，太尉、司徒、司空、太常、光祿卿，皆天子之官也。今以諸侯之國，用此官名，豈禮也哉？又宗廟行祭之日，若値雨雪，庭中無庇雨之所，霑服失容，恐誠敬不至，神人不能安也。宜考諸侯祭儀。予昔者奉使天朝，親見高皇帝廟制，宮內有廟，午門外亦有之。豈其無據？亦稽古制以聞。」乃召禮曹正郞郭存中諭旨。於是，河崙請改太尉爲初獻官，太常光祿卿爲亞、終獻官，司徒爲奉俎官，司空爲行掃官。崙又言：「《朱文公家禮》，有階下以屋覆之之文，宜作庇雨之所。」上然之。禮曹啓：「謹稽古文，《家禮》祠堂註云：『階下以屋覆之，令可容家衆。』」上曰：「此乃家衆序立之地，非拜位也。更詳定以聞。」上又曰：「吾觀禮曹詳定祝版書法，初一日則不書一日，但書某月朔某甲子，十五日則何不曰某月十五日某甲子，乃書某月朔某甲子十五日某甲子也？」左右對曰：「朔日之後，必原朔日以書，擧其月也。」上曰：「若謂擧其月，則旣稱某月，何必書朔？且祭法，有朔望，初一日則書朔，十五日則不書望，又何歟？」命禮曹更考舊制以聞。
○上謂大臣曰：「禫祭卜日，稽諸《家禮》，一月內歷二旬而卜，皆不吉，則從下旬而行。此雖古法，而有所未便也。始而卜日，終焉不卜可乎？豈可以古法而盡從乎？酌古準今而損益，合一朔而卜之，三旬內，或竝無吉日，然後擲珓定日可也。」
○遣軍器少監權軺于東北面。上謂近臣曰：「外方飢民，監司守令，豈能周知？予欲令人分往各道賑恤。」河崙、成石璘等啓：「若特遣使臣，急迫考察，雖有飢民，恐守令隱匿不報，奉使者亦或不能遍觀而盡行賑恤。宜奉旨移文，申戒監司守令周恤，俾無餓莩，然後馳單騎巡審，驗其稱旨與否。」上曰：「可。」唯東北面飢困尤甚，乃遣軺爲敬差官。
○罷議政府舍人申槪職。司憲府劾啓：「申槪承傳遺忘，未卽施行，規免己罪，飾辭强辨，不唯其心奸僞，絶無敬承王命之意，又違政府首領之任。請收職牒依律論罪。」乃命罷職，以司憲掌令金孝孫代之。
○禮曹佐郞李該免。該爲稽制司當該官，移關戶曹令史，誤書上押二字於常行。司憲府覈其失覺察，有乖臣子敬上之意也。
○命李之誠籍沒爲奴。司憲府上疏曰：
臣等聞知善非賢，用善爲賢；知惡非難，去惡爲難。善善而不能用，惡惡而不能去，此郭君之見戒於《春秋》者。之誠之罪，路人所知也，殿下捨而不討，其不幾於知惡而不能去歟？臣等爲殿下惜也。曩日政府臺諫，連章累牘，再請其罪，亦未蒙允。奈何庇一之誠而遂使臣僚咸懷缺望？凡秉筆者，日侍左右，君擧必書，書而不法，後嗣何觀！此臣等所以爲殿下，言至再而不已者也。願殿下，命攸司鞫之誠之罪，依律施行，以慰臣民之望。
上謂諸代言曰：「今者所司請之誠之罪，所犯，本與世子言，'無咎等，有何罪焉？'其心將求媚於世子也。世子回告于予，予乃潛遣于外，中外莫知所犯。前年李茂超授其職，故安置于外耳。之誠，河崙之妻族，若推所言，必延及於崙矣。崙多質少文，忠意懇至者也。國無此人可乎？予每遇災變，心自警省曰：『予雖薄德，尙賴二三大臣輔我耳。』憲司何汲汲哉？汝等毋洩于外。」乃命之誠籍沒爲奴。
4月2日
○戊戌，召趙源還。先是，源入濟州，差出品馬，而一船敗沒，馬死者五十匹。全羅道都觀察使許周，但啓馬匹數，而不及人口，其後一隻又敗沒，周啓亦如前。金汝知以啓，上驚曰：「載馬船又敗乎？前沒之船，不報人口，是重馬而輕人命也。若源參酌馬數，量宜載船，卜日順風，一時俱發，則無此變矣。是不能見幾善圖，使人馬多損。且上賦于下，下豈不厭！今遣源索馬匹，猶上國之有求于我也。宜速召還。」
○命漢城府賑城內飢民。上曰：「或有飢民行乞者，漢城府宜存恤之。我之廣儲蓄，果何爲哉？又有病死于道，爲禽獸所吃者。國家本置東西活人院，亦何爲哉？宜令攸司考察。」又命五部令曰：「都城內，多有飢饉乞食者。爾等爲令，何其默然！自今如有飢者，具名以聞。」
○命義興府，免臺諫員衣甲點考。司憲府司諫院詣闕啓曰：
今義興府點考朝官軍士衣甲，令臣等亦穿着甲冑逢點。臣等備員耳目，若國有急難，則固當先驅，時方無事，而以糾察百官之司，躬齎甲冑，反受點考，似無臺諫風采，乞免親點。
從之。
○罷戶曹正郞許盤石、柳謹、佐郞金熙、李文幹、李明保等職。以方在國喪三年之內，召娼妓會飮於公廨也。
4月3日
○己亥，三軍隊長擊申聞鼓申呈曰：「古例，隊長，於隊副受祿，加米豆各一石、正布一匹。今歲頒祿，與隊副無差，乞依前例。」上然之。戶曹判書李膺、參知議政府事尹思修等啓曰：「如有勞役，或可別賜，頒祿之制，豈宜輕改！」乃下議政府議之，政府請從膺等之言。
4月4日
○庚子，命誅慶源千戶不救主將者。義禁府啓：「先潰而走者四人。」上曰：「四人，不可盡誅，誅其尤重者一人，亦足以徵千百人矣。」大臣對曰：「誠如上敎。有一人中箭，至傷甲之二札者，其非潰走也的矣。四人之罪，豈無輕重！」因啓：「韓興寶之弟興貴，隨兄力戰，又有武才，宜於武職敍用。」又啓：「興寶有四女，皆未嫁，其長以父死家貧，欲爲尼。願賜資粧以嫁。」上從之。
○轘趙瑚之屍于惠民局街上。上問趙瑚之事，李膺、柳廷顯等陳訊問取辭之意，上曰：「瑚未盡輸情而死，哲莊之辭，刑官先發其端而取辭，豈可以是爲斷！若論瑚罪，必至大逆，以未盡輸情之人，置之極刑，夷其族，果合於人情乎？」膺等對曰：「瑚雖不輸情，證佐明白，可依律施行。赦此不罪，後之犯大逆者，必效之，雖至於死，不盡輸情而規免矣。」退與委官臺諫刑曹，共立于庭，進訊瑚啓本，且啓曰：「瑚之罪已露，請依律施行。」從之。巡禁司啓：
趙瑚之罪準律，當凌遲處死。父子年十六以上皆絞，十五以下及母女妻妾，給付功臣之家爲奴；財産竝入官；若女許嫁已定，歸其夫者，不坐。趙瑚之妻，《名例》云：「親屬相爲容隱者，勿論，若犯謀反以上者，不用此律。」《干[10]名犯義條》云：「凡妻妾告夫，其告謀反大逆，應自理訴者，竝聽。干名犯義之限，知而不首者，杖一百流三千里。」《婦人犯罪條》云：「婦人若犯徒流者，決杖一百，餘罪收贖。」
上只以瑚依律施行，會百官監刑，徇于境內，其妻及子女，籍沒爲官奴婢。巡禁司請趙須、趙雅、李衎還屬本處，上曰：「各令母子相見，然後遣之，毋致感傷。」瑚妻盧氏在獄中欲縊死，守者見而解之，問之則曰：「婦人爲獄卒所執，不死何爲？」獄官問其夫不軌之言，則對以未嘗聞。嚴刑以問，遂呼曰：「諸公誰無夫婦！夫婦之間，雖犯實罪，相爲容隱，情理也。況夫未嘗有是言乎？妾若不勝箠楚，證虛爲實，死者有知，妾至黃泉，夫問妾曰：『予實不言，汝何證成』，則妾何以對？」獄官又問：「何以曰其口其口」，則對曰：「安有妻爲夫，發如此庸言哉？今問事諸宰臣，皆有室家，孰有如是者哉？妾家門未嘗如此。」獄官愧而止，聞者憐之。
4月5日
○辛丑，流前江陵大都護府使朴仁幹于外方。歲丁亥，仁幹在江陵，抑借府人前判事崔云寶大馬，納于品馬，後受馬價綃子七匹、綿布三匹，又剋減綃二匹不給。云寶訴于觀察使，仁幹乃將小馬給云寶。江原道敬差官至平昌，郡事徐宗俊發其事，憲府論其貪汚不廉汚染士風之罪也。
○童猛哥帖木兒寇北邊。帖木兒弟於虛里與吾都里仇老甫也等，結毛憐遺種，合步騎百五十餘人，至慶源雍丘站，殺擄男女二十二名、馬十匹、牛八頭而去。是後，又有賊二十餘名，隱於鏡城富珍汀，邀殺慶源鎭撫權乙生等十五名，又有一百餘名侵時原站。林整飛報：「賊兵爲寇不止，時原等處人，皆騎山避寇，道路不通。慶源兩陵，朔望奠物與兵馬使廩給，未及輸送。賊人相續侵掠，故富家站以北人物，不耕一畝，皆有離心。」
○禮曹詳定鋪馬起發之制。議政府移文兵曹，兵曹給起馬文字，出使人員進承政院，受馬牌，舊例也。若有紫門起馬緊急事，則入直代言親稟王旨，下兵曹，兵曹給馬，然後報政府，以爲恒式。
○兵曹啓：「今改造馬牌，不可仍用供驛署印。若刻王旨二字，亦非驛吏所當佩。若用主掌兵曹印信爲驗，似爲得宜。」從之。
4月6日
○壬寅，衍慶寺成。上以私帑具法衣法鉢，設《蓮華經》法會以落之。資母后冥福也。使靑原君沈淙、淸平君李伯剛爲獻香使，又賜赴役隊副米各一石。
○流書雲觀丞柳塘生于寧州。塘生爲術者，推步今歲曆日，以甲子爲十二月朔日，及朝廷頒降大統曆至，則乃癸亥日也。下司憲府，劾問瑭生推步差誤之失，瑭生辭以「十一月朔大小，與前算例不同，故質疑於判事李齊茂、正艾純、副正林乙材，定以甲子日爲朔，出草以告兼正崔德義，德義手自校正，然後投進。」憲府論瑭生及齊茂等五人之罪，請收職牒，鞫問其罪，上下塘生等五人于巡禁司覈之。巡禁司啓：「塘生旣不能自定，質疑於四人，四人皆以從明文爲對，更不推算，以致錯誤，厥罪惟鈞。」上曰：「失誤天時，罪固不小，然不可盡貶。」只流塘生于外，餘皆三日而釋之。
○遣人于慶源府，迎朝廷公差張小旗等五人以來。東北面都巡問使林整啓：
據慶源兵馬使呈，本年三月二十二日，有大明公差小旗張五十六、羅仁保等五人連名狀稱：「去戊子年三月十四日，皇帝遣摠旗楊失里吉及我等六人，齎勑諭，招安朝鮮近境海邊兀里因接骨看兀狄哈甫彼、劉明可河、毛憐接亏末應巨等。十一月十三日，到希刺溫衛，逢見兀狄哈指揮豆稱介，問前頭甫彼等人去處，時有曾入朝病死阿知亏羅等，人親弟趙籠介等疑其兄死，乃射殺楊失里吉次，欲害及我等。我等騎山到來府東村朱毛端里，乞食資生。前年十二月二十九日，豆稱介等跡至，欲加害，奪我騎馬三匹。上項吾都里、兀良哈，旣背大明，亦侵貴國，作賊遮路，至使我等不得還朝，衣食乏絶，無可奈何。願轉聞殿下，使還本國。」
上覽之，卽遣議政府知印柳盤，給雙馬倍道馳至，謂小旗等曰：「我國未知官人到境上，寄食民戶。今都巡問使以聞，殿下驚恐，卽命我往迎，敬此不分晝夜而來。」又命沿途各官，精備供億。上曰：「今聞張五十六等六人奉聖旨，招安兀良哈，至其境，則射殺上官人，其餘五人無所歸，來投我境。此賊旣反上國，又侵我疆，今之往伐，上國有何辭焉！待五人至，賞賜厚待，送還上國可也。」
4月8日
○甲辰，命移海豐郡興敎寺塔於衍慶寺，松林縣禪興寺塔於開慶寺。令工曹判書朴子靑董其役，役丁用衛兵。
○司諫院條陳時務八事，下議政府擬議以聞：
其一曰，風俗，國家之元氣；敎化，國家之急務。敎化修，則風俗厚而國家治矣。堯、舜之時，畫衣冠而民不犯；三代之盛，誰毁誰譽，直道而行。漢之文、景，移風易俗，黎民淳厚；唐之太宗，外戶不閉，行旅不齎糧。以此觀之，致治之升降，關乎風俗之厚薄。惟我東方，前朝盛時，民淳俗美，至于衰季，風俗日薄。恭惟我太祖，應天順人，肇造邦家，殿下纉承丕緖，敦尙經術，開廣學校，典章文物，煥[11]然大備，敎化行矣。然積習未除，人心澆薄，其於風俗，猶有嫌焉。向聞外有一人牽馬入京，適値日暮，冒雨寒甚，行至一家，閉門不納，終夜呼寒，伏地而死。京城，風俗之樞機，四方之瞻仰，何人心之薄，至此極乎？臣等爲明時而憾焉。又告訐之風盛行，欲害人而掛無名狀者有之，欲逞忿而擊申聞鼓者亦有之，至於讒訴守令者，亦多蜂起。蓋守令受命九重，出宰百里，十室之邑，尙有君臣之禮，雖有愆違，爲其民者諱而隱之可也，諷而警之可也。況居是邦，不非其大夫乎？彼土豪鄕愿、猾吏奸民，或被笞杖，或迫賦役，反爲私讎，日夜孜孜，陰中傷之。國家以其讒言，盡法於守令，不論奸民訴守令之罪，爲下賊上之風興焉。臣等謂興一州，則遍於一道，興一道，則遍於一國。如此則入孝出悌之美士，親上死長之善俗，何自而出乎？且守令無私至公者，則見讒於豪猾，其柔軟劫弱者則畏讒而斂手。政令之不行，賦役之不均，良以此也。臣等願，疾人之奸惡而慷慨直告者，惡守令貪暴而無私陳告者，皆不坐；其事關宗社外，以怨而訴平民者，挾私而讒守令者，竝坐挾私害人，爲下賊上之罪，移澆薄之風，成忠厚之俗。
政府議得：「守令汎濫事，若一於以部民而使不得現告，則奸暴之徒，懲惡無門。只將誣告者，痛理如何？」
其二曰，禮義廉恥，國之四維，不可一日而無者也。今我國家，旣給科田，又優祿俸，待士之道，可謂厚矣，然給田一事，似有未便。今[12]也，不計受田多少，以其陳告者給之。是以，廉恥無求者，不得一結；孜孜爲利者，多至百結。不均之嘆，於是而生焉。甚者，窺覘生死，至有陳告於未死之前者，於廉恥何，於士風何？願自今，不許陳告，以其犯罪人及無後死人所受之田，京中漢城府、外方觀察使，報于戶曹，戶曹考其朝士受與不受，又考受田之多少，以無者少者爲先折給，則不均之嘆息，而廉恥之風興矣。
議得：「一依司憲府受判，以其前受田地多少，陳告田地之數相考，前受少者，爲先折給何如？」
其三曰，世道升降，係乎人材之盛衰，人材之盛衰，係乎師道之得失。今我國家，內而成均，外而鄕學，皆置敎官，以養人材，可謂盛矣。然成均，一國學者所聚之地，師表之選，不可不重。故卒宰臣權近、李詹，相繼爲兼大司成，敎養人材，人材輩出，今則其職闕焉。臣等竊謂才不借於異代，用何患於無人！檢校判漢城府事、世子賓客趙庸，學術之精，才德之備，一時學者素所心服。伏惟殿下，以趙庸除兼大司成，使之書筵進講之餘，仕於成均，以訓學者，則師表立而敎養得矣。又郡縣學長供億之廩，今皆停罷，於殿下崇學之意，有所嫌矣。伏惟殿下，復學長之廩，以示盛朝勸學之意。
議得：「依所申施行，但學長之廩，除居其郡者外，皆給之何如？」
其四曰，倭寇之於我國，自庚寅以來，侵掠郡縣，殺戮生民，爲患極矣。惟我盛朝，武以禦侮，文以致治，然倭之爲人，性狠反覆難信，今乃授之官職，宿衛宮庭，買爲奴婢，布列州郡，甚爲未便。且以慶尙一道觀之，其數幾至二千，或劫家長之妻，或殺隣里之人，此足爲履霜之戒也。自古外夷之人，初若至微，而終必難制，臣等恐此輩一朝蜂起，則亦强敵也。若其父兄寇我邊鄙，果爲我攻其父兄乎？赴戰倒戈，未可知也。又托以求賣其子弟，爲我奴婢，置我州郡，其心亦未可知也。以前日多殺我民言之，雖盡殺之可也。願自今買得倭人，以爲奴婢，一皆痛禁，以杜禍萌。
議得：「依所申施行何如？」
其五曰，城中之死人，或棄之街路，或置之溝巷，誠不可忍見也。漢城府令五部隨卽埋置，肅淸王都，《六典》所載盛朝之良法，今徒爲文具，可謂痛心。願別立一官，名之曰埋置院，專掌其事，周行城中，如有死而棄者，限相距十家，推其所從，得之則徵主家錢，以供埋置之資；不得則出十家人，以埋其屍；或家貧人死，不能葬者，許令陳告而埋之，以厚風俗，以淸王都。
議得：「依《六典》施行，其中不用心考察，則憲司糾理何如？」
其六曰，人之所賴以生者，衣食而已。吾東方始知桑麻，而不知木綿之爲何物也。諫議大夫文益漸奉使中原，得種而還，以惠吾民。上自卿士，下至庶人，上衣下裳，皆以此爲之，其有功於民，可謂大矣。故國家已擧褒賞之典，追崇爵秩，可謂稱矣。然稽之於古，凡有功於一道者，皆設祠堂而祀之。況有功於一國者乎？願構祠堂於貫鄕，給祭田而祀之，以示盛朝崇德報功之意。
議得：「已曾褒賞，其構祠堂給祭田，姑且停之。」
其七，《經》曰：「生事之以禮，死葬之以禮。」故喪貴致哀，禮存寧儉。恭惟太祖卽位之初，立經陳紀，喪葬之禮，具載《六典》，惟葬墳之制，未有定焉。世之爲葬者，其棺槨衣衾石室石門石人石床，富者僭擬公侯，貧者殫盡財力，此豈祖考之意乎？以人子之心觀之，則猶可也，於名分之僭，何如？臣等願令攸司，定士大夫葬墳之制，以禁奢侈。
議得：「依所申施行何如？」
其八曰，國以民爲本，民以食爲命。今國家慮糧餉之備，督納民庶往年之糶，歲前絶食者，頗多有之。監司待國家之命，然後發倉賑貸，臣等恐飢饉之民，不能及救也。願自今民有絶食者，監司卽令守令發倉賑貸，然後報國家，以固邦本。
議得：「依前例施行何如？」上曰：「他條，可從議得，惟賑濟一事，則義倉本爲民而設也。境有飢民，先發倉而賑之，隨報監司可也。」政府更啓曰：「吾東方壤地褊小，自都至邊，道途不遠，儻有飢民，待朝廷之命，未爲晩也。若有擅發之令，則恐愚吏不察濫費，調度無節，而倉廩虛矣。」從之。
4月9日
○乙巳，司憲府上疏。疏略曰：
竊謂世子，君之副也，臣民之命係焉，不可不擇人以輔導之。何者？與正人居，則不能不正，猶生長於齊，而不能不齊言也；與不正人居，則不能以正，猶生長於楚，而不能不楚言也。其薰陶漸染，變化氣質，其機如此。是以周以召公、周公，爲成王之師傅，而傅則輔之以德義，師則導之以敎訓，逐去邪人，不聞惡言，故成王能爲持盈守成之君。秦用刑人趙高，傅胡亥而敎之以獄，所習者非斬劓人，則夷人之三族，故胡亥卽位殺人，如刈草菅。是豈成王之性獨善，胡亥之性獨惡哉？在輔導之人正不正如何耳。殿下法周鑑秦，設置書筵，曰傅曰師曰賓客，而輔德弼善文學司經之屬，陳善閉邪，以詔世子，視聽言動，無非正禮，其輔導之方，可謂備矣。然天地之大也，人猶有所憾，故臣等竊有憾於左右之或非其人也。左賓客鄭擢，曾犯殺人，再經流放，安有輔導之善乎？況擢之爲人，性本愛財，爭訟不憚，牒訴紛紜，屢見斥非而無恥。擢之族人，有絶嗣而亡者，擢親執其財，此皆國人所知也。廉恥旣喪，其餘何觀！輔導儲君之任，臣等之惑滋甚。且世子年幼，志氣未定，善惡之分，正在今日，輔導之任，不可不擇。願殿下解擢賓客之職，以正君副，以端國本。
疏留中。
○右司諫大夫金摯上箋乞辭。
4月10日
○丙午，上親祭于文昭殿。
○以玉川君劉敞參贊議政府事，延嗣宗爲吉州道察理使。淸城君鄭擢解世子賓客，以薛偁爲恭安府尹，代之。以檢校判漢城府事趙庸兼成均大司成，金摯爲禮曹右參議。敞守健元陵將再朞，故酬其勞也。上覽摯辭箋曰：「斯人已老，宜乞退命。」除檢校漢城尹。旣而，謂知申事安騰曰：「予之仕成均正錄所也，同僚皆散，予獨在，摯時爲獻納，來正錄廳，予沽酒以饋。飮酣，前席執予手曰：『君必爲大人，願自愛。』予至今不忘也。斯人可授實行參議，然後使之歸老田庄可也。」
○擢旣罷世子賓客，不勝其忿，上書請與當時掌令金孝孫對辨，下其書于政府。政府啓曰：「憲司上疏，非請罪也，直以擢不宜賓客，故請罷之耳。」上命勿論。
○司諫院上疏，略曰：「擢以憲府彈章，罷世子賓客，飾辭申呈，請與金孝孫對辨，甚爲不可。」上使盧希鳳詰正言張晋曰：「疏中比擢爲刑餘之人，何歟？又豈可以與孝孫相詰之故，遽將功臣大相，收職牒鞫其罪乎？」晋對曰：「擢曾犯殺人，其罪當刑，幸蒙聖恩，得至今日，此臣等所謂刑餘之人也。臺諫職在言路，聞人過失，輒行彈糾，若遷官之後，被劾之人，含怨追訴，則後之爲臺諫者，其將責人乎？雖功臣大相，罪至如此，何憚而不問乎？」上曰：「予於憲司之疏，秘而不下，自謂處置得宜，汝又何意復有言也？」
4月11日
○丁未，司諫院上疏請李之誠罪。疏曰：
憲司請問之誠之罪，殿下不許問罪，斷以爲奴。臣等未知之誠爲奴，果中其罪歟？故臣等敢冒天威。竊謂殿下以憲府之請，爲不足從歟？以之誠之罪，爲不足問歟？以之誠之罪爲不足問，則籍沒爲奴不可也，之誠爲奴，實合於法，則憲司之請，不可不從也。伏惟殿下，從憲府之請，將之誠之罪，令攸司鞫問施行。
上覽疏曰：「之誠之罪，衆人所知，更勿論。」獻納權繕啓曰：「雖笞杖之罪，必立文案而施行。國人共惡之人，須當鞫問，且籍沒爲奴，而一不問罪，未成文案，於法有乖。願下攸司，鞫問事情。」上不許曰：「已決之事，其勿擧論。」
○中軍護軍田興，回自吉州。興啓曰：「今月初五日，童猛哥帖木兒，使其管下千戶李大豆至靑州，謂察理使延嗣宗曰：『若還所擄男女，則吾將俾還本土，各安其所，然後詣朝鮮肅拜。儻予有故，遣子以謝。』嗣宗如其言，皆遣還。」先是，趙涓欲使崔也吾乃遣還俘口，也吾乃未發而大豆適至，故也吾乃不行。嗣宗問大豆以敵情，大豆曰：「初愁州着和弟之大祿時來告於童指揮曰：『着和與豆門接阿古車、伐時溫接把兒遜等相議曰：「我等各率麾下兵，佯從察理使，往征具州，使時應巾接高里寶里、加下羅接加羅、靑浦接阿亂、童巾接下乙主、東良北接他時、阿之郞貴接伐乙所等，各率其軍而後至。當朝鮮攻金文乃、葛多介、非乃毛、當介將老之時，使我爲先鋒。吾若倒戈，與金文乃等合兵攻其前，使高里寶里截其後，則朝鮮之軍，腹背受敵，必至於敗矣。察理使先事掩擊，大有殺獲，此天之使然歟？抑朝鮮之威靈，有所見聞而知歟？」』遂大痛哭。」大豆又言：「着和等見伐之狀，指揮時未奏聞。」田興曰：「吾聞童指揮之子與把兒遜子偕如京師，汝何諱之？」大豆曰：「把兒遜之子，尙未收葬其父屍，何暇朝京奏聞乎？」
○田興又言：「郭承祐伐兀狄哈之時，身勞脫衣，中風得病。」上遣醫員元鶴救療。
○下內侍衛行司直安成萬于巡禁司。判義興府事李天祐等詣闕啓曰：「成萬居喪在外，冒受祿俸，廣興倉覺察還徵，成萬告本府曰：『何不移關廣興倉，勿令徵祿乎？』始而凌辱鎭撫，終及臣等，其言悖慢無禮，不可盡陳。臣等身居掌軍之位，受辱於士卒，將何以號令千萬人乎？雖無此一卒，其於侍衛無闕。且此人族係，未辨良賤，不可近侍。」上曰：「此人，本顚狂不道。」命囚之。兵曹判書李貴齡啓曰：「臣向巡問東北面，成萬適赴鎭，怒典饋者不如意，使之走而追射之。臣聞而驚恐，發吏執之，成萬又彎弓射之，遂擅離鎭所如京。此人性類豺狼，不可近侍，願黜之。」上曰：「吾固知此人狂妄不可近，然儻有不虞之變，則愚而勇者，可爲前鋒，故使之侍衛也。方其射人，卿爲都巡問使，何不懲之？此則卿之過也。此人雖發毒，但一卒耳，何難於處之以法！」貴齡對曰：「張弓射人，人不敢近，無以懲之。」上笑曰：「此人飮酒則不類人，予但取其勇耳。」
4月13日
○己酉，議無後者之田遞受法。參知議政府事尹思修啓曰：「死亡人科田，有繼嗣，則當遞受，其無繼嗣而又無主喪者，則待翼年遞受，若有主喪者，則三年後許人陳告遞受，何如？此法已載《續六典》，政府所同議也。」上曰：「古之人，去三年不返，然後收其田里者，所以待生者之意也。死人之田，亦於三年後遞受，則陳告，而三年恒在見任者寡矣。今若死年遞受，則往往未死而告者有之，風俗不美，是亦不可。若翼年許人遞受，則無二者之弊矣。」
○東北面助戰節制使辛有定、金重寶復命。
○兀狄哈寇慶源府，兵馬使郭承祐與戰敗績。丁未，有賊三十餘騎登慶源阿吾知南山，以示我軍，戊申，賊步騎五十餘，登於汝火山上，俯瞰城中，倘佯不下，欲致官軍。己酉昧爽，都千戶安乙貴，率五十騎覘賊，晡時，邏卒來告曰：「賊數十騎，於阿吾知洞裏乍出，還騎山矣。」兵馬使郭承祐，卽率數百騎追之，賊數騎遇官軍佯北，承祐追之。旣入洞，賊伏兵四合猝擊，官軍大敗，死者七十三人，傷者五十二人，戰馬百二十匹及兵甲二十四部，皆爲賊所奪。承祐亦中矢，率三十餘騎，潰圍而出，入保阿吾知木柵；乙貴遇賊亦敗，只以十餘騎入城。賊衆數百，隨至而圍之，童猛哥帖木兒亦至，問承祐存沒，且曰：「吾都里指揮殺之，何罪？」承祐出語之曰：「彼負國恩，來殺興寶故也。我殿下謂汝可信，汝何同來作賊乎？」以片箭射之，賊乃解去。居民死者二十九人，被擄者十二人。賊皆有父母妻子之讎，冒死來戰，而承祐恃勇無謀，故敗。賊退之後，遣人跡之，賊燒戰死之屍者四十八處。野人之俗，凡有戰死者，必燒之，歸其骨於父母妻子云。
4月14日
○庚戌，司直朴和還自日本，志佐殿源秋高遣刑部大郞，護送獻禮物。己丑二月，遣和使于志佐殿，求俘擄男女也。源秋高以所遺未滿其意，輒拘留和，假辭通書于政府曰：
六月初吉船至，《大般若》一經拜受，土宜如別幅所記以納，懽喜有餘。是月下旬，國有敵國之難，遠向戰陣，及百日而歸。以故船滯留于志佐津，就中敎人司船，不意司船之人致狼藉，便鞫誅之，贓物小分，附之官人。我情厚如此，人焉廋[13]哉！矧禁賊契約，不敢辜負？官人之船，於十一月九日浮洋，須臾風逆，執橈之人，不知方所，船忽敗毁，復依志佐。予具小舟，命棹子載五十餘人而渡之，幷俘擄人二十九名，官人得而領之，明春大船到來吾國，則俘擄人，盡數可獻。所望造米五百石、鍮盆四隻、鷹一雙、獵犬一雙，伏請允命。
乃己丑十一月書也。議政府舍人申槪答書，源秋高得書，乃遣和還，仍奉書議政府曰：「二月晦日，船到來，伏承台候萬福。回禮官去載船危，故留之，今具扁舟而相送，宜領此意。禁賊之約，不敢違背，專篤交義。」
4月15日
○辛亥，上親行望祭于文昭殿。
○吉州察理使延嗣宗，發靑州兵三百，救慶源府，次于龍城岐。
○趙涓還自吉州入見，上曰：「兀良哈等又侵我邊鄙，殺害人物，宜具情狀，奏于朝廷。」仍問大臣曰：「若此則未知皇帝對之如何？將曰朕將制之乎？汝國便宜制置乎？若曰便宜制置，則是帝心不肯託言，以觀吾所爲如何耳。今奏本但具錄事狀，不可謂欲行報復，又不可謂待朝廷之命也。或賊又來侵，門庭之寇，當不待帝命，利用禦之。」河崙、成石璘、趙英茂等皆曰：「唯唯。臣等未知帝意，然帝豈曰朕將制之乎？」上曰：「宜速奏聞。李玄旣奏聞於前，又遣人繼奏於後，則帝亦信其賊黨相繼而侵也。」李膺進曰：「皇帝若曰汝勿報復，朕將制之，則於我國實爲未便。無乃直啓以報復之意？」上曰：「未可。前此旣不奏聞而行兵，今又奏請如此可乎？」上又曰：「吉州飛報有於虛里者同來，卽童指揮之弟也。然則童指揮之黨，必同來作賊矣。伊誰明見於虛里乎？」英茂對曰：「延嗣宗報，豈不實哉！童指揮與謀明矣。」趙涓曰：「賊兵數至百五六十，則把兒遜之遺種，不如是之多也。必童指揮、把兒遜等之管下卷土而來也。」上曰：「然。」又曰：「慶源置府，爲陵室也。彼賊必世爲邊警，予欲遷陵而移府。然則彼賊胡爲來哉？」群臣皆唯唯。膺曰：「然則無乃彼有蠶食之漸，我有削土之恥哉？」上曰：「不然。每於春秋往逐之，則彼自不得耕穫矣，何憂乎削土！」膺對曰：「與其遷陵移府而每歲往逐，不若固守而禦之。」上曰：「不然。毋以爲慮。」議者皆非膺，獨金漢老議與膺同。石璘又啓曰：「若厚待張五十六等遣還，可得其心，而因可以達彼賊之惡于天聰矣。」上然之。
4月17日
○癸丑，命世子率百官賀聖節于時坐宮。上以衰絰不出。
○減預原郡人李釰罪。東北面都巡問使林整啓曰：「預原人李釰與李陽生爭田，歐殺陽生。釰之子祐，請代父罪，其情可哀。乞貸釰死，降從誤殺輕典。」從之。
○御解慍亭，召宗親觀射。
4月18日
○甲寅，召趙英茂、李天祐、黃喜等至便殿，議禦賊之策。以林整報郭承祐敗狀也。
○球沙殿倭客人獻土物。議政府啓曰：「球沙殿報禮，宜用黑麻布十匹、席子十葉、栢子一石。」上然之曰：「其使价等，亦以次賜給。此客人，無私貿易，且其言有禮。球沙殿亦遭父喪，報禮比常有加。」
4月20日
○丙辰，宥流人輕罪。刑曹巡禁司上徒流人啓目，上覽之曰：「徒年者，過限則放之，若流貶者，無期限，或致感傷和氣。可考輕重，輕者皆釋之。」乃命流人姜渭濱等三人京外從便，孫興宗、孫閏祖、趙末通、尹希夷等三十六人外方從便。議政府使舍人趙啓生啓曰：「無識之人，不足責也，宥之可也，若興宗，以功臣，位至宰相；趙末通、孫閏祖，以近臣，日侍左右，知逆臣之潛匿，以族親之故而不告，殊無人臣之義，不可以他人竝論而宥之也。」上曰：「若內挾私意，不告於國，則誠有其罪，政府之請宜矣。然此人等，其於罪人，非遠族也，爲親容隱，故予恕之耳，非以爲無罪也。」政府復啓曰：「此三人，得保首領足矣。不宜更加赦宥。」上從之。議政府啓請罪人連坐者，移配各官。李茂子衎于機張，承祖長鬐，公孝豐州，公柔沃溝，公祗藍浦，托平海，姜思德子待于順天，柳沂父厚于光州，子方善永州，方敬蔚州，善老順興，孝僕、莫同溫水，趙希閔子今同驪興，孝順瑞州，尹穆子召南大興，周南新昌，趙瑚子須淮陽，雅原州，尹穆姪希夷海珍，希齊光州。
4月21日
○丁巳，司諫院上疏請罷試甲士。時元屬甲士二千人，上議：「加定一千，分爲二番，一年相遞，則國無侍衛之疎，家無廢農之嘆，人無父母妻子曠年違離之怨。」乃命兵曹同義興府訓鍊觀試甲士一千，自正月至是猶未畢。司諫院上言曰：
今欲加定甲士，一番侍衛，一番歸農，殿下慮民之心，重農之意，可謂至矣。然時已農月，而農不可失時。迨今未畢其試，故不才者，皆率農人二三以待。願殿下侍衛外新舊甲士，速令歸農。
上覽疏曰：「諫院之言，然矣，予亦不忘也。」憲府又疏曰：
今甲士取才之際，不問祖係，唯取弓矢膂力之能，工商賤隷，亦得受職，與縉紳子弟，比肩竝立，縉紳子弟羞與爲齒。乞令兵曹，考其四祖，責人保擧，乃許取才。又內禁衛最爲近前，不可不擇。如素顯名于朝者則可矣，遽以新進之徒，輒充其額，殊爲未便。亦令兵曹，考祖係責保擧，方許近侍。
疏下政府，皆謂迂闊，事遂寢。
○前知甫州事愼以衷有罪，原之。司憲府上言：
以衷居父喪，以私憤杖殺奴石伊及良民黃達忠。又居昌縣吏劉習，以監務之命，董治以衷父棺槨，以衷因事怒習，鑿氷爲穴，納諸其中，終日捶撻，瀕於死。又嘗任梁州，以使客支應有闕，杖殺戶長鄭春，又於居昌，廣置田園，影占百姓，不畏國法。請下攸司，明正其罪，以戒後來。
上以以衷所犯，皆在宥前，不許。持平姜宗德詣闕請曰：
以衷，甲申十月十一日，怒梁州公須戶長鄭春使客遲晩支應杖之，至其月二十日乃死，則死在辜內。以其時考之則赦在其年八月，而鄭春之死在十月，則豈得謂之赦前乎？厥後居父之喪，殺其奴石伊與貴連，又殺黃達衷，又將劉習，穴氷以置，從而打傷，幾至於死。問其故則曰：「非吾所爲，乃妹夫朴同文也」，規免其罪，然以衷殺人非一。且在父喪，恣行殘虐，故臣等上疏論請有日矣。請下獄按罪。
上曰：「以衷之暴虐如此，予何惜之！然旣往之事，豈可窮源而罪之乎？置而勿問，流于外方可也。」憲府又論之，下議政府議之。政府啓曰：「愼以衷方父喪殺人，乃鬪殺，非故殺也，且犯在赦前。梁州殺吏，雖在赦後，亦因前事而發，可以勿論。」從之。
4月23日
○己未，前大護軍柳惠康，外方付處。司憲府上言，「凡人有大逆之言，則聞者登時發告，乃可急捕。兇渠惠康，聞趙瑚之言於妙音之日，雖在李茂旣誅之後，然趙瑚固在，所宜速告，顧乃遲留四閱月，及聞成石因之語，方始告官。請治其罪，以爲知情晩首者之戒」，故有是命。惠康得病未行，與妙音同日而死，人怪之。
○命僉摠制盧原湜爲慶源助戰兵馬使，率慶源、鏡城、吉州、端州、靑州人爲甲士者百五十人赴防。賜原湜廐馬弓矢以遣之。初，上謂大臣曰：「慶源之事，何更無報歟？無乃陷沒乎？」對曰：「城必不陷。此賊前攻韓興寶之時，祇以木箭燭火射城中，城中人隨拾隨滅，得以不陷。其技止此耳，安能陷城！」上曰：「此賊但恃弓矢，而無他術，諸卿之議或然矣。若城陷，則飛報必速。」且曰：「予聞鏡城兵馬使金乙和善修城堡，且治軍士，可以保守。」柳亮對曰：「臣知其爲人勤儉可用。」上又問乙和才藝，亮曰：「能於騎射，但不識字，且戇。」上曰：「郭承祐見敗者，亦以有才而不識文字，未嘗諳練故事也。」至是，都巡問使林整啓：「向者賊兵入寇慶源，進而圍城，至夜乃還。翼日，又圍城不克而退。伏兵山谷，賊謀可畏，軍馬不敢出城外，芻豆俱盡，乞加發軍兵救援。」故有是命。
○命議政府賜賻戰亡人，復其戶。韓興寶旣死，慶源之民，畏賊不能安業。郭承祐率其民，去蘇多老城，退保阿吾知木柵自固。及承祐敗北，民益畏懼，未敢出原野畜牧耕稼，咸願避敵于龍城之地，林整、延嗣宗以啓。議政府啓曰：
慶源居民移置鏡城，則勢若怯懦，賊益興矣。況初設府，專爲守陵室，而亦屛捍國家也。今乃漸退其民，則後日將何以還入乎？且以地圖考之，蘇多老去二陵九十里，阿吾知三十餘里，其於守護陵室甚合；其地品雖不及蘇多老之沃饒，抑又次焉。以待敵言之，則蘇多老四面受敵，救兵亦不易至，若阿吾知則有險阻可依，前後救兵，有相及之勢，軍民將有效死之理。仍置其民，使盧原湜率兵據此，與郭承祐固守。吉州民事則權令判官掌之，延嗣宗入鏡城，同兵馬使金乙和守之，則慶源之民，頗得蘇息，雖農業不實，猶可及種晩粟大豆。爲慶源計，不出乎此。郭承祐雖敗軍，《傳》曰：「寡固不可以敵衆。」非承祐，孰能如此身傷馬斃，潰圍而出！臣等以爲送宣醞馬匹，慰之可矣。
上曰：「慶源之計，政府之啓得矣。承祐之功則雖政府不言，予固知之，欲賜以戰馬。將軍馬死而賜之馬，身傷而送酒救療可矣。然名爲敗績，而特賜宣醞，於法何如？更議以聞。」政府使金孝孫啓曰：「上敎允合。」上曰：「宜速差人傳旨。」乃令議政府知印韓宗會賜郭承祐酒及藥，且曰：「馬則路遠不可授，汝馳去，明日當授盧原湜以遣。汝其不分星夜馳往，諭以予意。」議政府啓曰：「慶源將卒，與兀狄哈接戰敗績，其間事狀，不可盡信。請遣朝士一人，軍卒死傷、兵器被奪之數、人民耕種便否，詳察而來。」上曰：「然。」遂以上護軍尹夏爲東北面敬差官，令空其城，只留軍士。
4月25日
○辛酉，遣司譯院直長金有珍，管押張五十六等如遼東。張五十六等初至，命各賜衣服靴笠，五十六等俱詣闕謝恩，上使安騰傳旨曰：「王人羈旅之苦，殊不知也。予三年未終制，陪臣朝賀猶不受。況於王人，敢受其拜？」對曰：「某等蒙恩至重，誠欲扣頭，然惟命是從。」乃使戶曹參議吳眞與中官，置酒于西上廂慰之。至是，又詣闕欲拜辭，上辭，且曰：「予欲面話，當喪未可接賓客，故未敢耳。」五十六等曰：「我等不死於賊而得還，殿下之恩也。敢不扣頭！」安騰止之。
○上御解慍亭吹角，命義興府樹騶虞旗于闕門外，使吹角于庭前，義興府亦以角應之于旗下，出番衛士具甲兵趨令，三軍以次序立，自闕門至鍾樓。義興府啓曰：「三軍已畢會。」上曰：「非時吹角，孰不驚聽而犇走乎？雖疾革者，來斃於闕門前，猶云可也，況有微疾者乎？其違令者，西班則義興府，東班則司憲府考察，以懲後來。」又以烏梅牌，召判兵曹事趙英茂，授中軍朱雀旗，判義興府事李天祐左軍靑龍旗，兵曹判書李貴齡右軍白虎旗，乃曰：「今日建旗吹角，誠駭衆聽，然法立而不行，未可也。明日，將習陣，宜因此擧以試之。」
4月26日
○壬戌，命三軍習陣于東郊。上謂左右曰：「周幽王欲褒姒之笑，擧燧以會諸侯，諸侯畢會，褒姒乃笑，如此者三。厥後申侯以犬戎攻周，幽王又擧燧，諸侯以爲戲而不至，周室遂滅。予之所爲，不如是也，雖日日吹角，文武官不可不至。今後政府宜更出令申聞立法。」金漢老曰：「幽王之事，固不足道，今日聞角者，安知事之緩急而不赴哉？」翼日，判義興府事李天祐等啓：「昨日習陣東郊，士卒皆知坐作進退之節、攻敵應變之法，無一人違令者，誠前古所未有也。願一親臨。」上許之。又啓：「外方侍衛軍，每月更迭番上，乞令於習陣所預習，使軍士無不知令者。」上曰：「卿言果合予意。」議政府上言：「謹按本府受判吹角令，危急之時，義興府親稟王旨，受王府所藏織紋騶虞旗，立於闕門吹角，令入番摠制及各衛上大護軍，屯駐待令，其東班各司，則曾無定法，大小臣僚，聞國中有角聲，安坐私第，有乖於臣子之義。願自今吹角，東班各司，亦詣闕門，依幕聽候。」從之。
○賜賻咸州牧使李云實、知旌善郡事崔沆。上曰：「云實及沆，死于任所，可依前例致賻。判內資寺事邊處厚，今遭母喪，此固無致賻之例，然族屬也，隨宜賻之。」旣而曰：「賻此數人，而不賻權定，則獨不憾於九泉之下乎？宜幷致賻。」定，去年卒於金海任所故也。
○禁漆扇。司憲府上言：「全漆，難繼之物。各殿歲進摺扇，皆用漆，虛費國用。今後除進上外，皆用白質，以節國用。」從之。
4月27日
○癸亥，宗貞茂遣使獻土物。
○免東北面民戶給屯田。議政府上言：「東北面因兵興搔擾，請免烟戶屯田，以惠邊民。」許之。
○賜完城君李之崇奴婢十口、田五十結。賞其告尹穆之言也。
4月28日
○甲子，命前豐海道經歷辛保安外方付處。司憲府啓：「保安曾爲東北面敬差官，所受印信，復命之後，歷四朔不納官，準律應杖八十。」故有是命。
○命移慶源府于鏡城。延嗣宗上書曰：
今月二十四日，慶源千戶安乙貴呈稱，遣通事崔龍守，覘賊形勢，吾都里則領兵於仇老家近地屯駐，造防牌，且潛使軍馬聚於深處，或百餘人或五十餘人；甫也之子土穩則率五十餘人，橫行於雍丘站要路，檜峴等處哨嗎烟氣相望。慶源四面爲賊所圍，城中儲糧，皆已虛竭，軍民乏食，不得樵牧，牛馬飢困。願於鏡城移排，以活人命。
上覽之，謂知申事安騰、左代言金汝知曰：「慶源移置，予計已定，胡爲多談，至今猶豫乎？亟命遷之。」
○命囚司謁于巡禁司。史官崔士柔隨代言入至便殿庭，上問曰：「是何人也？」代言對曰：「史官。」士柔遂趨出。上使盧希鳳語士柔曰：「予若有失，雖汝不書，代言充春秋者皆書之。」遂命承政院義興府曰：「自今以後，除正殿朝啓外，若經筵廳廣延[14]樓，毋令史官得入。」復召史官金顧諭之。是日，巡禁司護軍李繩直、刑曹正郞金自西，還自濟州復命，上及中宮皆動念。又慶源急報至，上特召安騰、金汝知，議其事，士柔亦隨入，上怒，欲杖閽寺，乃止。遂囚司謁。
○遣前恭安府尹朴惇之如京師。奏本曰：
議政府狀啓：「據東北面都巡問使林整呈備吉州道察理使延嗣宗牒呈，永樂八年四月初九日，據慶源鎭撫王庭狀呈，本月初四日，有薊[15]州賊人所訖剌與親弟加乙土等五十餘名，於山谷間，潛來本府地面劫掠，卽將民戶男女共五名耕牛二隻射殺，搶奪馬三匹前去。本月初五日，有吾都里童猛哥帖木兒親弟於虛里與仇老、男者·剌老等一百五十餘名，潛來本府雍丘站，劫掠放火，燒毁房舍，射殺男女共一十七名及牛八隻。又將男女五名、馬十匹，搶奪前去。」得此。本月十二日，有吉州居住金添祐告稱，本月初十日，因覷親姪慶源留防軍金洵路經富珍汀，有賊軍二十餘名，潛伏路邊，放箭射死。同行鎭撫權乙生及軍人等一十五名，告乞施行。得此。本月十七日，慶源千戶安乙貴狀呈，本月十三日辰時，有吾都里仇老、甫也、失家甫里、哈剌、末乙、彦仇里、老達、音般、老也、厮禿、金文乃、葛多介等率領一千餘兵，前來本府阿吾知城北，鬨擾作亂，將兵馬使郭承祐左腿射傷，鎭撫金玉、鄭賢等及伴倘軍人共七十三名，盡被殺害。又鎭撫金呂生、朴彦貴等軍人五十二名中傷，生死未知。彼軍或戰或退，賊謀難測。參照兀良哈、吾都里、兀狄哈等類，隣接小邦，連連結黨，侵犯邊境，殺害軍民，刦掠財物，搶奪牛馬。除先差人奏達外，今來益加搔擾，致使邊鄙不寧，爲此謹具奏聞。
○司憲府上疏請漢平君趙涓之罪。疏論涓伐兀狄哈之時，以主將處置失宜，輕犯賊鋒，以致侵暴之罪。上曰：「涓何罪之有！」遂火其疏。
○命捕松蟲。
○日本草野賴永及筑州太守藏親家，各使人獻土物，一歧知主源良喜使人求《藏經》。
五月
5月1日
○丁卯朔，無雲而雷。
○上親祭于文昭殿。
○遣大護軍朴楣，令金乙和率兵七百，馳至慶源，宿衛陵室，遂如豆稱介處，招安而來。東北面都巡問使延嗣宗啓曰：
慶源兵馬使郭承祐先騎船入于紅島，四月二十三日，都千戶安乙貴使老弱先行，率留防軍殿後。承祐遇於雍丘浦，欲騎馬偕來，瘡甚不能，乃還騎船。乙貴率其人民士卒，來于鏡城，臣旣部分人民，處之龍城，給閑曠地賑貸種子口食，以勸農業。請將乙貴及左右翼千戶，囚鏡城獄，鞫問擅自棄城之罪。
議政府啓曰：「慶源陵室在焉，不可緩也。宜亟命鏡城兵馬使金乙和往戍，毋使彼賊來侵。」上曰：「慶源士卒勞憊，不可復遣，可以他兵給二三朔料往戍。」又謂代言等曰：「予甚喜民人老弱無事而來也。」安騰對曰：「臣亦甚喜。但乙貴不待朝命，擅棄邊城，最爲不可。」上急召成石璘、趙英茂議之，且曰：「吉州察理使不能施令於軍鎭必矣。」乃命朴楣遣之。
○議政府啓曰：「安乙貴棄城而退，雖以民之飢困，然非古者析骸[16]而爨，効死不去之意也。又無王命，擅自移民，法固當問。請使尹夏觀其形勢，然後斷之。」上曰：「尹夏旣將命，使盧原湜與乙貴領兵還戍，想已行矣。」對曰[17]：「雖已入戍，今下此命，則捕還牢囚，可難之有！」從之。
○童猛哥帖木兒遣李大豆來曰：「着和、把兒遜管下侵慶源之時，予亦同來者，爲其所逼，勢不得已耳，非予本心。今棄舊土而從遐域，人多地窄，生理良艱。願殿下使通曉言語若金同介者來諭，予當遣子入朝，還我舊土矣。」上曰：「大豆且厚待之。」東北面察理使亦啓：「骨看兀狄哈豆稱介，不與賊同謀，而入于海島，往往使人于慶源，以通其情。金同介，本骨看兀狄哈之種也，請遣之招安。」上許之。猛哥帖木兒貽書吉州察理使延嗣宗曰：
久隔未見，今聞來鎭，喜甚。前察理使率國家大軍，本爲制正野人兀狄哈金文乃、葛多介等作賊人，托以道遠，不肯直指其地，却於中路，將毛憐衛掌印官員百姓，盡行殺害。今被殺害人父兄子弟之遺在者逼迫我云：「指揮今若不去向朝鮮，則指揮必與朝鮮通書定計，欲挾攻我輩審矣。」予亦不得退避，且提兵迎留。上項毛憐衛死亡遺種，已先至阿吾知地面，予乃領兵隨至，禁其侵掠，本欲率領還歸，慶源軍馬到來接戰，兩相殺害，毛憐遺種欲將慶源官家破毁，家屬錢物牛馬，竝皆奪取，以快其忿。予誘之曰：「予已使人詣朝鮮，請將擄掠人口放還，莫如退軍，各還舊居。」及李大豆還言：「前察理使，國家議罪拿歸。今好察理使到界，欲修舊好。」更使李大豆前往，若盡還擄掠人口，使彼我人口依舊居生，則此實係令公聲譽美事。予謂此事，莫如寢息，儻連釁不已，數多種類作賊擾邊，視聽非祥，惟斟酌施行。李大豆之還，仔細報道。
於虛里亦移書嗣宗，大略如大豆之言，且列書吾都里被擄者三十八名、甫乙吾管下被擄者七人之名曰：「儻不死亡，乞賜放還。」且求妻弟之子都好、仇老等。嗣宗以其書聞，上謂代言曰：「大豆何爲而來哉？童猛哥帖木兒自言：『慶源之役，予雖與焉，非本意也。』其果然歟？無乃托此誘我，以爲自安之計乎？外似求和，心欲誘我，因來覘我國事變乎？」對曰：「其言攻慶源，非本心，特詐耳。臣等意其欲覘我而爲自安之計也。賊謀幽深，未可知也。」
○議政府啓曰：「童猛哥帖木兒遣李大豆請和，且曰：『大豆之還，遣子弟入侍。』此必詐也。然不逆其詐，且賜大豆衣襨以遣，觀其誠否。」上曰：「上國待我使臣，必有可厚之事，然後賜以衣襨。今童猛哥帖木兒領兵作賊，殘破慶源，殺擄人畜，以快其心，又謀自安之計，乃遣大豆求和。今我旣無聲罪之擧，反賜衣襨，則無乃怯懦歟？」遂不許。
○以麗山君金承霔爲東北面都體察使。召廣興倉注簿李鑑，命勿懲安成萬濫受祿俸。以成萬復從承霔赴征也。
5月2日
○戊辰，遣漢城尹李貴山如京師。賀千秋節也。
○命杖江原道水軍僉節制使金漳等。都觀察使宋因啓：「道內兵船四隻，運米于東北面，至洞山縣井津，因逆風敗船，失米豆九百二十五石，漕卒皆依岸而生。」上曰：「旣云依岸則非海中也。不審風變，且不用心救護，押運萬戶千戶，宜治其罪。」議政府啓：「僉節制使金漳漕運船隻，不親點考，載官妓由陸路行，盜船中陸物與妓，且以軍人七八名，送妓于家；萬戶李天彦、千戶裵元呂等四人，俱爲押領官，不能用力，以致敗船，請依律施行。」上曰：「若漳者，宜斬首傳示諸道，然不可律外行刑，幷天彦等杖之。」
5月3日
○己巳，東北面甲州，雨雹傷稼。
○免西北面民戶給屯田。西北面都巡問使朴訔上言：
道內人民，去年春秋築平壤城，今春修義州等諸州山城，艱苦殊甚。又自去年仲冬，易換馬各運押送官護送軍八百十三名、炊飯軍七十名、騎卜馬四百八匹、驅人四百八名、各牽馬軍五千名，往來遼東，絡繹于途，飢困之苦，實倍他年。新穀未登之前，民生可惜。平壤城子，若使待秋畢築，則乞免戶給屯田，以恤民瘼。
從之。
○置太祖祔廟都監，以星山君李稷、禮曹判書徐愈爲提調。
5月4日
○庚午，分賜馬于宗親大臣及近臣。濟州按撫使高鳳禮、敬差官趙源進馬一百匹，乃有是賜。鳳禮，濟州星主之後也。
○刑曹判書柳廷顯免，以咸傅霖代之。初，議政府移牒刑曹，令鞫私奴金龍逃往彼土之罪。刑曹歷旬不問，前知司譯院事李子瑛與南城君洪恕有訟，刑曹久不斷其得失，子瑛公辱之。刑曹囚其家奴三名。子瑛時方從朴惇之赴京。政府移牒放其奴，刑曹不從，政府怒，劾啓掌務佐郞李有常滯獄曠官之罪。於是罷有常職，廷顯亦免。
5月5日
○辛未，上親祭于文昭殿。以端午也。
○禁擲石戲。上謂代言曰：「石擲之戲，汝等何不禁乎？」卽命巡禁司司直宋寘往禁之。寘捕二十九名，囚于獄。
5月7日
○癸酉，江原道雨雹。春州、高城、洪川，大者如彈丸；旌善，大者如拳，歷三日不消。
○罷判濟用監事崔原濬、濟用監李晊職，流前中郞將金仁富于外方。晊與原濬，自外考滿召還，仁富以易換馬押送官，回自遼東，皆於文字外，擅率騎馬驛吏，司憲府劾啓也。
○命罷吹角時不及趨令者職。義興府啓：「吹角之日，都摠制李和英、延城君金輅、義原君黃居正、摠制趙秩、河久、前判漢城府事朴可實、前都摠制沈仁鳳等及上、大護軍、護軍，至甲士不趨令者，一百五十餘人。非唯軍法不嚴，有乖人臣赴急之禮，請皆依律論罪。」上曰：「時職人員，停職；散官，囚巡禁司；功臣，囚其家奴。」問代言曰：「趙秩、河久，功臣之子，處之何如？」皆對曰：「立法之初，不可輕宥，請幷罷之，以徵後人。」上從之，唯和英，特令放罪。金輅、黃居正等詣闕啓曰：「臣等聞角聲，卽詣闕門，將僉名單子呈義興府，堂上亦有見臣等者。」盧希鳳亦曰：「兩公名單，奴亦見而啓之。」上卽命放出囚奴，是義興府失於考覈也。
○命日本長村殿使送客人至京。全羅道都觀察使上言：「日本長村所送人餓死者四人。」初，日本人絡繹而至，朝議以爲若散泊各道，則山川險阻，靡不周知，皆令路由慶尙道。長村使人泊于羅州，故監司不給料也。事聞，上曰：「客人飢死，國之恥也。」遂有是命。
○命巡禁司釋朴可實等，敎之曰：「予所以輕宥者，爲初犯故也。後復違令，當正軍法。」上謂承政院曰：「內吹螺赤若常在闕門外，遇有出令，然後召入，非惟事機之緩，人皆預知，可使分番入直于內速古赤房。」
5月10日
○丙子，罷左軍衿州牧場，聽民耕稼。
○遣行司直金同介，招安骨看兀狄哈。豆稱介等居慶源，塞北海濱，不事耕稼，以漁獵爲業，上慮其與兀良哈通謀擾邊，以同介乃豆稱介之族人，故使往招之。
5月12日
○戊寅，定甲士宿衛下番之法。兵曹啓曰：
本曹同義興府取才新甲士一千，若獨差下，將舊甲士一千作闕下番，則非唯宿衛士卒心氣摧挫，當遞番之時，換差煩雜；萬一有及時合番之令，則下番甲士，無所統屬於各軍衛領，難以隨行。願因二千之額，加置一千。在前十司五十領，每一領司直五、副司直八、司正十一、副司正十六，今加差新甲士，亦於每一領，司直一、副司直四、司正七、副司正八。新舊合計三千，留二千宿衛，一千下番。當下番者，義興府掌之。每領司直二、副司直二、司正六、副司正八。摠一千輪次下番，以爲恒式，則當番者，祿俸不乏，如有不虞，則下番者，亦可傳檄而趨令矣。
召兵曹正郞申檣曰：「加設甲士與塡闕者，本曹磨鍊，書批判以進，則予將安印以下。」判兵曹事趙英茂啓曰：「古法不可輕改，軍政不可擅議。甲士之職雖微，豈可輕議於外，以開後弊！乞依古例，擇吉日入政房除授。」從之。
○命旌表永寧縣人盧貴澤妻庄貴之門。西北面都巡問使朴訔上言：
永寧縣民盧貴澤死，妻庄貴慟傷，以家貧不能爲禮，績紡傭力，盡心埋葬，又設山神齋。還家之時，自恨未亡，採食毒草，尙不死，遂自縊。有子四人，皆幼。請旌表門閭。
從之。
5月13日
○己卯，司諫院上疏請正西班五品以下正從階級之法。疏略曰：
先王因才以任官，因德以詔職。才有大小，則官有輕重之差；德有淺深，則爵有上下之異，一階一級，皆人君之命也。人臣之職，唯以薦人爲務，而不得與於官人也。前朝官制，東班七品以下、西班五品以下正從階級，使門下府主之。當居從階，而濫陞正階，是非惟祿俸之費，其與於官人僭矣。惟我盛朝，文武官制，一皆新之，而獨此階級之除，因循未革。願自今每領每品正... -->>
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击，然后点击“添加到主屏幕”