第五章 第一次全國勞動大會及勞動立法運動

    第一次全國勞動大會之召集

    中國共產黨見當時罷工高潮之到來，認為有召集一次全國勞動大會的必要。於是用中國勞動組合書記部的名義發起召集。共產黨召集此次大會的原則是這樣的，不分何黨何派，只要是工會便邀請其參加。一九二二年四月十日，便發出通告，一面登報，一面發公函，邀請全國各工會派代表到廣州，於五月一日開會。

    通告上宣布此次大會的目的凡四：

    （一）紀念五一勞動節；

    （二）融合併聯絡全國勞動界之感情；

    （三）討論改良生活的問題；

    （四）討論各代表提案。

    大會情形

    此次到會的代表共一百六十二人代表十二個城市，百餘工會，二十七萬會員[註 5]。代表當然以廣州香港兩地點為最多，因其近便，佔全體百分之八十。其來自北方及長江一帶者，據記憶所及，鐵路方面有長辛店、江岸、隴海、粵漢北段各工會；礦山有開灤、安源各工會；城市方面有上海、武漢、長沙、濟南、太原、江西等各處工會。

    五月一日，勞動大會全體代表偕同廣州市工人群眾數万人舉行示威大遊行，領頭的一面大旗便是“中國勞動組合書記部”。巡行到第一公園，開大會，群眾極為熱烈。當晚勞動大會開幕。

    大會代表成份非常複雜，就其大者而言，有共產黨派，有國民黨派，有無政府黨派，有毫無主義和信仰的市儈的或流氓的招牌工會派，甚至還有工商合組的團體。在這樣一個複雜成份的大會中，不消說會要發生衝突。就在舉行開幕那一次會上，為了主席團名單的問題，便發生了劇烈的鬥爭，幾乎把大會搗亂。主席團名單是共產黨擬定而由一建築工會的代表提出。這名單之中，共產黨為了聯合各派，故各派都有人在內。就中有謝英伯的名字。謝英伯隸屬國民黨，為一無聊政客，但此時他為廣州互助總社社長，該社確已包括有幾十個手工業工會，舉為主席團之一，確也應當。可是就因謝英伯的問題引起很大的糾紛，特別是無政府黨人，那時反對“在朝”的國民黨，更反對政客式的謝英伯，他們提出理由，卻是從另一方面說話，主張根本不要主席團；本來“主席團”這個東西是新從蘇聯搬去的，中國開會舊例只有一個主席，沒有什麼主席團，因此不為大會群眾所了解，而無政府黨就利用這一點企圖搗亂會場。為了主席團名單問題，爭辯數小時，無結果而散。

    但是共產黨在大會中是有威望的。共產黨的基本力量，就是北方及長江一帶的工會代表（只江西和上海少數代表除外），人數雖少，卻是外省來的，因此引起廣州香港代表相當的尊敬。再則共產黨在當時確尚非各派反對的目的物。所以大會場的佈置，完全赤色，三大口號，就是“打倒帝國主義”“打倒軍閥”“中國共產黨萬歲”，各派均未提出異義。也就因為共產黨在大會中有極大的威望，主席團名單問題，後來成了不解決之解決。由一個共產黨員主席到底，各派均無異言。

    主席團問題雖然是不解決之解決了，但大會過程中卻在別種問題上仍是不斷的發生衝突。就中有一個問題就是五月五日為孫中山就大總統週年紀念，國民黨工會代表提出全體到總統府慶賀。共產黨工會代表主張自願者去，無政府黨工會代表根本反對，引起一場其勢洶洶的大爭論，結果，還是照共產黨的??主張通過。本來國民黨當時所需要的只是這個“面子”問題，那時國民黨並未註意這個大會，因為國民黨那時根本只看見軍事勢力，而未看見民眾勢力。那一天討論時，國民黨工會代表甚至暗懷手槍入場，這可見他們是如何有決心爭取這個“面子”啊。國民黨工會代表之所以如此決心，當然有他的背景，因為引領工人去慶賀，可以在孫中山面前邀功，做獵官的階梯。

    大會一共開了六天，會場上雖常發生衝突，但大體總算順利過去。大會上給了工商組合團體的代表一打擊，因為實際上他是資本家，雖則是小，所以當他登台發言時，工人們指著會場的懸額說：“這裡明寫著'工人講壇'不是商人講壇，請下來吧！”

    此時工會確還沒有分化，廣州、香港工會分明包含許多極壞的成份，然而那時他們對於外省來的代表確是“相敬如賓”，故在大會的數天內，每天晚上都有幾起歡迎勞動大會代表的茶會、宴會或演劇。比方現在最反動的機器工會和廣東總工會，那時也是極其客氣的。而且每次歡迎席上總是請中國勞動組合書記部的代表及外省來的代表提前演說。但這裡也有一個例外，就是海員工會的歡迎席上，前十名都請的是國民政府要人演說，記得輪到鄧中夏時，已經是十三名了，其餘工會代表簽了名而竟不被主席邀請。海員工會在五一節那一天在海旁街口扎了一座雄偉奇麗的花牌樓，左右一付對聯，就是“擁護三民主義”，“實行五權憲法”。這次歡迎會是用西式大餐，滿屋懸掛青天白日旗。這些事實，都可看出那時海員工會對國民黨信仰到瞭如何程度，這是很自然的，因為海員罷工當時的確得國民黨政治上和物質上切實的幫助（請參看第四章），於是也就把階級意識模糊起來了，又何況當時會長便是現在為全體海員痛恨的著名的工賊陳炳生，歡迎會上不把工人代表放在眼裡，自非偶然。同時在另一方面，也可以證明當時共產黨對於海員工會的影響又是如何的薄弱！

    還有一點須補說的，國民黨員在歡迎席上宣傳說：“勞動大會能在廣州自由開會，這就證明只有國民黨才給工人以自由”。當時我們的答覆是“自由是天賦的，不是什麼人給我們的”。這種見解現在看來雖覺可笑，然而也可見當時共產黨與國民黨爭取工人影響的鬥爭。

    大會決議案

    現在我們來說到大會決議案了，可惜得很！原文完全喪失。憑能記憶的寫在下面：

    大會決議案共九個：

    （一）八小時工作制度（中國勞動組合書記部代表李啟漢提出）；

    （二）罷工援助案（同上）；

    （三）工會組織原則案（京漢鐵路長辛店工會代表鄧中夏提出）；

    （四）剷除工界虎倀案（上海機器工人聯合會代表許白昊提出）；

    （五）統一全國工會旗幟及徽章案（提出人未詳）；

    （六）規定黃、龐死難日為紀念節日案（湖南勞工會代表提出）；

    （七）規定海員罷工沙田烈士死難日為紀念節日案（香港海員工會代表蘇兆征提出）；

    （八）明年五一節在漢口召集第二次勞動大會案（大會臨時動議）；

    （九）在全國總工會未成立以前承認中國勞動組合書記部為全國總通訊機關案（大會臨時動議）。

    這些決議案一望而知不是太局部，便是太技術，然而當時大會的代表的智慧確只有此限度。不過其中須指出的，就是罷工援助案，工會組織原則案，剷除工界虎倀案，成為大會最熱心討論的問題。這是很明顯的，在那樣罷工的高潮中，這三樣東西都是工人群眾所迫切需要的。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读