卷十三·提督類

招結是實。

    議得：?灝等所犯，?灝除革前並受財枉法滿貫及求索科斂等罪名不坐外，合依官物當應給付與人，已出庫而未給付，但有人收掌在官，若有侵欺者，計髒以監守自盜論，四十貫律斬，係雜犯，準徒五年。楊斌依有事以財行求得枉法者，計所與財坐贓論，四百貫律杖九十，徒二年半。胡璽依不應得為之事理，重者律杖八十。楊斌等俱有大誥，減等。楊斌杖八十，徒二年，胡璽杖七十。?灝係贓官，楊斌係軍，胡璽係舍餘，各照例?灝定發邊方立功，五年滿日，仍於原衛帶俸差操，不許管軍管事；楊斌審無力，定撥缺人墩臺，照徒年限哨了；胡璽審有力，納米贖罪，各完滿日疏放。與供明李朝陽、王本、楊塔孩、郭永、趙連、黨經、胡秀、馬鑒、單鎰、朱趨、杜氏、李昂各查發著伍，隨住甯家。內?灝係軍職，論功定議發落。查得本犯先該分巡關西道奉勘合見提解問，合行固原衛備由轉行該道查照完報施行。

    照出供明李朝陽等並雜犯死罪?灝俱免紙，胡璽告紙，楊斌民紙各一分。照例每分內除二十張存留公用，其餘折米，告紙四斗，民紙二斗，並胡璽贖罪米七石，及?灝名下枉法受要楊斌銀五兩二錢，又侵欺原領易買料豆官銀一十八兩七錢五分，並索受康國冒銀二兩、綿布五匹、絨襪一雙、驢一頭、鹽一十石，主無見在，與枉法侵欺銀兩俱合入官。又?灝科取局匠黨經等九十名，每名料豆五斗，共四十五石，合給主，中間主無見在者入官，俱發固原州監追完足。罪紙米石並主無見在料豆，俱送本州官倉上納。綿布、絨襪、驢、鹽易銀並枉法侵欺索受銀兩，俱貯庫，與米豆俱作正支銷。科取有主料豆，查給收領，通取收管實收領狀附卷。及未到劉浩妾告爭過胡琮原受李朝陽父李宣少銀，準還鹽引一千二百三道，仍行固原衛拘拿劉浩，追給胡琮弟胡璽並家人胡秀收領，同順帶李朝陽鹽引二百道，省令徑自收支，照約分用。有罪劉浩另行吊來文卷，發回備照等因具呈到臣。

    案查，先據固原衛已故指揮胡琮下舍餘胡璽狀告，本衛指揮僉事?灝原任北京，為事問調本衛。後因改寫詔書事發，逃走，著兄挨獲肘送。按察司問擬，永遠不許管軍管事，帶俸差操。後又復逃三次，文卷可查，至今隱情，掌印管局。以此懷仇，主令商人李宣、劉浩等，捏詞具狀，赴兵備官處告兄先年合夥中鹽寄放引目等項事情，蒙批?灝問理。就彼拘璽，偏情酷拷，妄認虛供。及開單訐告?灝賣放軍人，枉法受財，侵欺官銀，科取財物，多支俸糧等情。

    查得?灝係陝西按察司分巡關西道僉事鍾錫見提解問人犯，已經批行陝西按察司副使韓士奇提問明白，備招解審去後，今據前因，覆審無異。參照犯人?灝，先係平涼衛官員，緣事改調，不思改悔自贖，卻乃稔過不悛。始因擅改詔書字樣，被提不出，又拐帶官馬在逃，後假以公差為由，出外遊蕩至三年有餘，曠職兩次。遇蒙恩宥，尚猶不圖自新，侵欺守掌官銀，乃科斂局匠以償還，受要軍人財物，又枉法給批而賣放。及訪得本犯平昔在衛，假公覓利，倚勢害人，不止一端。官司被其挾制，下人苦其淩虐，雖問前罪，尚有餘辜。合無照依原擬定發邊方立功，五年滿日，仍於本衛帶俸差操，不許管軍管事，惟復遠加謫調，以為軍官怙終稔惡屢犯不悛者之戒。

    緣係軍職，論功定議，未敢擅便。為此具本，順差承差孫傑親齎，謹題請旨。

    為舉用賢才以裨政化事

    題為舉用賢才以裨政化事。

    臣惟人才難得，自古為然。故通經學古者，多致用而不達，獨立自信者，多矯枉而過正。志存乎道德，行或不掩其言；取給於事功，久或漸渝其守，外內之相符，終始之一揆。今豪傑之士，布列中外，其人必多。臣久處林下，今任邊方，未能深知，不敢泛舉。

    切見陝西按察司提學副使唐龍，早得金花文獻之傳，志窺聖賢理性之學。及出而登仕，作令郯城，首剉流賊之鋒；兩為巡按，茂著激揚之操。今提學陝西，動必循軌，言不悖道，多士賴其陶成，人材因之益盛。是蓋輿論所許，清議所歸，非臣一人之私言也。

    且今之用人，自有常格。臣竊謂資格所以待眾人，不次所以拔英傑，古之帝王暨我朝列聖，率由是道。如唐龍者，文行俱優，體用相孚，內可以佐臺、寺，備清華之選；外可以任撫、巡，受干城之寄。若長憲之官，固所優為，亦其常格，選衡必有所處，豈俟臣言？但念備位大臣，以人事君，臣之職也；薦賢為國，臣之志也。儻知而不言，實重蔽賢之責。

    如蒙乞敕吏部，廣詢博訪，驗其平生，參之公議，若果臣言不誣，將本官待之以不次，加之以殊擢，遇缺奏請簡用，於國家政化必有裨補。如其奉職不效，或晚節有虧，則臣失人謬舉之罪無所辭避矣。

    緣係舉用賢才以裨政化事理，未敢擅便。為此具本，順差承差孫傑親齎，謹題請旨。

    為急缺邊方都司官員事

    題為急缺邊方都司官員事。

    照得各處邊鎮，各有行都司衙門統領衛所，惟寧夏、榆林無之。榆林鎮城止轄一衛，寧夏在城設有五衛，在外二衛，二守禦千戶所，軍務浩繁。內有慶藩及郡王、將軍等府數多，又兼夷漢雜處，難以撫馭。先年舊規，鎮、巡官推選老成練達都指揮一員管理各衛事務，號為掌印方面官員。城池鎖鑰，夜巡銅牌，皆其執事；各衛所官軍馬匹數目冊籍，皆其管領。地方聽其約束，墩臺屬其提調，關係不為不重。苟得其人，事有統紀，不致顛錯。近日，鎮、巡委用都指陣安世臣，本官行事過當，起釁招怨，貽患未息。

    況今本鎮太監、總兵、巡撫、管糧僉事等官，俱各緣事被提，新除官員，不知何日到任。闔城空虛，事無統紀，誠恐因而別起釁端，深為可慮。已經劄仰陝西按察司分巡關西道僉事鍾錫前去鎮城住劄，收放錢糧，稽察奸弊，問理刑名。及帖委先任甘肅遊擊將軍、今革在閑都指揮同知王爵暫去管理都司事務，提調各衛官員，收掌門禁鎖鑰，稽察奸盜外。

    緣舊規相承，止是鎮、巡選委都指揮一員管理。今查本鎮別無都指揮可委，若令指揮署管，職任相同，難以行事。臣切謂地方事重，前項官員責任，比與各行都司事體相同，必得老成都指揮奏奉欽依委用，庶幾人心協服。

    訪得陝西都司見任空閑都指揮僉事張鵬霄、孫昌二員。俱曾久任守備、領軍等官，委皆老成，練達事務，善於處謀。雖先曾有過被革，今皆砥礪自新，比之新進出仕之人，相去遠甚。

    如蒙乞敕兵部查議奏請，合無於張鵬霄、孫昌內定委一員作為提調寧夏等衛名目，令其掌管城池門禁、夜巡銅牌、軍馬冊籍一切政務，庶使鎮、巡衙門可以委任責成，上下相承，體統不紊，庶事不勞而集矣。仍乞著為定例，今後有缺，聽鎮、巡選委相應都指揮，奏請委用，則體勢稍重，易於行事，實為便益。

    緣係急缺邊方都司官員事理，未敢擅便。為此具本，順差承差孫傑親齎，謹題請旨。

    為易置邊方將官事

    題為易置邊方將官事。

    照得寧夏花馬池地方，逼臨邊牆，係套賊侵犯腹裏必由之地。先年止設一營，調撥西安、慶陽官軍輪班備禦。成化年間，奏設守禦千戶所，添撥改編官軍一千員名。正德元年間，臣為總制，因見地方要害，虜賊不時侵犯，官軍數少，難以截遏，奏改為寧夏後衛，添設四千戶所，選撥召募軍人四千員名，常川住守，與原撥官軍相兼備禦。又展拓城池，修蓋營房數千間，人居稠密，市廛貿易，遂為樂土。今經二十年矣，城垣損壞，不行修補，新舊軍人，逃亡居半，每遇虜至，不過閉門自守。禁斷居人，不許樵牧，致將原蓋營房拆毀焚燒殆盡。詢問其故，蓋因近年分守將官不得其人，上下交征，務為掊克，以致如此。

    訪得見任分守寧夏東路地方右參將、都指揮僉事劉謹，貪刻成性，誅求無厭，以營家為得策，視戎政為末務。指稱公用，克扣軍士糧賞，每遇解到新軍，搜索裝囊空竭，方才發伍。衛所官員因而挾持，爭為科斂，以肥身家，致令軍日逃，馬日耗，邊務日廢，城堡蕭索，幾不能守。

    及照陝西設有遊兵官軍三千員名，不止防禦本鎮，兼為延、寧、甘肅各路應援之兵。此等將官，必得素有膽力，慣經戰陣之人，遇警身先士卒，眠霜宿草，不憚苦勞，摧鋒陷堅，無往不前，乃克勝任。見任遊擊將軍、署都指揮僉事陶文，頗能自守，亦善處事，但年力已衰，膽氣素弱，居常無事，幹理戎務，若無大失，遇警出戰，衝鋒破敵，決所不能。

    今大虜擁眾在套，秋冬之間，難保深入為患，而甘、肅、莊浪一帶地方，回、達二虜，節有警報，領軍截剿，全在將官。劉謹眾叛親離，豈能得其效用？陶文則上玩下慢，安能驅之赴敵？

    臣又博訪得先任分守大同西路地方右參將、延綏都指揮僉事高時，先任遊擊延綏將軍、養病痊可陝西署都指揮僉事夏欽，俱曉暢軍情，熟諳戎務，馭下有恩，臨敵不懼，堪任分守。先任延綏援兵團操參將、都指揮僉事瞿江，延綏定邊營把總、指揮僉事魏錕，皆體貌魁梧，膽氣猛厲，弓馬有出眾之能，膂力有兼人之勇堪任遊擊。且人之才各有所長，其用各有所宜。指垢摘瑕，則舉世無全人；舍短取長，則中人皆可用。如夏欽、魏錕固未嘗有過，高時、瞿江雖曾緣事黜革，終難扌弇其所長。使功不如使過，在今日尤為急務。

    伏望聖明，軫念邊事至重，求才甚難，乞敕兵部，再加詢議，如臣言不妄，乞將劉謹革回原衛閑住，陶文候腹裏閑靜地方有相應員缺。乞將所舉各官具名上請簡用，高時等內用一員充寧夏東路參將，分守花馬池地方；瞿江等內用一員充陝西遊擊將軍。如此，則委任得人，戰守有備，士氣自奮，邊方有託，蕞爾鬼類，不足為中國患矣。

    緣係易置邊方將官事理，未敢擅便。為此具本，順差承差孫傑親齎，謹題請旨。

    為申明敕諭陳言邊務以禦虜寇事

    題為申明敕諭、陳言邊務以禦虜寇事。

    該戶部議覆：查照先年舊規，通將納銀事例並革，不開中馬匹。俱聽環靈兵備官督同原管鹽場通判等官，從公召商，照依原定引數，開中馬匹。先盡甘肅，次及延綏，又次寧夏輪管，相兼西寧、洮、河茶易馬匹兌給應用，周而復始，著為定例。及稱：見今延綏邊情未寧，合無併行各鎮，通融扣算，量其邊務緩急大小，俱聽見差經略三邊軍務衙門隨宜處分，不必拘執原額。事寧之日，輪中。備奉遵依間。

    續準本司延綏管糧僉事張宏關，奉巡撫延綏地方都察院右副都御史姚謨劄付，內開：召到商人楊騰霄等四十四名，納完上中馬一百六十二匹，共該鹽一萬四千六百引緣由前來。又準陝西布政司照會，將填完正德十年，商人張大海等納完鹽引一萬四千三百三十七引；正德十一年，商人劉鎮等納完鹽引一萬四千三百三十七引；正德十二年，商人豆達等納完鹽引一萬四千三百三十七引，並楊騰霄等前項引目，各齎領到道，俱經封發。行仰慶陽府轉行管鹽通判李敏忠查照上年事例，相兼放支，仍納新課去後。其正德十三年，見今陸續止召納過二百一十引，赴布政司填給引目外，其餘至今未見上納。節經催行慶陽府督納間。

    今蒙前因，隨拘原告商人並節年商人張大海、李容等到道。審據各執稱，各商大池自弘治十二年起，小池自正德元年起，俱至嘉靖元年止，在池引目約有二十餘萬，俱未關支。為因連年虜患，及天時旱澇，鹽路不通，及節次事例不常，分派股頭不定，況且復能支出前引，抑又勒納新課，以此坑陷資本，纏延不絕，守候日久，困苦人難等情。張鑛等一起則告要仍前隨到隨支，不論諸引之新舊；李容等一起則告要照舊挨年挨名，不分股頭之三七。大抵年名在前者利於挨次，而原擬隨支者憚於分股，各惟圖便己私，不顧紛更鹽法，俱難準聽。

    但勒納鹽課一節，中間商人資本有昔豐今嗇，守支有昔旺今衰。必使其舉貸以納，於情不堪；若令其轉易而支，在法有禁，委的官商兩未為便益。且今在池未放鹽引既多，再欲設法另召，商人必少。欲要暫停新課，以疏通舊引，不無虧損額課，遲誤邊儲。

    合無將在池鹽引，自正德七年以前，俱為舊引，正德八年以後，俱為新引，新舊平分，各為五分股頭。兩股各挨年挨名，止論鹽引數目，不拘商人多寡，相兼放支。如上名不到，下名挨放。其新課合無將正德十四、十五、十六年，嘉靖二年、三年，俱免開中。自嘉靖四年起，不拘是否舊商，每引照弘治十二年事例，納銀一錢七分，量加三分，共二錢，或照近例，仍納三錢五分。俱於本道報名，發慶陽府收取實收，類赴布政司填給引目，取自關放，暫準於鳳、漢二府地方與河東鹽相兼發賣，限二三年或五年。候前項舊引盡絕，至四年分起，止挨年挨名放支，不必分擬新舊股頭，仍照原擬，於平、慶地方發賣，永為定規，不許再生異議變亂，庶幾鹽法不致紛更，而商情亦為便利矣。呈乞照詳定奪等因，具呈到臣。

    查得弘治十八年間，臣巡撫陝西，議奏靈州鹽課司大小鹽池所產鹽斤，與解池相類，不勞煎煮，不煩人力，為利甚博，取之無窮。舊例止是召商中納馬匹，分給邊鎮騎操，後因各邊交爭互取，多寡不均，故有間年關領之例。又因中馬之人，勢囑賄通，濫收不堪馬匹，不得實用，故有收價解邊之例。畢竟為馬而設，未嘗別用。後因放鹽委官，作弊多端，奏添陝西按察司副使一員，在於慶陽駐劄，職雖整飭邊弊，實兼督理鹽法。

    弘治年間，寧夏鎮、巡衙門，先因修理河渠，借去弘治十四年、十五年二年鹽課，後因措置糧草，借去弘治十六、十七、十八年三年鹽課。河渠工程既未就緒，倉場糧草亦未充足，而鹽馬之制遂廢，私鹽盛行，奸豪得利。

    弘治十五年間，該總制尚書秦紘題準於慶陽府添設通判一員，兼理鹽課，將紅德堡批驗所移改慶陽府，聽環慶兵備提督。弘治十八年以後引目，送監收通判開放，每引收銀四錢五分，準裝鹽五石或六石。銀兩分發慶陽、固原官庫，分送各邊買馬。

    續該苑馬寺卿車霆奏要增靈州鹽課納銀，給買邊馬。兵部題奉孝宗皇帝欽依：「陝西茶鹽易馬備邊，係是舊制，今後不許別項奏討。欽此欽遵。」行臣查處。臣督同兵備副使燕忠、高崇熙等親詣鹽池，查勘二池鹽利，委有餘饒。今將大池增一萬五千引，小池增三萬引，每引納銀二錢五分，照鹽一車以六石為則，外有多餘，依律掣墊至固原、慶陽二鹽廠卸所。每引仍照舊收臥引銀一錢，通共每引得銀三錢五分，每年該銀二萬七百六十餘兩。儻遇旱澇，鹽生不及，或邊報緊急，鹽路不通，除舊額課鹽外，新增鹽課，明白除豁，不可膠於一定，歲歲取盈。行鹽地方許於鳳、漢二府通行，與河東鹽相兼發賣，兩不妨阻。其弘治八、九年以前中馬鹽引，久弊多莫可查考，所宜一切革罷。弘治十三年以前召中商人，彼皆奉例納銀輸官，後因寧夏借課，躭遲數年，怨聲載道，合準相兼支放，新引七分，舊引三分。弘冶十四年以後，寧夏所借，若有未支未中之數，年分已滿，中間勢豪之人展轉影射，難再復支，未中引目，陝西截取開中，庶幾物論稱平。所收鹽引銀兩，俱送慶陽、固原官庫寄放，聽慶陽兵備兼理鹽法副使及固原兵備副使提督稽察。如遇各邊缺馬，聽臣斟酌通融，給發買馬支用，不必拘定間年之例等因具題，荷蒙武宗皇帝俞允舉行。彼時鹽法流行，所得鹽銀數多。未及二年，臣謝病回還。自此之後，各該衙門節有論奏。

    正德三年，戶部題準，靈州鹽課解送太倉，以備緊急支用，各邊缺馬，奏請定奪。

    其後，巡撫陝西侍郎馮清奏準，將正德七年以前至元年鹽引，暫且停止；正德八年、九年鹽課，俱借與甘肅上納糧、料、草束，完足，赴場隨到隨支；正德十年以後，照舊新引七分，舊引三分兼放，輪解各邊買馬絕糧。

    正德十二年，督理甘肅軍餉右侍郎楊旦奏準，將十二、十三年鹽課俱聽甘肅召商，報中糧草備用，事甯，照舊買馬。是年，巡按御史師存智題準，將十四年分鹽課除供邊外，量留一半，補給韓府祿糧。

    十三年，鎮守延綏太監許全奏準，除正德十四年引鹽一半補給祿米，其餘並十五年分盡數歸本鎮買馬，其十六年以後。三邊照舊輪給。

    正德十六年，兵部議準，先該臣處置牧馬、茶馬、鹽馬，實濟邊用，合行巡茶御史查照開中馬事宜，次第舉行。是年，御史王杲奏，靈州鹽法大壞，欲行設法召中，收價買馬，均給三邊。戶部題奉欽依：「這地方鹽課，著巡茶御史查明數目，將各奏年分未開未關並未撈的，照例停止。欽此。」

    嘉靖二年，戶科給事中王瑄奏處邊儲，戶部議得：靈州鹽課停革買馬，專一召商報納糧草。

    二十年來，事例紛紜，更革不一，鹽法為之大壞，無益邊儲，有虧馬政，所以近時議者多欲革去納銀，專令中馬，不為無見。

    臣切惟靈州大小鹽池鹽法，祖宗朝本供各邊買馬之用，後因中馬有弊，改議納銀，輪發各邊買馬，立法未嘗不善。奈何正德年間，當事者各出意見，奏行新例，紛紜變亂，新舊混淆，弊端百出。後任者不體前官之意，新納者罔念舊商之苦，以致各年各項報中，俱未支掣完足，鹽引堆積，多至二十餘萬。商人虧陷資本，節次召中，並無一人報納，卻乃搜刷舊商，勒報新課，監禁箠楚，如追逋負，在情與法，俱不相應。夫天地自然之利，人自失之而徒為奸人私販之資，深為可惜。

    查得近該戶部題奉欽依，革去納銀，專令中馬，固係舊例。但先年中馬弊多，始改納銀，且各鎮官員趨向不同，行事亦異。如是禁防疏闊，或因將官之要求，或狥勢豪之請託，將中下不堪馬匹掜作上等，支鹽一百引，以致物議沸騰。若欲於腹裏地方納馬解邊，則秣飼屬之何人，運送不勝其擾，似皆未便。臣愚以為不若仍納銀兩，解邊易馬，則事省人便，官商兩為有益。

    且如鹽馬舊例，上馬一匹，給鹽一百引，中馬一匹，給鹽八十引。二池舊課止有一萬四千三百三十七引，盡納上馬，止該馬一百四十三匹，兼納中馬，大約不過一百五十餘匹。正德元年，臣召報納過七萬二千五百引，每引價銀二錢五分，共得銀一萬八千一百二十五兩。每馬一匹，用銀十兩，可買馬一千八百一十二匹。正德二年，臣召納未完去任，今查納過鹽三萬八千七百引，每引價銀如前，該銀九千六百七十五兩。以後年分，多者離餘兩，少亦不減數千兩。嘉靖元年，延綏超前召報納馬，止是一百六十二匹，較其所得，多寡之數，昭然可知，致將正德十四年、十五、十六三年俱誤召納。

    今據副使高公韶所呈，在池未放鹽引既多，欲再設法另召，商人必少，欲暫停新課，以疏通舊引，不無虧損額課遲誤邊儲一節。查得節年報納商人，歲月既多，頭項不一，中間展轉影射、冒支盜賣等弊難保必無，本當通行革罷。但念各商俱已奉例出其資本，助我邊儲，官本失信，商則何辜？況前商既已失利，後商愈加疑阻，誰肯以固有之財而希覬不可必得之利哉！

    緣前事該部已經題有明命，臣當具奏，上請定奪，乃敢施行。但六、七月間，正在放鹽之際，誠恐又誤一歲額課，已經遵照欽奉敕諭便宜處置事理，劄仰副使高公韶備雲出給告示曉諭：自正德元年以前鹽引，俱各革罷，不許放支，仍令將引目赴官投告燒毀。若仍留在身，以圖影射，許各項商人並鄰佑、里長、旗甲首告，拿問治罪。自正德二年至正德十二年止，俱為舊引。正德十三年見開未完並以後年分開中者，俱作新引，另召不拘新舊商人，許令告報。每引照正德元年事例，納銀二錢五分，到於卸鹽處所，仍納臥引銀一錢。願中商人，俱於環慶兵備處報名，銀兩發慶陽府收貯，取實收類赴布政司填給引目下池，舊引三分，新引七分，俱挨次開放。止論鹽引數目，不拘商人多寡，如上名不到，下名挨支。每引照鹽一車以六石為則，外有多餘，依律掣墊追問去後。近據副使高公韶呈稱：示出之後，召納過鹽引一萬一千餘引，作正德十三年之數，餘尚召納未完。

    臣聞之先政云：法立而能守，則德可久，業可大，天下之事皆然。如總制尚書秦紘等先年所擬，循而行之，於三邊馬政，實有裨益。惟是接管官員專務更張，以致法無定守，官無依據。每更一官，輒奏改一例，出於己者患其不多，出於人者惟欲其止。行之未久，他官相繼，又復如是。且納銀納馬，所取既殊，買馬買糧，所用各異。乍行乍革，倏舊倏新，規近利以失大信。前車之覆，後車之戒，宜商人之不樂從也。

    但前此納銀，各該衙門往往借取别用，有妨馬政。見今三邊多警，正在缺馬之際，如蒙乞勑戶、兵二部查議，合無依臣所擬，將正德元年以前，不拘納馬納銀商人，一切革罷，將引目赴官投告燒燬。正德二年起，至正德十二年止，俱為舊引。正德十三年見開未完，并嘉靖二年、三年接連嘉靖元年之後者，俱作新引。正德十四、十五、十六三年，已有嘉靖元年阻隔，不必開中，徒為紊亂煩擾。每鹽一引，照正德元年事例，納銀二錢五分，到於缷鹽處所，仍納臥引銀一錢，共每引得銀三錢五分。以舊額鹽課計之，可得銀五千餘两，較之納馬，已是三倍，況新課之數，又未可預料乎？原中商人，俱於環慶兵備處報名銀两，發慶陽府收貯，取實收類，赴布政司填給引目下池。舊引三分，新引七分，俱挨次開放，止論鹽引數目，不拘商人多寡。如上名不到，下名挨支，照鹽車石及多餘掣墊等項，俱照舊施行。所收銀两，仍照例正德十三年為始，先延綏，次及寧夏，次及甘肅，輪年解發前去，專備買馬，不許别項支用。若别鎮果有邊情緊急聽提督。總制衙門如無提督總制聽巡茶御史各通融派給仍。乞天語丁寧著為定例毋再紛更庶成畫一之功以濟。邊方之急再照靈州二池夏秋之間水面凝結如雪如。霜随取随足十餘萬之課亦不難辦但地鄰邊境或聲。息緊急鹽路不通又或旱澇相仍鹽花不結照臣先年。議奏新課明白除豁不可膠於一定歲歲取盈但行鹽。地方舊例止在平慶一府及寧夏等衛榆林寧塞營迤。西城堡似乎太狹鹽生者多民食者少鹽商何從售賣。而私販固未嘗絶以此尚書秦紘御史王錯先後具奏。俱要將靈州鹽課與河東行鹽地方相兼發賣正為此。也合無今後每年舊額鹽課一萬四千三百三十七引。之數斷不可少其新増鹽課不拘多寡儘數撈辦支掣。以池内無鹽之日為止其行鹽地方除西安延安等府。照例嚴禁外許暫於鳯漢二府地方與河東相兼發賣。两不相妨待三年之後舊引支盡鹽法疏通照舊施行。實為便益緣係分理鹽法事理為此具本謹題請?。

    為敵衆聲息事。

    題為敵衆聲息事。

    嘉靖四年七月二十一日，據延綏總兵官署都督僉事彭楧呈，為敵衆掏牆入境，官軍對敵，斬獲首級事。據舊安邊營把總指揮僉事趙璽呈，蒙分守西路叅將袁聰鈞帖，准總兵彭楧手本，該蒙臣鈞帖，為套中走回人口供報夷情事，備仰本職，務要嚴謹斥堠，整?軍馬，鋒利器械，常如賊在目前，不許一時怠惰，仍差人逺哨，如果敵衆近邊，即便會合各將官，同心協力，相機剿逐，飛報鄰堡官軍，發兵?應，務使大遭剉衂，不致貽害地方。蒙此，卑職於通賊要路墩空，量添夜不收步軍，在彼按伏。本年六月十七日巳時，據守粕糟店墩夜不收林三走報，粕糟店四墩直日軍人范濚二，瞭見境外敵衆約有二百餘騎，穿戴盔甲，聚到本墩西空内，扶四十餘敵上牆擺射，餘賊掏牆，當傳左右鄰墩甲軍，按伏夜不收步軍，互相戰守。據此，卑職一面飛報協守副總兵趙瑛、分守叅將袁聰、遊擊將軍張鳯，一面即會按伏逰兵營千總官王陞等，各領官軍馳去截殺，敵已掏開牆口一處，進入邊裏劄立，窺見兵馬將近，張弓衝突前来，職等奮不顧身，嚴督官軍，各用弓銃一齊射打，戰敵數合，我兵奮勇撲斫一處，就陣斬獲首級一顆，奪獲敵馬一匹，射死敵馬一匹。王陞等督軍同陣，斬獲首級一顆，奪獲敵馬二匹。前敵仍復攻戰，嚴令官軍。敵戰間，彼見迤西、迤東遊擊張鳯等人馬灰塵將近，退從原口出邊去訖。查得卑職步下收獲敵器一十二件，敵箭一百一十枝，中傷旗軍六名，射死戰馬一匹。王陞部下中傷旗軍七名，射死戰馬二匹，收獲敵器一十二件，敵箭七十五枝等因，具呈到職。及准逰擊將軍張鳯手本，據千總指揮王陞呈報相同。准此，准行各該分守、按伏、將領、把總等官，整兵隄備。所獲功次，會行按察司僉事郭鳯翔，照例勘報及具題外，呈乞照驗等因到臣。又據延綏總兵官彭楧呈，為聲息事。據靖邊營把總指揮同知孫仁呈，本年六月十四日辰時，據坐堡百戶紀鏜報有聲息。本職當領有馬官軍一百五十員名，同奇兵營千總指揮桑林等官軍九百員名，馳至地名許仲義梁迎。遇永固墩夜不收柯能報，據軍人王志會瞭見敵衆六十餘騎到本墩邊外劄立。職督官軍馳至墩澗，彼從墩北迎敵前来。督令官軍一齊向前射打，其衆遁退去訖。收獲敵箭二十枝。又據龍州城把總指揮僉事劉鉞呈，據坐堡百戶周淮呈，據水腦墩夜不收高思義報，六月十七日未時，該軍人徐伏瞭見敵衆三十餘騎到墩東空，拆牆進入。一半在水腦澗，一半往東清平堡錢兒梁去訖。本職當同本城經過遊兵營千戶趙聰，帶領馬步官軍四百五十員名，馳至龍州墩梁。敵見官軍追逐，又見清平堡把總指揮周繼勲亦領兵前来，出邊遯去。查得蘆草溝餘丁賈海男賈捨兒、小龍州餘丁劉毛哇哇在彼打草，被敵搶去。随據清平堡把總指揮使周繼勲亦呈相同。查得清水河捉去秦家畔餘丁黨柰使女一口，米脂縣民人李彪幼女一口。又據常樂堡把總指揮僉事胡定呈，據坐堡百戶潘靖呈，據白崖兒墩夜不收趙成報，六月十八日卯時，據軍人曹孜瞭見敵衆一百餘騎，到墩東空掏開牆口，八騎進入海湖畔劄。本職當同按伏指揮何大經，帶令馬步官軍馳至原掏牆口。敵見兵馬急至，遯出邊外去訖。查得本堡餘丁韓安兒、劉小和尚及餘丁鍾山妻許氏，俱割草被敵捉去。又據木瓜園堡把總正千戶童壁呈，據大山墩夜不收任進報，六月十八日巳時，據軍人孫思慶瞭見敵衆二十餘騎，到墩東空拆邊牆進入。本職當領有馬官軍一百五十員名前進，百戶孫欽帶領步軍一百七十名，相繼馳至趙家梁。又據夜不收小王成報，添敵衆五十餘騎，督軍馳至劉家梁，遇敵衝突前来，督軍齊力射打，就陣奪獲射重敵馬二。匹俱倒死敵退從原口出邊去訖查得在陣射傷總甲。王聰墩軍李大朋李伯英收獲敵箭二十八枝又據嚮。水堡把總副千戶朱鏜呈據百戶張官生呈據六月十。八日午時據軍人馮江瞭見敵衆五十餘騎前来口墩。掏開牆口二十騎在口簇立三十騎進入在高阜沙梁。站立向南瞭無人畜當從原口出邊去訖又據波羅堡。把總指揮同知秦鏜呈據坐堡百戶許聰呈據鎮逺山。墩夜不收余茂興報六月二十日寅時據軍人袁朝兒。瞭見敵衆一百餘騎到墩西空掏開牆口一半進入牆。裏馳至甎窯梁瞭探本職領軍馳去截剿從原口遯去。查得本堡舍餘馮雄在路射死又據靖邊營指揮同知。孫仁呈據坐堡百戶紀鏜呈據威逺山墩夜不收趙川。關報六月二十二日寅時輪該軍人楊守愛吳思玉前。去迤東爪問火砲行至趙官人澗忽遇箭杆梁山渠蔵。伏敵衆前来將楊守愛等撲捉過壕本職當領官軍一。百五十員名與同按伏奇兵營千總指揮桑林等官軍。六百員名馳至井澗岔迎遇夜不收倪仲良報有一十。餘騎過壕撲捉墩軍北去本職等回兵防守又據波羅。堡把總指揮同知秦鏜呈據坐堡百戶許聰呈據樊家。梁墩夜不收黒六報，六月二十三日寅時，據軍人李良兒瞭見，敵衆八十餘騎到墩，拆開牆口進入，一半馳往硬地梁墩。本職領軍追??，敵見兵臨，當從原口出去。随據守硬地梁墩夜不收高真定亦報，前賊四十餘騎到本墩對敵射重，墩軍張彪至晚身死。又據秦鏜呈，據蓮池山墩夜不收席整報，六月二十五日寅時，據軍人高四瞭見，敵衆六十餘騎到墩東空，拆開牆口進入，一半徑往東南夾道去訖，一半在牆堵口將墩軍張觀音保射重身死。職領官軍馳至河北，其衆退從原口去訖。又據嚮水堡把總千戶朱鏜呈，六月二十五日卯時，據嚮水界墩夜不收郭馬兒報，據軍人劉貴瞭見，敵衆三十餘騎從南来到本墩，拆牆出境去訖。查得前敵自波羅堡、蓮池山墩出沒，至本堡大桑坪，射傷遞送公文夜不收吳彦成，搶去驘一頭并公文，射死軍人周演及行路男子一人等因。又據本官呈，為聲息事，據嚮水堡把總副千戶朱鏜呈，據坐堡百戶張官生呈，准提墩百戶張聰報，本年六月二十六日申時，據軍人竇鉞瞭見，敵衆五十餘騎到防湖墩東，掏開牆口，舉放煙炮，二十騎在口簇立，三十騎進入牆裏，往東南仃走。本職帶領馬步官軍一百五十員名，追至本堡沙河掌墩東空，嚮水界墩西空，各拆牆口出境去訖。又據波羅堡把總指揮同知秦鏜呈，據坐堡百戶許聰呈，據提墩總甲陳合卷兒報，本年六月二十七日巳時，據軍人閻銘瞭見敵衆二百餘騎到蓮池山墩東空，掏開牆口，舉放煙炮，五十餘騎在於牆口，一百五十騎進入邊裏沙窩簇立。本職當領馬步官軍同按伏都指揮馬政領兵馳至河畔，前敵伏内二騎往来引誘。職督官軍前進，敵見兵勢聨絡，當從原口遁去等因。行據榆林衛副千戶張鵬呈，前去嚮水堡，查得把總千戶朱鏜帶領馬步官軍到於蕎家莊，因晚未曾進襲。前敵侵至櫻桃山，殺死本堡餘丁吳江、何傑，搶去幼男劉和尚；石廟兒溝搶去軍人張友妻于氏；雞子莊殺死屯住餘丁王俊、王定，搶去幼軍王十一、使女王妙順。又去波羅堡，查得並無搶掠人畜等因。又據榆林城坐堡指揮使王壽呈，據本堡管隊千戶徐世臣呈，查得本隊紀録幼軍王世美、應役王十一於六月二十六日前去嚮水堡雞子莊屯内送飯米，忽遇敵衆搶去。又據龍州城把總指揮僉事劉鉞呈，據坐堡百戶周淮呈，據提墩總甲王洪呈，據平灘墩夜不收楊萬三報，六月二十七日申時，據軍人王鑑瞭見敵衆五十餘騎到本墩東空，拆開牆口，一半在口簇立，一半進入往東清平堡地方中沙墩去訖，舉放煙炮。本職當領馬步官軍一百五十員名，馳至水腦墩梁，瞭見清平堡人馬追敵前来。卑職合兵夾追，敵從原口出邊去訖。又據清平堡把總指揮使周繼勲呈報：相同行，據百戶馮相查得前敵到中沙梁墩空，將本墩軍梁田加左膊射訖一箭，盧志興後腰射訖一箭，捉去楊家畔餘丁藺連男藺存得等因。本年七月二十九日，又據本官呈前事，據高家堡把總副千戶丁麟呈，據坐堡百戶潘銳呈，據碾兒梁墩夜不收萬英報，本年七月初九日，據軍人胡聰瞭見敵衆二十餘騎驟到本墩，掏開水口進入。本職當領有馬官軍七十員名到彼，據本墩小甲李子貴報稱：敵衆一十二騎在於營口，八騎徑到本墩攻圍，射死墩軍孟田驢。賊見人馬將近，出境去訖。又據榆林城把總都指揮僉事閻武呈，本年七月十五日丑時，據本城馬神山墩傳接迤西烟火，當蒙鎮守總兵官彭楧統領職等官軍七百員名，至嚮水堡新添墩西空敵衆，掏開牆口一處，瞭見邊外沙梁簇立敵衆二十餘騎，爪得馬蹤三十餘道，徑往腹裏西南去訖。蒙總兵官彭楧分布官軍各衝要地方，按伏堵截。本官統領官軍襲蹤追赶至波羅堡硬地梁墩，合兵夾擊前敵，就陣奪獲敵馬五匹、敵器六件、達箭三十二枝，被敵射重墩軍二名身死敵奔從硬地梁墩。東空水口出邊去訖等因節呈到臣為照延綏地方敵。人在套日久臣自到陜西以来不次行令各該將官加。意隄備遇有侵犯即便督軍襲??不許畏縮誤事已將。節報聲息具題外今據前因看得套人自本年六月以。来侵犯延綏近邊不止一次止是遊擊將軍張鳯舊安。邊營把總指揮趙璽各部下斬獲首級二顆奪獲馬匹。夷器功雖不多亦曾督軍臨陣與之對敵其餘城堡把。總坐堡等官雖稱出兵追逐並無斬獲之功龍州城常。樂嚮水波羅清平高家等堡各被搶去軍民男女射死。墩軍軍人餘丁各數不一雖是不曾深入而地方已被。其害顯是各官平時失於設備臨事不能效力廢弛怯。懦之狀昭然可知況止據所報如此此外隠匿不報之。弊難保必無俱各叅究但自東至西千里之逺處處有。敵目今大衆敵人已報西行深入之謀旦夕難測延綏。遊擊兵馬俱在西路按伏其中東二路城堡星散無所。不備無所不寡理勢則然正當緊急用人之際合候事。寧之日通行查叅定奪緣前項聲息延綏鎮巡官各經。具題及有功并失事官員照例行巡按御史查勘明白。另行外緣係達衆入境邊鎮節報聲息事理為此具本。順差承差趙禎親賫謹具題知。